mannsnavn From Wikipedia, the free encyclopedia
Mark og Marc er kortformer av mannsnavnet Markus/Marcus som er av latinsk opprinnelse. Navnet kan ha fått sin opprinnelse fra guden Mars. Márk er en ungarsk variant av navnet.
Mark og Marc har navnedag 25. april i Estland, Frankrike, Norge og Ungarn.
Mark var et populært navn i England fra 1600-tallet til 1800-tallet, og igjen på siste halvdel av 1900-tallet.
![]() |
Historisk utvikling av populariteten til navnet Mark i ![]() |
Mark var et populært navn i USA på begynnelsen av 1800-tallet og igjen på siste halvdel av 1900-tallet.
![]() |
Historisk utvikling av populariteten til navnet Mark i ![]() |
I Tyskland var Marc og Mark populære navn på guttebarn født på 1970-, 1980- og 1990-tallet.
![]() |
Historisk utvikling av populariteten til navnet Marc/Mark i ![]() |
Marc er i dag et svært vanlig navn i Belgia, og er også mye brukt i flere andre fransk- og spansk-talende land. Formen Mark er vanlig blant annet i Irland og USA. Tabellen nedenfor gir en detaljert oversikt over populariteten til mannsnavnet Mark og varianter av dette i noen av de landene hvor statistikk er tilgjengelig.[9][10][11][12][13][14][15][16][17]
Land | Navneform | Antall menn | Andel menn | Rangering menn | Antall guttebarn | Andel guttebarn | Rangering guttebarn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Marc | 71 187 (2002) | 1 % | 2. | |||
![]() |
Marc | ca. 1 000 (2005) | ca. 3 % | ca. 4. | |||
![]() |
Marc | (2010) | ca. 0,4 % | 6. | |||
![]() |
Mark | (2012) | ca. 0,4 % | 9. | 253 (2008) | 0,7 % | 33. |
![]() |
Mark | ca. 40 000 (2013) | ca. 1 % | ca. 10. | |||
![]() |
Mark | (2012) | ca. 0,4 % | 11. | 2 572 (2005) | 0,2 % | 14. |
![]() |
Márk | 22 264 (2005) | 0,4 % | 44. | 1 040 (2005) | 2 % | 12. |
![]() |
Marc | (2012) | ca. 0,4 % | ca. 13. | |||
![]() |
Mark | 1 419 081 (1990) | 0,9 % | 14. | 3 448 (2005) | 0,2 % | 114. |
![]() |
Marc | ca. 100 000 (2013) | ca. 0,9 % | ca. 19. | |||
![]() |
Mark | ca. 7 000 (2004) | ca. 1 % | ca. 67. | 37 (2012) | 0,6 % | 19. |
![]() |
Marc | 44 438 (2005) | 0,2 % | 71. | 2 043 (2005) | 0,9 % | 22. |
![]() |
Marc | ca. 70 000 (2005) | ca. 0,6 % | ca. 88. | (2012) | ca. 25. | |
![]() |
Mark | (2012) | 25. | ||||
![]() |
Marc | (2012) | 25. | ||||
![]() |
Mark | 1 154 (2006) | 0,1 % | 153. | 102 (2005) | 1 % | 26. |
![]() |
Marc | 21 071 (2013) | 0,5 % | 28. | 113 (2008) | 0,3 % | 52. |
![]() |
Mark | ca. 400 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 88. | (2012) | 28. | |
![]() |
Mark | ca. 70 000 (2009) | ca. 1 % | ca. 61. | (2011) | 0,8 | ca. 31. |
![]() |
Marc | 190 326 (2004) | 0,6 % | 35. | 281 (2004) | 0,07 % | 199. |
![]() |
Mark | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,5 % | ca. 38. | |||
![]() |
Marc | (2012) | ca. 0,3 % | 41. | |||
![]() |
Mark | (2012) | ca. 0,3 % | 46. | 83 (2012) | 0,09 % | 201. |
![]() |
Mark (Марк) | 69 (2012) | 0,03 % | 47. | |||
![]() |
Mark | ca. 5 000 (2013) | ca. 2 % | ca. 48. | |||
![]() |
Mark | (2012) | ca. 0,3 % | 50. | |||
![]() |
Mark | ca. 40 000 (2005) | ca. 2 % | ca. 51. | |||
![]() |
Mark | ca. 600 000 (2005) | ca. 2 % | ca. 52. | |||
![]() |
Mark | ca. 100 000 (2012) | ca. 2 % | ca. 58. | |||
![]() |
Mark | ca. 20 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 64. | |||
![]() |
Mark | ca. 3 000 (2010) | ca. 1 % | ca. 71. | |||
![]() |
Mark | (2012) | ca. 0,3 % | 71. | |||
![]() |
Mark | (2007) | ca. 0,3 % | 75. | (2012) | 105. | |
![]() |
Marc | (2007) | ca. 0,3 % | 75. | (2012) | 105. | |
![]() |
Marc | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 139. | 84 (2011) | 0,2 % | 79. |
![]() |
Marc | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,7 % | ca. 83. | |||
![]() |
Mark | 69 (2012) | 93. | ||||
![]() |
Marc | ca. 40 000 (2012) | ca. 0,5 % | ca. 102. | 25 (2012) | 0,03 % | 536. |
![]() |
Mark | ca. 80 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 103. | |||
![]() |
Mark | ca. 400 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 103. | |||
![]() |
Marc | ca. 400 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 103. | |||
![]() |
Mark | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 105. | |||
![]() |
Mark | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 107. | |||
![]() |
Márk | 698 (2010) | 0,03 % | 176. | 35 (2010) | 0,1 % | 108. |
![]() |
Mark | ca. 20 000 (2008) | ca. 0,4 % | ca. 109. | |||
![]() |
Mark | ca. 60 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 115. | |||
![]() |
Mark | ca. 200 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 116. | |||
![]() |
Marc | ca. 200 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 116. | |||
![]() |
Marc | ca. 70 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 116. | |||
![]() |
Mark | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 121. | |||
![]() |
Mark | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 121. | 32 (2011) | 0,08 % | 126. |
![]() |
Mark | ca. 50 (2007) | ca. 0,1 % | ca. 129. | |||
![]() |
Mark | ca. 40 000 (2004) | ca. 0,2 % | ca. 139. | |||
![]() |
Mark | 5 814 (2012) | 0,2 % | 145. | |||
![]() |
Marc | ca. 5 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 145. | |||
![]() |
Mark | ca. 40 000 (2013) | ca. 0,10 % | ca. 147. | |||
![]() |
Mark | ca. 50 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 152. | |||
![]() |
Mark | ca. 8 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 152. | |||
![]() |
Marc | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 155. | |||
![]() |
Mark | ca. 6 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 164. | |||
![]() |
Mark | ca. 2 000 (2005) | ca. 0,1 % | ca. 180. | |||
![]() |
Mark | 168 (2010) | 0,006 % | 319. | 10 (2010) | 0,03 % | 182. |
![]() |
Marc | 135 869 (1990) | 0,08 % | 201. | 745 (2005) | 0,03 % | 383. |
![]() |
Marc | ca. 30 000 (2005) | ca. 0,1 % | ca. 203. | |||
![]() |
Marc | 2 689 (2012) | 0,10 % | 206. | |||
![]() |
Marc | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,09 % | ca. 213. | |||
![]() |
Mark | 3 310 (2013) | 0,08 % | 231. | |||
![]() |
Mark | ca. 30 000 (2009) | ca. 0,07 % | ca. 239. | |||
![]() |
Mark | 4 171 (2002) | 0,07 % | 241. | |||
![]() |
Mark | 20 (2011) | 0,07 % | 243. | |||
![]() |
Mark | 177 (2006) | 0,003 % | 389. | 4 (2006) | 0,008 % | 246. |
![]() |
Marc | ca. 10 000 (2004) | ca. 0,05 % | ca. 279. | |||
![]() |
Mark | 1 249 (2012) | 0,05 % | 289. | |||
![]() |
Mark | ca. 800 (2005) | ca. 0,04 % | ca. 309. | |||
![]() |
Marc | ca. 20 000 (2009) | ca. 0,04 % | ca. 309. | |||
![]() |
Mark | ca. 6 000 (2013) | ca. 0,03 % | ca. 352. | |||
![]() |
Marc | ca. 10 000 (2013) | ca. 0,03 % | ca. 399. | |||
![]() |
Mark | (2013) | ca. 0,04 % | 403. | 15 (2014) | 0,03 % | 427. |
![]() |
Marc | 9 (2011) | 0,03 % | 414. | |||
![]() |
Mark | 628 (2012) | 0,02 % | 418. | |||
![]() |
Mark | ca. 600 (2004) | ca. 0,02 % | ca. 424. | |||
![]() |
Marc | ca. 600 (2004) | ca. 0,02 % | ca. 424. | |||
![]() |
Mark | 26 (2006) | 0,02 % | 488. | |||
![]() |
Marc | ca. 8 000 (2010) | ca. 0,02 % | ca. 565. | |||
![]() |
Marc | (2013) | ca. 0,01 % | 601. | 7 (2014) | 0,01 % | 697. |
![]() |
Marck | 229 (2012) | 0,008 % | 634. | |||
![]() |
Mark | 736 (2004) | 0,002 % | 637. | |||
![]() |
Marc | 26 (2010) | 0,0010 % | 657. | |||
![]() |
Mark | 3 (2006) | 0,01 % | 670. | |||
![]() |
Marc | 51 (2006) | 0,0010 % | 764. |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.