Loading AI tools
Van Wikipedia, de vrije encyclopedie
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder [], zijn verwijderd.
Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.
Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
Als je iets in mijn overleg neer te zetten, moet je het ook zeker niet terugdraaien. Ik heb mijn eigen overleg daarom weer teruggedraaid, met jouw opmerking. En ach..... Als het artikel goed was, dan hadden ze hem niet verwijderd. Ik constateer alleen maar iets. Hsf-toshiba 29 nov 2006 22:32 (CET)
Beste anoniem, Wikipedia is geen reclamemedium, prikbord of gouden gids. Uw artikel over het advocatenkantoor heb ik derhalve verwijderd. Tjipke de Vries 8 mei 2007 20:31 (CEST)
Beste Anoniem
Het artikel Willem Jacob dat je pas geleden hebt aangemaakt is helaas genomineerd voor verwijdering aangezien de tekst letterlijk is overgenomen van deze website.
Het is natuurlijk toegestaan om een andere website als bron te gebruiken, maar het letterlijk overnemen van tekst van een website of van andere media kan auteursrechten schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Daarom is het niet toegestaan teksten zomaar te kopiëren en op Wikipedia te plakken. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Het artikel zal nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als je het artikel graag wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien je het hebt aangepast kan je dit aangeven op de verwijderlijst en/of de overlegpagina van het artikel. Als je vragen hebt kan je die stellen op mijn overlegpagina.
Met vriendelijke groet. **Man!agO** 22 aug 2007 19:10 (CEST)
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Natuals. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080103 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 jan 2008 01:03 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Streekarchief Langstraat Heusden Altena dat is genomineerd door Geerestein.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210615#Streekarchief Langstraat Heusden Altena en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 jun 2021 00:55 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.