Loading AI tools
Van Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hoi Patrick, wat jij hier zegt klopt natuurlijk niet. Een nieuwe gebruiker van dit IP is geblokkeerd (voor onbepaalde tijd), dat is nu juist het punt: hij kan niets bewerken en ook geen gebruiker aanmaken, vandaar dat mij deblokkade van een IP dat ik niet meer bezit logisch en wenselijk lijkt. Maar goed, het maakt mij niet uit, ik heb nu zelf niets meer met dit IP te maken, maar ik had graag een schone lei achtergelaten voor eventuele volgende bezitters van dit IP-adres. Groetjes, Emil·76 1 jul 2008 13:34 (CEST)
Beste PatrickVanM, als je dit leest zou je dan alsjeblieft op de overleg pagina het artikel Death Star gaan en lezen wat ik daar heb geschreven en het dan doorgeven aan de anderen die aan de titel hebben gewerkt.
P,S,
De titel van wat ik geschreven heb is, De titel van dit artikel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.86.199.99 (overleg · bijdragen)
Beste PatrickVanM dat kan misschien kloppen maar op Wiki is titel van het artikel over de eerste Death Star, Death Star I, en titel van het artikel over de tweede Death Star, Death Star II, en ik dacht dat we daar een voorbeeld aan konden nemen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.86.199.99 (overleg · bijdragen)
Ik bedoel wat jij geschreven had op de overleg pagina van het artikel Death Star toen ik dat las wilde ik je dat vertellen. Ja het klopt dat Wiki officieel Engls is maar je kunt net als bij Wikipedia de artikels ook in het Nederlangs lezen alleen gebruiken ze op Wiki de originele namen maar goet in Star Wars Episode VI Returd of the Jedi, noemen ze de tweede Death Star ook gewoon de Death Star dus lijkt me de titel Death Star 1 beter staan dan de titel Death Star.
Beste PatrickVanM mijn moedertaal is wel Nederlangs er is echt geen andere taal die ik beter begrijp ik schreef gewoon wat er bij me op kwam en dacht dat je dat zou begrijpen ik wil alleen maar helpen om zo veel mogelijk artikels zo goed mogelijk te maken wat ik jou overleg pagina schrijf of die van iemand anders is alleen bedoeld om te helpen dat geld eigenlijk voor alles wat ik op Wikipedia doe.
Beste PatrickVanM, dat ik de titel hiervan heb veranderd is omdat ik nu geregistreerd ben en ik de gebruiks naam Tim Auke Kools, heb maar goed ik wou een voorstel doen. Als het artikel Death Star, in Death Star 1, veranderd kan ik met de titel Death Star een doorverwijspagina maken.
Geantwoord op mijn eigen overlegpagina. Steinbach 2 jul 2008 13:04 (CEST)
Sinds wanneer beslis jij wat er over mij op Wikipedia komt te staan. Idioot - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 86.94.152.70 (overleg|bijdragen) 6 jul 2008 23:21
ik heb de link weggehaald, omdat de site niet meer te bereiken was. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.205.128.64 (overleg · bijdragen)
Het is toch ook louter informatief? Hoe herschrijf ik zonder expliciet reclame te maken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.241.235.73 (overleg · bijdragen)
Hoi Patrick,
Ik heb de pagina direct aangepast. De link naar de commerciele website is verwijderd. "Uniek" uit de tekst gehaald en alle verwijzingen naar de Website van het Jaar zijn weg. Zijn er naar jouw mening nog zaken die aangepast zouden moeten worden om voor plaatsing in aanmerking te komen?
met vriendelijke groet,
--Jørg 18 jul 2008 12:38 (CEST)
Maar... die heeft helemaal geen orgelconcerten (driedelig stuk voor orgel en orkest) geschreven! Steinbach Wat heb jij op je nachtkastje? 18 jul 2008 17:47 (CEST)
Patrick,
Ik heb opnieuw een pagina voor test4you aangemaakt. Zou je willen kijken of de inhoud nu wel acceptabel is?
Hoor graag je reactie,
Met vriendelijke groet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Chop Lumberjack (overleg · bijdragen)
Hallo Patrick, zoals je misschien hebt gezien is er een Nederlandstalige versie gekomen van de Soundtrack of Wikipedians. Bij deze nodig ik jou (en Steinbach) uit om je lijst daarheen te verplaatsen, dan kan de oorspronkelijke lijst worden opgeheven. Groetjes, KeesInvites 29 jul 2008 08:03 (CEST)
Hallo PatrickVanM,
Nog bedankt voor het corrigeren van het woord 'posthuum' in Huwelijk.
Toen ik het stukje ging schrijven, twijfelde ik over de spelling, maar ik zag ergens 'posthume' met een 'h' staan, en toen heb ik het niet meer in een woordenboek opgezocht. Johan Lont (voorbehoud) 31 jul 2008 15:10 (CEST)
Geachte PatrickVanM,
Dank voor uw reactie. Het stukje over Jan Gerard Palm is mijn eerste stukje/ bijdrage voor Wikipedia. Het is oorspronkelijke (d.w.z. door mij geschreven) tekst. Ik heb namelijk recent een boek geschreven over Jan Gerard Palm, dat binnenkort verschijnt bij KITLV te Leiden.
Kunt U mij uitleggen wat ik meer moet doen om de tekst goedgekeurd te krijgen?
Alvast dank, M.vr. groet, Joop Halman
Hoi Patrick, ik zag je bezig met 92.66.78.249 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Nog even ter info, ip-nummer staat op naam van ACSI Holidays. Het is moeilijk terug te vinden op het internet maar sunparcs lijkt onderdeel te zijn van ACSI. Aantal artikeltjes kunnen trouwens wel linksnoei gebruiken. Akoopal 13 aug 2008 09:24 (CEST)
Wat wil je met je bericht nu eigenlijk zeggen? In het artikel ga ik in op de promotie voor een horror-film. En jij vertelt me nu dat 'inmiddels is aangegeven dat het gaat om reclame voor een film'. Interessante mededeling. Of heb jij misschien nieuwe informatie waar de schrijvers op de Enegelstalige Wikipedia nog niet de hand hebben weten te leggen? Dat echt is vastgesteld, dat dat de enige waarheid achter het verhaal is? Je mag best de mening zijn toegedaan, dat je dit lemma niks vind, maar stuur me alsjeblieft geen onzinnige berichten. Dank je.
Janzwijgt 18 aug 2008 17:04 (CEST)
Beste Patrick, ik zag dat jij het onzinartikel Bannink mach al hebt verwijderd. Ik was er net naar aan het kijken en van plan deze aan te melden voor nuweg. Ter info: er was vóór dit artikel al gekliederd op twee pagina's. Eén van de twee heb ik ongedaan gemaakt en toegevoegd aan het lijstje op de OP van 62.132.82.82. De andere was door henzelf al ongedaan gemaakt. Ik neem aan dat ik deze door henzelf gecorrigeerde pagina niet hoef te vermelden op hun OP? Encyo 20 aug 2008 10:40 (CEST)
Vriendelijk verzoekje... Ciell 24 aug 2008 12:32 (CEST)
Patrick,
Van de Antwerpse auteur Guy van Hoof kreeg ik een tekst voor Wikipedia over mezelf en mijn literaire uitgaven. Ik probeer al dagen deze tekst op de juiste pagina te brengen, maar het lukt mij niet. Kun jij het niet in mijn plaats doen a.u.b.? Groetjes, Thierry Deleu
KNIPPERDEKNIP -- tekstdump artikel weggehaald -- KNIPPERDEKNIP
– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bs283836 (overleg · bijdragen)
Patrick,
Het artikel komt niet van mij, maar van de Antwerpse auteur Guy van Hoof!
Jouw uitleg om het te plaatsen is héél technisch voor een onhandige leek. Graag simpele woorden voor een simpele van geest!
Thierry
Ik blijf proberen, maar het lukt mij niet. Ik geraak gefrustreerd. Thierry – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bs283836 (overleg · bijdragen)
Beste Patrick
Waarschijnlijk begrijp ik de regels van Wikipedia niet helemaal, maar waarom verwijder jij mijn beginnetje voor een bladzijde over Multizorg? Vanuit een aantal zorgaanbieders (huisartsen en fysiotherapeuten om specifiek te zijn) kreeg ik de vraag waarom er geen artikel over Multizorg op Wikipedia staat.
Ik werk bij Multizorg, dat wil ik niet verbloemen. Maar ik hoef geen wervend artikel, ik wil alleen aan mensen die zich afvragen wat Multizorg is, een uitleg bieden waarbij anderen mij kunnen aanvullen of zonodig corrigeren. Voor alleen ons eigen verhaal hebben wij de eigen website.
Wij zijn geen commerciele organisatie, wij verkopen niets, wij willen ook geen extra klanten (=verzekeraars) werven, alleen informatie bieden.
Mijn eerste test was om te zien hoe het werkte om iets op Wikipedia te zetten. Aangezien ik er geen enters en geen bullet points in kreeg, dacht ik even snel te publiceren om te zien of het live wel met enters getoond werd. Jij was snel bij het verwijderen, ik heb het niet eens gezien.
Is het tegen de regels als je bij een bedrijf werkt om informatie over dat bedrijf op Wikipedia te zetten al doe je dat openlijk?
Ik zou het apprecieren als je me zou willen vertellen hoe ik het wel moet doen volgens de Wikipedia regels
Met vriendelijke groet
Hein Dungelmann – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hdorreman (overleg · bijdragen)
Bedankt, ik ga aan de slag.
Hein dungelmann
beste patrick, vorig jaar verwijderde je een pagina over bernadet van essen, kunstenaar. de tekst zou zijn gekopieerd van een website. wel de tekst op de website was een kopie van mijn eigen tekst. uiteraard gebruik ik mijn eigen teksten om mijn werk te promoten op mijn eigen websites en op websites van derden. zodoende heb ik toch weer een pagina toegveogd waar ik iets vertel over mijzelf.
met vriendelijke groet, bernadet van essen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Satie (overleg · bijdragen)
Mag het onderwerp wel op Wikipedia blijven staan onder de categorie website? De verwijderbox kan dan weg. Ter illustratie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rides.nl mag wel blijven bestaan? Waarom? De pagina voor Loopings.nl kijkt me een stuk informatiever, objectiever en uitgebreider.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.