Loading AI tools
Deze archiefpagina bevat overleg van december 2008.
Hallo Michiel, dank je voor de \n noinclude zoeking. Ik heb de lijst afgewerkt en alle sjablonen waar dit nodig was daartoe aangepast (en meteen sjabloon doorgelopen). Je zou eventueel ter controle nog een sessie kunnen uitvoeren. - Ik hoop dat je ook tijd hebt om het 3e en 4e botverzoek op de botverzoekpagina uit te voeren? Alvast bedankt!! Groetjes - Romaine (overleg) 1 dec 2008 22:35 (CET)
Hoi Michiel1972,
Ik update regelmatig de tussenstand van de Vendée Globe 2008-2009, een solo-zeilwedstrijd om de wereld. De data van de officiële site kan ik gemakkelijk met een scriptje in een wikitabel omzetten. Nou leek het me wel leuk om op een wereldkaart de positie van de leider (en misschien de nummer laatst) aan te geven. Van de site kan ik namelijk ook direct de coordinaten plukken. Nr. 1 ligt op 41 08.18' S 4 50.31' W en de nummer laatst die op 21 23.82' S 24 58.58' W (ruim 1500 zeemijl verderop) dobbert. Kun je me op weg helpen om zo'n kaartje in het artikel te krijgen? Groeten, Miho 3 dec 2008 01:43 (CET)
De geslachtsnaam Niemeijer wordt geschreven met 'ij'. De fabriek is ten tijde van internationalisering onder de naam Niemeyer ipv Niemeijer verder gegaan. Dit vanwege het feit dat men Niemeijer in tegenstellinmg tot Niemeyer in Angelsaksische landen niet kan uitspreken.
- Misschien heb je gelijk. Maar het gaat me om hoe je het artikel hebt verplaatst. Nu is het niet meer mogelijk om het dmv een eenvoudige titelwijziging te doen, dus moet/kan je een verzoek voor naamswijziging indienen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. Michiel1972 5 dec 2008 20:29 (CET)
Dag Michiel,
Je bot heeft nu een botbit.
Afbeelding:Wiki500000.png is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Wiki500000.png. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Wiki500000.png]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 5 dec 2008 21:37 (CET)
Hoi Michiel, Zou jij misschien hier je licht over willen laten schijnen? Groet, Jacob overleg 6 dec 2008 13:21 (CET)
Hoi Michiel, Ik had onlangs de hele lange lijst met merken en produkten op de pagina Koninklijke Theodorus Niemeyer BV (toen nog Theodorus Niemeijer geheten) om alle schijn van reclame voor tabaksprodukten te voorkomen. Na het opzetten van verwante tabaks-lemma's werden die genomineerd voor verwijdering - en zelfs een keer voor speedy deletion. Er blijken groepen te zijn die elke beschrijving van een tabaksmerk, fabrikant oid opvat als reclame voor zoiets slechts als roken. Als dat een richtlijn zou zijn zou er ook niets over drugs, alcohol, wapens etc etc etc mogen staan. Gelukkig is de meerderheid het blijkbaar met me eens dat dergelijke lemmas wel degelijk hier thuishoren. Maar het moet inderdaad geen reclame tekst worden, en het originele TN artikel (zoals bijvoorbeeld deze) was wel erg enkel een lijst merken. Vandaar mijn wijziging in een tabel die ingeklapt is - een geinteresseerde kan hem dan zelf uitklappen. Vond het zelf niet de mooiste oplossing, maar wist niets anders. Vandaar mijn verzoek om te reageren op de OV pagina van het lemma en een item in de kroeg. Wellicht wil je alsnog jouw standpunt op de OV pagina geven voor toekomstig gebruik,
- Ik zie dat ook jij een edit hebt uitgevoerd op Produkten en Merken van Koninklijke Theodorus Niemeyer BV.
Op de overleg pagina van dat onderwerp ga ik in op deze materie. Tevens is er een door mij gestartte discussie in De Kroeg over het gebruik van tebellen voor opsommingen/lijsten. Graag nodig je uit om mee te doen aan de discussie, je mening/ideeen worden zeer op prijs gesteld - in ieder geval door mij. Tks, --JanT 7 dec 2008 23:11 (CET)
- Mijn browser klapt echter bast als ik meer dan 30 seconden op de Kroeg sta, en daardoor zag ik jouw opmerking niet. Als je nog wat wil melden over dit onderwerp zou je dat dan ofwel op mijn OV pagina zetten of op OV Kon Th Nm of hier natuurlijk. Ik ben helaas genoodzaakt ds Kroeg niet te bezoeken.... --JanT 7 dec 2008 23:22 (CET)
Nog een paar gevonden. Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. Rudolphous 7 dec 2008 20:28 (CET)
Beste Michiel1972,
Wat is de reden dat je zandvlietcollege wil nomineren op de verwijderlijst? Janaa↘overleg 7 dec 2008 20:37 (CET)
Op sommige artikelen kom ik restjes tegen van if constructies, zoals:
Vraag 1: Enige idee hoe dit komt?
- dat is eenerfenis van een oudere aanpak om een bot artikel als sjabloon te subst-en, maar de if-constructie werkte niet altijd. In de meeste gevallen opgeruimd dacht ik... Michiel1972 7 dec 2008 21:39 (CET)
Vraag 2: Tweede vraag: Heeft het commentaar regeltje aan het einde van de plaats artikelen nog een speciale functie?
- dat gebeurt wanneer een nieuw artikel wordt geplaatst met een bot. Kan achteraf weg, geen verdere functie. Michiel1972 7 dec 2008 21:39 (CET)
Rudolphous 7 dec 2008 21:32 (CET)
Hallo Michiel, in twee categorieën kom ik een aantal sjablonen tegen die samen twee infoboxen vormen. Het betreft de Categorie:Sjablonen dynastie met de sjablonen die beginnen met Dynastie en de Categorie:Sjablonen Egyptische rijk met de sjablonen die beginnen met Hiero. Dit lijken twee groepen sjablonen te zijn van infoboxen op de oude manier. De vraag die ik heb is of iedere groep samen tot 1 infobox omgevormd kunnen worden (dus samen 2 infoboxen), of anders vervangen kunnen worden door een andere infobox, zodat deze sjablonen weg kunnen. Kun je hier naar kijken? - Bedankt! - Groetjes - Romaine (overleg) 10 dec 2008 20:20 (CET)
- pff, wat een onduidelijke combinaties, ik zal er naar kijken. Michiel1972 10 dec 2008 20:33 (CET)
- Ja, het is een zooitje ineengewikkeld. Dit is de oude manier van sjablonen maken, allerlei componenten los laten bestaan en met een artikel invoegen. Overzicht raak je kwijt. Een deel werd niet eens gebruikt, wellicht omdat het te lastig is. Als ik je ergen smee kan helpen, laat het me dan weten! Groetjes & bedankt! Romaine (overleg) 10 dec 2008 21:24 (CET)
Hoi Michiel, Volg je dat overleg nog? Op WP:K#Voorstel heb ik een idee geplaatst voor een andere benadering van het probleem. Benieuwd naar je reactie. Alvast bedankt. RToV 11 dec 2008 21:15 (CET)
Hoi Michiel1972, je had nog niet op dit punt gereageerd en het was inmiddels naar de archiefpagina gegaan. Vandaar dat ik het nog een keer onder je aandacht breng. Miho 11 dec 2008 21:59 (CET)
Ik update regelmatig de tussenstand van de Vendée Globe 2008-2009, een solo-zeilwedstrijd om de wereld. De data van de officiële site kan ik gemakkelijk met een scriptje in een wikitabel omzetten. Nou leek het me wel leuk om op een wereldkaart de positie van de leider (en misschien de nummer laatst) aan te geven. Van de site kan ik namelijk ook direct de coordinaten plukken. Nr. 1 ligt op 41 08.18' S 4 50.31' W en de nummer laatst die op 21 23.82' S 24 58.58' W (ruim 1500 zeemijl verderop) dobbert. Kun je me op weg helpen om zo'n kaartje in het artikel te krijgen? Groeten, Miho 3 dec 2008 01:43 (CET)
.svg)
Ligging van Suriname
- Je kan het beste sjabloon:positiekaart Aarde gebruiken, zie voorbeeld. mvg Michiel1972 12 dec 2008 11:24 (CET)
- Dank je. Ik neem aan dat er alleen één stip getoond kan worden? Miho 12 dec 2008 13:03 (CET)
- Op http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Location_map_many kan het wel, maar deze is nog niet bij ons beschikbaar. Michiel1972 12 dec 2008 13:44 (CET)
- Oke, dan laat ik het bij die ene stip. Miho 12 dec 2008 14:41 (CET)
- Op http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Location_map_many kan het wel, maar deze is nog niet bij ons beschikbaar. Michiel1972 12 dec 2008 13:44 (CET)
He Michiel, als deze verwijdering ok was, verwijder dit dan ook maar. Gewoon ter info. Niels? 16 dec 2008 00:05 (CET)
..voor de lf. Vriendelijke groet, EdwinB 17 dec 2008 20:43 (CET)
Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hauts-Sarts. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 dec 2008 01:02 (CET)
Hallo Michiel, als ik het goed zie, heb jij ooit de afbeeldingen Bestand:Map - NL - Breda - Bavel.PNG en Bestand:Map - NL - Breda - Nieuw Wolfslaar.PNG gemaakt? Ik zou voor de pagina wijken in Breda eigenlijk een combinatie van die twee moeten hebben, dus een afbeelding waar Bavel en Nieuw Wolfslaar roze zijn ingekleurd. Zou jij dat als je tijd en zin hebt kunnen maken en zorgen dat het beschikbaar komt? Groet, Alankomaat 20 dec 2008 11:06 (CET)
Reactie gewenst: Overleg sjabloon:Infobox_molen#Aanpassen_Sjabloon. 
Akoopal overleg 20 dec 2008 18:31 (CET)
Goed dat je die pagina's over plaatsen in Denemarken aanmaakt, kun je denken aan het "beginnetje-sjabloon"? Mvgr, TheOld 20 dec 2008 21:47 (CET)
- Zoals ik al vaker heb aangegeven vind ik het beg-sjabloon niets toevoegen. Indien iemand zoiets wil toevoegen: gebruik dan wel de juiste: {beg|landen & volken|land=Denemarken}. Michiel1972 20 dec 2008 21:50 (CET)
- Dat weet ik niet. Maar het is een plaats, dus gebruik ik het "steden sjabloon"
I do not speak Dutch, but is this possible you put Olaf Van Cleef , inside this page . [] Thanks Luc Remi paniagueg
Beste Michiel1972,
Op uw gebruikersbladzijde Gebruiker:Michiel1972/Lijst_plaatsen_VS/Een_keer_N-Z staat een koppeling naar Standish. Die bladzijde is ondertussen of zal worden hernoemd naar Standish (Michigan), zodat de bladzijde Standish weer vrij komt om er een keuzebladzijde van te maken. Zie ook: Overleg:Standish (Michigan).
Mogelijk wilt u als gevolg daarvan wijzigingen aanbrengen op uw gebruikersbladzijde. Zelf onthoud ik me daar liever van. Schroom. Daarom dit bericht.
Mvg, -- bart 25 dec 2008 02:26 (CET)
Hallo Michiel, Ik ben de foutenlijst aan het afwerken van sjablonen die zijn ingevoegd die niet bestaan. Daarbij kwam ik deze pagina tegen waarin 2x een niet bestaand sjabloon ingevoegd wordt. Het betreft voor beide dezefde regel waar python replace.py -xml -regex "{{msg:(.*?)}}" "{{\\1}}" staat. Zou het mogelijk zijn om deze regel aan te passen zodat het systeem niet meer denkt dat er op jou pagina wordt gevraagd om het sjabloon (.*?) en het sjabloon \\1, zodat het niet meer in de foutenlijst verschijnt? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 25 dec 2008 16:04 (CET)
Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Felix Maginn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 dec 2008 01:04 (CET)
Als jij zeggen ... relevantie ontbreekt ... verwijder alles ! Ik begrijp waarom er niets in de Catalogue Marchienne-au-pont ! --Bernard Piette 27 dec 2008 16:22 (CET)
Ik zie dat je een hele rits foto's hebt verwijderd op Rijksweg 12 met als commentaar "overbodige foto's"
Hoe wordt bepaald dat een foto overbodig is? Zijn daarover conventies, dat je dit zonder overleg doet? Pagina's als Rijksweg 28 doen dit niet vermoeden en persoonlijk acht ik het ook van toegevoegde waarde. (vormgeving van de wegen en omgeving valt in woorden slecht te omschrijven, maar is wel informatief)
Het verwijzen naar een commons-categorie lijkt me voor de doorsnee wikipedia-bezoeker niet werkzaam.
Ik hoor graag je motivatie. Voorthuizenr 31 dec 2008 11:49 (CET)
- Hoi, sommige artikelen worden tegenwoordig een soort foto-gallerij en daarvoor is wikipedia niet bedoeld. Een afbeelding ter illustratie is gewenst, maar meerdere (gelijkwaardige) afbeeldingen tonen op 1 artikel niet. Voor een uitgebreide verzameling van afbeeldingen is een link naar Commons juist wel bedoeld. Michiel1972 31 dec 2008 14:54 (CET)
- Hallo Michiel, Daar ben ik het deels niet mee eens. Ik geef je gelijk dat het niet overtollig veel gelijkwaardige foto's moeten zijn, want die horen inderdaad thuis op commons, maar de foto's die in het artikel Rijksweg 12 stonden waren niet té veel. Mocht je het willen veranderen is het altijd eerst aangeraden om te overleggen, en niet zomaar eigen initiatief gaan gebruiken. Met vriendelijke groet, Frans Bosch | overleg 31 dec 2008 16:20 (CET)
Hallo Michiel, Mooie kaarten zijn het die je aanmaakt. Overigens wordt de benaming Sjabloon:Kaart ... al vaker gebruikt, wellicht aanpassen (ipv Sjabloon:Navigatiekaart ...)? - Groetjes - Romaine (overleg) 31 dec 2008 18:40 (CET)
Hallo Michiel, inderdaad mooie kaarten, ja. Maar ik zie dat in Friesland de windmotoren ontbreken. Komen die op een andere kaart te staan? En hoe houd je het met molens bezaaide Zuid-Holland overzichtelijk? Groet, Quistnix 31 dec 2008 20:31 (CET)
- De windmotoren van Friesland start ik op een aparte kaart ja. Zuid-Holland bewaar ik tot het laatst, nog even nadenken hoe ik dat netjes kan weergeven. Michiel1972 31 dec 2008 20:40 (CET)
- Op de kaart van Limburg mis ik de Vrouwenheide, te vinden hier. Misschien is die toe te voegen? Romaine (overleg) 31 dec 2008 21:10 (CET)
- Dat komt omdat het molenartikel Op De Vrouweheide nog niet bestaat... De kaarten zijn gebaseerd op de stand van zaken van vandaag, op basis van categorie:Molen in Nederland en voor alle artikelen waarop het {{coördinaten}}-sjabloon aangetroffen is. Ik zie ook een molen in Duitsland; blijkbaar zijn de coordinaten op dat artikel onjuist. Overigens zijn de kaarten simpel uitbreidbaar (ook voor locaties zonder wikiartikel) Michiel1972 31 dec 2008 21:14 (CET)
- Op de kaart van Limburg mis ik de Vrouwenheide, te vinden hier. Misschien is die toe te voegen? Romaine (overleg) 31 dec 2008 21:10 (CET)
- Hoi Michiel, mooi werk met de kaarten. Ik begrijp dat je de kaarten nu heb gebaseerd op de categorie, is het misschien handiger de kaarten te baseren op de lijsten van molens? Is het mogelijk om andere labels te gebruiken zoals bijv een klein molenicon? Dan is er bijv handiger onderscheid te maken tussen windmolens en watermolens, en later misschien zelfs wel op type. Eventueel wil ik ook wel kijken naar automatiseren.
- @Romaine: Als je voor de molens die je noemt een artikeltje schrijft, desnoods een beginnetje alleen, en daar coordinaten op zet, dan kan is het natuurlijk een stuk makkelijker onderhoudbaar. Op molendatabase, en bij de hollandse molen op de site staat altijd wel genoeg info om er iets van te maken.
Akoopal overleg 1 jan 2009 13:38 (CET)
Hee Michiel, mooi spul, die kaarten. Ter informatie: ik heb enkele Friese windmotoren verhuisd van de windmolenskaart naar de windmotorenkaart. Wil je zelf even kijken of de opmaak eventueel nog beter kan? Jij bent er handiger in dan ik, vermoed ik. Alvast bedankt en groet, Wutsje 1 jan 2009 17:51 (CET)
Foutje
De Limburgse Slottermolen (molen) is een watermolen en is per abuis in je windmolensjabloon terechtgekomen. Ik kwam m toevallig tegen omdat de coördinaten verkeerd waren: hij zou aanzienlijk over de grens liggen - Quistnix 6 jan 2009 13:04 (CET)
Op het molenkaartje staat hij ook verkeerd ingetekend. Ik ken de structuur van je kaarsjabloon niet goed genoeg om het te veranderen, dus hierbij het vriendelijke verzoek de kleine foutjes te corrigeren - Quistnix 6 jan 2009 13:06 (CET)
O, ik zie nu dat je de wind- en watermolens samen op 1 sjabloon hebt geplaatst. Blijft dus maar 1 foutje over - Quistnix 6 jan 2009 13:11 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
