Loading AI tools
Dedalus 8 jun 2005 21:17 (CEST)
 Welkom op Wikipedia, Gerben49!
|
Bij de afbeelding op Yagi-antenne heb ik "band III" geschreven, maar achteraf twijfel ik of het misschien een FM-antenne (band II) is ? - Erik Baas 3 jan 2007 22:22 (CET)
Beste Gerben49, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:QL system components.jpg, Afbeelding:Onrust.png, Afbeelding:Anker.png, Afbeelding:Massa-afbuiging.png, Afbeelding:HPSverlichting.jpg, Afbeelding:MHlighting.jpg en Afbeelding:SMD-PCB.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 5 jan 2007 11:32 (CET)
Beste Gerben49, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:UHF-Yagi.jpg en Afbeelding:Yagi3.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 8 jan 2007 12:05 (CET)
HOi Gerben, ik heb een nieuwe pagina gemaakt waarop een aantal veelgestelde vragen over verwijdernominaties worden beantwoord. Wellicht handig om door te lezen. Groet, Siebrand (overleg) 10 jan 2007 00:57 (CET)
Gerben, bedankt voor het vele werk dat je op Yagi-antenne verzet. Ik had het herschrijven van dat artikel al een tijdje op mijn to-do lijstje staan, maar jij hebt er al zoiets moois van gemaakt dat ik er werkelijk niets aan hoef te verbeteren. Hooguit als ik in m'n archief nog een foto aantref van een stel gestackte yagi's, dan zet ik die er wel bij. Nogmaals mijn grote dank! --Brinkie 17 jan 2007 11:11 (CET)
Beste Gerben49, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Yagi-2-meter.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 9 feb 2007 16:43 (CET)
Beste Gerben49, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Master color MH.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070710 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 jul 2007 03:04 (CEST)
Afbeelding:Geoide nederland.png is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Geoide nederland.png. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Geoide nederland.png]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 5 dec 2008 21:31 (CET)
- Afbeelding:Geoide nederland.png is nu beschikbaar als Commons:Image:Geoide nederland.png. --Erwin85TBot 5 dec 2008 21:31 (CET)
- Bestand:QL system components.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:QL system components.jpg. --Erwin85TBot 6 okt 2009 19:31 (CEST)
Beste Gerben49, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dubbelgevoede elektrogenerator. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090116 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 jan 2009 01:12 (CET)
- Ik zal eens kijken õf er nog wat te doen valt om tijd voor uit te trekken, daar ik de nominatie eerst nu, per de hieronder geplaatste zag, waar ik aldus gereageerd heb. Collegiale groet: D.A. Borgdorff per 86.83.155.44 1 feb 2009 23:14 (CET)
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die u hebt bewerkt zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Effective Radiated Power. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. Hoogachtend namens --E85Bot -- met collegiale groet: D.A. Borgdorff per 86.83.155.44 1 feb 2009 22:55 (CET)
Hoi Gerben49, bij het artikel fotodiode heb je de afbeelding Bestand:Fotodiode.jpg vervangen door de eveneens door jou gemaakte afbeelding Bestand:Fotodiode-1.png. Zou het niet beter zijn om op Commons die afbeelding bij te werken (let wel even op dat het dan wel een .jpg file moet blijven)? - Robotje 25 nov 2009 15:59 (CET) Heb ik geprobeerd, lukte niet. Ik heb gebrobeerd het betsaande bestand te vervangen, wat mer niet gelukt is. gerben49 29 jan 2010 10:54 (CET)
Beste Gerben49,
U hebt in Magnetron (elektronenbuis) wat correcties en aanvullingen gedaan. Prima. Alleen zie in een twee verschillende schrijfwijzen van de naam "August Žáčcek" (onder "Gescniedenis") en "August Žáček" (in de publicatielijst). Ik weet niet welke van beide de juiste is, anders had ik het zelf wel gecorrigeerd. Graag even uw aandacht dus. Bij voorbaat dank. M.vr.gr., -- HHahn (overleg) 14 feb 2011 10:54 (CET)
Externe link(s)
Beste bezoeker, welkom op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Het is geen verzameling van links naar andere websites. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken.
Hoi. Ik heb gemerkt dat op je gebruikerspagina de link naar je website niet meer werkt, misschien moet je die aanpassen? Met vriendelijke groeten, 
4ever(Overleg) 7 mei 2014 18:33 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maximum Power Point Tracking dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151010 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 okt 2015 02:01 (CEST)
Beste Gerben, ik ben op zich blij met je technische bijdragen (iemand zal zich daar toch mee bezig moeten houden), maar ik heb anderen gevraagd je spelling te controleren. Dat is geen schande, maar gewoon vanuit praktisch oogpunt. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 12 okt 2015 19:33 (CEST)
Beste Gerben49, het is me niet helemaal duidelijk wat precies je bedoeling is met die sjablonen die je vanavond hebt proberen aan te maken, maar deze gaan zo in ieder geval niet werken. Ik heb ze even in je eigen gebruikersruimte geplaatst: Gebruiker:Gerben49/Infobox elektronische component en Gebruiker:Gerben49/Generiek. Als je hulp nodig hebt bij het maken van een sjabloon, kun je het beste Gebruiker:Romaine raadplegen. Die heeft er veel verstand van. Groeten, 
IJzeren Jan 24 okt 2015 00:10 (CEST)
Da's geen goed idee. Een rode link nodigt mensen uit om hun kennis toe te voegen en een artikel te schrijven. De consensus is dat het niet de bedoeling is. Kleuske (overleg) 24 okt 2015 12:11 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)
 |
Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend! Rode raaf (overleg) 1 apr 2018 23:12 (CEST) |
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: EN/IEC 61000-3-2 door een onbekende gebruiker, Transformatorblik door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180402 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 apr 2018 02:02 (CEST)
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Voor mensen die zich al 15 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. Aangezien u al die jaren actief bent geweest verdient u deze ster. VanBuren (overleg) 29 dec 2020 14:04 (CET) (Zie lijst.)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Energieopslag in water dat is genomineerd door Erik Wannee.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220207#Energieopslag in water en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 feb 2022 23:55 (CET)
Dag Gerben49,
Ik heb uw alinea in het artikel Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie over de RES gebieden verwijderd. Allereerst omdat het geen directe relatie heeft met het onderwerp, het hoort eerder thuis bij Klimaatakkoord of als zelfstandig artikel. Daarnaast was de alinea voorzien van eigen onderzoek "Antwoord dat auteur dezes oppikte was: "Dat is nog niet nodig"." en eigen mening "...voldaan aan e toch al soepele overheidseisen" en daarom lijkt het meer iets voor een persoonlijke blog dan een neutraal encyclopedisch artikel. Mvg brbbl (overleg) 8 sep 2022 09:27 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
