Loading AI tools
Beste anonieme gebruiker,
Hallo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.170.564 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Je bijdragen worden geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Gustav Mahler. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
Beste gebruiker,
U hebt een tekst toegevoegd aan het artikel Toccata en Fuga in d-moll (BWV 565). Deze tekst lijkt echter afkomstig te zijn van een andere site: http://www.robvanderhilst.nl/thuis/archives/weblog/bach/. Het is niet toegestaan om teksten waarop auteursrechten berusten te plaatsen op Wikipedia. Daarom is de door u geplaatste tekst uit voorzorg verwijderd uit het artikel.
Bent u zelf de auteur van de toegevoegde tekst, dan vindt u hier meer informatie: Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. Op Wikipedia:Auteursrechten vindt u meer informatie over het beleid van Wikipedia ten aanzien van auteursrechten. Hebt u hierover nog vragen, dan kunt u terecht op de HelpDesk.
Met vriendelijke groeten,
MrBlueSky 26 jul 2009 04:18 (CEST)
Beste gebruiker,
Op het artikel Claudio Monteverdi heb je zojuist talloze bewerkingen uitgevoerd. Ik ga ervan uit dat deze bedoeld waren als verbeteringen, maar wat je deed was vooral het ongedaan maken van een groot deel van de Wikipedia-codes en links. Om deze reden heb ik alle bewerkingen als geheel ongedaan moeten maken. Excuses wanneer ik hiermee bepaalde verbeteringen heb weggegooid; deze zou je in de geschiedenis van het artikel kunnen terugvinden.
Wanneer je in die geschiedenis op zoek moet naar een bepaalde verbetering, zul je meteen zien hoe ontzettend vervelend het is wanneer gebruikers meerdere malen het artikel opslaan voor steeds een kleine wijziging. Dit maakt de geschiedenis bijzonder onoverzichtelijk. Liever gebruik je steeds "Toon bewerking ter controle" en klik je pas helemaal op het eind (als je volledig tevreden bent) op "Opslaan".
Hallo IP nr. 83.85.22.7
Rode links zijn een uitnodiging om een artikel over dat onderwerp te schrijven (alleen voor degene die bekend is met de materie). Liever niet vragen stellen in een artikel zolas bij Claudio Monteverdi, maar op de overlegpagina of nog beter onze helpdesk. Mvg. --
algontoverleg 30 jul 2009 23:08 (CEST)
- Beste anonieme gebruiker via dit IP-adres,
- Bij deze nogmaals het verzoek om rode links gewoon te laten staan, die worden t.z.t. vanzelf blauw als iemand het betreffende artikel aanmaakt! Alvast bedankt voor uw begrip en medewerking! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 4 okt 2009 21:18 (CEST)
Hallo anonieme gebruiker,
Heb jij een bron voor jouw bewering dat Pieter Lakeman en Nanda van der Zee getrouwd waren en een dochter hadden?
Mvg. Steppler 17 okt 2009 13:54 (CEST)
Zie De Volkskrant - een bekend Nederlands dagblad - van zaterdag 17 oktober 2009: katern economie, pagina 14. Artikel over P.Lakeman.
(persoonlijke aanval verwijderd)
Beste anonieme gebruiker,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel César Franck. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Bewerking ter controle bekijken te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
Groet, --RenéV 26 jun 2010 01:03 (CEST)
- Ik sluit mij bij het bovenstaande aan. Gaarne je wijzigingen bekijken met [Toon bewerking ter controle], als alle wijzigingen zijn gedaan, dan pas [Pagina opslaan] gebruiken! Verders bedankt voor je goede bijdragen. EdoOverleg 4 aug 2010 10:13 (CEST)
- Grote waardering voor uw bijdragen, maar wilt u de werkenlijst anders indelen? Nu heeft u de lijst doorspekt met hele lappen tekst, al dan niet cursief gedrukt, die de zaak bepaald niet overzichtelijker maken. Hartelijk dank, Hartenhof 7 aug 2010 12:07 (CEST)
Beste gebruiker,
Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Anna Louisa Geertruida Bosboom-Toussaint. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.
Met vriendelijke groeten,
MrBlueSky 18 sep 2010 18:23 (CEST)
Beste, ik had de toevoegingen op Jan Pieterszoon Sweelinck even ongedaan gemaakt om twee redenen: ten eerste de oncontroleerbare beweringen zonder bronvermelding ("In Sweelinck's tijd was godsdienstige identiteit van minder groot belang dan thans wel wordt aangenomen", etc.) en ten tweede de omzetting in spelfouten van woorden die goed geschreven waren (rooms-katholiek → Rooms-Katholiek). De spelling controleren kan op woordenlijst.org (zie bijvoorbeeld rooms-katholiek). Excuses voor de schrik en vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 30 jan 2011 03:41 (CET)
Beste gebruiker, ik heb een of meerdere bewerking(en) van u, waarbij u een tekstgedeelte weghaalde zonder motivering, ongedaan gemaakt. Het is namelijk niet de bedoeling zomaar stukken tekst te verwijderen. Als u van mening bent dat een bepaald gedeelte echt niet thuis hoort in het artikel, dan kunt u de rest van de gemeenschap daarop wijzen via de overlegpagina van het desbetreffende artikel. Het herhaaldelijk zonder meer weghalen van tekst(gedeelten) zal worden opgevat als vandalisme en kan zelfs leiden tot een bewerkingsblokkade.
Ik zou u in ieder geval graag willen adviseren om voortaan gebruik te maken van de bewerkingssamenvatting. Deze kunt u invullen onderaan het bewerkingsvenster met een beschrijving van de bewerking die u hebt gedaan. Verder zou u de samenvatting kunnen gebruiken om uw bijdrage te ondersteunen door middel van een motivering of een bronvermelding. Zo vergroot u de inzichtelijkheid van uw bewerkingen voor de controleurs en het risico dat uw bijdragen worden teruggedraaid, wordt dan aanzienlijk verkleind. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Mathonius 6 aug 2011 21:58 (CEST)
Te ingrijpende wijzigingen zonder overleg. En ook:
Beste gebruiker,
Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Wolfgang Amadeus Mozart. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.
Met vriendelijke groeten, Richardkw 6 mrt 2012 02:04 (CET)
Mag ik veronderstellen dat de (bewaard gebleven en reeds lang gepubliceerde) brieven van Wolfgang Amadé Mozart - Mozarts eigen, zelf in de praktijk gehanteerde voornamen-aanduiding zo blijkt, bekend zijn bij bewonderaars?
Hopelijk wel, maar zeker ben ik daar niet van gelet op de betreffende reactie.
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
