![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Carbolic_smoke_ball_co.jpg/640px-Carbolic_smoke_ball_co.jpg&w=640&q=50)
Carlill lwn Carbolic Smoke Ball Company
From Wikipedia, the free encyclopedia
Carlill v Carbolic Smoke Ball Company [1892] EWCA Civ 1 merupakan sebuah keputusan undang-undang kontrak Inggeris oleh Mahkamah Rayuan. Hal ini penting untuk masalah penasaran subjek dan bagaimana hakim berpengaruh (terutama Lindley LJ dan Bowen LJ) membangunkan undang-undang dengan cara yang inventif. Carlill ini sering dibahas sebagai kes kontrak pengantar, dan mungkin sering menjadi kes undang-undang pertama kajian undang-undang mahasiswa.
Carlill lwn Carbolic Smoke Ball Co | |
---|---|
![]() | |
Mahkamah | Mahkamah Rayuan (Bahagian Sivil) |
Nama penuh kes | Louisa Carlill lwn Carbolic Smoke Ball Company |
Tarikh keputusan | 7 Disember 1892 |
Petikan | [1892] EWCA Civ 1, [1893] 1 QB 256 |
Hakim | Lindley LJ, Bowen LJ dan AL Smith LJ |
Sejarah Kes | |
Tindakan sebelum | Carlill lwn Carbolic Smoke Ball Co [1892] 2 QB 484 (QBD) |
Tindakan susulan | tiada |
Pendapat kes | |
Lindley LJ, Bowen LJ dan AL Smith LJ |
Kes tersebut merupakan ubat flu yang disebut "bola asap karbol". Pengilang diiklankan bahawa pembeli yang merasa tidak bekerja akan diberikan £ 100, sejumlah besar wang pada saat itu. Syarikat ini ditemui telah terikat oleh iklan tersebut, yang ditafsirkan sebagai membuat kontrak. Mahkamah Rayuan memutuskan elemen penting dari kontrak semua hadir, termasuk tawaran dan penerimaan, pertimbangan dan niat untuk mencipta hubungan undang-undang.