Dalībnieka diskusija:Alus~lvwiki
From Wikipedia, the free encyclopedia
Par Anglikāņu Baznīcu un anglikānismu - diskutabls jautājums.
Citēju Tevi :"Tā ir Baznīca, konfesija, nevis kāds virziens vai mācība"
Pēc manām pieticīgajām zināšanām, Anglikāņu Baznīca, protams, ir organizācija, bet tā kā tā kopš XVI.gs neatzīst Romas Pāvesta autoritāti, tad laika gaitā tā ir attālinājusies no Romas Katoļu baznicas arī teoloģiski un var tikt uzskatīta par kristietibas novirzienu ar savu kultu un teorētisko bāzi.
Cik man zināms, parasti Anglikāņu baznīcu ietilpina protestantos, kaut daži uzskata, ka tā ir katoļu baznīca, bet bez pāvesta virsvadības.
Ierosinu vienoties par definīcijām (kuras man pašam ir neskaidras :)), kas ir baznīca (kā organizacija), konfesija, virziens utt.
P.S. Mana versija - anglikānisms ir korekts vārds, tas apzīme novirzienu protestantismā (baznīcas), kuru galva ir Anglijas karalis.
--Feens 08:06, 3 oktobrī, 2005 (UTC)
- OK, piekrītu, ka dažādas lietas, bet tas apraksts, kas bija pie anglikānisma vairāk atbilda Anglijas baznīcai, nevis protestantisma virzienam. Pie anglikānisma pamainīju savādāk, un to paliku zem Kristietības, nevis Reliģijas. Tas pats par Katoļu baznīcu - var lietot arī katolicisms, bet tas ir tāds konteinertermins, kurā saprot visu, bet neko īpaši konkrētu. Tāpat Anglijas karalis nevar būt kāda novirziena galva, bet institūcijas.
--Alus 08:17, 3 oktobrī, 2005 (UTC)