Loading AI tools
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
야구 문서가 4만 바이트를 돌파했습니다. 이제는 내용 보충을 하고 다듬어야 겠습니다. --Nt (토론) 2009년 1월 1일 (목) 13:03 (KST)
알찬 글 후보에 올려 놓았습니다. 의견 부탁드립니다. --Nt (토론) 2009년 1월 2일 (금) 13:19 (KST)
자신이 야구의 어떤 분야에 관심이 있는지 적어 주셨으면 합니다. 한국, 일본, 미국 등의 해당 리그나, 선수나 팀 혹은 기록이나 기타 다른 것도 좋습니다. 활동하시는 분들이 어떤 분야에서 편집을 하시는 지 알아볼 수도 있고, 야구 특정분야의 지식이나 편집이 필요할 때 서로 도움을 주고 받기도 용이할 것 같습니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 6일 (화) 20:22 (KST)
어제 축구 들머리를 포털에서 들머리로 이름을 변경했습니다. 야구 들머리도 이사시켜야 하지 않을까요? --아들해 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 12:01 (KST)
전의 하위문서로 가는 틀을 없애고 사이드바를 새로 넣었습니다. --Nt (토론) 2009년 1월 11일 (일) 13:26 (KST)
ISOb 류의 틀을 틀:국가대표팀을 이용해 치환하였습니다. 의견 부탁드립니다. ISOb류의 틀은 어떤식으로든 삭제하여야 하므로 국가대표팀 틀을 이용하는 방법에 대한 의견을 부탁드리며 새 틀은 생성하지 말아 주세요. --퇴프 2009년 1월 16일 (금) 01:59 (KST)
여러분들의 도움으로 인해서 2005년까지의 프로야구 문서가 생성되었습니다. 하지만 2006년까지는 조금 그럴듯한 모습을 갖추었지만은 2005년의 경우에는 그렇지 못합니다. 그래서 여러분의 도움이 필요합니다. KBO를 제외한 한국 프로야구의 역사에 관련된 사이트들을 가르쳐 주시면 감사하겠습니다. 각 팀의 사이트가 가장 도움이 되겠지만 제가 롯데만 정식회원이 가입 되어있고 다른 팀의 경우 가입비 때문에 엄두를 못내고 있습니다. 가입되어 있는 각 팀 홈페이지에서 팬 북을 볼 수 있으면 팬 북을 참조하셔서 한국프로야구의 역사 관련 문서를 보충해주셨으면 합니다.류지호 (토론) 2009년 1월 22일 (목) 23:41 (KST)
야구 문서가 알찬 글에 선정되었습니다. 다들 수고하셨습니다. :D --Nt (토론) 2009년 1월 27일 (화) 12:40 (KST)
KBO 홈페이지에 있는 야구 규칙의 저작권이 어떻게 되나요? 이 규칙은 메이저 리그 야구 규칙을 번역한 것 같던데요. --[[사용 자:Thddbwnd|Thddbwnd]] (토론) 2009년 2월 21일 (토) 20:46 (KST)
08년 단장회의 이전까지 페넌트레이스 1위를 하더라도 우승이란 단어를 쓰지 못했고, 1위에대한 시상도 없었으며, 따로 기록하지도 않았습니다.
08년 단장회의로 페넌트레이스 1위를 하면 페넌트레이스 우승이란 표현을 할 수 있도록 했지만, 말만 하고 넘어갔지 KBO규정자체는 여전히 과거 그대로입니다. 공식적으로 KBO에서는 여전히 페넌트레이스1위를 우승으로 인정하지 않지요.
그럼에도 불구하고 페넌트레이스 1위라고 고치면 틀이 깨져버립니다.
게다가 08년부터 페넌트레이스우승이라고 할 수 있다고 하더라도, 리그우승과 페넌트레이스 우승은 분명 다른의미이며, 그 우승이란 표현조차 08년부터 쓸 수 있는 것이지, 과거의 리그들에게 소급적용해서 다 우승으로 명명하긴 무리가 있습니다. 아직까진 공식적인 표현인 페넌트레이스1위로 고치는게 나을 듯 합니다.
--Sluple (토론) 2009년 4월 9일 (목) 23:36 (KST)
- 정근우 스파이크 사건, 윤길현 욕설사건(이상 2008년), 그리고 올해 2009년 4월 23일에 있었던 조성환 고의위협구 사건(Bean Ball) 및 박재홍 위협구 사건 등과 관련되어 유난히 SK 와이번스와 관련된 비신사적인 경기 태도가 문제가 되고 있는데 이에 대해서 기술하는 문서를 작성하면 위키백과의 정책에 위반되는지요? 은종현 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 10:22 (KST)
미국 메이저리그 팀의 하나인 샌디에이고 파드리스는 샌디에이고 파드레스로 문서이동을 요청합니다. "파드레"는 스페인어로 "신부"라는 뜻으로 미국에서는 파드리스라고 발음하지 않으며 파드레스로 발음하는 것이 맞습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Tobuadantoq (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
- 문서 관리 요청 안보셨나요? 국립국어원 - 제11차 정부 언론 외래어 심의 공동 위원회 개최 여길 보시면 올바른 표기법이 현행의 샌디에이고 파드리스임을 알 수 있습니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 18일 (월) 13:34 (KST)
올림픽 야구에서 메달리스트와 메달순위에 대한 내용이 영어위키와 일본어 위키 그리고 중문 위키 등 다른언어의 위키와는 내용이 다른것 같습니다.--KLADESS(talks ♬) 2009년 6월 3일 (수) 16:43 (KST)
- 어떤 부분이 다르다는 말씀이십니까?류지호 (토론)
- 올림픽 야구#메달리스트와 jp:野球競技 (夏季オリンピック)#競技結果와 en:Baseball at the Summer Olympics#Medalists을 보시면 일본과 미국 그리고 그외의 나라의 문서에서는 1992년을 기준으로 공식종목 채택이후의 내용만을 담고 있는데 반해 한국어위키에서는 1912년부터 비공식종목이었을 때의 기록부터 공식종목 채택이후의 기록을 담고 있습니다. 이걸 보는 관점마다 다르겠으나, 제 생각에는 이 기준 때문에 메달순위까지 뒤바뀌는 등 문제가 있는것으로 보입니다. 그래서 다른나라의 위키와 같은 내용으로 통일감있게 변경하였으면 합니다만, 제가 함부로 수정하기에는 옳바르지 않다고 생각하는 부분이기 때문에 여러사람들의 의견을 듣고난 후 수정을 하였으면 합니다.--KLADESS(talks ♬) 2009년 6월 28일 (일) 23:56 (KST)
틀:야구 팀 정보2를 적용시킨 팀 문서들이 깨져서 나오네요. 잘못된 건 줄 알고 편집했더니 틀이고 문서고 잘못된 부분이 없었습니다. 과연 저만 틀이 깨져서 나오는 것인지 알려주십시오.--Ph (토론) 2009년 9월 25일 (금) 18:23 (KST)
틀을 생성하실 때 <font>를 사용하시지 말고 <span>을 사용해주세요. <font>태그는 위키백과 편집지침상 사용이금지되어 있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 7일 (수) 19:35 (KST)
루-베이스, 수비수-야수, 본루-홈-홈베이스 처럼 비슷한 용어들을 하나로 통일시켜 수정해야 하나요? 2π (토론) 2009년 10월 20일 (화) 18:40 (KST)
솔직히 전신팀 문서가 독립되어 있어봤자 쓸 것도 별로 없습니다. 네이버 백과사전에서도 그런 식으로 처리하고 있습니다. MBC 청룡 문서는 다른 대한민국의 프로야구팀에 대한 문서보다 훨씬 내용이 빈약합니다. 다만 현대 유니콘스와 그 전신들은 하나로 통합시키기 어려우므로 이것은 유지하도록 하는것이 좋겠고요. --211.179.112.73 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 16:03 (KST)
- 야구단을 운영하는 주체(모 기업)는 같지만 야구단 명칭이 달라지는 경우(빙그레 이글스가 한화 이글스로 된 것, OB 베어스가 두산 베어스가 된 것)는 넘겨주기처리 하는 것이 맞다고 봅니다. 하지만 MBC 청룡과 LG 트윈스의 경우는 다릅니다. 해태 타이거즈와 KIA 타이거즈의 경우도 마찬가지고요. 따라서 MBC 청룡이나 해태 타이거즈 문서는 따로 독립해서 존재하는 것이 옳다고 봅니다. --프리스터 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 16:13 (KST)
- 야구단의 인수와 관련해서는 그 전팀의 역사 및 기록 또한 인수하는 경우이므로 삼미, 청보, 태평양의 역사 및 기록 또한 현대가 인수하고 삼미, 청보, 태평양의 문서를 유지하는 방향으로 해야 된다고 개인적으론 생각합니다. 물론 이런 식의 생각이면 현재 LG 트윈스에서는 MBC 청룡의 역사는 도입에 살짝 언급된 정도이며 기록은 모두 유지하지 않던데, 이 것은 수정되야 되지 않을까요? 많은 트윈스팬들은 김재박선수를 자기팀선수였다고 말하고 있는데, 기록은 받아들이지 않는다는 주장은 생소합니다.--지니닷 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 18:00 (KST)
2009년 한일 클럽 챔피언십을 한일 클럽 챔피언십으로 병합하는 것은 어떨까요? 2010년에 아시아 시리즈 부활로 인해 한일 클럽 챔피언십이 없어질 것으로 보인다는 기사가 있는데, 만약 한일 클럽 챔피언십이 1회성 대회로 끝나는 것이라면 두 문서를 따로 둘 필요가 있을까요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 16일 (월) 21:09 (KST)
최희섭선수의 문서를 보시면 굳이
| “ | 형, 저 메이저리거예요. | ” |
— 최희섭 |
라고 부각해서 표시를 하는데, 정황상 그냥 농담으로 지나가면서 한 말인데도, 거만함의 표본처럼 확대해석되면서 최희섭선수 개인의 인격을 침해할 수 있는 내용을 흥미본위로 싣고 있는 것 같습니다. 이와 관련해 2008년부터 토론글에 해당내용에 대한 삭제에 관해서 토론이 올라왔는데, 아무도 토론에 응하지 않고 제가 삭제를 한다면 타이거즈팬이기 때문에 치우친 생각을 갖고 독단으로 행동했다고 받아들여질 수 있기 때문에 마땅한 대처를 하지 못하고 있습니다. 다른 분들의 판단은 어떤지 들어보았으면 합니다.--지니닷 (토론) 2010년 1월 22일 (금) 14:43 (KST)
밥 깁슨문서를 어덯게 써야하는지 모르겠네요 문서 작성에 참가해주세요 --qqq6(토론) 2010년 1월 25일 (월) 13:04 (KST)
틀:2004년 현대 유니콘스 2004년 한국시리즈 관련 틀입니다. 일단 틀을 만들었는데 2004년 한국시리즈 우승 멤버를 잘 몰라서 미완성했네요...... 혹시 한국시리즈 우승 멤버 아신다면 수정 좀 부탁드려요 --Asdk000 (토론/기여) 2010년 1월 31일 (일) 19:41 (KST)
서울 히어로즈의 트레이드 파동 문서가 알찬 글 후보로 올라왔습니다. 해당 문서가 다소 민감한 사항일 수 있는 만큼 중립적 서술도 요구되겠지만, 저로썬 중립을 맞추기가 힘드네요. 혹시 더 아는 사실의 보충이나 중립적 서술을 도와주실 분은 자유롭게 수정해주시면 감사하겠습니다.--누비에크 (담) 2010년 4월 16일 (금) 12:20 (KST)
이승엽#바깥 고리 같은 부분을 보면 아시겠지만, 둘러보기 틀의 제목에 너무 진한 색이 들어가서 가독성을 해칩니다. 색 사용에 좀 더 신경써 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 12:33 (KST)
위키백과토론:틀 문서에도 그에 관련된 이야기가 올라와 있습니다. 의견 부탁드립니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 12:40 (KST)
지금 야구 관련 색 틀은 틀:BaseballColor와 틀:BaseballPrimaryColor, 틀:BaseballSecondaryColor, 틀:BaseballAltPrimaryColor, 틀:BaseballAltSecondaryColor로 나누어져 있습니다. 별개의 틀로 있을 필요가 없는 틀이라서 통합하려 했더니, 각각의 틀에서 색이나 팀 이름이 조금씩 다르더군요. 틀:BaseballColor로 적절히 합쳐주시길 부탁드리겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 13:39 (KST)
- 접수했습니다. --KladessContributionTalk 2010년 7월 1일 (목) 13:43 (KST)
오늘 지역민방 프로야구 TV중계를 보는데 목소리만 듣고는 몰랐는데 김대익 선수가 해설하시더라고요. Jungyd71fs (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:20 (KST)
틀:SK 와이번스 신인지명 선수에 언급된 선수 모두가 저명성 기준을 만족할까요? 하위 지명이라면 고교/대학 야구 전국대회의 결과, 2군 경기의 빼어난 성적, 아니면 1군 등록 후 출장 정도의 기준도 만족하지 못하는 선수도 있을 듯 싶습니다만... -- ChongDae (토론) 2010년 8월 1일 (일) 23:03 (KST)
토론:김홍명#name:안녕하세요.이 사람의 등록명에 대해서 알고 있는 사람은 있습니까?--Triglav (토론) 2010년 8월 26일 (목) 20:21 (KST)
대한민국의 프로야구는 대내외적으로 '한국프로야구'로 씁니다. '한국'이 아무리 '대한민국'과 '조선민주주의인민공화국' 둘다를 포함하는 의미일지라도, 조선민주주의인민공화국에서 프로야구가 없거니와 설사 있다하더라도 조선민주주의인민공화국에서는 '한국'이라는 단어를 선택하지 않을 것입니다. 가령 '조선프로야구'라 할 것입니다. 그렇다면 '한국'≠'대한민국'이지만 '한국프로야구'='대한민국의 프로야구'가 됩니다. 이에 '대한민국 프로 야구' 모두를 '한국 프로 야구'로 바꿀 것을 제안합니다. 한국 시리즈를 대한민국 시리즈라 해야 할까요? Sawol (토론) 2010년 9월 28일 (화) 19:07 (KST)
- 그렇지만 한국 시리즈는 이미 고유명사화가 진행된 단어고, 언론에서도 그런 표기를 사용하고 있기 때문에 현행 체제를 유지해야한다고 봅니다. 만약 북쪽에서 프로리그가 출범하면, 그때에는 북쪽에서 내건 구호를 쓰면 될겁니다. 북쪽은 절대로 한국이라는 단어를 쓰지 않을게 자명합니다. --알비스 (토론) 2010년 10월 10일 (일) 03:09 (KST)
'한국 시리즈'를 '대한민국 시리즈'로 바꾸자는 이야기가 아니라, '대한민국 프로 야구'를 '한국 프로 야구'로 바꾸자는 제안입니다. Sawol (토론) 2010년 10월 10일 (일) 20:35 (KST)
- KBO에 보면 활동에 "한국프로야구 관리, 총괄"로 나와있네요. 그리고 왜 "프로 야구"인가요 "프로야구"가 훨씬 많이 쓰이지 않나요? 그런데 한국시리즈하고의 비교는 올바른 예가 아닌 것 같군요. 한국시리즈는 공식 명칭일 뿐입니다.--NuvieK (토론) 2010년 10월 12일 (화) 07:32 (KST)
- 동의합니다. 한국 프로야구가 더 정확한 명칭이라 봅니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 15일 (금) 21:03 (KST)
'한국 프로야구' 또는 '한국 프로 야구'로 옮기는 데 반대하시는 사용자는 없군요. 둘 중 하나를 선택해야 하겠습니다. 그런데 KBO의 표기에 따른다면 '한국 프로야구'가 옳지 않습니다. '한국프로야구'가 맞을 것입니다. KBO의 표기에 따른다면 아마 '삼성 라이온즈'도 '삼성라이온즈'로 해야 할 것입니다. 어떻게 보시는지요? Sawol (토론) 2010년 11월 2일 (화) 16:28 (KST)
- 지금까지의 논의를 보니, 공식명칭이기도 한 '한국 프로야구'가 가장 적절해 보이네요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 2일 (화) 22:18 (KST)
- 공식 명칭을 따르는 것으로 하였으면 합니다. Jjw (토론) 2010년 11월 7일 (일) 01:38 (KST)
- 사용자:Bart0278, 사용자:Jmkim dot com님, '한국 프로야구'가 공식 명칭이다는 출처를 보여주시겠습니까? KBO 사이트에서는 '한국프로야구'로 되어 있습니다. Sawol (토론) 2010년 11월 9일 (화) 21:29 (KST)
- 위에 적은 의견은 '한국 프로야구'와 '대한민국 프로야구' 중 선택한 것으로, 띄어쓰기는 고려되지 않은 것이었습니다. 띄어쓰기에 대해서는 어떻게 하든 문제는 없다고 생각합니다(표준어규정도 둘다 허용). 다만 삼성라이온즈의 예처럼 행정상 공식명칭은 경복궁자경전십장생굴뚝이지만 표제어를 경복궁 자경전 십장생 굴뚝으로 한 경우도 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 12일 (금) 10:49 (KST)
- 김정정민님과 같은 의견입니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 11월 13일 (토) 18:33 (KST)
- 위에 적은 의견은 '한국 프로야구'와 '대한민국 프로야구' 중 선택한 것으로, 띄어쓰기는 고려되지 않은 것이었습니다. 띄어쓰기에 대해서는 어떻게 하든 문제는 없다고 생각합니다(표준어규정도 둘다 허용). 다만 삼성라이온즈의 예처럼 행정상 공식명칭은 경복궁자경전십장생굴뚝이지만 표제어를 경복궁 자경전 십장생 굴뚝으로 한 경우도 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 12일 (금) 10:49 (KST)
그렇다면 최종적으로 '한국_프로_야구'로 이동하겠습니다. 일본 프로 야구와도 일관성이 유지됩니다. Sawol (토론) 2010년 11월 13일 (토) 22:43 (KST)
알찬 글 후보(백:알찬 글 후보/넥센 히어로즈의 트레이드 파동)에 올라왔습니다. 관심있으신 분의 참여 바랍니다.--NuvieK (토론) 2010년 10월 12일 (화) 07:34 (KST)
가도쿠라 겐과 덕 클라크은 현재 국립국어원의 표기를 따르고 있는 듯 합니다. 그러나 현재 이 두 선수를 가도쿠라나 클라크로 기억하는 사람은 별로 없을 듯 합니다. 특히 클락은 다 클락이라고 불렀는데 말이죠. 그래서 장 폴 사르트르나 거스 히딩크처럼 많이 쓰이는 표기이고 구단에서 쓰는 명칭인 카도쿠라 켄과 덕 클락으로 이동했으면 합니다. 어떻게 생각하시나요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 21일 (목) 22:36 (KST)
- 저도 동의합니다. 처음에 저도 카도쿠라 켄으로 검색했는데, 넘겨주기 처리가 되어 있더라구요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 21일 (목) 22:46 (KST)
일본 프로 야구 주요 문서들을 편집하면서 예의주시를 하고 있는 저는 위의 여러 의견들에 대해서는 이해하겠습니다만 그렇다고 해당 문서(가도쿠라 겐)의 표제어 이동하는 것에 대해서 전적으로 동의할 수 없습니다. 모든 언론에서 통용적으로 '카도쿠라 켄'이라는 표현을 사용한다고 해도 위키백과의 외래어 표기 지침에 따라 '가도쿠라 겐' 으로 표기하는 것이 옮습니다. 위키백과의 모든 일본인 인명 관련 문서에는 외래어 표기법에 따라 표제어를 사용하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 유독 이 문서의 표제어를 이동하는 것에 대해 저로서는 매우 이해하기 어려울 뿐만 아니라 아이러니할 정도입니다. 그렇다면 일본의 뉴에이지 피아니스트인 '유키 구라모토'나 일본인 메이저 리그 선수인 '이치로' 또는 '이치로 스즈키'의 경우 언론에서는 다들 그런식으로 표현하며 사용하고 있는데 위키백과에서는 표제어가 구라모토 유키, 스즈키 이치로라고 표기되어 있습니다. 이 두 개 문서에 대해서는 어떻게 설명하시겠습니까? 결론은 해당 문서가 모든 언론에서 표현하고 있는 것을 표제어로 사용하려는 것은 전적으로 반대합니다. --Khlee560 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:20 (KST)
- 이치로는 표기법 문제가 아닌 이름이 먼저냐 성이 먼저냐 문제므로 예로 들게 못된다고 생각합니다. 거스 히딩크가 가장 좋은 예가 되겠네요. --NuvieK (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:46 (KST)
- 거스 히딩크의 경우에는 한국어를 사용하는 화자의 대다수를 차지하는 대한민국 사람 대부분이 그러한 표기를 사용하고 있어 국립국어원에서도 특별히 예외로 정한 것으로 알고 있습니다. '가도쿠라 겐'이 '거스 히딩크' 정도의 많은 한국어 화자들에게 알려졌다고 생각되지는 않습니다.
- 그리고, '스즈키 이치로'의 예는 '언론 및 팬들이 사용하는 표기와 외국어 표기법이 서로 차이가 있는 것'에서 현재 토론과 연관점이 있다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:13 (KST)
- 그것은 통용표기가 있는 것을 국립국어원에서 인정한 것 뿐이지 인정을 안했다면 휘스 히딩크가 맞는지도 의문입니다. 그리고 스즈키 이치로는 성이 앞인데 미국에선 성을 뒤에 쓰니까 언론에서는 이치로를 먼저 쓰고 글자의 차이보다는 단순히 앞 뒤의 차이라 문화적인 특성을 고려해야합니다. 여태껏 통용표기를 무시한 표제어 토론은 본 적이 없습니다. 여태껏 통용표기가 우선시 되었었는데 갑자기 이런 반박을 보니 당황스러운건 사실입니다. 그리고 카도쿠라 문서에는 외래어표기법에 따라 카도쿠라 켄으로 정했다는건 무슨 말이죠? KBO 공식 표기를 가장 따라야하는게 아닐런지 싶네요. --NuvieK (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:51 (KST)
- 그리고 이치로와 유키 문서 표제어에 대한 토론이 있었나요? 없다면 참고해볼 가치가 떨어진다고 봅니다만. --NuvieK (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:54 (KST)
위키백과:문서 관리 요청/2010년 11월#가도쿠라 겐 문서 이동 보호 요청을 보고 의견을 남깁니다. 일단 대세에 따라 카도쿠라 켄으로 이동했습니다. 이후로 토론 참여 없이 이동된다면 이동 보호하겠습니다(즉, 토론 참여 후 이동은 허용).--김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 22일 (월) 10:02 (KST)
한국 리그에서 활동중인 외국인 선수(축구나 야구 등)을 보면 등록 선수명과 실제 이름이 다르거나 표준 표기와 맞지 않는 경우가 많습니다. 이타마르 바티스타 다 시우바도 등록명은 "이따마르"입니다. 경우에 따라 등록명이 바뀌는 경우도 있고요. 성이나 이름의 일부만 쓰는 경우도 있고, 영어식 표기가 쓰이는 경우도 많습니다. 일관되게 표준 표기에 맞추는게 어떨까요? 틀:포항 스틸러스 선수 명단처럼 틀에선 등록명을 사용하고요. -- ChongDae (토론) 2010년 11월 25일 (목) 11:08 (KST)
틀:2010년 SK 와이번스라던지 틀:빙그레 이글스가 문서 하위 부분에 붙어 있을때 순서대로 되어 있지 않아 지저분합니다. 특히 양준혁이나 박경완 처럼 많은 경우에는 더 그렇습니다. 그래서 틀의 배치 순서를 정해야 할 것 같습니다.
- 현재 시즌 (SK 와이번스 - 2011)
- 과거 속해 있었던 팀 (빙그레 이글스, 청보 핀토스)
- 마무리, 개막전 (SK 와이번스 신인지명선수, 마무리투수)
- 우승 틀 (연도 순서대로, 82년 OB 베어스, 83년 해태 타이거즈)
- 수상 (골든글로브, 신인왕 같은 틀, 사이클링 히트, 성구회)
- 국제 대회 (연도 순서대로)
어떻게 생각하시나요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 22일 (금) 19:13 (KST)
저는 스탯티즈, 네이버 데이터 센터, KBO 정도를 참고합니다만, 고맙게도 KBO가 은퇴한 선수의 기록은 보여주지 않기 때문에 은퇴 선수의 기록은 스탯티즈를 참고합니다.
- 타자
| - | 연도 | 팀 | 타율 | 타석 | 타수 | 1타 | 2타 | 3타 | 홈런 | 총안타 | 경기 | 타점 | 득점 | 도루 | 도루실패 | 볼넷 | 사구 | 4사구 | 삼진 | 병살 | 희생타 | 희생플 | 실책 | 출루율 | 장타율 | OPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KBO | O | O | O | X | O | O | O | O | O | X | O | O | O | O | O | X | X | O | O | O | O | X | X | X | O | X |
| 스탯티즈 | O | O | O | O | O | O | X | X | O | X | O | O | X | O | X | X | X | X | X | X | X | X | X | O | O | O |
| 네이버 | O | O | O | X | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | X | O | O | X | O | O | X | O | O | X | X | X |
- 투수
| - | 연도 | 팀 | 자책점 | 경기 | 선발 | 완투 | 완봉 | 승 | 패 | 세 | 홀 | 이닝 | 피안타 | 피홈런 | 탈삼진 | 볼넷 | 사구 | 4사구 | 실점 | 자책 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KBO | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | X | X | O | O | O |
| 스탯티즈 | O | O | O | O | O | X | X | O | O | O | X | O | O | O | O | O | X | X | X | X |
| 네이버 | O | O | O | O | X | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | X | O | O |
- 여기에 스탯티즈는 피안타율과 WHIP, FIP, WAR, WPA까지 나와있고 무슨 수치인지 잘 모르는 RAR_S, RAR_R까지 자세하게 나와있습니다.
투수는 볼넷과 사구를 따로 나타내는 것과 피안타율, WHIP, FIP, WAR, WPA를 제외하면 다 나와있어 KBO를 사용하면 되겠고, 타자는 좀 많이 애매하네요. 그런데, 또 다른 기록을 알 수 있는 사이트 없나요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 24일 (일) 14:53 (KST)
이 틀의 명칭이 서로 바꿔어야 한다고 생각합니다. 어떻게 생각하시나요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 29일 (금) 23:52 (KST)
- 시즌이라고 쓰면 모호합니다. 현 시즌을 일컫는 것인지 과거의 시즌을 일컫는 것인지 헷갈릴 수 있습니다. 그래서 등록 선수로 함이 어떤가요? 원래 현재 선수 명단을 갱신해 나가는 타입이라 적합한 명칭으로 생각됩니다. 틀:롯데 자이언츠 시즌 -> 틀:롯데 자이언츠 등록 선수로 옮기고 홈구장은 빼고, 틀:롯데 자이언츠에는 홈구장을 비롯한 각종 정보로 채우면 될 것 같습니다. Sawol (토론) 2010년 10월 30일 (토) 17:24 (KST)
- 축구에서는 분류:잉글랜드 축구단의 선수 명단 틀처럼 선수 명단으로 정리되어 있군요. 현 시즌 틀을 등록 선수 틀로 한정하고 틀:롯데 자이언츠 선수 명단 또는 틀:롯데 자이언츠 등록 선수로 옮길 것을 제안합니다. Sawol (토론) 2010년 10월 30일 (토) 18:00 (KST)
의견 축구에 관한 것이라면 분류:FC 바르셀로나 틀를 참조하는 것도 좋은 방법일 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 30일 (토) 19:45 (KST)
- 사용자:Bart0278님이 원하시는 틀:빙그레 이글스 같은 틀에는 전적으로 동의합니다. 그래서 일단 현재 틀:삼성 라이온즈 같이 된 틀(선수, 코치 명단)을 옮겨야 합니다. 일단 시즌이라고 하는 것은 불가합니다. 사용자:BIGRULE님이 예시하신 틀:FC 바르셀로나 시즌처럼 시즌은 현재 시즌을 뜻하기보다 역대 시즌을 의미하는 것 같습니다. 일단 사용자:Bart0278님이 옮기신 틀은 모두 되돌렸습니다. 제가 위에서 '선수 명단' 혹은 '등록 선수'를 제안하였는데 코칭 스태프도 들어가야 하기에 조금 부적합한 것 같습니다. 틀:롯데 자이언츠 명단은 어떨까요? Sawol (토론) 2010년 10월 30일 (토) 20:11 (KST)
- 만약 그것이 부적절하다고 생각하신다면 저는 ~~선수 명단이 더 괜찮다고 생각합니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 10월 30일 (토) 22:57 (KST)
- 사용자:Bart0278님이 원하시는 틀:빙그레 이글스 같은 틀에는 전적으로 동의합니다. 그래서 일단 현재 틀:삼성 라이온즈 같이 된 틀(선수, 코치 명단)을 옮겨야 합니다. 일단 시즌이라고 하는 것은 불가합니다. 사용자:BIGRULE님이 예시하신 틀:FC 바르셀로나 시즌처럼 시즌은 현재 시즌을 뜻하기보다 역대 시즌을 의미하는 것 같습니다. 일단 사용자:Bart0278님이 옮기신 틀은 모두 되돌렸습니다. 제가 위에서 '선수 명단' 혹은 '등록 선수'를 제안하였는데 코칭 스태프도 들어가야 하기에 조금 부적합한 것 같습니다. 틀:롯데 자이언츠 명단은 어떨까요? Sawol (토론) 2010년 10월 30일 (토) 20:11 (KST)
틀:삼성 라이온즈 처럼 구단 명을 제목으로 한 틀을 명단으로 옮기고 재생성 중이신데, en:Template:New York Yankees의 경우에는 "구단의 역사" 등 구단에 관련된 것을 언급하고 있지, 삼성 라이온즈 처럼 역대 선수들을 나열해놓지는 않았습니다. 물론 그만큼의 하위문서가 절대적으로 부족하지 않지만, 이럴거면 왜 굳이 명단을 옮기고 저런 틀을 이 제목의 문서에 만든건가요? :( --NuvieK (토론) 2010년 11월 5일 (금) 06:14 (KST)
- 제 의견은 역대 선수들을 빼야한다는 의견입니다. 영구 결번부터는 괜찮습니다만. --NuvieK (토론) 2010년 11월 5일 (금) 06:15 (KST)
- 현재 생성된 틀로는 틀:삼성 라이온즈, 틀:삼미 슈퍼스타즈, 틀:쌍방울 레이더스, 틀:청보 핀토스, 틀:태평양 돌핀스, 틀:현대 유니콘스가 있습니다. 제가 틀:삼성 라이온즈을 생성한 기반은 편집 요약에 표현한대로 사용자:Bart0278님의 기여를 옮긴 것뿐입니다. 틀:삼미 슈퍼스타즈 등에서 이미 이런 방식으로 생성되어 있었기 때문에 거부감 없이 수용하였습니다. 저는 이렇게 생각합니다. 틀:삼성 라이온즈에는 삼성 라이온즈와 관련된 모든 문서를 연결할 수 있다고 봅니다. 틀의 내용이 너무 비대해져 코치 및 선수 명단이 독립적으로 틀:삼성 라이온즈 명단으로 분리되었고 시즌 문서들이 독립적으로 틀:삼성 라이온즈 시즌으로 분리된 것입니다. 과거의 선수들 역시 독립적으로 분리될 가능성은 있으며 현재 구단, 없어진 구단 구분말고 함께 일관성을 지키며 분리되어야 합니다. 영문판 위키를 맹목적으로 따라야 한다는 생각에는 반대합니다. 무엇을 넣고 무엇을 제거하고 또는 분리하고는 논의해가면서 현재의 상태는 달라질 수 있습니다. 지금의 토론은 아주 발전적이라 생각합니다. 틀:삼성 라이온즈에서 과거의 선수들을 제거한다는 의견에는 반대하고, 분리하는 데에 찬성을 표합니다. 분리하는 데는 없어진 구단 틀도 같은 방식으로 따라야 한다고 생각합니다. Sawol (토론) 2010년 11월 5일 (금) 17:27 (KST)
일본 프로 야구를 들어서 한국 프로야구를 한국 프로 야구로 옮기셨는데, 이건 일본 프로 야구를 일본 프로야구로 옮겨도 해결되는 문제입니다. 네이버에서 "프로 야구"를 쳐도 대부분 "프로야구"로 나옵니다. 한국 프로야구로 옮길 것을 다시 제안합니다.--NuvieK (토론) 2010년 11월 14일 (일) 12:00 (KST)
- 한국 프로 야구가 문제가 아니라, 프로 야구, 분류:프로 야구가 문제라는 말씀이군요. 띄어쓰기 규정은 '프로야구'나 '프로_야구'나 모두 맞습니다. 반대말로 '아마추어야구' 또는 '아마야구'이냐, '아마추어_야구' 또는 '아마_야구'이냐와 함께 다루어야 되겠습니다. 사용자:NuvieK님 제시대로 검색의 빈도로 치자면 '프로 야구'보다 '프로야구'가 많습니다. 그런데 '한국 프로야구'보다 '한국프로야구'가 더 많습니다. Sawol (토론) 2010년 11월 14일 (일) 20:20 (KST)
- 공식 명칭은 "한국프로야구"가 맞습니다. 많은지는 아무도 모르구요. (
오히려 한국 프로야구가 많습니다서로 비슷합니다.) 하지만 위에서 경복궁의 예를 든 데로 적절한 띄어쓰기가 중요한데, 프로 야구가 적절하다고 볼 수가 없습니다. Sawol 말씀데로 두 표현 다 옳다면 더 잦은 빈도로 쓰이는 프로야구로 써야하는 것이 당연하지 않나 싶습니다. 아마추어 야구에 경우에는 아무래도 같이 따라가거나 더 자주 쓰이는 표현을 써야하므로 맥락은 똑같으나 따로 토론하는 편이 낫다고 봅니다. 서로 같은 표기를 쓰려고 하다보면 어긋난 표기를 쓸 수도 있거든요. 서로 얽매이지 않게 토론하는 편이 옳다고 봅니다.--NuvieK (토론) 2010년 11월 16일 (화) 07:40 (KST)- 야구에만 국한할 수도 없습니다. 프로축구, 프로골프, 프로농구 등등... 프로는 영어에서 왔고, 야구는 한국어에서 와서 형성되었습니다. 대한민국의 프로 농구, 프로 테니스 협회, 프로 골퍼 협회, 일본 프로 야구 수위 타자, 대한민국의 여자 프로 농구 등 위키백과 내의 문서에서는 대체적으로 띄어쓰고 있습니다. 사용자:NuvieK님께서 더 자주 쓰는 표현을 고집하시는데, 이는 한글 맞춤법을 살펴볼 필요가 있습니다. 띄어쓰기 규정은 '프로_야구'나 '프로야구'나 모두 맞는데, '프로_야구'가 원칙이고 '프로야구'를 허용하는 것으로 되어 있습니다. 자주 쓰는 표현이 붙여쓰기이기 때문에 한글 맞춤법에서 이를 포용하기 위해 후자를 허용한 것입니다. '한국_프로_야구'가 원칙이고 '한국프로야구', '한국_프로야구'를 허용할 수 있는 것이지, '한국_프로야구'가 원칙이지 않습니다. '한국프로야구'이 많이 쓰이는지, '한국_프로야구'이 많이 쓰이는지 모른다고 하셨는데, '한국_프로야구'로 주장하시는 바도 이치에 맞지 않습니다. 저는 무엇보다 위키백과 관례 상(대한민국의 프로 농구 등) '한국_프로_야구'가 적합하다는 생각입니다. Sawol (토론) 2010년 11월 16일 (화) 20:20 (KST)
- 공식 명칭은 "한국프로야구"가 맞습니다. 많은지는 아무도 모르구요. (
{{야구 선수 정보}}를 '야구 선수 및 감독 정보'로 변경합니다. --Nt (토론) 2011년 2월 7일 (월) 23:31 (KST)
위키백과:알찬 글 후보/해제 토론/양준혁 (2)가 시작되었습니다. 토론 참여바랍니다. --Nt (토론) 2011년 2월 24일 (목) 22:12 (KST)
한국 프로 야구 팀 명단 틀은 있었지만 이제는 팀 틀도 사용할 수 있을 것 같습니다. 일단 예시로 두산 베어스 틀을 만들어봤는데 조언 부탁드립니다. --Nt (토론) 2011년 2월 28일 (월) 22:06 (KST)
- 우선 영어판에서 en:Template:New York Yankees를 참고해보면 굉장히 많은 내용이 들어가더군요. 팀의 기본정보(역사, 시즌, 기록, 수상, 라인업)부터 세세한 정보(개막전 투수, 라인업, 1라운드 지명)까지 있고 역사가 오래된 만큼 구장도 여러개가 등록이 되어있네요. 유명한 사건 등도 다뤄서 밤비노의 저주 같은 것도 있고, 양키스를 다룬 영화나 각종 문화 사업들, 보스턴 같은 라이벌 팀, 역사적인 선수들, 영구 결번, 스태프진, 이 틀에서 쓰인 것 같이 우승 시즌들과 마지막으로 하위 리그 팀들을 적었네요. 이런 틀을 역시 참고하신 것 같은데, 문서가 다양해지지 않는 이상 더 많이 담기는 힘들지 않을까 싶네요.--NuvieK (토론) 2011년 3월 9일 (수) 14:57 (KST)
- 연고지를 이전한 만큼 그에 대해서 쓸 방법도 있지 않을까요?--NuvieK (토론) 2011년 3월 9일 (수) 14:58 (KST)
첫 시도는 아닙니다. 틀:삼성 라이온즈, 틀:삼미 슈퍼스타즈, 틀:쌍방울 레이더스, 틀:청보 핀토스, 틀:태평양 돌핀스, 틀:현대 유니콘스, 틀:해태 타이거즈, 틀:MBC 청룡, 틀:OB 베어스, 틀:빙그레 이글스를 참고하시기 바랍니다. 개선한다면 이상의 틀도 함께 같은 방향으로 편집되어야 하겠지요... Sawol (토론) 2011년 3월 14일 (월) 09:38 (KST)
- 현존하는 팀인 삼성 라이온즈 같은 경우는 역대 선수들 표기가 빼곡히 되어 있는데 바람직한 틀이 아닙니다; 저렇게 너무 많으면 김기태 선수처럼 단기간 삼성에서 활동했던 사람들이나, 동명의 김기태 (1952년생), 이태일 같이 다른 프랜차이즈나 유명 선수들에게 밀려 잊혀진 선수들, 레딩, 카도쿠라 같이 짧게 뛴 외국인 선수들은 빼먹기가 쉽지요. 역대 선수 목록이 만들어지면 저 선수 목록은 틀에서 빼고, 지금의 두산 베어스 틀 시연판처럼 바꿔보는 것도 좋겠네요. 지금 있으면 제가 바로 고칠 수도 있구요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 9월 6일 (화) 19:31 (KST)
한국 프로 야구 경기 시간 관련 기록#최장 시간 경기의 역대 최장 시간 경기 표에 일그러짐 현상 및 데이터 누락이 있습니다.
굳이 통합했어야 하나요? 최정이라는 선수를 보면 같은 해에 어떤 선수가 픽 되었고 지금은 어느 위치에 있는지 비교하는 그런 항목도 있어야 한다고 생각하는데요. 그것 또한 최정선수에 관한것이니까요.... 굳이 통합해야하는 이유라도 있었습니까? 그 해당 단일연도 항목은 바뀌지 않고 평생가는 것인데... 그걸 꼭 바꿔야 했습니까? 다시 복원하는게 맞는거 같습니다. --Kyd0914 (토론) 2011년 5월 20일 (금) 14:18 (KST)
틀:야구 선수 정보에서 "소속 구단" 란에 현재 소속 구단을 넣는 것으로 압니다. 그런데 사용자:최한섭님에 의해서 그 선수의 대표할 만한 소속 구단을 넣어서 많은 야구 선수 문서를 편집하였습니다. 프로젝트 편집 지침 같은 곳에 이 부분에 대한 내용이 있는지 확인하려 했는데 아직 찾지 못했습니다. 제가 잘못 알고 있는 것인지, 그 선수의 대표할 만한 소속 구단을 넣는 것이 맞는지 누군가 알려주시면 감사하겠습니다. Sawol (토론) 2011년 7월 14일 (목) 17:53 (KST)
한국프로야구 시즌 틀 만들어주세요,,, 다른 스포츠 종목 시즌 틀 있는데 야구 없네염.... -- 이 의견을 작성한 사용자는 해적사냥꾼 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
{{KBO 타자}}, {{KBO 투수}} 틀로 분리했습니다. 한 선수가 투/타 양쪽에서 활약한 경우(김성한, 최정 등)도 있으니깐요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 30일 (토) 16:26 (KST)
"내려갈 팀은 내려간다" 라는 독립된 문서를 만들어도 나쁘지 않을 것 같은데... 충분히 '저명성'은 확보했다고 봅니다. 김재박이라는 문서의 에피소드에 넣어 놓기에는 쓸수 있는 내용이 무궁 무진 하다고 생각하는데... 다른 분들의 의견은 어떠신지요? --자칭선생입니다. (토론) 2011년 8월 7일 (일) 14:37 (KST)
- 사회적으로 저명성이 어느 정도 있다고 생각하지만, 이 내용이 LG 트윈스 팬들에게는 굉장히 민감한 소재이고, 김재박 감독이 말한 "내려갈 팀"이 정해져 있는 게 아니기 때문에 문서화하기에는 조금 문제가 있지 않나, 싶습니다. 특히 전통적으로 상위권을 차지하고 있던 두산 베어스가 6위로 떨어지고, 작년까지 4위에 머무르던 롯데 자이언츠가 2위로 치고 올라오고, SK 와이번스, KIA 타이거즈 같이 최근에 상승세를 타던 팀들이 갑자기 3,4위로 떨어지는 등 이변이 많은 2011년 (올해)을 생각해보면 일반화하기란 참 어렵지요. 하일성 해설위원이 "야구 몰라요"라는 말을 한 게 이 때문입니다; --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 9월 6일 (화) 19:27 (KST)
누가 이런식으로 이상한 문장으로 한국프로야구 연도별 문서의 첫 문장을 써놨네요. 고쳐야 겠습니다. --NEARMISS (토론) 2011년 10월 16일 (일) 17:06 (KST)
{{야구 프로젝트 상단 아이콘}}을 만들었습니다. 많이 애용해주시기 바랍니다. :) --Nt (토론) 2011년 10월 24일 (월) 18:23 (KST)
문서에서 올해 관중수 기록을 업데이트하려고 KBO 공식 통계 기록과 대조해 보니 다르네요. 언론에서 올해 처음 600만 관중을 돌파했다고 했는데 문서에는 작년에 이미 돌파한 걸로 기록되어 있어서 혼란스럽네요. 정규시즌과 포스트시즌을 분리해서 관중수를 나타내는 게 어떨까요? --Freebiekr (토론) 2011년 12월 15일 (목) 07:09 (KST)
한국 프로 야구 신인왕, 일본 프로 야구 신인왕 등이 있는데, 신인왕은 일본 프로야구에서 쓰던 명칭 아닌가요? 최근에 쓰는 공식 명칭이 각각 어떻게 되는지요? -- ChongDae (토론) 2012년 4월 26일 (목) 15:52 (KST)
- 한국야구위원회 홈페이지에는 '최우수 신인'으로 적혀 있군요. --Nt (토론) 2012년 4월 27일 (금) 14:32 (KST)
모르시는 분이 많겠지만 공식 명칭이 한국 야구 선수권 대회입니다. 한국시리즈 우승했을 때 드는 팻말에 '韓國野球選手權大會'라는 글귀가 적혀 있는 것만으로도 알 수 있죠. 전 KBO 회장도 인정했고요. 물론 한국 프로 야구로 많이 알려지기는 했지만 공식 명칭은 아니므로 옮길 이유는 충분해 보입니다. 다만 옮긴 뒤가 걱정이네요. 각종 틀과 분류를 재정비해야되니... --Bundel (토론) 2012년 6월 3일 (일) 02:59 (KST)
일본 프로야구팀들 표제어는 어떤 기준으로 작성됬는지 궁금하네요. 뭔가 기준이 없는 듯 하여, 정해야 할듯합니다.
| 현재 표제어 지명/기업 이름 제외 표기 | 일본어 표기 지명/기업 이름 제외 표기 | 영어 표기 지명/기업 이름 제외 표기 |
|---|---|---|
| 도쿄 야쿠르트 스왈로스 스왈로스 |
도쿄 야쿠루토 스와로즈(ズ) 스와로즈 |
도쿄 야쿠르트 스왈로스 스왈로스 |
| 사이타마 세이부 라이온스 라이온스 |
사이타마 세이부 라이온즈(ズ) 라이온즈 |
사이타마 세이부 라이언스 라이언스 |
| 주니치 드래건스 드래건스 |
주니치 드라곤즈(ズ) 드라곤즈 |
주니치 드래건스 드래건스 |
| 지바 롯데 마린스 마린스 |
지바 롯데 마린즈(ズ) 마린즈 |
지바 롯데 머린스 머린스 |
| 요미우리 자이언츠 자이언츠 |
요미우리 자이온쓰 자이온쓰 |
요미우리 자이언츠 자이언츠 |
| 요코하마 DeNA 베이스타스 베이스타스 |
요코하마 DeNa 베이스타즈(ズ) 베이스타즈 |
요코하마 DeNa 베이스타스 베이스타스 |
| 홋카이도 닛폰햄 파이터스 파이터스 |
홋카이도 닛폰하무 파이타즈(ズ) 파이타즈 |
홋카이도 닛폰햄 파이터스 파이터스 |
| 후쿠오카 소프트뱅크 호크스 호크스 |
후쿠오카 소프토방쿠 호크스(ス) 호크스 |
후쿠오카 소프트뱅크 호크스 호크스 |
| 오릭스 버펄로스 버펄로스 |
오릿쿠스 바파로즈(ズ) 바파로즈 |
오릭스 버펄로스 버펄로스 |
| 도호쿠 라쿠텐 골든이글스 골든이글스 |
도호쿠 라쿠텐 고루덴이구루스(ス) 고루덴이구르스 |
도호쿠 라쿠텐 골든이글스 골든이글스 |
| 한신 타이거스 타이거스 |
한신 타이가스(ス) 타이가스 |
한신 타이거스 타이거스 |
| 히로시마 도요 카프 카프 |
히로시마 도요 카푸 카푸 |
히로시마 도요 카프 카프 |
일단, 일본어 표기를 따른 것도 아니고, 영어 표기를 따른 것도 아닙니다. 예를 들어보자면, 현재 표제어인 지바 롯데 마린스의 경우, 일본어를 고려했다면 지바 롯데 마린즈여야하며, 영어를 고려했다면 지바 롯데 머린스여야 합니다. 일본어 표기로는 스(ス), 즈(ズ) 둘로 끝나는 야구단이 많은데, 한국어 위키백과에서는 전부 스로 표기하고 있습니다. 야구단의 영어 명칭을 영어 표기법으로 전부 '스'로 표기 한 것 같은데, 야구단 하나하나 살펴보면 또 영어 표기법을 다 따른 것도 아닙니다. 영어 표기법을 따른거라면 '사이타마 세이부 라이온스'는 '사이타마 세이부 라이언스'로 옮겨야 되며, '주니치 드래건스'는 '주니치 드래건스'로, '지바 롯데 마린스'는 '지바 롯데 머린스'로, '오릭스 버펄로스'는 '오릭스 버펄로스'로 진작에 옮겨야 되겠죠. 이렇듯, 일본 프로야구단 표제어가 다 제각각이더군요. 일본어명을 표기법으로 표제어를 하기엔 어색한감이 없지 않아, 야구단의 영어 명칭을 표기법에 따라 통일했으면 합니다. 여러분들의 의견은 어떠신가요? -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 11월 4일 (일) 10:34 (KST)
- 표제어들을 보니 우리가 말할때 익숙한 것으로 정해진 것 같습니다. 한국에서 통용명칭을 사용한 것같은데요.
- 그런데 네이버에서는 한신 타이거즈, 요미우리 자이언츠, 주니치 드래곤즈 등이 있네요. 하지만 자신의 백과사전에는 한신 타이거스 라고 표현이 되어있는데요. 한국어의 맞게 명칭이 되어야 하지 않을 까요? --위키백과당! (토론) 2012년 11월 4일 (일) 22:06 (KST)
- 한국어에 맞는건 대체 어떤 표기죠? 그런 표기는 없습니다. '한신 타이거즈'는 일본어 발음도 아니며, 영어 발음도 아닙니다. 일본어로도, 영어로도 '한신 타이거스'로 발음합니다. '타이거즈'는 기아 타이거즈(대한민국 내에서 공식 명칭, 영어 및 한국어 표기랑 상관 X) 에 익숙해져서 그런것뿐입니다. 귀하가 말한 네이버는 '주니치 드래건스' (사이트 설명), '주니치 드래곤즈' (랭킹) 등을 병기하고 있습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 11월 5일 (월) 20:33 (KST)
- 영어가 어원인 일본어는 영어를 옮기지 않나요? (마쿠도나루도??) 영어 표기와 현재 문서 이름에 차이가 나는 건 머린스/버펄로스/드래건스/오리온스 넷입니다. 드래건스는 드래곤의 영향으로 드래건스로 표기되는 듯 싶습니다. (서양 용인 dragon 표기인 드래곤/드래건 정도는 이제 국어사전에도 실어줘야..) 언론 표기는 "주니치 드래건스" 쪽이 더 많지만, "드래곤즈", "드래건스" 도 그다지 밀리는 표기는 아닙니다. 그대로 두거나 옮기거나 어느 결정이나 큰 차이는 없어보입니다. 머린스/마린스는 김태균 덕에 언론 기사가 넘치지만 "롯데 마린스"가 "롯데 머린스"를 압도합니다. 라이온스/라이언스 쪽도 라이온스가 훨씬 많습니다. 이 둘은 당장은 옮기지 않는 편이 좋아보입니다. 버펄로스/버펄로스는 버펄로스가 많지만, 거의 비등합니다. 옮겨도 무방해보입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 6일 (화) 10:41 (KST)
- 지바 롯데 마린스는 예외적으로 마린스로 두고, 나머지는 옮기는 것을 제안합니다. '라이온스'는 구글이나 타 사이트를 찾아보면 라이온즈/라이온스/라이언스/라이언즈 전부 비등하게 나오고 있군요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 11월 6일 (화) 15:29 (KST)
- 영어가 어원인 일본어는 영어를 옮기지 않나요? (마쿠도나루도??) 영어 표기와 현재 문서 이름에 차이가 나는 건 머린스/버펄로스/드래건스/오리온스 넷입니다. 드래건스는 드래곤의 영향으로 드래건스로 표기되는 듯 싶습니다. (서양 용인 dragon 표기인 드래곤/드래건 정도는 이제 국어사전에도 실어줘야..) 언론 표기는 "주니치 드래건스" 쪽이 더 많지만, "드래곤즈", "드래건스" 도 그다지 밀리는 표기는 아닙니다. 그대로 두거나 옮기거나 어느 결정이나 큰 차이는 없어보입니다. 머린스/마린스는 김태균 덕에 언론 기사가 넘치지만 "롯데 마린스"가 "롯데 머린스"를 압도합니다. 라이온스/라이언스 쪽도 라이온스가 훨씬 많습니다. 이 둘은 당장은 옮기지 않는 편이 좋아보입니다. 버펄로스/버펄로스는 버펄로스가 많지만, 거의 비등합니다. 옮겨도 무방해보입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 6일 (화) 10:41 (KST)
예전에도 논의를 했었는데 묻혀서 다시 올립니다. 한국 프로 야구 팀들에 관한 틀들을 정리하자는 주제인데요, 영어 위키백과의 메이저리그 팀들의 틀을 참조해서 팀 프랜차이즈에 관한 것들을 중심으로 내용을 고치는 것입니다. 지금 대부분의 틀들을 보면 선수 목록, 외국인 선수 목록, 프랜차이즈 출신을 제외한 코치, 감독 명단... 따위의 내용들로만 주욱 나열하고 있는데요, 별로 도움이 된다고 생각하지는 않습니다. {{두산 베어스}}는 역대 선수 목록과 프랜차이즈 내용을 같이 쓰고 있는 사례이긴 한데 틀이 너무 커지고 번잡해지죠, 이러면. 역대 선수 목록 같은 게 굳이 필요하면 다른 항목을 개설해서 거기에 사용한 등번호 순대로 별도로 묶어두는 게 낫다고 생각합니다만, 여러분들의 생각은 어떠신가요? 제 마음대로 고치기는 어려운 부분이라, 조심스럽게 꺼내봅니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2012년 11월 8일 (목) 17:39 (KST)
안녕하세요 아리엘황제입니다. 제가 여기에 써도 될지 모르겠습니다만... 제가 유저박스에 좋아하는 야구팀을 만들었습니다. KBO에 있는 팀 9개와 2015년에 들어가게 될 KT 위즈팀을 추가해서 만들었는데 혹시 사용 하실분 계시면 많은 사용 부탁드립니다. 사용자:아리엘황제/틀/스포츠/야구:좋아하는 구단 --아리엘황제 2013년 5월 26일 (일) 20:00 (KST)
현재 각 야구 팀마다의 틀 수정은 토론을 통해 개정하여 많이 완화되었습니다. 그렇지만 다른 문제가 발생하였네요.
1. 각 팀별 시즌 문서 생성
현재 각 팀별 시즌 문서 생성이 미흡하고, 문서가 완벽히 정리되어 있지 않으며, 알차지 않아 많은 문제를 겪고 있습니다. 그런데 각 팀별 시즌 문서를 생성하다보면 서로 제작자의 의해 디자인이나 스킨 기준이 달라져서 표준적인(즉, 기준이 되는) 문서를 지원해 주셨으면 합니다.
2. 잘못된 링크 수정
MBC 청룡과 LG 트윈스는 각기 다른 회사(계열사) 임에도 불구하고, 많은 MBC 청룡의 문서에 관한 위키 내의 링크들이 MBC 청룡 문서가 아닌 LG 트윈스로 링크되어 있습니다. 긴히 수정되어야 할 부분인 것 같습니다. 물론 이런 일을 없겠지만 현대 유니콘스와 넥센 히어로즈, 쌍방울 레이더스와 SK 와이번스 간의 링크 문제는 없겠지요. 있다면 수정 부탁드립니다.
3. 역대 개인 기록 수상자
팀 별로 역대 개인 기록 수상자를 차트로 만들어졌으면 더 깔끔하지 않나 싶습니다 (물론 선수 문서 중에서도 많은 타이틀을 보유하고 있는 선수 중에서도 이렇게 정리가 되어있지 않은 위키 문서도 있습니다).
--한림(瀚林) 불평과 건의 2013년 8월 16일 (금) 23:47 (KST)
아이스탯이나 스탯티즈같은 세부 스탯을 볼 수 있는 사이트가 사라진 이상, 이젠 포털사이트의 기록에 의존할 수 밖에 없는데. KBO 공식홈페이지나 네이버보다, 장타율, 출류율, OPS, WHIP같은 기록을 모두 확인할 수 있는 다음의 기록을 사용하면 좋겠습니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2013년 11월 18일 (월) 14:19 (KST)
"룰5 드래프트"는 메이저리그 용어 아닌가요? 한국에서는 그냥 "2차 드래프트"로 불리는 것 같네요. 정식 용어는 어떻게 되나요? -- ChongDae (토론) 2013년 11월 22일 (금) 17:16 (KST)
그러면 더 생생하고 간편하지 않을까 생각됩니다만. 이러한 응원가도 저작권이 있을지는 모르겠습니다. --한림(瀚林) 토론 2014년 3월 1일 (토) 00:10 (KST)
SK 와이번스 티스토리 블로그(http://wyvernsstory.tistory.com)에 올라온 사진들은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스로 배포되고 있으니 필요하신 분들은 한국어 위키백과가 아닌 위키미디어 공용에 업로드하여 사용하시기 바랍니다. 위키미디어 공용에 업로드해야 모든 위키에서 사용이 가능합니다.--KRAKOV (토론) 2014년 3월 30일 (일) 23:15 (KST)
위키백과:삭제 토론/예전 야구단 이름을 사용하는 문서, 틀과 분류에 의견이 있으나 판단하기 어려운 관계로 이 프로젝트에 의견을 구합니다.--콩가루 · 토론 2014년 12월 22일 (월) 16:59 (KST)
30만 문서를 앞두고 문서들을 점검하던 중에 이렇다할 활약이 없는 선수들의 문서가 생성된 후 방치되고 있습니다. 바로 삭제 신청을 할까 하다가, 그래도 되나 싶어서 프로젝트 참가자 여러분들의 의견을 구하고자 합니다. --Neoalpha (토론) 2015년 1월 1일 (목) 18:54 (KST)
야구 프로젝트 문서 품질과 중요도를 함께 평가 해 주실 분들 혹시 있으신가요? --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 2월 3일 (화) 13:48 (KST)
박경완 선수 등번호 이미지 같은데 No.26 박경완 150px 라 써져 있습니다. 수정부탁드립니다. --Qw0221qw 2015년 7월 29일 (수) 18:36 (KST)
제가 요즘 KBO 리그에 관련한 틀, 리그 시즌 틀, 타이틀에 관련한 틀, 골든 글러브 틀 뭐 이런 것들을 정리하고 있는데요, 틀을 보니 색깔이 너무 알록달록하고 명확한 기준도 없어서 오히려 가독성만 떨어진다는 느낌을 받았습니다. 그래서 고유의 컬러가 있는 각 팀 관련 틀만을 제외하고 나머지의 경우는 다 제가 색깔을 지웠습니다. 일단 제가 다 지워봤는데, 만약에 색깔에 관련해 더 좋은 의견이 있으시다면 말씀해주시고, 그렇지 않다면 색깔을 넣지 않는 방향으로 편집해주시기를 부탁드립니다. :) Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 9월 8일 (화) 16:59 (KST)
2015년부터 한국야구위원회가 지금까지 한국프로야구, 한국 프로야구, 한국 프로 야구, 대한민국 프로 야구 등등 여러 이름으로 불려왔던 리그의 명칭을 KBO 리그로 통일하면서, 이에 따라 저 혼자서 분류:KBO 리그을 시작으로 명칭 통일 작업을 진행했습니다. 앞으로 야구 관련 문서를 편집하시는 분들께서는 명칭을 KBO 리그로 사용하시기 바라며, 분류:한국 프로 야구 선수는 분류:KBO 리그 선수로 이동됨을 알려드립니다. 단, 앞으로 선수 문서에 분류:KBO 리그 선수를 달지는 않습니다. 왜냐하면, 해당 분류는 원래 '분류만을 담는 분류'로서 기능을 하기 때문입니다. 앞으로 계속 명칭 통일 작업이 이루어질텐데 많은 관심과 참여 부탁드립니다!! (제발) Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 9월 5일 (토) 17:47 (KST)
일본어 위키백과는 현재 KBO (야구)와 KBO 리그를 한 문서인 jp:韓国野球委員会로 합쳐 적고 있는데 일본어가 되시는 분께서 해당 위키백과에 토론해서 분리해주실 수 있겠습니까? Nt 2015년 11월 1일 (일) 21:54 (KST)
꼭 연도별 투수/타격 성적 틀을 붙여주셨으면 합니다. --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 11월 30일 (월) 18:28 (KST)
시간이 얼마없어 혼자하려니 막막합니다. 이름가출 (토론) 2015년 12월 13일 (일) 22:45 (KST)
안녕하세요. 최근 대한민국 야구 선수 관련 문서를 정리하다가 몇몇 아구 선수 문서의 내용에 의문점이 들어 해당 프로젝트에 문의하게 되었습니다.
- 김경도 (1991년) - 김경도 (야구 선수): 생년월일, 출신지, 학력이 정확하게 일치
- 김민성 (1988년) - 김민성 (1988년 12월): 생년월일, 출신지가 정확하게 일치
- 정현발 - 정현발 (야구 선수): 경력이 일치
- 한상일 - 한상일 (야구 선수): 생년월일이 정확하게 일치
물론 종종 특정 선수들간의 특징적인 부분이 어느 정도 유사점을 갖는 경우도 있기는 하지만 해당 사례들은 단순히 우연이라고 하기에는 석연찮은 부분들이 있어서 문서 내용에 오류가 있을 가능성이 있다는 판단이 서 문의합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 6월 28일 (일) 00:31 (KST)
안녕하세요. 최근 야구 선수 문서 중 문서 등재 기준에 미달되는 문서들이 대거 삭제된 바 있으며, 제가 파악하기로 현재 야구 선수 문서들 중 일반적인 등재 기준(1군 출전 경력 등)에 미달되는 상황에서 등재되어있는 문서들이 제법 있는 것으로 알고 있기에 프로젝트 참가자분들께 해당 문서들의 정리를 부탁드리고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2016년 2월 20일 (토) 16:00 (KST)
- 이 부분에 대해서는 아직 지침이 없어 들쑥날쑥한데 명확한 등재 기준이 있었으면 좋겠네요. Nt 2016년 2월 22일 (월) 22:46 (KST)
넘겨주기 문서 중에서 넘겨준 문서와 관련성이 떨어지거나 분리할 필요가 있는 문서들이 있는 것 같습니다. 작업을 도와주십시오--오일 (토론) 2016년 2월 29일 (월) 21:25 (KST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
