위키백과:좋은 글 후보/윤잉

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

윤잉

처음으로 좋은 글을 목표로 작업한 문서입니다. 역시 실록이나 서적을 최대한 참고하였고 부족한 부분은 조선왕조실록에서도 가져왔습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 10일 (월) 07:46 (KST)

찬성 나중에 알찬글로 올리실건가요? 아무튼 내용은 좋네요.--1 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 07:52 (KST)

그러기엔 출처가 마땅치가 않아서 그냥 이정도에서 마무리지으려고 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 10일 (월) 07:55 (KST)

그렇군요. 역사와 관련해서 꾸준히 좋은글 올려주시네요.--1 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 08:09 (KST)

의견 첫머리 부분에 출처를 기입해주셨으면 합니다.--Alto (토론) 2011년 1월 10일 (월) 15:17 (KST)

첫머리 부분은 대개 출처를 안 넣을 수도 있습니다. 본론이 중요한거죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 10일 (월) 15:41 (KST)

되도록 해주셨으면 합니다. 그러면 찬성하겠습니다.--Alto (토론) 2011년 1월 10일 (월) 16:12 (KST)

예완료 확인해보세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 14일 (금) 02:33 (KST)

찬성 '윤잉'에 관한 내용은 이월하 저 《강희대제》에서도 다루고 있는 것 같습니다. 그리고 내용은 전적으로 괜찮습니다. :) --이동아 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 15:56 (KST)

강희대제는 역사서가 아니고 역사소설이죠. 그래서 일부러 출처로 넣지 않았습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 10일 (월) 15:58 (KST)

아 역사 '소설'이였군요 ..; --이동아 (토론) 2011년 1월 13일 (목) 09:25 (KST)

찬성--Sienic (토론) 2011년 1월 10일 (월) 15:59 (KST)

의견 출처 14개 중에 주석이 9개밖에 되지 않습니다. 좀더 출처를 보충하시는게 좋을듯. 그리고 너무나 긴 문장이 많습니다. 몇 개는 쉽게 읽을 수 있도록 수정해 드렸는데, 다시 원래대로 해 놓으셨군요.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 10일 (월) 16:15 (KST)

원래 저는 주석과 주해를 분리하는 것을 좋아하지 않습니다. 거기다가 선정기준에도 없으니까요. 출처는.... 저게 한계인 것 같네요. 일단 같은 내용을 다루는 출처는 매우 많지만 생애에 대한 개략적인 설명을 다루는 것은 실록 하나뿐이니까요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 10일 (월) 16:48 (KST)

분리하고 안하고가 요점이 아니라, 주석 자체가 너무 적다는 뜻입니다. 그리고 문장이 읽기에 너무 긴 것이 많아요. 좀 끊어줄 필요가 있습니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 10일 (월) 16:52 (KST)

주석이 출처이니 출처가 적을 수 밖에 없다하건 이미 설명드렸구요. 혹시 문단을 말씀하시는 것이라면... 그것은 조금 나누죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 10일 (월) 16:53 (KST)

예컨대, "특히 형제들의 괄시와 부황의 기대에 부응하지 못하고 지나친 압박으로 인하여 점점 패륜적인 행동을 일삼자 자신의 자식들 중 윤잉을 가장 총애하던 아버지 강희제는 그를 황태자에서 폐위시켰고 다시 복위시켰다가 또다시 폐위되어 생전 다시는 관작을 회복하지 못하고 연금된 채 생을 마감하는 등 굴곡진 삶을 살았다." 등, 읽기 너무 길뿐만 아니라 주어와 술어가 맞지 않는 문장들이 많이 보입니다. 이런 점들을 수정하면 아주 좋을 것 같습니다 --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 10일 (월) 16:56 (KST)

수정했습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 11일 (화) 09:28 (KST)

찬성 조금 수정을 보태드렸습니다. 평가가 비판 일색이란 점이 좀 걸리지만, 그럭저럭 괜찮을듯--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 11일 (화) 10:21 (KST)

중국어판에서도 평가에 관한 부분은 찾기가 힘들어서 일단은 당시에 부정적인 평가로 해놓았습니다. 발견하면 채워넣지요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 11일 (화) 16:04 (KST)

찬성 저도 찬성합니다. 하늘모래 (토론) 2011년 1월 12일 (수) 18:12 (KST)

일단은 완료하였습니다. 더 수정할 곳이 있으면 말씀해주세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 14일 (금) 16:24 (KST)

찬성--Alto (토론) 2011년 1월 14일 (금) 21:37 (KST)

찬성 -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 1월 31일 (월) 07:10 (KST)

의견 출처를 조금만 보강하면 좋겠습니다.--인생살이 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 22:41 (KST)

나머지 부분은 중복된 출처를 다루는 것이라 많진 않지만, 일단 뒤져보겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 2월 8일 (화) 03:52 (KST)

찾아보았는데 출처가 다 중복된 출처입니다. 어떤 출처는 제가 명시해논 출처를 그대로 옮겨다 쓰기도 했구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 2월 12일 (토) 08:40 (KST)

찬성 출처도 모두 확인되었고 좋은 글 후보의 조건을 충족합니다. 재밌게 읽었습니다. --Nt (토론) 2011년 2월 12일 (토) 22:52 (KST)

이견 없고, 1달이면 충분히 했습니다. 선정합니다.--Saehayae (토론) 2011년 2월 15일 (화) 17:30 (KST)