사용자토론:Kys951/보존문서8
From Wikipedia, the free encyclopedia
개인홍보에 불과하고, 저명성이 부족하다고요?
![]() | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
님은 이런 말을 하고 있는지 알 수가 없군요.
개인홍보에 불과한 것이 아니라 지나온 이력을 쓴 것이고....
저명성이 없다? 어느 누가 첨부터 저명성이 있어 이곳에 올리겠습니까?
그리고 대한민국 제과명장이라는 칭호는 엄격한 심사를 거쳐 선정된 것 입니다.
뭘 좀 알아보시고 .. 말씀해 주십시요.
당신의 이유없는 이런 행동은 단지 다른 사람을 시기하는 것에 불과하다고 생각됩니다.
그리고 삭제하기 전에 최소한의 예는 갖춰야 한다고 봅니다.
하실 말씀이 있으시면... 저한테 메일 보내주십시요.
wnchdi@naver.com 입니다. 님의 정당한 이유를 듣고 싶습니다.
- 저는 '제과명장'이라는 칭호에 대해 엄격한 심사를 거쳤는지 유무를 따지지 않았습니다. 내용이 홍보/광고성 내용이고 위키백과:중립적 시각 정책 위반으로 보아 삭제했습니다("귀국 후에도 제과제빵 연구에 열정을 쏟았고. 많은 실패에도 불구하고 꺼지지 않은 열정으로"). 그리고 저는 안창현이라는 분을 시기할 이유가 없습니다. 전혀 모르는 사람이니까요. 메일로 답변 남기지는 않습니다. --2011년 3월 20일 (일) 16:39 (KST)
위키백과: 중립적 시각의 정책위반이라고 생각되신다는 그 문구의
수정을 요청하시던지 그렇지 않다면..그 부분만 삭제를 해야 맞는 것 아닙니까?
참 알 수가 없는 행동이라 봅니다.
어떻게 이런 행동을 하는 분을 관리자로 선임했는지 그 경위가 의심스럽습니다.
어떤 경우에도 상대방을 존중해가며.. 일을 꾸려나가셔야 하는것 아닙니까?
관리자의 공정성은 지키고 있었야 하는 것 아닙니까?
없는 사실을 있는 것처럼 꾸민것도 아닌것을 전부 삭제하는 것은
바람직하지 못한 행동으로 저한테는 보여집니다.
위키백과를 처음 접해본 저로써는 잘 이해가 가지않는 행동이였다고 봅니다.
- 위키백과:삭제 정책을 참고하세요. 삭제 사유에 해당되는 문서라고 판단했습니다(위키백과:위키백과에 대한 오해).--Erio-h (토론) 2011년 3월 20일 (일) 17:28 (KST)
삭제 정책을 읽고 왔습니다.
가장 먼저 들어오는 글귀는 삭제가 능사는 아니라는 표현이 기억되는군요.
권고 삭제(또는 편집)라는 말 또한 생각이 납니다.
그런데 님은 이런 일말의 행동 조차보이지 않고... 남이 올려놓은 전체 글을 삭제한 것은
개인적 사견이 들어간 것이 아닌가 하는 생각이 드는 건 왜 일까요?
위글에 대한 부분은 오해의 소지가 있다고 보고 넣지 않고 다시 올리겠습니다.
그리고 저명성 부족이라는 것은 이해가 가지 않는 부분입니다.
위키백과 자체에 제과명장이라는 단어가 있듯이..