国家衛生研究院
日本語の規制 (きせい)と中国語の規制 (guīzhì)は同じ漢字でも意味合いが異なります。日本語の「規制」も中国語のような「法規」あるいは「法規 を制 定する」という意味を含みますが、現代日本語では「制限する」意味合いのほうが強く、あのような文脈ではあまり使いません。意味が通るのであればどの単語を選ぶかはご自由ですし、100%完璧な日本語にしろとは言いませんが、きちんと翻訳してください。そもそも「財團法人國家衛生研究院設置條例」をどう訳せば「国家衛生研究院の設立に関する『規制』」という翻訳になるのでしょうか?條例を普通に訳すなら「法案(成立前)、法令あるいは条例」でしょう。
法案・役職・組織名などの中華圏の固有名詞を闇雲に意訳しないでください(行政院衛生署→行政院保健省、董事長 など)。行政院長も首相と逐一書き換えるのですか?そもそも衛生署は最上位の部ではないので日本の行政省庁だと○○庁に相当します。そういうものは繁/簡体字→日本の新字体に置き換える以外はそのままでよく(國防部→国防部、國發會→国発会)、単語の初出時に(○○に相当)と併記しておくだけで事足ります。
過剰リンクおよび同じ単語の連続リンクもおやめください。--Tze Chiang Hao (会話 ) 2020年6月13日 (土) 22:34 (UTC)
返信 急いで翻訳したがために「国家衛生研究院の設立に関する規制」と翻訳してしまいました。確かに「國家衛生研究院設置條例」を翻訳すると「国家衛生研究院設置条例(法案・法令)」になりますね。
又、中華圏の固有名詞をわかりやすくしようとしましたがそのままのほうがいいという意見ですので、今後は中華圏の固有名詞にしたいと思います。
過剰リンクについては、任期の年月日についてリンクを付けてしまう癖があり、それについては直したいと思います。確かに「100%完璧な日本語」にするのは不可能なのでできるだけ正しい日本語にしたいと思います。可能な限り、中華圏の固有名詞に『(○○に相当)』をつけるようにします。--Kocgs (会話 ) 2020年6月14日 (日) 00:16 (UTC)
出典を提示してください
Kocgsさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」 が重視されており、「Wikipedia:検証可能性 」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない 」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する 」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源 」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--ネガポジ (会話 ) 2020年8月1日 (土) 12:29 (UTC)
確かにあのような行為・発言は問題だったかもしれません。
しかし出典がない理由として
(1949年制定の校歌の作詞が幕末の勤王志士などありえない) としていますが実際に書かれているものは
1949年
5月20日 - 校歌(作詞・那須信吾 、作曲・平尾貴四男)制定
と書かれています。
また出典にはどう書くのかわからない練馬区や本校 の資料を参考にしています。--Kocgs (会話 ) 2020年8月1日 (土) 20:07 (UTC) Kocgs (会話 ) 2020年8月1日 (土) 20:07 (UTC)
著作権に関するお願い(2回目)
これは最後の警告です。 これは最後の警告です 。Kocgs氏が練馬区立石神井西中学校 に投稿された内容を見て警告します。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。 」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルール があります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込み に従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害 ということになり、Wikipedia:削除の方針 またはWikipedia:即時削除の方針 に基づいて記事を削除しなければならなくなります。練馬区立石神井西中学校 は削除依頼 を出しました。Kocgs氏は上で既に著作権侵害を注意されているにもかかわらず再び著作権を犯し「すみませんでした、今後は気をつけます。」という返信は空返事に過ぎなかったことが明らかとなりました。三度犯罪行為に手を染めないよう強く警告します。--ネガポジ (会話 ) 2020年8月9日 (日) 12:27 (UTC)
返信 (利用者:ネガポジ さん宛) 今回の2度めの著作権侵害 となってしまい著作権者及び、権利者に多大なご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。又、ネガポジ さんにも削除依頼を書かせてしまい申し訳ありません。自分の行動に反省し、今後二度とないように気おつけてまいりたいと思います。ご指摘、警告していただきありがとうございます。
しかし、削除された文書の中には著作権とは関係ないもあるのではないでしょうか?例えば、部活動などは練馬区立石神井西中学校のホームページを参考に書いたものです。--Kocgs (会話 ) 2020年8月10日 (月) 03:57 (UTC)
報告 ネガポジさんによって 取り下げ されました。
ソフトクリームをどうぞ!
フォートナイト への情報追加や、私が投稿した内容の付け足しなどをしていただき、ありがとうございます。Kocgsさんのおかげで記事が読みやすくなっております。
この度の編集に感謝して、私からの初めてのウィキラブとして、お嫌いじゃありませんようにと願いながらソフトクリームを贈ります。大根の根毛 (会話 ) 2020年8月16日 (日) 03:27 (UTC)
ソフトクリームありがとうございます。ソフトクリーム好きです!私も初めてのウィキラブです。本当にありがとうございます!--Kocgs (会話 ) 2020年8月16日 (日) 03:33 (UTC)
出典を提示してください
Kocgsさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」 が重視されており、「Wikipedia:検証可能性 」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない 」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する 」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源 」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
加筆してくださるのは助かりますが、出典が示されていないのが目立ちます。Epic Games でもそうです。裁判の結果やアップデートの中止などは、多くのメディアで取り上げられており、出典を探すのは容易な筈です。今後は出典を付けた上で加筆してください。 -- LILOBJTOFU123 (user / talk ) 2020年8月27日 (木) 10:47 (UTC)
返信 (利用者:LILOBJTOFU123 さん宛)
私はEpic Games の裁判結果やアップデートの中止を投稿していません。かつ、Epic Games を編集はしましたが出典は書きましたが出典がなかったのはどの編集でしょうか?--Kocgs (会話 ) 2020年8月27日 (木) 10:51 (UTC)
完全に勘違いしておりました。ご迷惑をおかけし申し訳ありません。読んでいれば結構ですが、一応上記の文書を読んで置いて下さい。-- LILOBJTOFU123 (user / talk ) 2020年8月27日 (木) 11:14 (UTC)
返信 分かりました。読みましたが、上記の内容については残しておきます。(過去ログ化をする事はあります)--Kocgs (会話 ) 2020年8月28日 (金) 09:16 (UTC)
巻き戻し権限について
こんばんは、20041027 tatsuと申します。利用者‐会話:Infinite0694 にて、Kocgsさんがご質問されていることについて、どうしても返信したいと思いまして、誠に勝手ながらこちらで返信させていただきます。
結論から言いますが、そんなことはありません 。具体例を申し上げますと、私はかなりいろいろな問題を引き起こし、皆様に多大なるご迷惑をおかけしてきました…。短い記事の作成、著作権侵害、プライバシー侵害などです。でも、皆様にご指摘いただき方針を読み、理解し、反省し、適切にWikipediaを編集することで権限を付与していただけました。
Wikipedia:権限申請/巻き戻し者 において、ネガポジさんから強く反対票を投じられていましたが(発言は不適切ですが…)、落ち込みすぎないで下さい。今後の活動次第です。
Kocgsさんは、著作権侵害をしてしまったことを反省してらっしゃる様子も見られますし、Wikipedia:削除依頼/疾病管制署 ・Wikipedia:削除依頼/中央流行疫情指揮中心 など履歴継承の不備も気をつけていただき、荒らしには冷静に、感情的にならず対応していただければ、権限は付与されます。長文になってしまい申し訳ありません。以上、私からの返信です。--20041027 tatsu (会話 ) 2020年8月28日 (金) 11:40 (UTC)
返信 (20041027 tatsu さん宛) 返信、ありがとうございます。今後の活動では方針についてきちんと読み、気を付けて行動、例えば履歴継承不備や著作権侵害などに注意して、荒らしに感情的にならず冷静に対応して活動をしていれば権限は付与されるということでしょうか?--Kocgs (会話 ) 2020年8月28日 (金) 23:47 (UTC)
返信 (Kocgs さん宛) はい、付与される可能性はあります。補足ですが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック で荒らし利用者を報告する、Wikipedia:削除依頼 で票を投じる、Wikipedia:保護依頼 で保護を依頼するなどといった活動もしておくと良いと思います。Wikipediaにおける方針を理解していることが証明できます。ただし、方針の理解が不十分の場合や議論がよく分からない場合は参加しないで下さい。また、上記のページなどで依頼・投票を行う場合は、どのような問題があるか、記載して下さい。最後に、焦らず、時間をかけて経験を積んでいって下さい。例えば、焦って、あらゆる削除依頼のページで投票をしているとミスが生じてしまいます。ゆっくり、着実に成長していって下さい。--20041027 tatsu (会話 ) 2020年8月29日 (土) 04:09 (UTC)