R.A.V.対セントポール市事件
ウィキペディア フリーな encyclopedia
R.A.V.対セントポール市事件(アールエーブイたいセントポールしじけん、R.A.V. v. City of St. Paul)505 U.S. 377 (1992)[1]は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所が全会一致でセントポールのヘイトスピーチ禁止条例はアメリカ合衆国憲法修正第1条が規定する表現の自由条項に反しているとして違憲判決を出し、 アフリカ系アメリカ人の住宅の敷地で十字架を焼却したため罪に問われたR.A.V.と呼ばれる10代の被告人の有罪判決を取り消した裁判。
概要 弁論:1991年12月4日 判決:1992年6月22日, 事件名: ...
R.A.V.対セントポール市事件 | |
---|---|
弁論:1991年12月4日 判決:1992年6月22日 | |
事件名: | R.A.V., Petitioner v. City of St. Paul, Minnesota |
裁判記録番号: | 90-7675 |
前史 | Statute upheld as constitutional and charges reinstated, 464 N.W.2d 507 (Minn. 1991) |
弁論 | 口頭弁論 |
裁判要旨 | |
セントポール市のヘイトスピーチ禁止条例は表現の「特定の主題」の「内容」を規制基準としており、「喧嘩言葉」と保護された表現の両方を過度広範に禁止しているため違憲である。ミネソタ州最高裁判所の判決を取り消した。 | |
裁判官 | |
意見 | |
多数意見 |
スカリア 賛同者:レンキスト、ケネディ、スーター、トーマス |
同意意見 |
ホワイト 賛同者:ブラックマン、オコナー、スティーブンス(一部) |
同意意見 | ブラックマン |
同意意見 |
スティーブンス 賛同者:ホワイト、ブラックマン(一部) |
参照法条 | |
閉じる