Loading AI tools
第57回目のアメリカ合衆国大統領選挙 ウィキペディアから
2012年アメリカ合衆国大統領選挙(2012ねんアメリカがっしゅうこく だいとうりょうせんきょ、英語: United States presidential election, 2012)は、2012年11月6日にアメリカ合衆国で実施された、大統領及び副大統領を選出する選挙(第57回)である。2012年11月6日に一般投票が行なわれ、民主党現職のバラク・オバマ大統領とジョー・バイデン副大統領の再選が大差で確定した。
選挙人集会での投票をもって大統領に当選するには、大統領選挙人538名のうちの過半数、すなわち270名を獲得する必要があるため、その前提として少なくとも270名の選挙人候補を立候補させる必要があるが、立候補には一定数の署名を要する州もあるため小政党には容易ではない。民主党と共和党の二大政党のみが全ての州で選挙人候補(538名)を立候補させているが、それ以外の政治勢力で270名以上の選挙人候補擁立を達成している政党・団体にはリバタリアン党、アメリカ緑の党、憲法党、アメリカンズ・エレクト、公正党(Justice Party)がある。このうちアメリカンズ・エレクトは指名候補者を選出しない方針を示している。また2012年10月16日現在の憲法党と公正党は、記号式投票の投票用紙の選択肢に載せられる選挙人候補数が270名に満たないが、選択肢以外への追記投票(Write in)が可能な州を含めると270名以上の選挙人候補を擁する。総計の擁立選挙人候補数が270名に満たない小政党は、選挙人集会による選挙での当選の道は絶たれている。
ただし、選挙人投票でいずれの候補者も過半数に達しなかった場合は、得票上位3位以内(かつ3名以内)の候補者から下院での投票により大統領を選出する。大統領選挙の投票日及び憲法修正第12条を参照して欲しい。
2012年アメリカ合衆国大統領選挙のリバタリアン党指名候補 | |
ゲーリー・ジョンソン | ジェイムズ・グレイ |
---|---|
大統領候補 | 副大統領候補 |
元ニューメキシコ州知事 | 元カリフォルニア州州裁判所判事 |
ニューメキシコ州 | カリフォルニア州 |
2011年12月28日共和党予備選から撤退し、リバタリアン党へ転出。 | 麻薬戦争の中止と大麻解禁を主張する活動家。2004年カリフォルニア州選出上院議員選挙リバタリアン党指名候補。 |
2012年5月2日から6日までの党大会で指名候補者を選出した。
候補指名選挙得票者:
その他の候補指名争い参加者:
撤退:
2012年7月12日から15日までの党大会で指名候補者を選出した。
候補指名選挙得票者:
2012年アメリカ合衆国大統領選挙の公正党指名候補 | |||||||||||||||||||||||||||||
ロッキー・アンダーソン | ルイス・J・ロドリゲス | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
大統領候補 | 副大統領候補 | ||||||||||||||||||||||||||||
元ソルトレイクシティ市長 | 執筆家 | ||||||||||||||||||||||||||||
ユタ州 | カリフォルニア州 | ||||||||||||||||||||||||||||
アメリカ合衆国最高裁判所の判決により、候補者の直接関与しない第三者(スーパーPAC)による選挙運動への規制が違憲とされたため、スーパーPACが20億ドルに上る資金をCMに投下した。スーパーPACによる宣伝にはネガティブキャンペーンが多いことが指摘される[4]。規制下の資金を含めて、投下された金額は60億ドルを超えると見積もられている[5]。
「史上最大の中傷合戦」と呼ばれた[6]。
この節の加筆が望まれています。 |
大統領候補による討論会が3回、副大統領候補による討論会が1回、それぞれ開催される。全米メディアにより生中継され、有権者からの関心も高く、選挙戦の情勢に大きな影響を与える。
2012年10月3日、コロラド州デンバーで行われた第1回目の討論会は、ロムニーが優勢との結果になった[7]。オバマには覇気がなく、顔もうつむきがちで、視聴者に対して指導者として不安な印象を与えた。一方のロムニーは、得意の経済分野で元経営者としての実績から堂々とした振る舞いを見せ、討論でオバマを圧倒した。
オバマは後日、「行儀が良すぎた」「ひどい夜だった」と振り返り、自身の敗北を認めた。この討論会を境に、支持率でもロムニーが急上昇し、数ヶ月ぶりにオバマを逆転するケースが目立つようになる。
2012年10月11日、副大統領候補の2人による討論会が開かれた。69歳の大ベテランの現職・バイデン副大統領に対して、42歳の若手ホープであるライアン候補が挑むという構図となった。特に民主党側としては、第1回討論会でオバマが惨敗を喫しただけに、形勢逆転を図る重要な場となった。
討論は外交や社会保障が主なテーマとなった。バイデンは時折ライアンの発言を遮るなど攻撃的な姿勢で臨み、オバマの失点を取り戻そうとした。ライアンも一歩も引かず、丁々発止のやり取りが続いた。放送後の世論調査では、ほぼ互角との結果が出た[8]。
2012年10月16日に開催された2回目となる討論会はタウンホール・ミーティング方式で行われた。場所はニューヨーク州ヘムステッドのホフストラ大学。第1回討論会では攻撃的な姿勢を封印して惨敗を喫したオバマが、今回は一転して攻勢に出た。直後の世論調査では、ややオバマ優勢との結果となった[9]。
最後の討論会は2012年10月22日にフロリダ州で開催された。外交政策が中心テーマとなり、あまり国民から関心の高くない分野であり、選挙戦に与える影響もそれほど大きくはない。
ロムニーはオバマ政権の外交方針を「弱腰」と批判すれば、オバマは国際協調の重要性を訴えた。ただ、討論ではお互いに目立った違いは打ち出せず、世論調査でもややオバマ優位という結果となった[10]。
アメリカ東部標準時間の11月7日午前0時前の段階で、オバマ候補は選挙人団の過半数となる270以上を確保し、再選が確実となった。
オバマ=バイデン組は、1期目の大統領選一般投票で52.9%、2期目の大統領選一般投票で51.1%の票を獲得したが、結果的に1期目と2期目の大統領選一般投票でともに50%を超える票を得て当選したのは1980年大統領選と1984年大統領選でともに勝利したレーガン=ブッシュ組以来のこと、また民主党指名候補に限って見れば1932年大統領選と1936年大統領選でともに勝利したルーズベルト=ガーナー組以来の久々こととなった。
逆に共和党は、この時点までの直近6回の大統領選挙のうち一般投票で勝利したのは2004年大統領選のただ1度のみとなっており、大局的に見た共和党の凋落傾向が続いていることが分かる。
候補者 | 選挙人投票 | 一般投票 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
大統領候補 出身州 | 副大統領候補 出身州 | 所属政党 | 獲得選挙人 | 獲得率 | 得票数 | 得票率 |
バラク・オバマ イリノイ州 |
ジョー・バイデン デラウェア州 |
民主党 | 332 | 61.71 | 65,915,795 | 51.06 |
ミット・ロムニー マサチューセッツ州 |
ポール・ライアン ウィスコンシン州 |
共和党 | 206 | 38.29 | 60,933,504 | 47.20 |
ゲーリー・ジョンソン ニューメキシコ州 |
ジェイムズ・グレイ カリフォルニア州 |
リバタリアン党 | 0 | 0.00 | 1,275,971 | 0.99 |
ジル・スタイン マサチューセッツ州 |
シェリ・ホンカラ カリフォルニア州 |
アメリカ緑の党 | 0 | 0.00 | 469,627 | 0.36 |
ヴァージル・グード ヴァージニア州 |
ジム・クライマー ペンシルベニア州 |
憲法党 | 0 | 0.00 | 122,389 | 0.09 |
ロザンヌ・バー ハワイ州 |
シンディ・シーハン カリフォルニア州 |
平和自由党 | 0 | 0.00 | 67,326 | 0.05 |
ロッキー・アンダーソン ユタ州 |
ルイス・J・ロドリゲス カリフォルニア州 |
公正党 | 0 | 0.00 | 43,018 | 0.03 |
トム・ホーフリング アイオワ州 |
ジョナサン・D・エリス テネシー州 |
アメリカ党 | 0 | 0.00 | 40,628 | 0.03 |
その他諸派・無所属候補総計 | 0 | 0.00 | 217,152 | 0.19 | ||
有効票 | 538 | 100.00 | 129,085,410 | 不明 | ||
無効票・白票 | 0 | 0.00 | 不明 | 不明 | ||
投票総数 | 538 | 100.00 | 不明 | 100.00 | ||
有権者(投票率) | 538 | 100.00 | 235,248,000 | 54.87[11] | ||
出典:official Federal Election Commission report |
出典:official Federal Election Commission report.
オバマ/バイデンが勝利した州 |
ロムニー/ライアンが勝利した州 |
選挙人選出法
バラク・オバマ 民主党 |
ミット・ロムニー 共和党 |
ゲーリー・ジョンソン リバタリアン党 |
ジル・スタイン アメリカ緑の党 |
その他 | 票差 | 州計 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
州 | 選挙人選出法 | # | % | 選挙人数 | # | % | 選挙人数 | # | % | 選挙人数 | # | % | 選挙人数 | # | % | 選挙人数 | # | % | # | |
アラバマ州 | WTA | 795,696 | 38.36% | – | 1,255,925 | 60.55% | 9 | 12,328 | 0.59% | – | 3,397 | 0.16% | – | 6,992 | 0.34% | – | −460,229 | −22.19% | 2,074,338 | AL |
アラスカ州 | WTA | 122,640 | 40.81% | – | 164,676 | 54.80% | 3 | 7,392 | 2.46% | – | 2,917 | 0.97% | – | 2,870 | 0.96% | – | −42,036 | −13.99% | 300,495 | AK |
アリゾナ州 | WTA | 1,025,232 | 44.59% | – | 1,233,654 | 53.65% | 11 | 32,100 | 1.40% | – | 7,816 | 0.34% | – | 452 | 0.02% | – | −208,422 | −9.06% | 2,299,254 | AZ |
アーカンソー州 | WTA | 394,409 | 36.88% | – | 647,744 | 60.57% | 6 | 16,276 | 1.52% | – | 9,305 | 0.87% | – | 1,734 | 0.16% | – | −253,335 | −23.69% | 1,069,468 | AR |
カリフォルニア州 | WTA | 7,854,285 | 60.24% | 55 | 4,839,958 | 37.12% | – | 143,221 | 1.10% | – | 85,638 | 0.66% | – | 115,445 | 0.89% | – | 3,014,327 | 23.12% | 13,038,547 | CA |
コロラド州 | WTA | 1,323,102 | 51.49% | 9 | 1,185,243 | 46.13% | – | 35,545 | 1.38% | – | 7,508 | 0.29% | – | 18,123 | 0.71% | – | 137,858 | 5.37% | 2,569,520 | CO |
コネチカット州 | WTA | 905,083 | 58.06% | 7 | 634,892 | 40.73% | – | 12,580 | 0.81% | – | 863 | 0.06% | – | 5,542 | 0.36% | – | 270,191 | 17.33% | 1,558,960 | CT |
デラウェア州 | WTA | 242,584 | 58.61% | 3 | 165,484 | 39.98% | – | 3,882 | 0.94% | – | 1,940 | 0.47% | – | 31 | 0.01% | – | 77,100 | 18.63% | 413,921 | DE |
D.C. | WTA | 267,070 | 90.91% | 3 | 21,381 | 7.28% | – | 2,083 | 0.71% | – | 2,458 | 0.84% | – | 772 | 0.26% | – | 245,689 | 83.63% | 293,764 | DC |
フロリダ州 | WTA | 4,237,756 | 50.01% | 29 | 4,163,447 | 49.13% | – | 44,726 | 0.53% | – | 8,947 | 0.11% | – | 19,303 | 0.23% | – | 74,309 | 0.88% | 8,474,179 | FL |
ジョージア州 | WTA | 1,773,827 | 45.48% | – | 2,078,688 | 53.30% | 16 | 45,324 | 1.16% | – | 1,516 | 0.04% | – | 695 | 0.02% | – | −304,861 | −7.82% | 3,900,050 | GA |
ハワイ州 | WTA | 306,658 | 70.55% | 4 | 121,015 | 27.84% | – | 3,840 | 0.88% | – | 3,184 | 0.73% | – | 0 | 0.00% | – | 185,643 | 42.71% | 434,697 | HI |
アイダホ州 | WTA | 212,787 | 32.62% | – | 420,911 | 64.53% | 4 | 9,453 | 1.45% | – | 4,402 | 0.67% | – | 4,721 | 0.72% | – | −208,124 | −31.91% | 652,274 | ID |
イリノイ州 | WTA | 3,019,512 | 57.60% | 20 | 2,135,216 | 40.73% | – | 56,229 | 1.07% | – | 30,222 | 0.58% | – | 835 | 0.02% | – | 884,296 | 16.87% | 5,242,014 | IL |
インディアナ州 | WTA | 1,152,887 | 43.93% | – | 1,420,543 | 54.13% | 11 | 50,111 | 1.91% | – | 625 | 0.02% | – | 368 | 0.01% | – | −267,656 | −10.20% | 2,624,534 | IN |
アイオワ州 | WTA | 822,544 | 51.99% | 6 | 730,617 | 46.18% | – | 12,926 | 0.82% | – | 3,769 | 0.24% | – | 12,324 | 0.78% | – | 91,927 | 5.81% | 1,582,180 | IA |
カンザス州 | WTA | 440,726 | 37.99% | – | 692,634 | 59.71% | 6 | 20,456 | 1.76% | – | 714 | 0.06% | – | 5,441 | 0.47% | – | −251,908 | −21.72% | 1,159,971 | KS |
ケンタッキー州 | WTA | 679,370 | 37.80% | – | 1,087,190 | 60.49% | 8 | 17,063 | 0.95% | – | 6,337 | 0.35% | – | 7,252 | 0.40% | – | −407,820 | −22.69% | 1,797,212 | KY |
ルイジアナ州 | WTA | 809,141 | 40.58% | – | 1,152,262 | 57.78% | 8 | 18,157 | 0.91% | – | 6,978 | 0.35% | – | 7,527 | 0.38% | – | −343,121 | −17.21% | 1,994,065 | LA |
メイン州 (全州) | WTA | 401,306 | 56.27% | 2 | 292,276 | 40.98% | – | 9,352 | 1.31% | – | 8,119 | 1.14% | – | 2,127 | 0.30% | – | 109,030 | 15.29% | 713,180 | ME–a/l |
メイン州第1区 | CD | 223,035 | 59.57% | 1 | 142,937 | 38.18% | – | 4,501 | 1.20% | – | 3,946 | 1.05% | – | N/A | N/A | – | 80,098 | 21.39% | 374,419 | ME-1 |
メイン州第2区 | CD | 177,998 | 52.94% | 1 | 149,215 | 44.38% | – | 4,843 | 1.44% | – | 4,170 | 1.24% | – | N/A | N/A | – | 28,783 | 8.56% | 336,226 | ME-2 |
メリーランド州 | WTA | 1,677,844 | 61.97% | 10 | 971,869 | 35.90% | – | 30,195 | 1.12% | – | 17,110 | 0.63% | – | 10,309 | 0.38% | – | 705,975 | 26.08% | 2,707,327 | MD |
マサチューセッツ州 | WTA | 1,921,290 | 60.65% | 11 | 1,188,314 | 37.51% | – | 30,920 | 0.98% | – | 20,691 | 0.65% | – | 6,552 | 0.21% | – | 732,976 | 23.14% | 3,167,767 | MA |
ミシガン州 | WTA | 2,564,569 | 54.21% | 16 | 2,115,256 | 44.71% | – | 7,774 | 0.16% | – | 21,897 | 0.46% | – | 21,465 | 0.45% | – | 449,313 | 9.50% | 4,730,961 | MI |
ミネソタ州 | WTA | 1,546,167 | 52.65% | 10 | 1,320,225 | 44.96% | – | 35,098 | 1.20% | – | 13,023 | 0.44% | – | 22,048 | 0.75% | – | 225,942 | 7.69% | 2,936,561 | MN |
ミシシッピ州 | WTA | 562,949 | 43.79% | – | 710,746 | 55.29% | 6 | 6,676 | 0.52% | – | 1,588 | 0.12% | – | 3,625 | 0.28% | – | −147,797 | −11.50% | 1,285,584 | MS |
ミズーリ州 | WTA | 1,223,796 | 44.38% | – | 1,482,440 | 53.76% | 10 | 43,151 | 1.56% | – | 0 | 0.00% | – | 7,936 | 0.29% | – | −258,644 | −9.38% | 2,757,323 | MO |
モンタナ州 | WTA | 201,839 | 41.70% | – | 267,928 | 55.35% | 3 | 14,165 | 2.93% | – | 0 | 0.00% | – | 116 | 0.02% | – | −66,089 | −13.65% | 484,048 | MT |
ネブラスカ州 (全州) | WTA | 302,081 | 38.03% | – | 475,064 | 59.80% | 2 | 11,109 | 1.40% | – | 0 | 0.00% | – | 6,125 | 0.77% | – | −172,983 | −21.78% | 794,379 | NE–a/l |
ネブラスカ州第1区 | CD | 108,082 | 40.95% | – | 152,021 | 57.59% | 1 | 3,847 | 1.46% | – | 0 | 0.00% | – | N/A | N/A | – | −43,939 | −16.65% | 263,950 | NE-1 |
ネブラスカ州第2区 | CD | 121,889 | 45.78% | – | 140,976 | 52.95% | 1 | 3,393 | 1.27% | – | 0 | 0.00% | – | N/A | N/A | – | −19,087 | −7.17% | 266,258 | NE-2 |
ネブラスカ州第3区 | CD | 72,110 | 27.94% | – | 182,067 | 70.56% | 1 | 3,869 | 1.50% | – | 0 | 0.00% | – | N/A | N/A | – | −109,957 | −42.61% | 258,046 | NE-3 |
ネバダ州 | WTA | 531,373 | 52.36% | 6 | 463,567 | 45.68% | – | 10,968 | 1.08% | – | 0 | 0.00% | – | 9,010 | 0.89% | – | 67,806 | 6.68% | 1,014,918 | NV |
ニューハンプシャー州 | WTA | 369,561 | 51.98% | 4 | 329,918 | 46.40% | – | 8,212 | 1.16% | – | 324 | 0.05% | – | 2,957 | 0.42% | – | 39,643 | 5.58% | 710,972 | NH |
ニュージャージー州[12] | WTA | 2,125,101 | 58.38% | 14 | 1,477,568 | 40.59% | – | 21,045 | 0.58% | – | 9,888 | 0.27% | – | 6,690 | 0.18% | – | 647,533 | 17.81% | 3,640,292 | NJ |
ニューメキシコ州 | WTA | 415,335 | 52.99% | 5 | 335,788 | 42.84% | – | 27,788 | 3.55% | – | 2,691 | 0.34% | – | 2,156 | 0.28% | – | 79,547 | 10.15% | 783,758 | NM |
ニューヨーク州[13] | WTA | 4,485,741 | 63.35% | 29 | 2,490,431 | 35.17% | – | 47,256 | 0.67% | – | 39,982 | 0.56% | – | 17,749 | 0.25% | – | 1,995,310 | 28.18% | 7,081,159 | NY |
ノースカロライナ州 | WTA | 2,178,391 | 48.35% | – | 2,270,395 | 50.39% | 15 | 44,515 | 0.99% | – | 0 | 0.00% | – | 12,071 | 0.27% | – | −92,004 | −2.04% | 4,505,372 | NC |
ノースダコタ州 | WTA | 124,827 | 38.69% | – | 188,163 | 58.32% | 3 | 5,231 | 1.62% | – | 1,361 | 0.42% | – | 3,045 | 0.94% | – | −63,336 | −19.63% | 322,627 | ND |
オハイオ州[14] | WTA | 2,827,709 | 50.67% | 18 | 2,661,437 | 47.69% | – | 49,493 | 0.89% | – | 18,573 | 0.33% | – | 23,635 | 0.42% | – | 166,272 | 2.98% | 5,580,847 | OH |
オクラホマ州 | WTA | 443,547 | 33.23% | – | 891,325 | 66.77% | 7 | 0 | 0.00% | – | 0 | 0.00% | – | 0 | 0.00% | – | −447,778 | −33.54% | 1,334,872 | OK |
オレゴン州 | WTA | 970,488 | 54.24% | 7 | 754,175 | 42.15% | – | 24,089 | 1.35% | – | 19,427 | 1.09% | – | 21,091 | 1.18% | – | 216,313 | 12.09% | 1,789,270 | OR |
ペンシルベニア州 | WTA | 2,990,274 | 51.97% | 20 | 2,680,434 | 46.59% | – | 49,991 | 0.87% | – | 21,341 | 0.37% | – | 11,630 | 0.20% | – | 309,840 | 5.39% | 5,753,670 | PA |
ロードアイランド州 | WTA | 279,677 | 62.70% | 4 | 157,204 | 35.24% | – | 4,388 | 0.98% | – | 2,421 | 0.54% | – | 2,359 | 0.53% | – | 122,473 | 27.46% | 446,049 | RI |
サウスカロライナ州 | WTA | 865,941 | 44.09% | – | 1,071,645 | 54.56% | 9 | 16,321 | 0.83% | – | 5,446 | 0.28% | – | 4,765 | 0.24% | – | −205,704 | −10.47% | 1,964,118 | SC |
サウスダコタ州 | WTA | 145,039 | 39.87% | – | 210,610 | 57.89% | 3 | 5,795 | 1.59% | – | 0 | 0.00% | – | 2,371 | 0.65% | – | −65,571 | −18.02% | 363,815 | SD |
テネシー州 | WTA | 960,709 | 39.08% | – | 1,462,330 | 59.48% | 11 | 18,623 | 0.76% | – | 6,515 | 0.26% | – | 10,400 | 0.42% | – | −501,621 | −20.40% | 2,458,577 | TN |
テキサス州 | WTA | 3,308,124 | 41.38% | – | 4,569,843 | 57.17% | 38 | 88,580 | 1.11% | – | 24,657 | 0.31% | – | 2,647 | 0.03% | – | −1,261,719 | −15.78% | 7,993,851 | TX |
ユタ州 | WTA | 251,813 | 24.75% | – | 740,600 | 72.79% | 6 | 12,572 | 1.24% | – | 3,817 | 0.38% | – | 8,638 | 0.85% | – | −488,787 | −48.04% | 1,017,440 | UT |
バーモント州 | WTA | 199,239 | 66.57% | 3 | 92,698 | 30.97% | – | 3,487 | 1.17% | – | 594 | 0.20% | – | 3,272 | 1.09% | – | 106,541 | 35.60% | 299,290 | VT |
バージニア州 | WTA | 1,971,820 | 51.16% | 13 | 1,822,522 | 47.28% | – | 31,216 | 0.81% | – | 8,627 | 0.22% | – | 20,304 | 0.53% | – | 149,298 | 3.87% | 3,854,489 | VA |
ワシントン州 | WTA | 1,755,396 | 56.16% | 12 | 1,290,670 | 41.29% | – | 42,202 | 1.35% | – | 20,928 | 0.67% | – | 16,320 | 0.52% | – | 464,726 | 14.87% | 3,125,516 | WA |
ウェストバージニア州 | WTA | 238,269 | 35.54% | – | 417,655 | 62.30% | 5 | 6,302 | 0.94% | – | 4,406 | 0.66% | – | 3,806 | 0.57% | – | −179,386 | −26.76% | 670,438 | WV |
ウィスコンシン州[15] | WTA | 1,620,985 | 52.83% | 10 | 1,407,966 | 45.89% | – | 20,439 | 0.67% | – | 7,665 | 0.25% | – | 11,379 | 0.37% | – | 213,019 | 6.94% | 3,068,434 | WI |
ワイオミング州 | WTA | 69,286 | 27.82% | – | 170,962 | 68.64% | 3 | 5,326 | 2.14% | – | 0 | 0.00% | – | 3,487 | 1.40% | – | −101,676 | −40.82% | 249,061 | WY |
U.S. 合計 | – | 65,915,795 | 51.06% | 332 | 60,933,504 | 47.20% | 206 | 1,275,971 | 0.99% | – | 469,627 | 0.36% | – | 490,512 | 0.38% | – | 4,982,291 | 3.86% | 129,085,409 | US |
†メイン州とネブラスカ州では選挙人を候補者間で分けることができる。両州とも選挙人2人が全州での勝者に割り当てられる。またそれぞれの下院選挙区の勝者に選挙人1人がそれぞれ割り当てられる。[16][17]
青字は民主党、赤字は共和党が勝利したことを示す。数字は得票率の差。
得票率差1%未満 (選挙人数29):
得票率差5%未満 (選挙人数46):
得票率差5%以上10%未満 (選挙人数119):
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.