利用者:鈴音雨/削除議論で避けるべき主張
ウィキペディア フリーな encyclopedia
Template:Deletion essay
この文書は私論です。一部のウィキペディアンが助言や意見を記したものです。広く共有されている考え方もあれば、少数意見の見解もあります。内容の是非については慎重に検討してください。 |
|
この文書の要旨:
|
このページでは、削除議論において一般的に説得力がなく、不適切である主張について詳しく説明します。これらの主張は一般的には避けるべきとされ、 存続、 削除、またはその他の票にかかわらず、票を投じた理論的な根拠があるべきです。 その中には、削除議論についてまったく無関係であったり、せいぜいちょっと触れている程度であったり、存続にする理由や削除するメインの理由に触れていなかったり、客観的なものでなく逸話に基づいていたり、古典的な論理的誤謬に関与していたりなどで、ほとんどすべてがWikipedia:削除の方針に列挙されている論点に基づいていないという特徴があります。 削除議論に参加する際には、ウィキペディアの方針、たとえば独立記事作成の目安、検証可能性、ウィキペディアは何ではないか、中立的な観点、独自研究は載せない、存命人物の伝記などを根拠にすることが良いでしょう。このページはすべての主張を網羅しているわけではありません。もし、ここにあなたが主張しようとしたものが乗っているのであれば、一度考え直したほうが良いかもしれません。(ただし、この記事が完全に正しいかどうかは保証していません。)
これは確かに「避けるべき主張」ですが、この中には有効な指摘の芽が含まれている可能性があることに注意してください。たとえば、ある人がある記事を面白いから削除すべきでないと主張し、その主張の中で特筆性があるという根拠を提示したときに、このページに WP:INTERESTING があるからといって、その主張を一概に全部否定しないでください。この私論は、削除議論において健全な議論を促すためのものであり、この私論をただ参照して主張に反論したり、それを真っ向から否定すると言ったことは推奨されません。(下部のWP:XXXにより〜も参照。)
このページは記事、ファイル、テンプレート、カテゴリ、リダイレクトなどの削除依頼に併せて書かれたものですが、復帰依頼や保護依頼などの他の議論についても当てはまるかもしれません。