Utente:Fcarbonara/Sandbox FC
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
The Apostle John wrote Revelation
- http://newapologia.com/who-wrote-revelation/
- http://www.britannica.com/EBchecked/topic/305163/Saint-John-the-Apostle
- http://www.truthnet.org/Christianity/revelation/Introduction/
- http://carm.org/who-wrote-revelations
- http://www.equip.org/bible_answers/who-wrote-revelation/
- http://www.ccel.org/bible/phillips/CPn27Revelation.htm
- http://www.covenanter.org/Postmil/AntiPreterist/ponddate.htm
- http://www.patmospapers.com/ndex/john.htm
- http://www.sonofman.org/reveal.htm
- http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=322563
- http://atheism.about.com/od/christianhistory/ig/Jesus-Apostles-Christianity/Saint-John-Apostle-Christian.htm
- http://www.gty.org/resources/sermons/62-1
- http://www.dummies.com/how-to/content/book-of-revelation-events-surrounding-the-apostle-.html
- http://www.religion-online.org/showchapter.asp?title=531&C=569
- http://www.revelation.giffmex.org/?p=259 (contro)
- http://www.askelm.com/restoring/res026.htm
- http://www.raptureready.com/featured/ice/DateBookRevelation.html
- http://www.nabion.org/html/irrelevant_revelation.html
- http://www.christianinconnect.com/revelation.htm
- http://www.biblecentre.org/addresses/epv_john.htm
- http://www.religioustolerance.org/chr_ntb5e.htm
- Premessa per Pap3rinik, RCarmine, AndreaFox, Xinstaller, Gac, Ignis, Gnumarco, Gagio e di tutti coloro che vorranno commentare la seguente revisione.
È pronta questa versione riveduta della STORIA dei TdG alla voce Testimoni di Geova dove è richiesto un vostro giudizio. Faccio presente che nel presentarvela ho cercato di rispettare alcuni parametri essenziali che precedono anche consigli sull'ulteriore sviluppo della voce. 1) Dividere nettamente STORIA e DOTTRINE e non cosi' come ora è confusamente presentata la voce ). Chiaro è che, il paragrafo su Dottrine e Credenze seguirà subito dopo la STORIA 2) La STORIA come noterete è ricca di particolari misconosciuti che riguardano Russell e gli Studenti Biblici, che servono a focalizzare il come e perché si decise di dare origine al movimento, essenziale a mio avviso per conoscere bene nascita e sviluppo del movimento 3) Le fonti sulla storia sono state svuotate da qualsiasi tono enfatico e riportano anche appunti personali di Russell scritte in più pubblicazioni dei Testimoni di Geova. D'altronde l'unico studio scientifico italiano fatto su di loro, quello del sociologo Massimo Introvigne a pag. 32 del suo I Testimoni di Geova, già e non ancora,( Editrice Elledieci, Torino 2002, ISBN 88-01-02375-8 ) su Russell e i Testimoni, lamenta : Non vi è, forse, genere letterario che tenti maggiormante gli storici americani della biografia. Nello specifico settore della storia religiosa del secolo diciannovesimo non solo le grandi figure, ma anche le minori e talora perfino le minime sono state fatte oggetto di biografie dettagliate. In questo contesto pare quasi incredibile l'inesistenza ( la sottolineatura è mia ) di una biografia completa e accettabile di Charles Taze Russell che è alle origini dei Testimoni di Geova : un fenomeno per certi versi straordinario che rimanda da una parte alle considerazioni di Stark e Iannacione sugli interessi selettivi degli studiosi di religione...... 4) Le controversie sui Testimoni di Geova inoltre, seguirà come ulteriore paragrafo, sinteticamente in voce, dove saranno presentate come controversie a tutti gli effetti, ovvero con accuse di chichessia MA con risposte dei Testimoni di Geova che ne sosterranno il contradditorio punto per punto, rimandando per gli approfondimenti alla : stessa omonima orribile voce, che prima del rimando, necessita essere opportunamente riscritta . Orribile perchè, se vero è che una controversia è definita da tutti i vocabolari in lingua italiana come discussione causata da un contrasto di opinioni salta subito agli occhi, anche per il profano, che nella voce in oggetto le opinioni sono esclusivamente quelle degli oppositori e non anche, come dovrebbe giustamente essere, quelle dei TdG. Modo di fare questo, che per Wp, mi sembra si giudichi con un acronimo di tre lettere.Qui il giudizio su quella inconsueta voce nel 2007 . A mio avviso non è proprio da cancellare, anzi da mettere in gran risalto, seguendo il corretto modo di evidenziare ciò che affermano le parti chiamate in causa nella controversia .
C'è bisogno di uniformare le note in pagina. Prendetevi tutto il tempo di leggere la seguente pagina, fatelo con estrema calma e se pensate ci siano punti da cambiare, vi sarei grato se riuscite a motivare questi dovutamente.
- NUOVA VERSIONE del paragrafo STORIA, nella voce TESTIMONI DI GEOVA
«"Voi siete i miei testimoni", è l'espressione di Geova, "... Prima di me non fu formato nessun Dio, e dopo di me continuò a non essercene nessuno - Isaia 43,10[1])»
(Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture della Bibbia, profeta Isaia, VIII secolo a.C.)
I Testimoni di Geova sono un movimento religioso cristiano[2][3], teocratico[4], millenarista[5], restaurazionista[6], derivato dalla congregazione fondata nel 1870 in Pennsylvania da Charles Taze Russell che con un gruppo di studenti delle sacre scritture si denominarono Studenti Biblici.