Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Pagina di Archiviazione delle comunicazioni. IV Capitolo
Ti ho lasciato una risposta al tuo messaggio, di seguito là dove lo hai inserito! Grazie e a presto!rusalka55 (msg) 18:30, 29 set 2009 (CEST)
Grazie, si impara sempre qualcosa. Starò più attento in futuro. Non capisco però l'iniziale maiuscola dell'aggettivo possessivo "Tua", riferito alla mia testa. Saluti--Albertomos (msg) 19:19, 29 set 2009 (CEST)
Anche tu non ti sei mai risparmiato in quella voce, vedendo la cronologia i Io' fioccano. Grazie e complimenti anche a te :) --Tanonero (dimmi!) 19:25, 29 set 2009 (CEST)
Ho risposto al tuo ultimo messaggio. L'ho fatto "al posto giusto"? :-)rusalka55 (msg) 11:44, 1 ott 2009 (CEST)
Ci sarà anche stato qualche errore, però hai tolto informazioni (tipo su cosa sono specifici alcuni testi) e usato una formattazione personale. Tra parentesi c'è chi preferisce inserire più in alto i testi più recenti, perché più importanti. Quella pagina è abbastanza obsoleta, perché oggi si preferisce deve mettere la bibliografia specifica su ciascuna voce, quindi non sto a polemizzare, contento te, contenti tutti. =) --SAILKO · FECIT 18:12, 10 ott 2009 (CEST)
Non fatto - Noto solo 2 edit presumibilmente vandalici, nella tua cron, nessun insulto pesante o altro per giustificare una protezione quindi respingo la tua richiesta. Quando saranno più insistenti fammelo sapere. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:53, 10 ott 2009 (CEST)
Non sono in grado di rispondere alla tua domanda. Suppongo (dal nome) che sia un antiquarium, ma è solo una supposizione.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:42, 11 ott 2009 (CEST)
p.s. http://www.pompeiisites.org/Sezione.jsp?titolo=l%27antiquarium&idSezione=651
Effettivamente la voce è a rischio, visto che è una delle pagine prese di mira da quel vandalo, se la situazione dovesse ulteriormente peggiorare andrà sicuramente protetta. Grazie per i complimenti e per la dritta (IP Vandalico). --Vipera 11:19, 21 ott 2009 (CEST)
Di nulla, sono qui (anche) per questo. Comunque la tengo sotto controllo anch'io. Ciao Hellis (msg) 23:32, 22 ott 2009 (CEST)
Ciao. Vedo che sei uno degli utenti più attivi nel Progetto:Gela e provo a chiedere a te. La voce Chiesa San Francesco da Paola (Gela) è un po' strana: il titolo definisce la chiesa come intitolata a Francesco da Paola, ma la voce dice che è intitolata a San Francesco di Paola. Mi sai dire qual è la versione sbagliata? --Formica rufa 20:08, 3 nov 2009 (CET) Ok, ottimo. Ho messo in cancellazione il redirect da Paola, perché con titolo errato. Grazie mille --Formica rufa 13:17, 5 nov 2009 (CET)
Ciao, ho visto ma non mi sembra il caso di proteggere. La protezione si applica quando il fenomeno si ripete con frequenze, per esempio tre volte nel giro di poco tempo. Vandalismi come quelli che ho visto mi sembrano "vandalismi di passaggio" cioè sono fatti da persone che per caso passano li e non hanno un reale interesse, quindi proteggere la voce non risolverebbe il problema. Se il problema invece si intensifica allora si può pensare a una protezione. Ciao --Hellis (msg) 13:52, 5 nov 2009 (CET)
Ciao. Dopo un periodo di riflessione, ho aperto una discussione al bar qui su una tematica che non so se ti ho accennato.--Pressman2009 (msg) 15:11, 21 nov 2009 (CET)
ciao; scusa, ma non riesco a editare in tempo reale; trovo sempre degli errori; cmq la mia non era una replica, ma solo una osservazione :-) --Pressman2009 (msg) 23:59, 22 nov 2009 (CET)
Quello che hai scritto è inappuntabile, inconfutabile, veritiero. Nei fatti tuttavia un gruppo di contributori (non si sa se maggioritari o meno) pensa che il meccanismo della enciclopedicità venga a monte e prima di tutto.
A torto forse, continuo a sostenere che il primo ostacolo da superare è quello definitorio (sulla enciclopedicità), di cui abbiamo detto. Segue poi quello delle fonti, ma si tratta di un altro discorso. Forse più complicato, perchè sui fenomeni locali o interviene un cattedratico o la pagina resta vuota; oppure si interviene con un bollino di scarsa qualità che enuclei come le fonti siano dubbie o troppo ambigue (del tipo: questo articolo potrebbe nuocere alla storicità).
Ora io sostengo che determinati argomenti vadano almeno sviscerati, e non ignorati per poi mandare le pagine in cancellazione per difetto di enciclopedicità.
In una qualunque di queste modalità wiki crescerebbe. Così come accade oggi, quante famiglie gelesi sono annoverate ? vuol dire che a Gela non è mai accaduto niente ? e che le vie siano intitolate agli Orsini ?--Pressman2009 (msg) 15:36, 28 nov 2009 (CET)
smile :-)
smile :-)
Anzi Platamone è certamente voce enciclopedica, è impossibile che ci siano fini autopromozionali dato che risaliamo a periodi remoti, e non si può negare che ci siano le fonti.
Se avessi visto un maggior interesse della comunità, avrei anche potuto aprire un sondaggio. Il tuo criterio è valido, ma se la comunità intende enciclopedicità=importanza si possono anche usare criteri con correttivi per situazioni locali. Così i gelesi potranno avere qualche loro pagina storica, se vogliono. E se fra di loro c'è un discendente della famiglia di Gela che importa ... lo stesso è per i Paternò Castello e per le famiglie reali. --Pressman2009 (msg) 00:47, 29 nov 2009 (CET)
Grazie, non ero a conoscenza del template. In effetti può tornare utile, e soprattutto evitare spiacevoli malintesi...Ciao ! :-)--Midnight bird 20:16, 24 nov 2009 (CET)
Ho messo la nota 3 su Università di CaTania. E' il caso di metterla in un approfondimento ? Sto usando il browser opera, che trovo eccezionale sia nella visualizzazione che nella velocità. --Pressman2009 (msg) 20:41, 30 nov 2009 (CET)
Ma chi è questo Pietro Rizzari che ha avuto un ruolo nella fondazione dello studium ? vediamo se col tempo riesco a documentare la cosa. --Pressman2009 (msg) 21:59, 1 dic 2009 (CET)
Ciao anche a te, ma non potresti evitare quelle maiuscole? --Nevermindfc (msg) 14:54, 7 dic 2009 (CET)
Ma tu sei Sbreg di Nonci? In ogni caso tanti saluti ;)--Don Tricheco 22:58, 10 dic 2009 (CET)
Scusa, non pensavo fossi in incognito :P Cancella pure il mio commento allora ;)--Don Tricheco 15:48, 11 dic 2009 (CET)
Auguri di buon Natale ! --Pressman2009 (msg) 22:33, 24 dic 2009 (CET)
Ti ringrazio davvero e ricambio di cuore! (non me li aspettavo! :-)) )--rusalka55 (msg) 12:14, 25 dic 2009 (CET)
Ti ringrazio e contraccambio gli auguri! --Vito.Vita (msg) 12:49, 25 dic 2009 (CET)
Grazie, tanti auguri di buone feste anche a te MM (msg) 19:43, 25 dic 2009 (CET)
Grazie e buon Natale anche a te, scusa per il ritardo. E buon anno nuovo! --Nevermindfc (msg) 13:11, 26 dic 2009 (CET)
Grazie mille per gli auguri. Anche se in colpevole ritardo, tantissimi auguri di Natale e di un felice anno nuovo :-)
P.S.: Scusa ancora se non ho risposto subito...--Don Tricheco 13:14, 26 dic 2009 (CET)
Ti ringrazio per gli auguri...! Scusa il ritardo, ma ho avuto molto da fare in questi gironi... :-( Ti faccio i miei auguri di buone feste ! Ciao...! :-)--Midnight bird 19:31, 27 dic 2009 (CET)
Ciao! La pagina che mi segnalavi e' semplicemente la sezione Bibliografia della voce Inquisizione, era stata separata per due motivi: la lunghezza complessiva della pagina originale e la lunghezza stessa della sezione, peraltro importante, che non era il caso "ereditasse" eventuali blocchi dalla pagina originale, dato che l'Inquisizione e' una pagina calda riguardo a discussioni e polemiche varie. PS: in ritardo, ma comunque tanti Auguri!! :-) --Junior (msg) 18:47, 29 dic 2009 (CET)
Un anno finisce, uno ne inizia. Che esso possa essere proficuo, ricco di salute e serenità. Auguri sinceri!
Grazie infinite... naturalmente ti ricambio gli auguri!! Scusa tanto il ritardo, ma ultimamente passo pochissimo tempo su WP, sono assorbito da molte cose!!! :-P Se vuoi possiamo sentirci per mail... --mπ [–√–] 21:33, 5 gen 2010 (CET)
SbreX, sei tu?
Grazie, davvero una bella iniziativa :-) MM (msg) 22:20, 23 mar 2010 (CET)
Nessun problema, già ripristinata. Turgon The Trooper 19:25, 27 mar 2010 (CET)
Ti invito ad evitare commenti ed apprezzamenti sull'operato di altri utenti, anche nel caso di errore. --Madaki (msg) 12:02, 29 mar 2010 (CEST)
Al commento alla modifica alla voce La Canea--Madaki (msg) 12:21, 29 mar 2010 (CEST)
Ciao... vediamo se così va bene... :-) sono entrata da poco in wikipedia e sto imparando a poco a poco le regole e anzi ti sono davvero grata per l'aiuto :-). ci teniamo in contatto comunque. un abbraccio. --MΓΖ (msg) 11:47, 7 apr 2010 (CEST)
Salve! Sei bravo con questo programma? --Markos90 16:27, 13 apr 2010 (CEST)
Leggi per futura conoscenza. Ho già annullato lo spostamento. Ciao --OPVS SAILCI 11:47, 14 apr 2010 (CEST)
ciao, no, no credo sia il template adatto. Quel template va bene per IP statici non per quelli dinamici, tanto che lo stesso template recita Avviso per utenze non registrate (identificate tramite IP) con cui sono stati commessi ripetuti vandalismi --ignis Fammi un fischio 23:29, 17 apr 2010 (CEST)
Ciao Io' e grazie per il tuo msg. Io non riaprirei quella discussione, perchè come già dissi allora, Wikipedia è un'enciclopedia libera che può adattarsi a certe situazioni (nel caso specifico alla strutturazione dell' ICCD) oppure no, organizzandosi invece in modo autonomo. La discussione di allora è scaturita da un errore macroscopico che io avevo rilevato e che era sotto gli occhi di tutti, ma che qualcuno voleva perpetrare, mentre la strutturazione dei dati di catalogo archeologici fissata dal Ministero dei Beni Culturali parlava chiaro e non dava adito a strane ed arbitrarie capriole interpretative che volevano distinguere fra città e siti, ma era invece molto logica e coerente. Detto questo, la tua proposta mi sembra utile per una certa forma di correttezza, e quindi ti direi di farlo, ma solo per la categorizzazione delle voci, non come voce in sè. Non so se ti sei accorto, ma quello che tu proponi è già stato fatto per Napoli e l'area napoletana, seppure senza un template specifico. Per altro, a mio avviso, sarebbe più corretta la forma "Siti archeologici a Napoli", e così dovrebbe essere per Catania, Siracusa e le altre città siciliane ed italiane. Ciao! --Denghiù (msg) 15:54, 18 apr 2010 (CEST)
Ciao, sono consapevole del fatto che a volte lascio link rossi quando cancello qualcosa. In genere dopo un po' passo del tempo solo a delinkare, ma non sempre mi è possibile: infatti vado a 56k e molte pagine spesso sono del tutto off-limits per me (tipicamente, pagine di città e stati), quindi non è cattiva volontà. Se vuoi quando mi capitano questi casi posso lasciarti una nota in talk :p --Elitre 12:47, 11 mag 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Piazza_San_Giacomo,_le_due_facciate_a_confronto.jpeg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 12:28, 27 mag 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Strada_statale_117_bis.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:27, 27 mag 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Terme_Achilliane_Iscrizione.jpeg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:15, 27 mag 2010 (CEST)
Ciao, Io'/Archivio4! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni.
|
Ho ripreso a cancellare qualcosa, ti lascio il link, sei ancora interessato? Ciao e grazie, --Elitre 14:59, 18 giu 2010 (CEST)
Potresti dare un'occhiata alla correttezza delle informazioni riportate in Area archeologica di Santa Venera al Pozzo? Grazie! --Crisarco (msg) 20:39, 21 lug 2010 (CEST)
Ciao, disattiva l'estensione di Skype per il browser oppure chiudi Skype e riaprilo dopo aver fatto la modifica. --Roberto Segnali all'Indiano 19:25, 14 ago 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Logo Telejonica.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 00:42, 22 ago 2010 (CEST)
Ciao Io', grazie mille per la segnalazione. Buon lavoro e buon proseguimento. :) --Gnumarcoo 20:52, 23 set 2010 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.