Tepe Gawra

Tepe Gawra è un sito-guida del neolitico del Vicino Oriente, in particolare dell'Alta Mesopotamia. Si trova nella regione successivamente chiamata Assiria, in zona pedemontana, a nordest della moderna Mosul^[1]. È uno dei più importanti siti settentrionali coevi alla cultura di Ubaid (la quale ha centro nella Bassa Mesopotamia) e, insieme ad altri siti, come Arpachiya, Ninive, Telul el-Thalat e Tell Brak, rimpiazza a nord la cultura di Halaf, da tempo in crisi.^[2] La sequenza dei templi di Gawra giunge fino al tardo periodo di Uruk^[3]. La cultura di Gawra, che definisce le sequenze anche per le propaggini settentrionali della cultura Ubaid, fu particolarmente fiorente tra il 5000 e il 3100 a.C.^[1]

Tepe Gawra
I principali siti archeologici del periodo di Uruk nell'Alta Mesopotamia e nel sud-est dell'Anatolia
Civiltà	cultura di Halaf
Localizzazione
Stato	Iraq
Mappa di localizzazione

Mappa del neolitico ceramico, calcolitico e bronzo antico nel Vicino Oriente (le dimensioni del Golfo Persico sono quelle ipotizzate per il 3000 a.C.)

Archeologia

Il diametro del tell di Gawra misurava 120 metri per un'altezza di 22. Una prima spedizione archeologica venne effettuata da Austen Layard alla metà del XIX secolo.^[4] Il sito fu poi scavato nel 1927, nel 1931 e nel 1932, per un totale di otto mesi, da archeologi della Università della Pennsylvania e delle American Schools of Oriental Research, guidati da Ephraim Avigdor Speiser^{[5][6][7][8][9][10]} e Charles Bache^[1]. Furono scoperti venti livelli, anche se l'ammontare del finanziamento non permise di portare a termine l'intento iniziale, quello di una indagine completa^[1].

Caratteristiche del sito

I templi di Tepe Gawra si succedono in una sequenza del tutto simile a quella di Eridu, pur se leggermente tardiva. Nello strato 13 di Gawra si trova un complesso templare formato da tre santuari, in cui a tratti originali si mescolano tratti meridionali.^[11] In particolare, rispetto all'impostazione tripartita tipicamente meridionale, interviene un arretramento della cella centrale mentre l'ingresso è posto sul lato corto, il che attribuisce al tempio una forma "a portico"^[12]. Nella fase Ubaid, insomma, il nord e il sud sembrano manifestare lo stesso avanzamento culturale e tecnologico. Eppure le differenze spiccano e non mancheranno di farsi sentire nel tempo. A Gawra sono frequenti gli edifici rotondi ("a tholos"), ereditati dal periodo di Halaf e presenti ancora nello strato 11 (corrispondente all'Uruk antico), che attestano la vicinanza di gusti "pedemontani". Il meridione, nel complesso, è demograficamente sempre più preponderante e si profila come centro organizzativo rispetto alle aree "marginali", che forniscono pietre dure e metalli. Pur avvertendo con forza l'influsso culturale del sud, il nord si attesta su un sistema gentilizio, connotato dal forte ruolo ricoperto dalla personalità del capo.^[13]

I residui della cultura di Halaf vengono reinterpretati, a Gawra, nel segno dell'influenza della cultura meridionale di Ubaid, ma tale influsso appare difficilmente assimilabile, come sembra attestare il fatto che le abitazioni "a tholos" sono presenti nelle sequenze in cui mancano i templi di chiara influenza Ubaid e viceversa.^[11]

Mentre nella Bassa Mesopotamia l'agricoltura diventerà presto il settore portante (inserito però in un contesto privo di altre importanti materie prime, che necessitano di essere importate dal nord), nell'Alta Mesopotamia le necropoli, per i materiali restituiti, indicano che l'attività commerciale è predominante, mentre la pratica agricola, pur importante, è affidata alle precipitazioni, laddove al sud è condotta su base irrigua.^[11] I commerci sembrano attestati dalla presenza di lapislazzuli (dall'odierno Afghanistan) e di cornalina, turchese, ematite e diorite (dall'altopiano iranico).

Altro addentellato tra cultura settentrionale e cultura meridionale è rappresentato dalla compresenza a Gawra, sul piano della gestione del potere, di un'importante glittica (che dalla decorazione geometrica si evolve poi in raffigurazioni umane e animali) e di un "palazzo" ancora "a tholos" (quello dello strato 11): in tal modo, la cultura montanara fa sentire la presenza di un capo e, d'altro canto, la glittica segna invece un passo verso la gestione "spersonalizzata" della produzione di beni, tipica del futuro meridione templare-palatino.^[11]

Schema cronologico del neolitico del Vicino Oriente[14]
6000	Khabur	Gebel Singiar Assiria	Medio Tigri	Bassa Mesopotamia	Khuzistan	Anatolia	Siria
5500		Umm Dabaghiya			Muhammad Giaffar	Çatalhöyük (6300-5500)	Amuq A
5200	Halaf antico	Hassuna	Samarra antico (5600-5400) Samarra medio (5400-5000) Samarra tardo (5000-4800)		Susiana A	Hagilar Mersin 24-22	Amuq B
4800	Halaf medio	Hassuna tardo Gawra 20		Eridu (= Ubaid 1) Eridu 19-15	Tepe Sabz	Hagilar Mersin 22-20	Amuq C
4500	Halaf tardo	Gawra 19-18		Haggi Muhammad (= Ubaid 2) Eridu 14-12	Khazineh Susiana B	Gian Hasan Mersin 19-17	Amuq D

Schema cronologico del calcolitico del Vicino Oriente[15]
4500	Mesopotamia		Khūzestān	Siria	Anatolia
	Sud	Nord
4000	Ubaid antico (=Ubaid 3) Eridu 11-9	Ninive 3 Gawra 17-14	Susiana C Mehmeh	Amuq D	Mersina 16
3500	Ubaid tardo (=Ubaid 4) Eridu 8-6 Uruk 18-15	Ninive 3 Gawra 13-12	Bayat Susa A	Amuq E	Mersina 15

Schema cronologico della rivoluzione urbana[16]
3500	Bassa Mesopotamia	Alta Mesopotamia	Iran occidentale	Siria	Anatolia orientale
3200	antico Uruk Uruk 14-9 Eridu 5-4	Gawra 11-10	Khuzistan: Susa B Zagros: Godin 7 Fars: antico Banesh	Amuq F Hama K	Malatya 7
3000	tardo Uruk Uruk 8-4 Eridu 3-2 Nippur 16-15	Gawra 9 Ninive 4 Tell Brak ("tempio dell'occhio")	Khuzistan: tipo Uruk Zagros: Godin 5-6 Fars: medio Banesh	Habuba Kebira Gebel Aruda	Malatya 6A Hassek Kurban Hüyük 6 Mersin 14-13
2900	Gemdet Nasr Uruk 3 Nippur 14-12	Gawra 8 Ninive 5	Khuzistan: Susa C Zagros: Godin 4 Fars: tardo Banesh	Amuq G Hama K	Malatya 6B Kurban Hüyük 5 Mersin 12

Note

1. Ian Shaw e Robert Jameson, A dictionary of archaeology, Blackwell Publishing, p. 249.
2. Liverani 2009, p. 95.
3. Liverani 2009, p. 148.
4. A. H. Layard, Nineveh and Its Remains, John Murray, 1849.
5. E. A. Speiser, Excavations at Tepe Gawra 1, University of Pennsylvania - Museum of Archaeology and Anthropology, 1935.
6. Arthur Tobler, Excavations at Tepe Gawra 2, University of Pennsylvania - Museum of Archaeology and Anthropology, 1950.
7. E. A. Speiser, «New Discoveries at Tepe Gawra and Khafaje», in American Journal of Archaeology, vol. 41, no. 2, pp. 190-193, 1937.
8. «The Expedition to Tell Billa and Tepe Gawra», in Bulletin of the University Museum, University of Pennsylvania, vol. 3(2), pp. 59-66, 1931.
9. «Developments at Tell Billa and Tepe Gawra», in Bulletin of the University Museum, University of Pennsylvania, vol. 3(3/4), pp. 94-95, 1932.
10. «Excavations at Tell Billa and Tepe Gawra», in Bulletin of the University Museum, University of Pennsylvania, vol. 3(5), pp. 126-130, 1932.
11. Liverani 2009, p. 96.
12. Liverani 2009, p. 102.
13. Liverani 2009, pp. 95-9.
14. Liverani 2009, p. 84.
15. Liverani 2009, p. 92. Le date indicate si appoggiano alla cronologia media.
16. Liverani 2009, p. 147. Le date indicate si appoggiano alla cronologia media.

Bibliografia

• Mario Liverani, Antico Oriente: storia, società, economia, Roma-Bari, Laterza, 2009, ISBN 978-88-420-9041-0.

Voci correlate

• Protostoria del Vicino Oriente

Altri progetti

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Tepe Gawra

Collegamenti esterni

• (EN) Tepe Gawra, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

Controllo di autorità	VIAF (EN) 239659403 · J9U (EN, HE) 987007551841405171

Portale Archeologia

Portale Storia