Discussioni utente:Fabiosbaraglia
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Paulatz (per scrivermi premi qui) 00:36, 29 giu 2006 (CEST)
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Fabiosbaraglia,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Lola flores 2.jpg e Immagine:Suoreanestesiste.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
Foto alatri
Sarà disponibile a tutti ma sul sito del comune c'è scritto: © Comune di Alatri - All right reserved 2001-2006 - Powered By Arctos & NetSolutions
Quindi l'immagine non può stare qui. --Snowdog (dimmi) 00:57, 20 lug 2006 (CEST)
Immagine:Bolla ostia incarnata.jpg
Come fai a saperlo? Semplice. Se non è indicato esplicitamente il contrario l'immagine è protetta da copyright. --Snowdog (dimmi) 00:58, 22 lug 2006 (CEST)
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Fabiosbaraglia,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Lola flores sevillanas.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
Re Acropoli di Alatri
Benissimo, allora per favore aggiungi le fonti e i riferimenti alle voci quando ripristini l'informazione. --MarcoK (msg) 23:12, 27 lug 2006 (CEST)
- Ok, grazie. Potresti aggiungerlo anche in Archeoastronomia già che ci sei? Considera anche la possibilità di usare delle note a piè pagina. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 23:22, 27 lug 2006 (CEST)
- PS Ricordati di firmare i tuoi messaggi: vedi Aiuto:Firma.
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Fabiosbaraglia,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Alatri stemma.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
- ok... allora aspetto un parere legale di qualcuno che lavora nel campo. ti avviso già da ora che potrebbe essere cancellata, se non arrivano conferme se possiamo usarlo. --valepert 23:07, 30 lug 2006 (CEST)
WND
Ciao. Cortesemente,
tieni presente che Wikipedia non è un dizionario!
Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano.
Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario.Helios 00:24, 31 lug 2006 (CEST)
Zerofollia
Questa è un'enciclopedia, non un gioco (anche se si spera che chi ci scrive si diverta). Spero che ci saranno altri contributi diversi e più consoni al contesto. Ciao --TierrayLibertad 00:26, 31 lug 2006 (CEST)
Saltarello Helios 00:26, 31 lug 2006 (CEST)
Incazzoso? Se cercassi di mettere voci corpose, e di rilevanza enciclopedica, non avrei scritto qua Helios 00:30, 31 lug 2006 (CEST)
Mi vuoi prendere in giro? Violazione di Copyright da http://www.superballo.it/fuoripista/saltarello.html. Alla prossima ti blocco per qualche ora per leggere tutta la documentazione. ciao Helios 00:35, 31 lug 2006 (CEST)
Papa Sisto I
Riferimenti più dettagliati riguardo a quanto hai aggiunto nella voce su papa Sisto I: «recenti riesumazioni dei resti mortali del santo sembrano confermare la compatibilità della leggenda con la verità storica;» ? Cos'hanno trovato esattamente ? --Moroboshi 00:59, 31 lug 2006 (CEST)
Ok, ma non ho capito in che senso Opera Omnia. Me lo spieghi? Ps gli articoli non si firmano Helios 01:01, 31 lug 2006 (CEST)
Wikipedia in dialetto
Non sono molto addentro alla questione, ma a quanto ne so devi rivolgerti su Requests for new languages, e seguire le istruzioni. Per quanto ne so devi prima raccorgliere un certo seguito, e, a quanto mi dicono, più rompi le scatole meglio è. Ti consiglio di postare un avviso al Bar per sondare l'interesse (che comunque in agosto sarà bassino!). Ciao, —paulatz 09:06, 8 ago 2006 (CEST)
Avvisi
Per favore non rimuovere gli avvisi dalle voci se non sei sicuro di aver afferrato il loro significato :-) Ciao, grazie Gac 14:48, 8 ago 2006 (CEST)
- Vista la disinvoltura con cui ti destreggi tra le consuetudini wikipediane, non penso che tu abbia bisogno di ulteriori suggerimenti. Ciao, ciao Gac 15:19, 8 ago 2006 (CEST)
Interessi
Ciao! Sì anch'io mi interesso di Ciociaria, ma anche di argomenti storici,... di un po' di tutto in realtà!... Allora buon lavoro, e... quando incontri qualcosa scritto da me, se vuoi dimmi che ne pensi... luca P
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Fabiosbaraglia,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Festival folklore alatri 2.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
- Le regole di wikipwedia prevedono che ogni immagine abbia una licenza d'uso chiara. Puoi usare la {{PD-Utente}} se intendi rinunciare del tutto ai diritti sull'immagine oppure una licenza Creative Commons, qui trovi tutte le spiegazioni. Tieni conto che le immagini prive di licenza vengono, prima o poi, cancellate a prescindere da quello che viene scritto.--Madaki 14:47, 19 ago 2006 (CEST)
- adesso l'immagine è in regola anche se, di norma, è sconsigliato utilizzare la GFDL per le immagini a causa di una certa macchinosità nella licenza stessa ( ogni copia dell'immagine dovrebbe avere in allegato tutto il testo della licenza stessa).--Madaki 14:55, 19 ago 2006 (CEST)
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Fabiosbaraglia,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Lola flores.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Fabiosbaraglia,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Lola flores.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
Anch'io casualità....
.... perchè sto tenendo "sotto controllo" l'utente in questione, mi permetto di dire la mia: l'utente che si lamenta, di cui ti invito a leggere con calma e attenzione la pagina di discussione, è stato più e più volte invitato a leggersi le pagine di aiuto in merito al copyright e si è già trovato bloccato un altro (dei suoi molteplici!!!!!!!!!) nick in passato. Se anche Snowdog può essere stato a volte un po' brusco in passato, in questo particolare caso ha portato fin troppa pazienza con un utente che non ascolta, né tanto meno segue alcun consiglio o convenzione. Oltretutto le "lamentele" sul fatto che in wiki-en il comportamento è diverso sono del tutto immotivate, oltre a essere un fatto irrilevante. Buon pomeriggio :-) :-) --pil56 14:27, 21 ago 2006 (CEST)
PD-utente
Ciao, ti segnalo che il template corretto per rilasciare un'immagine di pubblico dominio è {{PD-Utente}} e ho provveduto a correggerlo nell'immagine che hai caricato. --.anaconda 22:04, 25 ago 2006 (CEST)
Richiesta nuove versioni di Wikipedia
Se il tuo obiettivo è quello di richiedere una nuova versione linguistica di Wikipedia in ciociaro, trovi le indicazioni sulla pagina che Paulatz ti ha segnalato. È sufficiente copiare il template, aggiungendo le indicazioni che ritieni più opportune. --M/ 14:19, 26 ago 2006 (CEST)
Voci San Francesco et similia
Ho visto che hai creato nuove voci. Grazie per il contributo, ma hanno bisogno di essere wikificate. Faresti molto di buono se ti occuperesti ancora di queste voci, inserendo categorie, link esterni, e, se possibile, anche immagini.--otrebla86otre che?? 01:15, 29 ago 2006 (CEST)
Alatri e l'archeologia misteriosa
Modificando la pagina Archeologia misteriosa mi sono trovata anch'io a cancellare il tuo inserimento, per le medesime ragioni di MarcoK e solo dopo mi sono accorta dalla cronologia che c'era già stata una controversia al riguardo: non ho trovato però una discussione in merito e quindi per ora lascio tutto com'è ora: se hai qualcosa da obiettare, per favore, segnalamelo, prima di intervenire nuovamente.- --MM (msg) 16:41, 29 ago 2006 (CEST)
- So che c'è la questione dei Ciclopi e dei Pelasgi (ma ne ho letto qualcosa e non è che le dia molto credito, ti avverto :-) Solo che le altre cose citate sono di gran lunga più famose presso il grande pubblico e di questo si sta parlando nel paragrafo: per questo la citazione di Alatri in quel contesto non mi pareva adeguata.
- Sulla questione di Ciclopi e Pelasgi, come costruttori delle mura, si tratta ovviamente di una interpretazione mitica del passato che si trova sulle fonti antiche e che viene utilizzata come prova dagli assertori di strane teorie, ma né i Ciclopi né i Pelasgi sono in realtà mai esistite e l'origine della spiegazione sta per i Ciclopi nelle grandi dimensioni di alcuni dei massi impiegati e per i Pelasgi nel fatto che davano semplicemente questo nome ai mitici abitanti che li avevano preceduti in tempi preistorici (e che la moderna ricerca ha chiarito bene sono in realtà una serie di popoli e spostamenti abbastanza complessa). Non ho controllato (ancora :-) ma nel caso ti pregherei di inserire la leggenda chiaramente come tale e non come un risultato della ricerca scientifica, che proprio non mi sembra esserlo.
- Ok ho afferrato (e sono d'accordo con Eco sia per Alatri che per tutti gli altri siti, ma se tu già lo sai, potrei non aver bisogno di controllare :-). Ma la questione non è affatto dichiarare che queste cose siano vere o verosimili per la Piramide o per l'isola di Pasqua e per Alatri no: non è questo che implica l'eliminazione dall'elenco. Semplicemente in quel contesto si citano pochissimi dei siti "controversi" che brillano per celebrità mondiale (questo serve per il discorso che si sta facendo) e Alatri non mi pare sia fra questi. Immagina: se tu chiedi ad un passante a, che so, Parigi se sa cosa sia la Piramide di Cheope e se sa che c'è gente che crede che ci sia qualche mistero che vi è collegato, immagino che ci siano parecchie probabilità in più che ti risponda di si che se gli fai la medesima domanda per l'acropoli di Alatri... ecco è questo che sconsiglia di tenere la citazione insieme alle altre..., è come se tu volessi mettere Matera (cittadina di provincia presa a caso) in una lista dove sono solo Londra, New York, Roma, Parigi, ecc.: non è un'offesa, ma un dato di fatto che non siano la stessa cosa... --MM (msg) 22:56, 29 ago 2006 (CEST)
Ancora Alatri e Archeologia misteriosa
Scusami eh? ma in che modo pensi che aver cambiato forma alla lista senza mutare in nulla la sostanza cambi le cose rispetto alle osservazioni che ho fatto prima? Per intenderci, a mio parere la cosa cambierebbe, nella sostanza, se, per dire, tu elencassi una buona quantità (mica dico tutti) di siti "archeomisteriosi" della stessa rilevanza e celebrità internazionale di Alatri, o almento, che so quelli che stanno in Italia: sarebbe come dire che potrebbe aver senso inserire Matera nella lista della città se oltre a Londra New York, Parigi e Roma, ci fossero anche, per dire, Avellino, Bergamo, Catanzaro, Forlì, ecc., ecc. Poi ci sarebbe da valutare se sia meglio o no anche metterla in fondo, ma questo non è ora il punto.
Guarda, io capisco che a te faccia piacere che Alatri sia citata, ma onestamente non riesco a trovare un motivo obiettivo per cui dovrebbe esserlo su quella pagina e lo scopo di tutto non dovrebbe essere, almeno non in primo luogo, quello di fare promozione a ciò che amiamo, ma quello di dare su quell'argomento informazioni (poi il nostro scopo "segreto" si ottiene lo stesso, perché far conoscere è quasi sempre anche far apprezzare.
--MM (msg) 00:35, 30 ago 2006 (CEST)
Hola!
Ciao fabiosbaraglia... grazie per i complimenti alle modifiche che ho fatto! io sono di Roma e posso dire che ho molto interesse per tutto ciò che ha a che fare con il Lazio... un giorno ho "visitato" la voce su Alatri e ho notato che... cresceva a vista d'occhio!... da lì ho visto tramite i link che avevi scritto le voci su vari argomenti correlati (come L. Betilieno Varo) e siccome erano tutte vagamente "minacciate di morte" ho cercato di ampliarle! ...A proposito, sulla voce Alife avevi scritto che "il motivo principale per cui è noto questo paese è che fa a metà con Alatri delle spoglie mortali del Papa Sisto I"... non mi sembrava esatto così posto e l'ho corretto: considera sempre il punto di vista generale, anche se tu la conosci grazie al fatto del gemellaggio e delle reliquie in generale non è così. Comunque devo farti i complimenti perché stai facendo un buon lavoro su Alatri! belle anche le foto! --Luca P 01:51, 1 set 2006 (CEST)
Alatri
Bello, a parte la sezione "cucina" che potrebbe esseer formattata meglio. Ma, scusa la curiosità, perché l'hai scritto a me? paulatz XX 15:33, 4 set 2006 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Ave Ninchi paiono copiati da http://itattori.net/actors/Ave%20Ninchi-130C.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Immagine:Lola flores.jpg
Il copyright sui fotogrammi scade dopo solo vent'anni solo per i film italiani, quindi in questo c'è ancora, quindi non può stare su it.wikipedia e verrà cancellata. - Laurentius(rispondimi) 21:32, 6 set 2006 (CEST)
qui non trovo indicazioni sul fatto che certi screenshot diventino PD dopo un tot di anni. in questo caso si applicano le leggi generali sul PD. --valepert 22:57, 6 set 2006 (CEST)
Il copyright scade, in generale, settant'anni dopo la morte dell'autore. Poi esistono alcuni casi particolari; ad esempio, per la legge italiana, il copyright delle fotografie non artistiche e dei fotogrammi dei film (ma non i film interi) scade dopo vent'anni dalla pubblicazione. Questo vale però solo per le foto ed i film italiani. Per tutto il resto, niente. - Laurentius(rispondimi) 23:17, 6 set 2006 (CEST)
Tana per Fabio?
Cioè?? --Al Pereira 23:24, 6 set 2006 (CEST)
- Immaginavo che c'entrasse Ave Ninchi (che tra l'altro era simpaticissima e non sarebbe male se riscrivessi la voce con parole tue) ma giuro che non capisco perché "Tana"! --Al Pereira 23:29, 6 set 2006 (CEST)
- Aah! capito tutto! bene, ho visto che stai scrivendo la nuova voce. Poi magari ci metto mano anch'io (dopo aver fatto i debiti controlli..... ;-) ) Ciao! --Al Pereira 23:40, 6 set 2006 (CEST)
Ave Ninchi
non sembri un tipico vandalo, ma io questa voce non la capisco proprio... --GordonF 23:33, 6 set 2006 (CEST)
- pardon, ci stavi lavorando... magari la prossima volta usa {{WIP|~~~}} se fai modifiche iniziali lasciando la pagina vuota o cmq da cancellazione ;) -- GordonF 23:34, 6 set 2006 (CEST)
- hai ragione siamo un po iperattivi qui :D (anche se io sono molto discontinuo...) ma almeno teniamo gli altri utenti sulle spine, obbligandoli a stare sempre all'erta e vigili, così facendo miglioriamo la qualità di wikipedia a scapito della satabilità mentale degli altri utenti :D --GordonF 11:56, 7 set 2006 (CEST)
Immagine Ave Ninchi
Ciao; la foto ha sicuramente più di vent'anni, e se l'hai scannerizzata da qualche rivista o libro con data di pubblicazione maggiore dei fatidici 4 lustri è tutto perfetto. Se è così dovresti inserire il titolo di questa e la data di pubblicazione. Se invece l'hai prelevato da altro sito il copyright è detenuto da quest'ultimo ed è dalla data di pubblicazione sul web che devi fare partire i vent'anni. Fammi sapere, grazie --Caulfield 11:57, 7 set 2006 (CEST)
La Monna
Ciao Fabio, non è per fare le pulci alle tue voci ma ti segnalo che dovresti correggere la voce relativa alla Monna perché non è la cima più alta dei monti Ernici, come giustamente segnali tu stesso qua. Posso farlo anch'io ma poiché hai scritto tu la voce ritenevo giusto avvisarti. Ciao. Outer root (echo) 14:50, 8 set 2006 (CEST)
Benvenuto!
Ciao Fabio! e benvenuto su it.wiki! e mi sembra che mi capisci anche se ti dico que tu presencia aquí con nosotros en la comunidad de wikipedia es algo muy precioso, y ¡espero que tú continúes participando activamente y contribuyendo a este proyecto!
Vedo con piacere che ti dedichi a varie voci cattoliche e in particolare francescane. Bene! Credo che è parte importante della nostra cultura, che a questa maniera contribuiamo a mantenere viva.
Ti invito a frequentare il Progetto cattolicesimo, che è dove si coordina il lavoro megagalattico che abbiamo davanti!
Grazie e.... avanti tutta!!!
don Paolo - dimmi che te ne pare 03:52, 3 ott 2006 (CEST)
Ciao
reguieqlguef
Inquisizione
Rispondo al messaggio che mi hai lasciato. Vedi, la voce in oggetto ha avuto moltissime modifiche, se guardi l'intera cronologia... c'è da perdersi! Ci sono state discussioni e disquisizioni infinite per giungere - nell'universale accordo - alla versione attuale.
Ora, in Wikipedia tutto può essere sempre modificato ed evolvere, ma nel caso specifico occorre tenere presente che:
- parliamo di avvenimenti del passato (cioè non condizionati da evoluzioni dipendenti dall'attualità);
- parliamo di un argomento tra quelli che sono invece sempre "caldi" dal punto di vista del rischio di "scontri" ideologici (e quindi da possibili contestazioni di non NPOV).
In situazioni di tale natura, perciò, trovare un'esposizione che risulta da una lunga ma alfine convergente discussione e che "regge" per mesi... ha quasi del miracoloso. E' perciò che - vedendo diverse modifiche, anche su punti "delicati" che già furono motivo di discussione - ho preferito fare un rollback complessivo. Se non si tratta di meri interventi di correzione (es: date sbagliate, errori ortografici ecc.), è sempre consigliabile - specialmente in voci come queste, con una genesi controversa - proporre preventivamente in discussione le ipotesi di intervento abrogativo o integrativo o sostitutivo, in modo da raccogliere opinioni e magari un sufficiente consenso prima di modificare concretamente il testo della voce.
Prendilo come amichevole e costruttivo consiglio: ci sono già passato anche io e ne ho tratto giovamento. Con i migliori auguri di buon anno, tuo Microsoikos 19:33, 2 gen 2007 (CET)
Grazie
Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:56, 9 gen 2007 (CET)
Musicisti del basso Lazio
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!!
Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET)
edit in mia talk
ciao, certamente il messaggio era disturbante, ma purtroppo era il messaggio così come era stato lasciato. Anche in presenza di cose particolarmente fastidiose, però, mi permetto di invitarti a non sostituire il testo lasciato da altri, ma caso mai piuttosto - se non è possibile informarne prima gli interessati - oscurandolo così come lo trovi (spiegandone le ragioni) con i tag <!-- --> che lo rendono non più visibile. La mia talk non è soggetta a censure mie e non può esserlo a censure altrui. Il messaggio aveva infine una ragione tecnica di permanenza, onde segnalarmi se la pagina fosse eventualmente stata ricreata (ogni tanto viene ricreata). --HVB 13:03, 6 feb 2007 (CET)
Riflessione (colgo l'invito)
Se l'unica soluzione è trovare un accordo basandosi su un colpo di qua e un colpo di là... chissà che Wikipedia non abbia un errore di fondo.....
- Wikipedia non opera affatto in questo modo; se la frase intende sintetizzare che il consenso sia raggiunto per via di compromessi, l'errore è nella frase. Di ogni concetto noi ci limitiamo a riportare ciò che negli ambiti specialistici di riferimento se ne pensa, le nostre voci non sono affatto una sorta di mediazione fra le posizioni incontrate. Se facessimo questo, staremmo creando una nuova teoria in argomento, e Wikipedia non ammette le teorie originali ;-) --HVB 13:10, 6 feb 2007 (CET)
Nessun problema per la talk :-) E per gli scontri, quello che ci serve nelle voci sono dati NPOV, anche negli argomenti a rischio. E' quello che poi ci finisce nelle voci se le seguiamo correttamente, e se vuoi aiutare a tenerle corrette, grazie anticipatamente :-) --HVB 04:32, 9 feb 2007 (CET)
Categoria:Martiri per la fede
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Permettimi una tiratina d'orecchie: l'idea di creare una categoria così è ottima, ma ricorda che Wikipedia è aconfessionale, a differenza del concetto di "fede". Ciao!
x Moroboshi: ho corretto il template sopra, che aveva un ":" in più. --HAL9000 11:12, 8 feb 2007 (CET)
- Intendo dire che quando si parla di "fede" in Wikipedia non è automatico che cosa si intende per fede, ovvero fede verso chi o cosa. E' per questo che io ho proposto la rinominazione in categoria:Martiri della religione cristiana. Anzi, mi daresti una mano a costruirla? Ciao! --HAL9000 14:29, 8 feb 2007 (CET)
- Bene. Come vedi ho creato la categoria: i prossimi nuovi inserimenti falli in questa nuova categoria, e sarebbe anche da spostare quelli inseriti nella vecchia (comunque ho chiesto a Riccardov di fare l'operazione in automatico, ma non so quando la farà). Buon lavoro! ciao! --HAL9000 17:44, 8 feb 2007 (CET)
- No, non è una sottocategoria... lascia perdere i maccabei e inserisci nella categoria solo i martiri cistiani (io ne ho già messsi due, recentissimi). ciao --HAL9000 17:53, 8 feb 2007 (CET)
"Tastini"
C'è ancora da imparare...! Luca P 02:20, 8 feb 2007 (CET)
Immagine
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Fabiosbaraglia,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Toaff gpii.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. | |
Alatri
Grazie per avermi avvisato! la voce merita ancora dei miglioramenti, per questo ancora aspettavo per proporla, però anche secondo me ormai è molto buona, e può ambire alla vetrina! poi con il vaglio la "rifiniriremo"! A proposito: ieri, dopo averti risposto (ti ringrazio per considerarmi un potenziale "admin"!) mi sono ricordato dei messaggi che mi avevi inviato tempo fa, li ho riletti e mi sono accorto di non averti risposto correttamente (purtroppo mi capita), infatti mi avevi chiesto che rapporti io avevo con la provincia di Frosinone, e io ti ho risposto sul Lazio! a volte la testa va per i fatti suoi... in ogni caso la risposta è: vivo a Roma, ma sono originario di Alatri. inizialmente non mi ero occupato più di tanto della voce, ma poi, nel correggere qua e là, mi sono appassionato e ho cercato di svilupparla al meglio. ma ne riparliamo, dobbiamo migliorare ancora la voce! Luca P 13:55, 8 feb 2007 (CET)
Vincenzo Cerica
Ho notato la voce... Sicuro che è del XVIII secolo? comunque, non ti preoccupare dei link rossi, se sono argomenti non strettamente legati ad Alatri non c'è problema! Ugo nespolo per esempio, tra l'altro, anche se gli è stata dedicata una mostra non è legato ad Alatri (purtroppo!)... Luca P 17:45, 8 feb 2007 (CET)
Appunto, il problema è però che la voce è veramente troppo vaga... sei sicuro di quello che hai scritto? ti ripeto il consiglio: piano con l'ansia da link rossi, non tutto è enciclopedico e non su tutto si trova qualcosa da scrivere. Es. Vetigliene: oltre a magistrato romano, secolo III a.C. non c'è altro, in questo caso (e in altri) si deve levare il link. Luca P 18:04, 8 feb 2007 (CET)
P.S. sto scrivendo la voce del vescovo Facchini... --Luca P 18:11, 8 feb 2007 (CET)
Sì, si trovano voci su tutto... una voce per ogni personaggio di tutti i cartoni animati, anche quelli che nessuno conosce! comunque anch'io da un po' volevo fare alcune di quelle voci ma... procedevo un po' a rilento! ...ho ampliato adesso la voce di Angelo Cerica. Luca P 18:28, 8 feb 2007 (CET)
Martiri
Guarda, io posso spostare senza problemi, anche se la mia opinione è che la categoria sia "Martiri del Martirologio Romano", "martiri del martirologio ortodosso", "martiri del , categoria NPOV. Tutti gli altri "martiri" sono probabilmente POV --Riccardo 19:48, 8 feb 2007 (CET)
Eh... io sono stato assente e nel frattempo si è discusso... comunque ho creato la cat categoria:martiri del martirologio romano, usala pure. poi leggi anche qui :Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Martiri della religione cristiana --Riccardo 03:00, 11 feb 2007 (CET)
Scavi archeologici
Ho cercato informazioni sugli scavi archeologici di Monte Lungo, ma nulla! tu ne sai di più? perché chiaramente essendoci solo il titolo... non è il massimo! ... Per il resto, ho visto il paragrafo sull'economia... ben fatta! (ho modificato il titolo con quello... "standard"). Luca P - dimmi tutto 02:41, 10 feb 2007 (CET)
In effetti non è una cosa fondamentale, tra l'altro nel progetto comuni (dove c'è uno schema dei vari aspetti che andrebbero trattati), neanche la prevede. Però ho visto le voci di comuni in vetrina, e in alcuni il paragrafo istruzione c'è (non in tutti) comunque sono riportate solo scuole superiori e università se ci sono. Luca P 17:44, 10 feb 2007 (CET)
cancellazione
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Vandalismi ( il mondo sta per finire... )
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Grave Digger, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 15 minuti.
Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:26, 12 feb 2007 (CET)
- Ma che cacchio ti succede??? E' lo stress? --Amon(☎ telefono-casa...) 23:35, 12 feb 2007 (CET)
avviso blocco
Facciamo 8 ore di blocco, magari ti ripigli. Evita pure di spammare la mia casella di posta di mail con lo stesso beneaugurante messaggio, grazie. --Kal - El 23:53, 12 feb 2007 (CET)
- Va bene, scuse accettate (il danno era a wikipedia non a me), ma ti informo che il vandalo mi ha scritto da questo indirizzo: <fabiosbaraglia[at]hotmail[dot]com>. Facci attenzione, saluti. --Kal - El 20:08, 13 feb 2007 (CET)
- Il danno è stato minimo, cerca di stare più attento la prossima volta ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:09, 13 feb 2007 (CET)
- Allora chiamo la neuro e gli dico che Fabiosbaraglia non è diventato Fabiosbarella. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:21, 13 feb 2007 (CET)
Vaglio
Manca giusto qualcosina... comunque sì, praticamente il vaglio si potrebbe anche chiudere, nessuno suggerisce altro... diciamo domani... Se non sbaglio per proporre per la vetrina bisogna aspettare un po' dalla fine del vaglio, e ne approfitto per aggiungere qualcosa! una cosa sarebbe interessante, ma non so come reperire le info... un elenco dei sindaci. Ho visto molte voci elenco dei sindaci di... alcune partono dall'unità d'Italia! tu sapresti trovare una cosa del genere? Luca P 20:34, 13 feb 2007 (CET)
Re: aiuto
Mi dispiace, non so proprio come aiutarti. Le ho provate tutte, ma effettivamente nel tag "vetrina" che sta nella voce di Alatri tu avevi già inserito il collegamento alla votazione. Non so perché non lo visualizza. Alla prossima. --Freddyballo 23:54, 14 feb 2007 (CET)
Vetrina
Perfetto! e... crepi il lupo! (dopo opportuna sedazione...) Luca P 01:39, 15 feb 2007 (CET)
Dimenticavo: avrai visto nel vaglio per quanto riguarda la cucina, in effetti le ricette generalmente si trovano a parte. Nella voce che scriviamo? io non mi intendo molto sull'argomento, ma sarebbe bene scrivere qualcosa in generale sulla cucina di Alatri, parlando magari anche dei vini... tu forse ne sai più di me!
Su quella cosa dei sindaci, nel caso la volessi fare potresti prendere a modello, per esempio, Sindaci di Roma, o altre simili in categoria:Sindaci di città italiane. Luca P 02:16, 15 feb 2007 (CET)
In effetti sono riuscito a prendere la lista meno bella che c'era! il template della voce francese chiaramente andrebbe preso e modificato (non so come), però per fortuna vedo ora che ce n'è uno anche qui: Template:ComuniAmminPrec che è abbastanza carino: Sindaci di Castelleone di Suasa è fatta con quello e non mi sembra niente male, con le bandierine che danno anche un tocco di colore! Luca P - dimmi tutto 16:24, 15 feb 2007 (CET)
Ho tolto il sito del comune dai colleg. esterni perché là non ci va messo, dato che si trova nella tabella. Come mai hai cambiato l'ordine? sai, io avevo messo prima quelli sui monumenti, poi quelli delle manifestazioni e associazioni perché mi sembra più corretto e segue anche l'ordine della voce. Dando un'occhiata nelle ultime modifiche ho visto la voce dei sindaci...ottimo! Luca P 17:31, 15 feb 2007 (CET) No sai pensavo che li avevi spostati per qualche motivo... Luca P 17:44, 15 feb 2007 (CET)
- Grazie per la segnalazione. Ci do un'occhiata appena posso. Ciao. --Outer root (echo)18:00, 15 feb 2007 (CET)
- Solo per curiosità, ma come mai hai pensato io potessi essere interessato? :) Ciao, --Piero Montesacro 18:03, 15 feb 2007 (CET)
- Ciao, grazie della segnalazione, in effetti avevo iniziato ieri a darci un'occhiata. Ti faccio la stessa domanda di Piero qua sopra: come hai fatto a pensare a me? Ad ogni modo la voce è molto bella, forse un po' carente sulla parte folkloristica ed economica, però credo che già ora sia da vetrina. Passo a dare il mio voto. Complimenti, mi hai fatto venire la voglia di fare un salto domenica a rivedere la bella Alatri. Ciao - Beatrix 11:23, 16 feb 2007 (CET)
Ciao. Ho votato sì per la voce in vetrina, anche se segnalo qualche miglioria da apportare a mio avviso. Comunque complimenti! Outer root (echo) 20:29, 18 feb 2007 (CET)
Alatri
Complimenti a voi per il lavoro di Alatri! Una domanda: ma è mai partito un progetto di wikipedia in Ciociaro? Ne sarei contento anche se potrei partecipare solo marginalmente. Ciao--Carlo.iossa 19:00, 15 feb 2007 (CET)
Foto
Dici che sembra decrepita? non so se dipende dal palazzo Gottifredo, che da quel lato è ridotto maluccio, la luce del sole (che non c'è!) non aiuta, però tutto sommato la foto ha dei bei colori. Il fatto è che generalmente all'apertura della pagina c'è sempre una foto panoramica della città... Tu che foto vorresti metterci? Luca P - dimmi tutto 01:29, 18 feb 2007 (CET)
Avviso cancellazione
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Foto
Sai in quella foto Alatri sembra come schiacciata... volendo si potrebbe anche mettere quella con l'arcobaleno. Non ti ho risposto subito perché sto vedendo se trovo una bella foto... Sul sito del comune c'è qualche foto interessante, se vuoi darci un'occhiata,nel link Mappa storica, e poi cliccando sulla cattedrale ci sono un paio di foto aeree in cui si vede l'acropoli e parte del centro. Però devo vedere per il copyright. Luca P - dimmi tutto 18:25, 19 feb 2007 (CET)
Sulle immani capacità... non è vero ma grazie, però meglio non fidarsi ciecamente! scusa che intendi con "qualcuno dalle immani capacità era già pronto"? Luca P - dimmi tutto 18:47, 19 feb 2007 (CET)
Ci ho ripensato... lasciamo l'immagine che hai messo! Luca P - dimmi tutto 01:50, 21 feb 2007 (CET) ah, dal sito del comune ho preso una foto di porta Portati.
Obiettivo raggiunto... e meritatamente! Luca P - dimmi tutto 18:51, 22 feb 2007 (CET) P.S. ciò non toglie che dei miglioramenti sono sempre possibili. Soprattutto per le varie voci correlate!
A me esce quasi sempre alfieri, quella a caso mai vista... dovrebbe essere casuale tra le sei che appaiono nella pagina della vetrina come più recenti, quindi non capisco da che dipende... (come mai non si vede mai) Luca P 18:34, 24 feb 2007 (CET)
- Confermo quanto detto sopra. Non ricordo bene come funziona l'alternate (forse in base al numero di voci), ma sei sfortunato se non vedi Alatri ^^. Ho precisato meglio nella pagina di servizio relativa. Se controlli in questa pagina vedi che sono elencati tutte le sottopagine (Alatri è la n° 3). Ciao! --Amon(☎ telefono-casa...) 14:06, 25 feb 2007 (CET)
Commenti
Commenti come questo per favore te li tieni per te, ok? Grazie.--213.203.176.192 14:51, 25 feb 2007 (CET)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Cancellazioni
Ciao, ho visto che vuoi far partire la votazione per decidere la cancellazione della pagina citata qui sopra; hai proceduto quasi correttamente ma dovresti 1) togliere il vecchio template che parla di cancellazione semplificata e 2) votare -1 cioè contro la cancellazione, +1 è invece a favore della cancellazione. Ciao --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 16:35, 25 feb 2007 (CET)
Alatri
Ho visto alcune nuove voci che hai creato, come città saturnie... mi hai preceduto! riguardo all'As Alatri ho visto che hai un po' sbagliato con i colori. Appena riesco a capire cosa non va provo a correggere. Comunque credo che andrebbe intitolata con il nome completo e non con la sigla. però c'è un problema: a quanto ho visto i criteri attuali non considerano enciclopediche le squadre al di sotto della serie C, tranne se hanno fatto almeno dieci anni di serie D, mi pare che l'Alatri non ci rientra... però se si riesce a farla bene magari non viene toccata... Luca P - dimmi tutto 19:45, 25 feb 2007 (CET)
Un'altra cosa, che intendi per Società di Alatri? (la categoria intendo) cioè, ci hai messo la squadra, che è una società sportiva, e però anche i sindaci e il miracolo eucaristico... sinceramente ha poco senso...no? Luca P - dimmi tutto 19:49, 25 feb 2007 (CET)
Lazio
Lazio?
se potrebbe puro fa' quarcosa.
La prossima vorta però metti la notizzia sul bar Ai du' gemelli, così acchiappi 'm ber po' de ggente senza fa' troppo casino
--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
- Sì, mi piacerebbe dare qualche contributo se il progetto partisse. In fondo la mia parte ciociara reclama il suo spazio. Ti avverto però che tecnicamente non valgo molto, contribuisco solo come scribacchina e fotografa. Tienimi aggiornata. Ciao e grazie - Beatrix 11:20, 26 feb 2007 (CET)
Proposta di cancellazione
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Dal 1966 al 1976 è stata in Serie D? Sei sicuro? Perché se è così la società è enciclopedica... --Roberto 13:31, 26 feb 2007 (CET)
Regione Lazio
Fabio, grazie x l'invito, ma da un pò di tempo sono un pò impicciato per cui sto limitando le mie visite su wiki. --Mac 12:18, 26 feb 2007 (CET)
Ancora Lazio
Come si fa a dire no ad una persona che scrive articoli su Conchita Piquer ed Imperio Argentina? Fra l'altro ti rendo noto che:
1) Sono nato in una ridente ed antichissima (si fa per dire) cittadina laziale a venti km. circa, in linea d'aria, dalla tua (anche se vivo a Perugia da tanti anni);
2) Ho studiato nei i due Licei gemelli del Nazzareno e del Conti-Gentili. Quest'ultimo, con ogni probabilità, si trova a poche centinaia di metri da casa tua;
3) Sono sposato con una concittadina della tua fidanzata. Mia moglie è infatti di Siviglia;
4) Ho conosciuto personalmente Imperio Argentina a Zaragoza una quindicina di anni fa.
A questo punto anch'io ti invito a partecipare a un progetto (ancora in fase preparatoria): dai un'occhiata qui. Se poi hai ancora del tempo a disposizione guarda anche qui
P.S. Eccellente la tua voce su Alatri. Cordialità.--Justinianus da Perugia 12:31, 26 feb 2007 (CET)
Re: Progetto Lazio
Ciao Fabio, ho ricevuto il tuo invito per un possibile progetto riguardante il Lazio. Ultimamente non sono molto su wiki ma collaboro volentieri, tieni ben presente però che (MEA CULPA!) non è che io sia molto ferrato su usi, costumi e tradizioni della mia stessa terra...In ogni caso accetto l'invito e metterò bocca (leggi dita) dove e come posso. Ciao --Mau db 12:35, 26 feb 2007 (CET) P.S. Hai dimenticato di firmare il messaggio prima.
- In effetti, devo essere capitato sul progetto:Roma per caso (forse per salutare qualche amico :); in realtà riesco a stento a seguire (a seguire almeno come vorrei) il progetto relativo alla mia città natale, che è un'altra. In ogni caso, seguirò con piacere anche il progetto Lazio, non appena vedrà la luce. Conosco poco Roma e la sua regione, ma ho avuto modo di apprezzare entrambe. :) --Twice25·(disc.) 13:30, 26 feb 2007 (CET)
Da Laziale a Laziale (ma il calcio non c'entra)
Caro Fabiosbaraglia, il Nazzareno è quello di Roma (non credo ce ne siano altri). Che tu abbia poi iniziato l'Università a Perugia e che conosca la mia città d'adozione quasi meglio della tua e che oltretutto andrai, forse, a lavorare a Colleferro ha dell'incredibile (date le coincidenze). Non mi resta che invitare te e la tua fidanzata a Perugia, forse fra la tua futura moglie e la mia attuale ci sono anche dei rapporti di parentela! Dubito però che tu ed io ci siamo conosciuti data la differenza d'età. Quando io studiavo al Nazzareno ed al Conti Gentili tu probabilmente dovevi ancora nascere...(erano i tempi del mitico Prof. Gallinari, che fu anche mio professore di latino e di greco). Ho visto che hai visitato il progetto (in gestazione) sulla storia dell'Italia antica e sei disposto a collaborare: me ne rallegro. Se apri un sito di discussione sul progetto Lazio, fammelo sapere, sarò felice di dare anch'io il mio modesto contributo. Cordialità.--Justinianus da Perugia 16:16, 26 feb 2007 (CET)
Foto e altro
Molto bella la foto, si vede tutta la collina e si intravedono anche i vari monumenti. A mio parere potrebbe essere ancora meglio facendo un piccolo "taglio" perchè quelle case in primo piano non stanno benissimo, e poi così si vedrebbe più grande... magari la creo a parte... e mi dici che ti sembra!
Purtroppo ci ho azzeccato con la squadra, neanche il tempo di approfondire un po' la voce ci hanno dato! certo che per un anno di D in meno... ma i colori delle maglie li hai presi da un'altra squadra? non c'entrano nulla...
Sui sindaci: penso che se si riesce a trovare le informazioni sui sindaci o loro equivalenti, anche le informazioni sullo stato ci dovrebbero essere, comunque è praticamente sempre lo stato pontificio dopo la perdita dell'autonomia comunale, i vari signorotti (Caetani ecc.) non so se si possono intendere come parte dell'elenco. Ma, i dati dove li prendi? Luca P - dimmi tutto 18:52, 26 feb 2007 (CET)
Re:Progetto Lazio
Ciao, ti ringrazio dell'offerta, ma sono molto impegnato con il Progetto:Aviazione e non credo di avere molto tempo per altri progetti... Grazie lo stesso per l'invito, ciao! --SCDBob - scrivimi! 20:09, 26 feb 2007 (CET)
- +1 Si. Posso dare una mano (senza esagerare). Adesso vivo a Roma, ma ho vissuto 9 anni a Latina girandone e studiandone i dintorni (Sabaudia, Terracina, Gaeta, Sperlonga, Sermoneta, ecc). Se non vado errato (vedi ->qui e ->qui) servono tre voti per aprire un progetto. Il mio è assicurato. Fammi sapere --EH101 20:50, 26 feb 2007 (CET)
- +1 Si, grazie dell'invito. Il centro della mia attenzione è Roma, di tempo non ne ho tantissimo, ma so qualcosa sulla val d'Aniene, se può servire.
P.S. Ricordati di firmare, quando lasci messaggi! Come vedi l'utente si raggiunge lo stesso, se usa il suo account, ma se firma lui è + "carino"..;) --la_lupa 21:54, 26 feb 2007 (CET)
Alatri
Con settima categoria mi riferisco a quella in cui gioca ora (dalla voce non si vedeva che abbia giocato 9 campionati in D):
- A
- B
- c1
- c2
- D
- Eccellenza
- Promozione
Quindi 7a.. --RdocB 20:52, 26 feb 2007 (CET)
Re: AS Alatri
Vero è che le linee guida non sono legge ma sono solo indicazioni, ma onestamente l'unico criterio che applico io è la seguente domanda: "l'oggetto della voce si è distinto in qualche modo nel particolare settore cui appartiene?" La risopsta è ovviamente soggettiva, ma per una squadra di calcio "distinguersi" può essere solo militare nelle massime serie, vincere tornei importanti, ecc. Per questo sono contrario ai criteri generali ampi come "sono enciclopediche le squadre delle serie X, Y, Z, W...". Certo su una squadra di Serie A o (al più) Serie B mi vengono pochi dubbi, ma per tutte le categorie che non sono in cima me ne vengono parecchi. Aggiungo che se siamo qui a discutere è solo perché il calcio è lo sport nazionale, altrimenti non ci sarebbero opposizioni alla cancellazione. Se qualcuno aggiungesse una squadra di pallamano che ha militato nella quinta categoria in ordine di importanza (per fare il parallelo con la serie D) non credo che ci sarebbero tanti -1. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 21:48, 26 feb 2007 (CET)
- Il fatto che ci siano altre pagine non enciclopediche (e, permettimi, i comuni non rientrano certo in questa categoria) non significa che non dobbiamo preoccuparci di quelle nuove... Peraltro, diventeremmo facile preda di inserimenti autopromozionali (ne abbiamo fin troppi già ora). Salvatore Ingala (conversami) 22:39, 26 feb 2007 (CET)
Categoria:Ciociaria
Ciao Fabio, anzitutto complimenti per aver portato Alatri in vetrina! Ti segnalo che vorrei rollbackare la tua aggiunta della categoria Ciociaria alla voce Cima del Redentore (monti Aurunci) che non riguarda la Ciociaria, in quanto è interamente compreso nella provincia di Latina, e quindi nell'Agro pontino. Per il Monte Petrella, avevo pensato di fare la stessa cosa perché è solo marginalmente collegato con la provincia di Frosinone, ma non fa niente, in quanto confina con almeno un comune che si trova in provincia di Frosinone. Sul Redentore però non riesco a trovare l'affinità. Non si tratta quindi di polemica ma di amor di precisione. Comunque, se hai argomenti a favore di questa inclusione nella voce, sarò lieto di ricredermi. Ciao. Outer root >echo
- In seguito ai chiarimenti tuoi e di LucaP mi è sembrato che la cosa più precisa da fare fosse togliere la categoria Ciociaria solo dalla voce Cima del Redentore (monti Aurunci), perché territorialmente questo monte è molto legato al mare, al basso Lazio e al Golfo di Gaeta, tre elementi che mi sembra contrastino abbastanza con l'idea di Ciociaria. Comunque grazie per le note. Ciao. Outer root (echo) 21:10, 27 feb 2007 (CET)
Progetto Lazio
Ciao Fabio, grazie dell'invito. Io non è che me ne intenda molto (né di "geografia" pur se locale e pur essendo nata e cresciuta a Latina ed avendo a lungo "bazzicato" la capitale, né di "progetti qualcosa" su wikip) e neppure ho tanto tempo, ma se posso far qualcosa (sono bravina a "far le pulci", quello sì, in genere, e soprattutto sulla "lingua") e dare un appoggio ci sono :o) In bocca al lupo, allora... --rossa 09:22, 27 feb 2007 (CET)
Idem come sopra :) Ti ringrazio per l'invito, ma non saprei di cosa occuparmi; al momento tengo d'occhio qualche pagina legata alla mia città, ma non credo di poter contribuire molto al progetto. In ogni caso se vorrai proporlo segnalamelo che lo sosterrò. Ciao -- ~Εξαίρετος~ (msg) 10:44, 27 feb 2007 (CET)
Cioa Fabio. Grazie della segnalazione. Come l'utente qui sopra. Inoltre, da qualche tempo, ho deciso di non collaborare più ad it.wiki, almeno per un po' di tempo, almeno con questa utenza. Saluti --Pap3rinik 16:51, 27 feb 2007 (CET)
Ciao fabio, grazie per l'invito. sinceramente anche io non me ne intendo molto, ma contribuirò senz'altro. L'unico problema è che per un po' non avrò internet finchè non me lo attivano... ciao --Black mamba mordimi 13:17, 3 mar 2007 (CET)
+1 - Grazie. Partecipero' volentieri, ma con pochissimo tempo a disposizione (seguo un altro progetto), Jipre 08:09, 5 mar 2007 (CET)
Re:Alatri
Scusa, ma non ti seguo... qual è il problema? O, meglio, a che ti riferisci? --Sogeking l'isola dei cecchini 23:49, 27 feb 2007 (CET)
Non ho mai seguito le procedure per la promozione in vetrina delle voci, quindi non so proprio cosa dirti. --Snowdog (bucalettere) 23:55, 27 feb 2007 (CET)
- Ma hai spammato l'avviso a tutti gli admin :D? Comunque (se ho capito il punto) credo -credo, eh- che le voci che finiscono nella prima pagina vengano scelte a random tra tutte quelle in vetrina da un bot o qualcosa del genere... --Sogeking l'isola dei cecchini 00:00, 28 feb 2007 (CET)
- Guarda, prova a chiedere a Squattaturi, che credo sia uno degli utenti che si occupa di queste cose (forse non è una cosa cos' automatica come pensavo...); in ogni caso domani provo ad informarmi meglio, adesso casco dal sonno. Ciao, e sta tranquillo che non c'é nessun complotto :) vedremo di risolvere la cosa --Sogeking l'isola dei cecchini 00:20, 28 feb 2007 (CET)
- Neanche io mi interesso di vetrina, per cui non ne so molto. Ho provato ad interpellare un cervellone. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:24, 28 feb 2007 (CET)
- Quoto Amon. —paulatz 00:59, 28 feb 2007 (CET)
- Neanche io mi interesso di vetrina, per cui non ne so molto. Ho provato ad interpellare un cervellone. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:24, 28 feb 2007 (CET)
- Guarda, prova a chiedere a Squattaturi, che credo sia uno degli utenti che si occupa di queste cose (forse non è una cosa cos' automatica come pensavo...); in ogni caso domani provo ad informarmi meglio, adesso casco dal sonno. Ciao, e sta tranquillo che non c'é nessun complotto :) vedremo di risolvere la cosa --Sogeking l'isola dei cecchini 00:20, 28 feb 2007 (CET)
Re: Alatri
Posso assicurarti (ma guarda tu stesso il codice del template {{Pagina principale/Vetrina}}) che nelle righe di codice non c'è nulla che non va. In teoria ogni voce ruota con le altre 5 ogni secondo. In effetti, anch'io prima di vedere Alatri ho dovuto pigiare F5 più di 6 volte. Temo però che altro non sia che mera casualità. Ho persino provato a scambiare di posto Alatri con uno degli altri argomenti, ma il risultato non è cambiato apprezzabilmente. Benché in teoria la rotazione dovrebbe avvenire ogni secondo, in pratica la frequenza è più lenta, il perché dipende da diversi fattori. Uno di questi è che per risparmiare banda le pagine che vengono date in lettura agli utenti non registrati sono pagine memorizzate in cache locali, che non vengono aggiornate tanto spesso quanto quelle su cui lavorano gli utenti registrati. --Paginazero - Ø 08:43, 28 feb 2007 (CET)
- Paginazero ha ragione, è tutto al suo posto. La voce è in rotazione con le altre ultime 5. Quindi, è davvero una mera casualità. Consiglio: svuota spesso la cache del tuo browser e aggiorna la visualizzazione della pagina principale utilizzando i tasti CTRL e F5 contemporaneamente. Ho avuto problemi simili quando in vetrina ci andò il Sentiero delle Orobie, ma poi ho pazientato e ho visto la voce in rotazione. Ciao --kiado 09:30, 28 feb 2007 (CET) P.S. Appena aperta la Pagina principale, stamattina ho veduto subito la voce Alatri...è un caso...
- confermo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:40, 28 feb 2007 (CET)
- Quoto chi conferma ;) --Caulfieldimmi tutto 09:55, 28 feb 2007 (CET)
- confermo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:40, 28 feb 2007 (CET)
- Con l'occasione ti segnalo che lo stemma del comune non è stato autorizzato... per una voce in vetrina è un fatto abbastanza grave, visto che l'immagine in fair use potrebbe essere cancellata. Puoi provvedere a farci ottenere questa autorizzazione ? --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:57, 28 feb 2007 (CET)
Ma scusa con chi vorresti reclamare? Non esiste una persona che decide cosa viene ruotato o no, è tutto in maniera casuale..Helios 14:07, 28 feb 2007 (CET)
- <sottovoce>Ehm... nell'incipit della tua pagina utente... "annacquata", si scrive col -cq-. Ciao e scusa la pedanteria. --Paginazero - Ø 16:31, 28 feb 2007 (CET)</sottovoce>
Immani capacità...
Grazie! comunque ho solo fatto notare che l'Alatri oltre ai nove anni nell'attuale serie D, nei primi anni è stata in Prima Divisione che all'epoca era la quinta serie, quindi equivalente alla D che non esisteva. Poi ho un po' arricchito la voce... Luca P - dimmi tutto 18:26, 28 feb 2007 (CET)
Italia antica
Amico Fabio, quando hai un attimo di tempo, vai per favore allaTaberna Historiae dai un'occhiata a quello che c'è scritto, ed esprimi un tuo parere. Si tratta dell'Italia antica (nell'indice ultima sottovoce, almeno fina a cinque minuti fa). Io aspetto sempre tue notizie sulla nostra regione. A che punto sei? Hai già aperto una pagina per idee, abbozzi e discussioni? Cordialità.--Justinianus da Perugia 17:44, 3 mar 2007 (CET)
Alatri
ciao ti volevo salutare visto che lavoriamo sullo stesso progetto ( o meglio tu ci lavori, io ci lavorerò)......--m@rta 17:49, 3 mar 2007 (CET)
Italia antica e Lazio
Amico Fabio, sono sicuro che tu avresti molto da dire e da scrivere sull'Italia antica. Se il progetto va in porto mi rimetterò senz'altro in comunicazione con te. Il problema è che per un lavoro così impegnativo siamo veramente pochi, anche se tutti in gamba, (viva la modestia!). Mi dispiace per il tuo Lazio. A proposito, lo hai portato alla Taberna Historiae ? Mi sembra di non averlo visto, anche se può essermi sfuggito. Fallo, non si può mai sapere...Cordialità. --Justinianus da Perugia 23:23, 4 mar 2007 (CET)
Non è che tutte ste biorgafie che inserisci così alla svelta le stai copiando da qualche parte? --Snowdog (bucalettere) 00:06, 5 mar 2007 (CET)
Io devo dire... ma le fai con la catena di montaggio?! no a parte gli scherzi, cerca quando le inserisci di curarle un po' di più, incipit come si deve, wikilink, ecc. ecc. ... ok? Luca P - dimmi tutto 01:33, 5 mar 2007 (CET)
P.S. magari archivia le discussioni ormai "storiche"...
Sì, infatti, ma proprio per questo dovresti riuscire a "pubblicarle" già ben fatte, no? anche perché non è che nel frattempo nessuno le legge... volendo, potresti creare delle sottopagine della tua pagina utente, o anche la stessa tua pagina e inserirvi temporaneamente le voci che stai scrivendo e che sono ancora da "rifinire"... così puoi lavorarci senza che nessuno possa aver da eccepire. Luca P - dimmi tutto 01:57, 5 mar 2007 (CET)
Alatri
Si ma per lo stemma ^_^ ? --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:39, 5 mar 2007 (CET)
- Non è così semplice, abbiamo bisogno che il comune invii una mail a: permissions@wikimedia.org autorizzandoci alla pubblicazione dello stemma.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:47, 5 mar 2007 (CET)