Perchè hai eliminato la foto della voce carlo casini e anche dalla pagina mpv? Cosa non andava bene? --Persico Tony Ernesto 12:49, 3 mag 2007 (CEST)

Perchè hai eliminato i link verso il sito web PeschieraMarco.com ? Cosa avevano i link che non andavano ? Lo so che non aumenta la popolarità del mio sito inserirlo in wikipedia ma credo che il materiale fotografico sia di alta qualità. (user Marcodeitalia) Dovevo forse non inserire 7 link ? Mi puoi dare delucidazioni ?

Ci stavo lavorando da 15 minuti. L'hai cancellata, come mai ? Grazie --

Ok, grazie... per sbaglio avevo toccato parti intoccabili... ero stanco e mi sono distratto, perdono perdono! Ma caspita, mi ero davvero demoralizzato, stamattina... tra l'altro, non so se sei d'accordo, quelle fastidiose biografie (Campailla, quasimodo e Ottaviano) andrebbero tolte o almeno ridotte: Campailla ha la sua voce, idem Quasimodo mentre su Ottaviano sto lavorando io stesso. Non credi appesantiscano? Nelle enciclopedie, sotto "città", non si dedica spazio ai figli illustri: li si cita e se sono così importanti si rimanda alla rispettiva voce. Se hai tempo attendo lumi.

Grazie ancora! --Utente:Nitto2

Ciao, non mi spiego perchè è stato cancellato tutto il mio lavoro... La versione precedente era imprecisa e per certi versi molto grossolana, io ho cercato di 1. togliere errori di formattazione (punteggiatura non seguita da spazio, maiuscoli scorretti come "Pontefice" o didascalie come "Veduta Notturna Panoramica..." 2. togliere grettezze localistiche come "D'estate fa molto caldo a Marina di Modica, come è normale per una delle località che ha più giorni di sole in tutta Italia, ed è ideale per trascorrere un periodo di vacanza tra sole e mare" o "Modica, La Dotta, sì, era detta così nei secoli scorsi, come Bologna" (non esiste nemmeno una fonte che lo dimostri, ed è una sciocchezza campanilistica); o ancora " Quanti illustri letterati, poeti, musicisti, pittori, uomini politici, filosofi e medici, sono nati da questo lembo di Sicilia, così ricco di storia, con le svariate dominazioni che si sono alternate in questa magnifica città dalla pietra dorata" 3. togliere pseudoetimologie come "grotte chiamate poi dammuso dagli arabi, almeno quelle usate come magazzino" (?) e inserire quelle corrette (da damàsion, greco, passato poi all'arabo)

In conclusione, senza citare altri casi in cui sono intervenuto, ho lavorato moltissimo solo per vedere poi tutto spazzato via? Prendiamo se si vuole ogni singolo caso: posso argomentare a mio favore e riuscire a convincere. Io ho messo in gioco le mie competenze (laureato in storia con lode, attualmente dottorando in storia, autore di pubblicazioni, forte amore non campanilistico e col prosciutto sugli occhi per Modica), altri hanno preferito spazzar via tutto e asfaltarlo con argomenti approssimativi, inesatti, sciatti e quant'altro. Se wiki consente questo allora mi cadono le braccia, che affidabilità le si può attribuire?? Prego rispondere, io tento ancora di ripristinare la mia versione, forse per l'ultima volta. Grazie --Utente:Nitto2

Discussioni_Wikipedia:Amministratori

In fondo.

Grazie --Draco "Die Hard" Roboter 17:35, 22 mar 2007 (CET)

Vorrei capire chi sono gli illustri sconosciuti e che cosa sia per te il "sapere"!

Forse sei il solito intellettualoide....

Vorrei capire...

Grazie

non ci capisco niente

ho messo la voce csp - innovazione nelle ict - il 16 marzo (vedi discussione 54.1); l'hai segnalata da wikificare; mi hai risposto dicendo che l'avevi messa in categorie aziende per sbaglio; e' stata wikificata; ora non c'e' piu'; non l'ho trovata nelle voci cancellate; non si tratta di un'azienda in quanto e' un ente di ricerca senza scopo di lucro. cosa ho sbagliato? le informazioni sulle pagine di aiuto non sono chiare... grazie -- Epanto

caspita risposta in tempo reale! capito. si ho fatto cut&paste dal sito csp, allora riscrivero' con parole mie - grazie di nuovo ciao

csp-innvozione nelle ict e' stato cancellato perche' copiato dal sito, perche' sul sito non e' esplicitata l'opportuna licenza ripeto di nuovo due misure con top-ix vedi http://www.topix.it/standard.php?id=6 che e' UGUALE a quanto pubblicato inwikiedia e sul sito e' espressaemnte citato "copyright 2006"

grazie per il rb e già che sei sysop posso contare sula tua esperienza ; vedi sono permesso di togliere il link ad un sito inserito nella voce di Enzo Consoli che poi ho visto che non portava da nessuna parte spero di aver fatto bene ma ho anche notato nei collegamenti dela stessa voce che ho consigliato,ci sono link che mi portano a pagine non trovate sono da togliere ho momentaneamente questi siti sono fuori uso , mi sembra di aver letto in qualche manuale che non si può abusare troppo nei collegamenti a siti esterni ,mi puoi quando sei disponibile di spiegarmi questa mia lacuna ? grazie e buon lavoro--Nico48 (msg) 01:40, 23 mar 2007 (CET)

277 kb, tempo di archivare ;-)

Giusto. Decisamente non è orario... :-|

toglimi un curiosità cosa ne sai di questo? a che gioco sta giocando ? è un utente furbetto nel senso letterale del termine e troppo esperto per essere nuovo con tanto di benvenuto con il quale ho avuto uno scambio di idee nella pagina di discussione della voce Mariateresa Di Lascia penso che tu ne sai non solo qualcosa ma molto ,come si dice

«di più molto di più»

ho sbaglio? a domani :-)--Nico48 (msg) 04:49, 23 mar 2007 (CET)

non sarebbe meglio indagare ho c'è un muro di gomma?su queste cose strane un sysop penso he abbia tutti gli strumenti a disposizione per indagar ;ultima curiosità si può tenere come nikname che dovrebbe se non sbaglio essere "P "tenere 213.203.176.192? grazie--Nico48 (msg) 10:40, 23 mar 2007 (CET)

per caso ho scoperto in questa lista e la furbetto/a che si è dimesso/a e continua ..... ho sbaglio?--Nico48 (msg) 11:03, 23 mar 2007 (CET)

Si, abitualmente se si vedono uomini travestiti da donna per strada o trans MtF si pensa alla prostituzione...ma anche delle donne troppo scollacciate etc...Un'amico travestito l'altra sera è stato importunato. Non si prostituisce, si veste da donna il sabato sera e dalla macchina alla discoteca due passi li fa (il teletrasporto ancora non funziona!!! =))...credo sia una brutta e soprattutto pericolosa abitudine ragionare per 'euristiche'...Alla prossima e buon lavoro-- Rhockher 13:00, 23 mar 2007 (CET)

Niente di cui scusarti! Parlare è fatto apposta per confrontarsi, conoscere, apprezzare le sfumature...è l'atteggiamento mentale che c'è dietro al parlare che può essere problema e di primo acchitto, così, non mi sembra il tuo caso! Cmq se t'interesa l'argomento dai un'occhiata qui: la pg di "liberazione" citata nella discussione. Ancora ciao!-- Rhockher 15:40, 23 mar 2007 (CET)

ciao, ho visto che hai tolto la mia immagine di buju banton...so che avrei dovuto farlo io, ma ho chiesto informazioni prima all'utente che mi aveva segnalato il possibile copyviol. non avendomi risposto lui, però, ti rigiro la domanda: se non riesco a scoprire la licenza di un'immagine, cosa faccio?? la posso lasciare o non devo caricarla nemmeno?? Grazie --FreeSkanker 17:09, 25 mar 2007 (CEST)

Ciao Pingy, ti ho risposto nella mia talk. Pare brutto lasciare i discorsi a metà. Martufello

Ciao, lo sai che il layer incluso (/nao, da te), che in Firefox resta in basso a destra, in Internet Explorer 6 invece si vede in testa alla pagina e butta giù tutto il testo per quanto è alto? "Echissene..." risponderai... In effetti non è che poi stia malissimo, ma volevo solo informarti visto che usi Linux (anch'io, ma sono destinato a controllare con tutti i browser e OS) e avresti potuto non accorgertene. Ciao. --Outer root >echo 00:30, 26 mar 2007 (CEST)

OK. --Outer root >echo 00:44, 26 mar 2007 (CEST)

Scrivo qua per "non distogliere": ho segnalato JR neanche dieci giorni fa per motivi simili - senza risultati; per tutta risposta sono stato bloccato e posto sotto votazione di ban con il primo pretesto qualsiasi; e tu ora mi chiedi di aprire una "apposita sezione"? Snowdog, mi meraviglio. Tra l'altro, sottolineo che non voglio accusare "te"; quando tu dici "una mano sarebbe gradita" io sono perfettamente d'accordo con te, e l'ho già detto tante volte. Sta di fatto che la somma delle cose che vengono fatte e non vengono fatte, è vista collettivamente; solo da questo punto di vista si può erroneamente parlare di "cricca", in quanto è la collettività-admin che ultimamente non si sta comportando granché bene. Questo qui - con Mencarelli bloccato per due giorni per una opinione esplicita ma singola, e JR libero di fare accuse e aggressioni identiche a quelle di Mencarelli ma a più persone - è solo l'ultimo caso. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 23:44, 26 mar 2007 (CEST)

Avevo scritto un lunghissimo intervento, e non so perché sia sparito. Meglio per te, mi sa :D Concordo sul fatto che la situazione sia fuori controllo, da un po' di tempo a questa parte, e che ultimamente sia anche peggio. E onestamente, non me la prendo con la tua azione "in quanto tale" - come dici tu, il blocco all'utente che aggredisce ci sta tutto... mi viene da pensare, quando noto come il livello di "accettabilità" di un attacco personale sia cresciuto in maniera eccessiva, da un anno o un anno e mezzo a questa parte (anche io mi sono lasciato travolgere).

Il punto, come ti dicevo, non è la tua singola azione in sé e per sé. La tua azione è accettabile. E non me la prendo neanche con te singolarmente, ma concordo anzi con l'idea che se ti dessero una mano... (da quanto tempo lo dico, che non si muove un dito?) Solo che, vedi, alla fine la tua singola azione deve essere vista nel quadro completo delle azioni effettuate e non effettuate.

E per qualche strana ragione, il quadro vede determinati azioni contro determinati utenti, e il nulla assoluto contro altri. Io lo dico per voi: siete voi stessi che create il concetto di "cricca" (sbagliatissimo, e che io contesto) in questo modo. Dovete rendervi conto che la collettività sta portando avanti una pratica assurda di giustificazione di alcuni utenti che poi porta ad autorizzare altri utenti a comportarsi nello stesso loro modo, in un effetto domino. Dovete prenderne coscienza, di questo.

Altrimenti le cose non potranno mai migliorare.

--Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 01:45, 27 mar 2007 (CEST)

(la versione originale era scritta meglio, ed era più chiara; alle 2 di notte ho troppo sonno...)

Ciao, Stavo leggendo il bar e la discussione di Ligabo. Anche se al momento non posso collaborare a wiki, mi sembra opportuno avvisare che ho una nuova connessione, di TISCALI. Che divido con: Mia sorella, il mio vicino (siamo in wirelles) e la sua fidanzata.
Non credo che la prima e l'ultima della lista partecipino a wiki. Del secondo: non so, non ho chiesto, non mi interessa molto. Cmq non ha le caratteristiche del vandalo.
Ti informo giusto perchè sei un amministratore e per evitare in futuro che si dica che ho diecimila utenze.
BAXXX T'aLon ^calderone 00:23, 27 mar 2007 (CEST)

No, l'ho letta e ben meditata. Sinceramente non ho trovato nulla di grave; al massimo una pregiudiziale (?) ostilità nei confronti dell'interlocutore, molto al di sotto di quella che io considero il "normale livello di tollerabilità". Preciso, anche, di avere una buona opinione dell'utente Jalo, che mi impedisce di concordare con la sostanza di quanto affermato da Mencarelli. Vista la lievità del blocco, neppure varrebbe la pena parlarne, ma sono le finalità ad infastidirmi. Credo che la strada della rigidità formale contrapposta alla consuetudine e basata su personali interpretazioni di "norme gommose", non porti da nessuna parte. L'obiettivo possibile (e auspicabile) è quello di essere "amici & felici" e non di giocare a "guardie & carbonari". Una volta che passa quest'ultima opzione, possiamo dare l'addio all'enciclopedia e, quel che più mi preme, al divertimento nel compilarla. In ogni caso ho apprezzato la detta lievità atalebana. --Ligabo 09:18, 27 mar 2007 (CEST)

Di tutti gli utenti che conosco sei quello che, a mio avviso, ha i picchi più alti di intuizione, seguiti da incomprensibili cadute. Potrei sbagliarmi, quindi non volermene. Ritengo che il tuo (e non solo tuo) problema sia dovuto al "troppo amore" per wikipedia, inteso come progetto, ovvero all'attribuzione di una priorità fittizia. Questa enciclopedia è importante per le frequentazioni, per le collaborazioni e per i confronti; non certo per se stessa. Se avessi dedicato al lavoro il tempo impiegato su wiki, con il corrispettivo potrei acquistare altre 10 o 20 encilopedie, da aggiungere alla 10 o 20 che già posseggo. Tuttavia non avrei la serenità e la contentezza cui hanno contribuito gli incontri e gli scontri occorsimi in questi mesi. L'importanza di wikipedia è il viaggio, non la meta. Il capitale di wikipedia sono i contributori e non le voci. Solo attraverso l'importanza di tutti si può ridurre compiutamente la presunzione di noi stessi. Ed il vaneggiare di una priorità riferita ad una "cosa" e non alla "comunità" che la realizza, è talmente idiota da far nascere il sospetto della strumentalità. Dal "Wiki-Über-Alles" nascono i comportamenti rigidi, le convinzioni assolute, l'idea di essere comunque nel giusto, gli inviti a sacrificarsi e tutte le imbecillate che dovrebbero essere lontane mille miglia da una comunità colta. Forse l'aver contribuito alla nascita di questo progetto, ti impedisce di capire che wikipedia esiste per quello che le hai dato e non viceversa. Si può stimare una persona conosciuta casualmente al bar, ma la si stima per le qualità dimostrate e non perchè frequenta il nostro stesso bar. --Ligabo 10:31, 27 mar 2007 (CEST)

Che la priorità possa essere riferita ad una "cosa", è semplicemente inaccettabile. Almeno da parte di un essere umano. Tu ti preoccupi di questioni che io non conosco e di cui non mi curo, come la reazione della stampa o quelle dei lettori. Io credo che l'unicità di wikipedia (per il lettore) sia di poter consultare una enciclopedia vasta formata da contributi che uomini colti ed esperti hanno messo generosamente (e gratuitamente) a sua disposizione. Qualunque sia il giudizio del lettore, non può prescindere dalla riconoscenza. Una critica riconoscente è sempre costruttiva. Un elogio strumentale è "carta da culo". Wikipedia senza i wikipediani sarebbe la definizione di un nulla. I wikipediani senza wikipedia sarebbero le stesse persone con una definizione diversa. Non perdiamoci il divertimento di costruire nel confronto: l'unico vantaggio di apprezzabile valore. --Ligabo 11:46, 27 mar 2007 (CEST)

Io stavo parlando con serietà e pacatezza. Non che disprezzi la critica anche feroce, ma in questo caso la trovo "fuori posto". Vabbè, alla prossima, quando ti sarai rasserenato.--Ligabo 12:40, 27 mar 2007 (CEST)

Non credo. Sono convinto che la nostra discussione sia viziata da uno o più presupposti errati che diamo per assodati e condivisi. Probabilmente gran parte della colpa è nel "mezzo di comunicazione"; con una chiacchierata (magari di fronte ad un bel risotto) ci capiremmo con maggiore facilità, senza impuntarci inutilmente. Ci sarà modo, prima o poi. Ciao --Ligabo 14:23, 27 mar 2007 (CEST)

Ti cito dalla pagina dei problematici: «Proseguen con violazione di copyright su immagini e testi (Dr. Jekyll e Mr. Hyde). Nuovo blocco, questa volta per 1 settimana.» Ma non vedo blocchi nel log. Mi sfugge qualcosa? Ciao--Kal - El 14:24, 27 mar 2007 (CEST)

Non c'è problema. Era solo per capire. --Kal - El 20:45, 27 mar 2007 (CEST)

Dopo aver letto qui mi rivolgo a te per sapere perchè questo tizio ha rimosso la versione 21 mar 2007 151.33.94.135 (Discussione) (→L'organizzazione dell'Apparato paramilitare del PCI) leggibile in cronologia di apparato paramilitare del PCI (1945-55). Questo tizio non ha risposto nella mia discussione tantomeno in quella della voce relativa che ha l'avviso da controllare: sono competente in materia ma se qualcuno non blocca la conflittualità di questo tizio come faccio a contribuire? La conflittualità è una forma di vandalismo e l'utente Jollyroger mi ha segnalato tra i problematici senza motivo quindi ti chiedo di rimuovere il mio nome dai problematici: ho tante foto che posso inserire in questo sito ma se non mi togliete dai problematici darò tali foto ad altri simili progetti senza conlittualità! utente:IVO 12:34 28 mar 2007

Considero il mio contributo al progetto un esperimento ma la conflittualità mi lascia pensare che la collaborazione non esiste quindi il fallimento è totale. Poi chiedo che almeno la pagina della mia presentazione sia per me accessibile e modificabile: se una donna in tanga è pornografia allora io sono Adolf Hitler. Ho una pessima opinione di tanti utenti e amministratori: non allungate la lista! Sbloccatemi tale pagina. utente:IVO 20:06 28 mar 2007

Bel lavoro davvero. --Gl iu 21:49, 28 mar 2007 (CEST)

Ciao, Snowdog. Scusa se mi intrometto; ho fatto trascorrere un paio di giorni per fare "intiepidire" la questione, e spero che siano stati sufficienti. Frattanto, in questi due giorni, ho pensato e ripensato all'opportunità di fare questo intervento nella tua pagina; alla fine ho deciso di farlo.

Ti scrivo in merito all'ultimo blocco che hai comminato. StefanoMencarelli ha sicuramente una "linguaccia", ma il mio giudizio è che due giorni siano stati eccessivi, soprattutto se consideriamo che, dall'altra parte vi sono state molte uscite che, quanto a pesantezza, certo non erano da meno.

Naturalmente non voglio fare una lunga "tirata", né farti perdere tempo. Ribadisco tutta la mia stima per te, che ritengo non sia stata scalfita da questa vicenda. Il motivo è presto detto: resti una colomba; l'ho visto da come, nonostante si capisse che eri esasperato, hai comminato una sanzione tutto sommato di media entità.

Tuttavia sento anche di rivolgerti un accorato appello: per piacere, vorrei pregare te ed altri di evitare che, non appena si pronunci la parola "cricca", ne succedano di tutti i colori. Sai come finisce la storia di Barbablu: non c'è modo migliore per spingere la moglie a curiosare nella stanza proibita che... proibirglielo.

Resettiamo tutti, e ricominciamo da capo: noi cercando di soppesare le parole e voi cercando di agire più da colombe e meno da falchi. Ne guadagneremo entrambi.

Senza rancore --Outer root >echo 23:54, 28 mar 2007 (CEST)

P.S.: Voglio informarti che ho intenzione di offrire la mia solidarietà a Stefano per questa faccenda del blocco.

PP.SS.: Scusa, ma a quest'ora non dovrebbe essere sbloccato? I due giorni sono finiti.

È vero, ha ricominciato a scrivere, ma ero convinto che fosse ancora bloccato perché il block log non riportava lo sblocco. (?)

Mi dispiace molto leggere fra le righe una grande amarezza da parte tua. Io però non posso condividere la tua idea che la comunità si opponga in modo così compatto a tutte le sanzioni. È vero, le votazioni per la messa al bando di Ligabo e di Alexander VIII si sono sgonfiate da sole; quella di Gatto, poi, non ne parliamo. Io non so se vuoi trattare questi argomenti, sinceramente ho l'impressione che tu non abbia piacere nel continuare ad analizzare questi eventi, quindi non approfondirò. Ti dico solo che, ultimamente, la votazione per la messa al bando è stato uno strumento troppo abusato; è per questo che le votazioni si sono risolte in bolle di sapone (giustamente, dal mio punto di vista).

Oggi verrà messo al bando Tempiese: scommettiamo che la votazione non avrà lo stesso esito positivo (per l'imputato) delle altre tre a cui ho fatto riferimento? Sai perché? Perché la gente vedrà finalmente una vera motivazione, non un pretesto. Anche se, pure lì, qualcosa da dire ci sarebbe, ma eventualmente ne parlerò in sede opportuna.

Immagino che, oltre a queste votazioni per il ban, tu ti riferissi anche alle prese di posizione di utenti a mio giudizio eccezionali, come Alearr e Paulatz, che ultimamente stanno manifestando un palese atteggiamento garantista. Be', posso dirti una cosa? Rallegrati della loro schiettezza, perché se davvero la gente cambierà idea sulla benedetta "cricca" sarà per merito del loro equilibrio. Io, perlomeno, ne ammiro l'operato, e con loro quello di altri, di cui non voglio stare qui a sciorinare i nomi come in un "casting" risaputo.

La comunità sa regolarsi, e Wikipedia è la comunità. Voi siete il Senato, noi il popolo. Siamo necessari gli uni agli altri.

Spero che il "buen retiro" della stesura della policy ti faccia ritornare più grintoso e saggio che mai. :-)

--Outer "ignis arbiter" root >echo 00:56, 29 mar 2007 (CEST)

Let me know (o fai te, come ti viene più comodo). Rif OTRS: --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:26, 29 mar 2007 (CEST)

Ciao, ho visto che hai creato tu la pagina su Carcassonne e così ho pensato di chiederti un consiglio: quest'estate, quando sono stata in Francia, ho trovato a Carcassonne una cartolina che spiegherebbe (in francese) la leggenda che sta alla base del nome della città... non so se è consono alla pagina in sé, ma mi sembrava carino inserire un piccolo appunto sull'argomento. Tu che ne dici? --Maquesta · Vuoi parlare con me? 12:41, 30 mar 2007 (CEST)

Ciao, oltre ad aver formattato la voce da te segnalata sono intervenuto nella riscrittura del testo. Per cortesia verifica se ora va bene e rimuovi la segnalazione. Cordialità da --LC 17:54, 30 mar 2007 (CEST)

Ciao. Ripristinerei la voce Speciale:Ripristina/Metal_Carter, a meno di elementi che ne decretassero la cancellazione immediata. Mi fai sapere? Ti ringrazio. --Amon (☎ telefono-casa...) 00:18, 31 mar 2007 (CEST)

Perchè l'autore ha chiesto di non cancellarla e forse è più semplice metterla in cancellazione così capisce cosa la comunità pensa. A volte la via più lunga alla fine si rivela una scorciatoia e viceversa. Faccio che procedere: non sono sicuro che per una voce essere scritta in maiuscolo o pov o forse copiata giustifichi una cancellazione immediata. Ti ringrazio della tua pronta risposta. --Amon (☎ telefono-casa...) 00:46, 31 mar 2007 (CEST)

Ciao Snow. Ti pregherei di ridurre il blocco dell'utente Epicuro3, bloccato per una settimana da Leoman qui. Ne ho parlato già con Leoman in chat, e lui non si opporrebbe alla diminuzione. Il suo "sclerare" è stato determinato da alcune incomprensioni e anche qualche provocazione, senza tener conto del fatto che è su wiki da 10 giorni. Ovviamente, se al suo rientro, dovesse riproporsi con un atteggiamento incivile, sarò il primo a richiedere un suo blocco più lungo. Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 17:37, 31 mar 2007 (CEST)

Ho visto che l'hai bloccato ieri sera per copyviol recidivo, ma sta continuando come IP. Credo l'IP sia fisso e l'ho bloccato per una settimana (vedi qui). Potresti a) controllare che non abbia bloccato per un tempo troppo lungo invece un IP dinamico? ed eventualmente allungare anche il blocco visto che o ci sta prendendo in giro, o è in modalità perennemente write only b) allungare di conseguenza il blocco di Devil gela (che non sono sicura di essere capace di modificare la durata senza fare pasticci)? Scusami il disturbo MM (msg) 18:32, 31 mar 2007 (CEST)

uff... e che sarà mai :)

c'è da cancellare la voce Harry Belafonte grazie buon lavoro 02:44, 1 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Ti avviso che ho modificato il testo della bozza nella parte riguardante i problemi. Siccome ti considero il capo tifoso della parte avversa :-) ti invito personalmente a controllare se per te va bene. Mi riferisco in particolare all'imparzialità--Contezero 14:11, 1 apr 2007 (CEST)

Trovi il tutto qua Wikipedia:Sondaggi/Modifica regolamento della pagina riconferma amministratori (bozza)--Contezero 14:10, 1 apr 2007 (CEST)

Le immagini sono state scattate da me o dalla signorina De Sanctis, tutte. Ieri sera c'è stata una discussione con CavalloRazzo nella quale mi chiedeva sul copyright delle immagini. In risposta la signorina De Sanctis ha mandato l'email di autorizzazione al GFDL all'indirizzo permissions-it@wikipedia.org. Vorrei inoltre chiedere per quale motivo la pagina non è accessibile. Grazie per l'attenzione

Gentile Snowdog, questa è la copia dell'email spedita a permissions-it@wikipedia.org da info@azzurradesanctis.com:

Gentile Amministratore di Wikipedia, Sono Azzurra De Sanctis e detengo il copyright sul testo presente sul sito internet http://www.azzurradesanctis.com. Cedo il testo a Wikipedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni. Questa mail si riferisce alla voce http://it.wikipedia.org/wiki/Azzurra_De_Sanctis.

Restando disponibile per ulteriori chiarimenti vi porgo

distinti saluti

Azzurra De Sanctis

Aggiorno le informazioni come richiesto nella tua replica delle 15:09, 1 apr 2007.

Ciao Snowdog

Cerchi Nel Grano ho riportato ad una versione predente mesi fa concordata con Jollyroger ed altri...

Negli ultimi giorni è stata corretta non correttamtne spostandola in un campo "non neutrale" e di parte a favore di tesi più "Ufologiche e fantasiose".

Ti prego di riportarla in quel modo o di discuterne insieme i motivi.

Grazie

Un caro saluto.

vorrei che le immagini vengano viste, anche copiate ma non usate a scopi commerciali. va bene il tag {{Cc-by-nc-3.0}}? Grazue per l'attenzione

quale licenza posso usare per renderle disponibili ma senza che qualcuno guadagni riproducendole o quantomeno segnali la fonte?

usando una licenza Attribution-ShareAlike 3.0?

Gentile Snowdog, grazie per i consigli. Un'ultima informazione: le stesse immagini ed i testi sono presenti nella versione inglese di wikipedia. E' necessario inviare un'altra email per l'autorizzazione?

caro Amico , primo deve perdonare il mio italiano . Ho scritto in araba per le citta` italiane e regioni italiani e` oltre 100 articoli , sono stanco ma molto e` divertente , e metto link come altre wikipedia , ma cosa e` il problema ?

I do not know , may be it takes time , but all my link are not empty .

 grazie per le attenzione.

Caro Snowdog, ho visto che hai annullato le modifiche fatte su Nerola relativamente al Museo di Mentana. Secondo me hai fatto benissimo, anzi bignerebbe fare la stessa cosa anche su Guidonia Montelio. Evidentemente c'e un qualche fanatico del Museo di Mentana che sta mettendo dei link e delle indicazioni, spesso fuori luogo, su alcuni comuni. Per cortesia verifica e se puoi annulla. grazie ciao --Mario1952 19:58, 2 apr 2007 (CEST)

Non sapevo che gli articoli con sola immagine fossero vietati. Mi scuso, e l'errore non si ripeterà.

ciao --LupoCapra

Ciao, oltre ad aver formattato la voce da te segnalata sono intervenuto nella riscrittura del testo (è un mio conoscente). Per cortesia verifica se ora va bene (anche le categorie) e rimuovi la segnalazione. Cordialità da --LC 09:49, 4 apr 2007 (CEST)

Ciao, sono capitato su questa voce, e sembra che la modifica di 83.103 ecc ecc (un IP fastweb che probabilmente capita occasionalmente anche a me, ci sono degli edit miei tra i contrib... bah) non sia errata. Ho trovato un riferimento su Repubblica. In effetti si tratterebbe di sette anni, un mese e due settimane. Che faccio, ripristino? Cià --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:42, 4 apr 2007 (CEST)

ciao, l'immagine cosi' come è messa non può rimanere (visualizzando l'interfaccia di IE e windows richiederebbe il Template:Screenshot microsoft, ma non essendo utilizzata per illustrare la voce di Internet Explorer ricade fuori dell'applicabilità del template), ritagliala per favore tenendo solo la parte con grafica del sito e licenziala in gfdl.--Nanae 16:18, 4 apr 2007 (CEST)

non hai bisogno di scusarti: sono cose facilmente rimediabili. Un saluto :) --Nanae 16:33, 4 apr 2007 (CEST)

Anche perché T. (da Tempio Pausania? una originalità? un vezzo? una mistificazione?) sostiene di essere (almeno di origine) sardo e di parlare il logurodese, mentre G. dice di scrivere da Copenaghen. Che tipo di verifiche si possono fare su questo genere di situazioni, e luoghi così agli ... antipodi ?? Probabilmente T., a prescindere dal bando infinite, non si farà/non si farebbe più rivedere comunque su wp. Eccetto che non si materializzasse in futuro sotto altro nome utente. --Twice25·(disc.) 17:00, 4 apr 2007 (CEST)

Ciao. Potevi lasciarmi un messaggio per dirmi che la mia teoria della connessione fra Tempiese ed M.G. alla fine l'avevi accettata! Se la mia e-mail ha avuto un ruolo nella tua indagine, be', il fatto che tu non mi abbia dato alcun feedback mi è un po' dispiaciuto... [:-/ --Outer root >echo 21:23, 4 apr 2007 (CEST)

Ah, ok, meglio così; si sarebbe trattato, in ogni caso, di una pura questione di sensibilità, ma visto che non è questo il caso, meglio ancora. :-) Ciao--Outer root >echo 22:07, 4 apr 2007 (CEST)

Nell'occasione non si fece nulla? Se te lo ricordi... perché io non avevo seguito la faccenda. --Al Pereira 22:01, 4 apr 2007 (CEST)

Mi sa che hai ragione. --Al Pereira 22:11, 4 apr 2007 (CEST)

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

nn ho la licenza. puoi cancellarla. io non so come fare.

To guarda, hanno pensato a te quando hanno scattato sta foto, il tuo sockpuppet è quello con la stella da sceriffo :P Helios 15:05, 8 apr 2007 (CEST)

Ho visto che hai bloccato utente ANFS perché sockpuppet, in quel caso non dovrebbe essere bloccata anche l'utenza principale per un tempo discretamente lungo? Helios 17:13, 8 apr 2007 (CEST)

Ciao... non so se hai visto la chicca di lmo.wiki... per festeggiare i 20.000, Clamengh (o qualcuno della sua cricca, anche se secondo me c'è sempre dietro lui a tutti) ha preso di peso la foto della wiki catalana... è commovente.

WIKIPEDIA - L'enciclopèdia lliure

Lombardo... come si fa a fermare quel pazzo?

Ciao, --Remulazz 17:53, 8 apr 2007 (CEST)

La pagina di presentazione di certi utenti è ancora piena di proclami politici malgrado siano già stati avvisati ripetutamente come utente:Claudiosanna. Berlusconi barrato, Guevara con stella rossa a cinque punte e altro: ma insomma la vogliono piantare questi provocatori politicizzati? Invito te e altri a intervenire rimuovendo tali proclami e bloccando la pagina se l'utente si dimostra recidivo! La comunità dopo lunga discussione ha deciso di rimuovere tali insulti da politicanti: allora intervenite! L'utente Claudiosanna ha rimosso in sua discussione l'avviso nel messaggio dell'amministratore Filnik del 4 apr 20:03 quindi sto ripetutamente rimuovendo i suoi proclami politici nella sua presentazione ma sto tizio è recidivo ossia ripristina ostinatamente contro il regolamento! Segnalo la pagina di utente:IVO che è da cancellare con relativa discussione poichè trattasi di uno non registrato. Puoi rispondermi qui sotto. [GiòB]

personalmente ho intenzione di ripristinare tutti i miei babelfish dopo che per ben 4 volte sono stati oggetto di vandalismi, in quanto al momento non c'è alcun consenso sull'abolizione. Aggiungo che nel momento in cui la comunità si esprimerà effettivamente in questo senso li eliminerò direttamente. --KS «...» 21:35, 9 apr 2007 (CEST)

io sono pronto a toglierli, e probabilmente lo farò a prescindere da tutto... però mi fa un pò arrabbiare che qualcuno metta mano alla mia pagina utente per rimuovere cose che a lui danno fastidio. A me pare che la comunità sia abbastanza incerta sul da farsi per i babelfish (per esempio ti invito a leggere le opinioni simili alle mie riportate da DracoRoboter, Jalo, Trixt e Felisopus qui. Ciao! --KS «...» 00:58, 10 apr 2007 (CEST)

avevo già letto la tua pagina utente ed infatti ti ho scritto sia perchè uno degli anonimi che mi ha vandalizzato la pagina utente si è lamentato con te, sia perchè volevo capire se e quanto il comportamento di questi 4 anonimi fosse da te giustificato. Ti ripeto, posso togliere tutto anche ora, ma non riesco a sorvolare sul fatto che la cosa mi è stata imposta! cComunque ciao e grazie!--KS «...» 01:09, 10 apr 2007 (CEST)

Ciao, ho visto che hai spostato la lista di proverbi di proverbio su wikiquote, ma io non la trovo.. Qualche errore? Lusum 12:10, 10 apr 2007 (CEST)

A cosa ti riferisci con la segnalazione di wikificazione? Puoi segnalare le parti/gli aspetti da wikificare nella pagina discussione? Se non l'hai già fatto.... Ciao --Kaptain 17:12, 10 apr 2007 (CEST)

Lasciando perdere i modi usati, ma mi sembrano modifiche accettabili ai titoli (nella pagina dell'11 aprile mettere l'11 aprile). No? O c'è qualcosa che non ho capito nel funzionamento di quei template? A scanso di equivoci sto valutando solo la modifica, non il resto dei comportamenti. Ciao e grazie. --Amon (☎ telefono-casa...) 23:04, 10 apr 2007 (CEST)

Mi pare di capire che tu abbia inserito un bot nella voce Acireale per evitare il continuo reinserimento da parte di un utente anonimo di un link promozionale. Ti segnalo che da un po' lo stesso avviene nella voce Guidonia Montecelio con l'inserimento del collegamento a un'associazione in sostituzione di quello della Pro Loco. --Crisarco 13:42, 11 apr 2007 (CEST)

Eppure nella cronologia di Acireale compare il tuo nome--Crisarco 14:33, 11 apr 2007 (CEST)

Salve Snowdog

ho bisogno di un parere (e di un aiuto)

Ho inserito nei giorni scorsi la voce sull'attore e regista G**** C****, certamente non popolare per il pubblico "televisivo", ma molto apprezzato tra gli addetti ai lavori del settore teatrale e per gli spettatori (sempre più sparuti) dei teatri italiani.

Ho inserito una breve biografia, specificando le collaborazioni e tutto il resto... E' stata intrapresa una procedura di cancellazione che è alquanto discutibile, seppure legittima e comprensibile... Mi chiedo, ma qual è il criterio d Wikipedia per approvare una "voce"? La popolarità televisiva? Se G**** C**** invece di calcare i palcoscenici di tutta Italia e di parte d'Europa avesse partecipato a qualche fiction e a programmi televisivi sarebbe stato più "enciclopedico"?

Infatti, si sostiene tra le altre cose che G*** C**** non sia degno di far parte dell'enciclopedia. Faccio notare che G**** C****, oltre ad aver ricevuto prestigiosi riconoscimenti e ottime recensioni su "Repubblica" e "Corriere della Sera", ha lavorato con Giancarlo Cobelli il quale, per chi frequenta i teatri (a quanto pare ciò non è consuetudine tra alcuni degli utenti di Wikipedia) è notoriamente tra i più acclamati registi italiani viventi. Inoltre ha fatto parte di messinscene di Federico Tiezzi e Giorgio Barberio Corsetti, altri due dei grandi nomi della scena italiana... assenti su Wikipedia!

Seguono alcune citazioni dai quotidiani...

"Spiccano alcune figure: su tutte il bianchissimo Tiresia di G**** C****. Franco Quadri - " La Repubblica " ("Antigone" di Brecht Regia di Federico Tiezzi) "...il rigoroso e straordinario G*** C**** che in tutto e per tutto alimenta i meccanismi espressivi di questa creatura arcaica… Una gemma di cultura “truccata”, con angoscia". Rodolfo Di Giammarco - “La Repubblica” (Giovanna d’Arco di Borgovecchio di Gianni Guardigli) "…e finalmente G*** C****, superbo Cardinale dalla voce bianca sillabante e dalle sontuose mises, vero deus ex machina e arbitro della serata".

Franco Quadri - "La Repubblica" "Vita e morte di Re Giovanni" di Shakespeare Regia di Giancarlo Cobelli

--Epicureo68 15:34, 11 apr 2007 (CEST)

Ciao Snowdog, ho "criptato" il nome del regista per evitare che la discussione poco edificante appaia anche su Google.

--Epicureo68 09:25, 24 apr 2007 (CEST)

Grazie Snowdog... è già importante sapere che anche da queste parti c'è chi va a teatro...

--Epicureo68 16:13, 11 apr 2007 (CEST)

Ciao, ho visto che mi hai scritto di aver eseguito modifiche distruttive, alla voce Gatto Sacro di Birmania ho solo cancellato i link doppi tra i collegamenti esterni per evitare ripetuti riferimenti pubblicitari, in ossequio a quanto previsto dalle linee guida. Questi link multipli ogni giorno vengono nuovamente messi on-line sotto nomi diversi ma con collegamento uguale a http://www.sacrodibirmania.net allevamento Es War Einmal, attualmente ne ho lasciati solo uno tra i collegamenti esterni ed uno tra le note, anche se non comprendo l'utilità all'argomento di questo link anche nelle note.

Come si deve procedere in questi casi?

grazie per un aiuto

Ciao wikipediano, quando hai eliminato la foto dalla voce majella, l'hai anche cancellata...perchè? Era collegata anche ad altre voci che ne sono rimaste prive. La foto era autentica ed io ne sono l'autore, e ne concedo i diritti a wiki, dov'era il motivo di eliminarla? A presto.--Persico Tony Ernesto 12:10, 12 apr 2007 (CEST)

E' da mesi, infatti, che questa persona continua a mettere link (anche doppi o tripli) tra i collegamenti esterni, e come potrai osservare anche il 12 apr 2007 ore 18:15 (dopo la tua correzione), è recidiva. A quanto pare deve vendere un pò di cuccioli di questa razza come scritto sulla home-page a cui porta il link, non ritengo sia questo l'uso più appropriato di Wikipedia. Osservando nella cronologia della voce Gatto Sacro di Birmania i suoi contributi sono anche molto limitati e con il fine ultimo di mettere un altro link al solito sito tra le note (tra l'altro non tematico e non inerente al sottotitolo).

Mi spieghi perchè non posso inserire più di 1 citazione alla voce frank sinatra, mentre nella voce vasco rossi ce ne sono una decina?

grazie per la spiegazione e lieto di esserti stato d'aiuto

Salve Snowdog, mi è stato segnalato che tu potresti aiutarmi: []. Queta utenza fu utilizzata nei miei primi interventi su Wikipedia, ma successivamente è stata da me completamente abbandonata in quanto i miei contributi sono tutti firmati come Shardan (salvo qualche volta che mi scordo di loggarmi). Se tu sei d'accordo, ti chiedo cortesemente di bloccarla e se possibile di trasferire la cronologia su Shardan. Ti ringrazio anticipatamente --Shardan 09:13, 16 apr 2007 (CEST)

Guarda cosa sta combinado questo quà [] puoi intervenire? ciao 15:11, 17 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Sì, infatti sono perfettamente d'accordo con te: se dev'essere GFDL sia GFDL! Senza mille eccezioni e cavilli che, come ben sappiamo, favoriscono interpretazioni soggettive con conseguenziali lunghe, estenuanti discussioni.
Questo vorrebbe dire cancellazione di tutte le Creative Commons più restrittive delle by-sa. Certo, sarebbe ancora meglio, dal mio punto di vista, tenerle tutte, ma visto che la Foundation impone di eliminare le creative commons nc ed nd, allora che vengano eliminate! Senza cominciare a eccepire sulla base di criteri che potrebbero favorire qualche contributore a scapito di qualcun altro.

Ma siccome penso che una posizione netta non sia raggiungibile né a favore né contro tutte le Creative Commons nc-nd, e siccome penso di essere fra i più penalizzati a causa del fatto che le foto che metto io nelle voci vengono ritenute sostituibili, ho perso interesse alla discussione e probabilmente anche all'impegno wikipediano. Almeno, al momento. Ciao Snow, sei stato il primo a cui ho scritto quando sono arrivato e probabilmente sarai l'ultimo a cui scriverò quando me ne andrò. --Outer root >echo 17:46, 19 apr 2007 (CEST)

Ciao. Aiuto. Un utente anonimo, in sicura buona fede, ha inserito parti di un suo scritto nella voce in oggetto, che però sono reperibili su internet al sito , per cui ho inserito il copyviol. L'utente, oltre a togliere il copyviol, mi ha fatto capire di essernte l'autore, ma purtroppo sul sito non è presente il GFDL. Oltre a questo, ha anche copiato porzioni del testo (in possibile copyviol, in quanto afferma di essere materiale di un libro che sta scrivendo e che differisce in parte da quello messo sul sito sopra citato) nella mia pagina di discussione, per cui suppongo anche quello sia da rimuovere. Siccome non sono per niente un esperto di copyviol, aiutami, ti prego! :) --Rutja76^(scrivimi!) 17:31, 20 apr 2007 (CEST)

Ciao di nuovo. Non ti preoccupare per il copyviol. Ho coinvolto Leoman3000 nel lavoro sporco :) --Rutja76^(scrivimi!) 19:27, 20 apr 2007 (CEST)

ciao ho migliorato questa voce prendendo spunto da una sua intervista rilasciata a TV, sorrisi e canzoni. spero che vada bene.--Dende 11:19, 22 apr 2007 (CEST)

Spulciando nella cronologia di questa voce, ho visto che hai eliminato questa foto che risultava misteriosamente inserita da me, ma che io non ho mai inserito. Che è successo ?--Ligabo 16:20, 22 apr 2007 (CEST)

Se non riesci a trovare il perché tu, inutile ci provi io. Mah ?! --Ligabo 16:26, 22 apr 2007 (CEST)

Vorrei sapere se occorre una procedura particolare per il blocco parziale di una pagina. --Crisarco 20:38, 22 apr 2007 (CEST)

Ciao Snow, non riesco a capire perché il template "Squadra calcistica" non è visualizzato correttamente. Eppure la sintassi sembra ok. Grazie in anticipo dell'aiuto. --Freddyballo 20:28, 23 apr 2007 (CEST)

Eeeeh, pensare che avevo provato con:

}}
L{{'}}'''Atromitos FC''' (in [[Lingua greca|greco]] Π.Α.Ε ΑΠΣ Ατρόμητος Αθηνών, ''P.A.E. APS Atromitos Athinon'') è una [[Squadra di calcio|società calcistica]] [[Grecia|greca]] con sede a [[Peristeri]], sobborgo di [[Atene]]. Attualmente gioca nella [[Super League greca]]. Nel [[2005]] l'Atromitos si è fuso col [[Chalkidona FC|Chalkidona]] e ne ha preso il posto in massima divisione.

cioè con il testo messo sul rigo immediatamente successivo alla doppia graffa chiusa. Vabbe', grazie cmq :D --Freddyballo 20:51, 23 apr 2007 (CEST)

Non capisco come si possano ammirare questi personaggi. E' che la grande propaganda la fanno solo ad Hitler grande carfefice ma mai a Stalin altrettanto carnefice. Parla il figlio di cecchino d'Elite Americano e posso raccontare che Berlino era una città bellissima prima del violento attacco dei russi incalzati da Stalin. Stalin stava perfezionando la bomba atomica alla quale Hitler era quasi arrivato se così fosse staro l'Europa sarebbe certamente stata suo dominio. Hitler usò l'acido Picrico Esposivo e detonatore di immensa potenza utilizzato come detonatore per le atomiche tutt'ora in commercio a banco nero con i russi e con occhi segreti dello spionaggio americano. Il terrore lo viviamo incoscientemente il silenzio è molto spesso il più grande pericolo . Ci si può sedere su uranio o plutonio è indifferente non succede nulla ma per la scissione vengono usate appunto le centrali nucleari ad altissima energia elettrica poichè ne necessita l'uranio per scindersi con il plutonio da li già può nascere una disgrazia che continua, e fa un baffo a Cernobyl. Oggi non so come si combatterà la 3^ guerra mondiale ma so certo come combatteranno i nostri futuri fratelli la 4^ Con clave e bastoni, poichè tutto scomparirà. Il Kazakistan è troppo chiuso ed in silenzio nessuno sa e nessuno vede mai se ne parla. Dobbiamo solo pregare affidarci a Gesù e Maria che hanno dato libertà all'uomo di fare ciò che desiderava, Dio è solo amore e all'Inizio già sapeva che l'uomo avrebbe distrutto e lacerato il suo cuore. Io ormai ripenso al volto di un padre accecato dall'odio che gli era addosso di qualsiasi ideologia. Se provaste a fare ciò che ho fatto io Vi assicura fratelli cari che il mondo cambierebbe. InginocchiateVi dinanzi a Gesù crocifisso e dite:" Gesù fai di me ciò che Vuoi. Fai delle mie cose ciò che Tu desideri non io, che sono un granello di sabbia fra miliardi di granelli, e devo ricordarmi che non ho il diritto di uccidere nessuno il corpo è una sacralità che appartiene a Te, io devo gestire la mia vita al migliore dei modi ma mai sentirmi proprietario, figuriamoci se dovessi sentirmi proprietario della vita di un altro essere." Ascoltatelo e cercatelo perchè è amore Dio è li ma se non si cerca non ti aprirà mai le sue porte. Basta Amare immensamente la nostra e la Sua Mamma con un Ave Maria al giorno già troveremmo pace in noi stessi. Il guoaiop peggiore è che l'uomo è circondato d'amore ma non lo sa non lo cerca, si vive nell'odio ecco perchè ci è stato insegnato di perdonare 70 volte 7. Auguri a tutti e una preghiera per la pace dell'anima di chi vive agitato o con il rancore dei ricordi. Frank.

quando ne trovi qualcuna cambiala pure in cc-by-sa-2.5 --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:56, 24 apr 2007 (CEST)

Le foto più interessanti le caricherò sulla wikina, i doppioni li ho cancellati, alle immagini non orfane ho cambiato licenza. Ciao Jacopo (msg) 20:02, 24 apr 2007 (CEST)

Non ho capito bene,le immagine prese dal sito del parlamento europeo non vanno + bene? oppure devo solo aggiungere il tag EDP? --Ags 20:13, 24 apr 2007 (CEST)

Ma in pratica non si possono più inserire le non derivate su Wikipedia? la licenza CC che esiste a fare? così rinuncio a caricare immagini (di completamente libere quasi non se ne trovano...) Luca P - dimmi tutto 20:43, 24 apr 2007 (CEST)

P.S. anch'io ho scritto qualcosa qua... tanto per togliermi lo sfizio di dire la mia... lungi dal pretendere improbabili cambiamenti di rotta. Luca P - dimmi tutto 20:54, 24 apr 2007 (CEST)

Ciao. Perché hai tolto le immagini di Spike Lee. Cosa vuol dire cc-nn? Grazie, ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 23:41, 24 apr 2007 (CEST)

Scusa se ti disturbo nuovamente: quindi le immagini da Flickr.com non vanno più bene? Quelle erano con i diritti some right reserved. --Antonio la trippa (votantonio) 23:49, 24 apr 2007 (CEST)

Ehm... ti puoi spiegare un pò meglio? Sai, non sono molto pratico di questo campo... non si può fare qualche modifica a quelle immagini? Grazie di nuovo. Ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 23:53, 24 apr 2007 (CEST)

E' complicato, studia qui. --Snowdog (bucalettere) 23:54, 24 apr 2007 (CEST)

E a che mi riferivo quando dicevo in alto loco?? come detto, non ho la pretesa di far cambiare nulla, ma se uno neanche può dire la propria che deve sentirsi dire "quante volte dovrò ripeterlo"... L'unica cosa che invece volevo sapere, ma di cui non hai ritenuto di rispondermi, era se tutte le immagini come quella di cui ti avevo chiesto sarebbero state cancellate, ma l'ho capito da solo. Ah, riguardo al fatto che se ne parla da tre mesi, se non è chiaro moltissimi utenti più che attivi sull'enciclopedia, il bar lo guardano poco anche perché spesso e volentieri quando lo guardano trovano discussioni che chiamare tali è un eufemismo (anche quello andava riformato, ma non è si fatto granché). Per cui, aspettati altre critiche "tardive" da altri utenti... Luca P - dimmi tutto 02:02, 25 apr 2007 (CEST)

Non sono più ammesse? Come mai sono scomparse da wiki tutte stanotte come qui? --||| El | Tarantiniese ||| 08:51, 25 apr 2007 (CEST)

Salve Snowdog, ho notato che hai fatto piazza pulita delle CC-NC nella voce su Bari, davvero un peccato... Cosa vi ha spinto a prendere una così repentina decesione? Del resto ho notato che non solo quelle su Bari sono state tolte di mezzo. Ti segnalo questa immagine da eliminare; l'ho caricata ieri inserendoci una licenza diversa non essendoci già più quella per le commerciali. PS:Dove è andata a finire la galleria delle immagini su Bari?--Michele Zaccaria (msg) 10:38, 25 apr 2007 (CEST)

Capisco, un vero peccato... Lavorerò alla galleria. Ciao.--Michele Zaccaria (msg) 12:51, 25 apr 2007 (CEST)

Perchè stai togliendo tutte le CC-NC in circolazione... non capisco..... che fastidio danno? Bart 10:40, 25 apr 2007 (CEST)

Salve snow, volevo farti una domanda veloce: l'altro giorno stavo girando per wiki chiedendo ai caricanti di modificare se possibile le licenze non libere (con discreto successo). Orbene: tu ora stai cancellando solo quelle che provengono da siti come flickr oppure tutte? Ciao --Al.freddo 16:58, 25 apr 2007 (CEST)

Per le altre (quelle non da siti) quanto si aspetta la risposta?--Al.freddo 17:00, 25 apr 2007 (CEST)

scusa il disturbo, ma una notizia a titolo esclusivamente informativo: ho letto che stai cancellando sono le immagini prese da flickr... Googleisyourfriend.jpg, sebbene fosse CC-BY-NC-ND, non era presa da lì, ma dal sito di un fumettista con cui ho parlato all'epoca (con cui ora dovrò riparlare per vedere se ce la lascia libera). ciao e buon lavoro. --valepert 19:11, 25 apr 2007 (CEST)

Caro Snowdog, ho visto che hai cancellato una immagine raffigurante Sid Vicious, morto nel 1979. Ho saputo dall'amministratore Senpai, che le foto raffiguranti persone decedute non rientrano nella categoria di immagini da cancellare, anche se sono licenziate in base alla NON-COMMERCIAL. --Reign ⁱⁿBlood 19:32, 25 apr 2007 (CEST)

Qui ci sono foto tue di raduni. Sistemi tu? Grazie Cruccone (msg) 21:44, 25 apr 2007 (CEST)

Ottimo. È la soluzione più semplice ed efficace. Vedo di farlo anche per gli altri analoghi. Grazie per avermelo detto. --Kal - El 13:17, 26 apr 2007 (CEST)

Ciao snow, un favore. Prima di cancellare le immagini ferroviarie (di cui alcune sono in nc-nd) potresti segnalarmele? Alcune di quelle autorizzate sono effettivamente insostituibili (perchè i veicoli non circolano più da decenni, o non ne esistono esemplari residui, o si tratta di configurazioni molto particolari non più ripetute), per cui rientrerebbero nei casi ammessi. Altre invece sarebbero eleggibili a PD-italy, per cui basterebbe il cambio di licenza. Inoltre, tra qualche giorno potrò trattare con il donatore il passaggio dell'autorizzazione a licenza libera. Chi altro si occupa della cosa? Ciao --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:23, 26 apr 2007 (CEST)

Veramente sto cercando di chiudere tutti quelli che trovo (visto che prima all'interno delle foto se li chiudeva da solo).. ora valli a trovare tutti -_-. Ciao Kanchelskis ♣ ( ✉ ) 15:10, 26 apr 2007 (CEST)

Carissimo, io fino a prova contraria non ho nel mio babel frasi del tipo "questo utente sostiene nome del partito". Penso che la questione possa essere risolta con una certa moderazione (si devono poter esprimere opinioni ma non così direttamente): se sono antinazista questo non vuol automaticamente dire che voto PRC o PdCI... Le scelte partitiche non vanno espresse, le idee dovrebbero essere accettate. Quando l'Utente:Tanarus mi ha messo il template babelkill ho nascosto la scritta Questo utente è comunista. Penso che "Questo utente sostiene Forza Italia" debba fare la stessa fine. --NaseThebest 15:39, 26 apr 2007 (CEST)

Ciao Snow, soltanto a titolo di curiosità, guarda fino a che punto arriva la scorrettezza. --Freddyballo 00:28, 27 apr 2007 (CEST)

Hai fatto bene. Vallo a capire ... --Freddyballo 00:40, 27 apr 2007 (CEST)

Ciao Sceriffo. Già al lavoro, eh? >:-)

Senti che facciamo con la categoria Immagini UE che hai svuotato? Cancelliamo o teniamo? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:06, 27 apr 2007 (CEST)

Ok, capo. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:36, 27 apr 2007 (CEST)

Gentilissimo collega,poichè come amico di vecchia data dell'attore-regista Michele Placido,avevo inserito una sua immagine sulla mia pagina utente,desiderei sapere ,perchè hai decisa di cancellarla dalla voce omonima.Rispondimi per cortesia.Mi trovi alle «Isole dei Beati»,isole di libertà.Ciao--Rosario Coluccelli 20:56, 27 apr 2007 (CEST)Sono lieto di averti conosciuto.Per cosa sista votando? Grazie.--Rosario Coluccelli 21:05, 27 apr 2007 (CEST)Glielo chiederò a nome tuo.Ciao--Rosario Coluccelli 21:11, 27 apr 2007 (CEST)

Scusa, ti volevo chiedere che cos'è questo: $\supseteq$ ?? Scusa l'ignoranza, ma non è mai troppo tardi per imparare! Eppoi...onestamente nn credevo di scatenare un polverone con "la violenza di genere"!! Secondo te la voce così scritta è abbastanza sensata-enciclopedica? n.b. le fonti non sono il blog dell'amico mio tale e talaltro...Grazie e buon lavoro!-- Rhockher 23:30, 27 apr 2007 (CEST)

Ciao, sono Kat e mi sono decisa a contattarti, come suggerito da uno degli amministratori a cui avevo chiesto aiuto per ottenere il ticket OTRS, senza voler scocciare troppo, per chiedere un favore: se ti è possibile controllare al volo se è arrivata la mia richiesta per il ticket OTRS che avevo spedito tramite mail all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org. L'avevo spedita alla fine di marzo allegando l'autorizzazione del detentore del copyright, per l'immagine dell'attore canadese Roy Dupuis che dovrei inserire nella pagina di it.wiki, a lui dedicata e da me creata... giusto per sapere se almeno è stata accetata... (la mia mail è .........) Ti ringrazio molto per l'attenzione e mi scuso se ho disturbato, GRAZIE! --*Kat* 16:52, 1 mag 2007 (CEST)

Lol, vedo che non sono l'unico a cui snobbano i tickets...--Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 20:11, 1 mag 2007 (CEST)

Rompo? scusa... speravo di avere una piccola rispostina... grazie --*Kat* 22:27, 4 mag 2007 (CEST)

Ciao, sai com'è la procedura per mettere in rete il portale? Intendo per renderlo accessibile dalla pagina principale (al posto di Categoria:Biologia... Contattami quando puoi. --NaseThebest 10:26, 2 mag 2007 (CEST)

Dopo 6 mesi ti andrebbe mica di tornare a fare il checkuser? 6 mesi di ferie mi sembrano pure troppe... Ciao. --.anaconda 13:38, 2 mag 2007 (CEST)

Fatto. Ciao, grazie --.anaconda 14:31, 2 mag 2007 (CEST)

Guarda qui. Deja vu? Cruccone (msg) 17:04, 2 mag 2007 (CEST)

Sai chi ha lo striscione e se qualcuno lo porta a Lugano per il Wikipedia Day?--Mizardellorsa 17:08, 2 mag 2007 (CEST)

Se abiti a Milano e stasera o domani sei comodo, passo io a prenderlo--Mizardellorsa 17:17, 2 mag 2007 (CEST)

Scusa il disturbo. Mi pare che nel fair use degli stemmi non rientrino quelle delle associazioni sportive (leggi squadre calcistiche), che posso restare solo se marchi registrati. Mi sbaglio? Grazie --Trixt 00:29, 3 mag 2007 (CEST)

Se non sbaglio le hai addirittura scritte tu nel lontano 2004 le tipologie di immagini per il fair use :) Comunque, se vuoi controllare, il sondaggio è qui.--Trixt 00:33, 3 mag 2007 (CEST)

A quanto ne so (era già così quando sono arrivato, nel febbraio 2006) le tipologie di fairuse erano state decise qui; poi col sondaggio sono state riconsiderati i loghi e gli screenshot (punti 3 e 4), ma le altre sono rimaste (registrate in Aiuto:copyright immagini). Non so, dimmi tu, io ho sempre letto che le tipologie sono quelle...--Trixt 00:44, 3 mag 2007 (CEST)

Scusami, aggiungo che dopo quella discussione è poi stato fatto questo sondaggio.--Trixt 00:48, 3 mag 2007 (CEST)

Usare {{logo richiesta}} è vietato, dopo la riconsiderazione; attualmente sono taggati così solo i vecchi loghi "in attesa di richiedere l'autorizzazione" (si fa per dire, ovviamente), ma i nuovi caricamenti devono essere solo marchi registrati (quindi {{marchio}}).--Trixt 00:56, 3 mag 2007 (CEST)

Se si vuole essere ligi al dovere bisognerebbe andare a smazzarsi i registri per vedere se è registrato: se non lo è, si cancella. Ma se non lo fa l'utente che l'ha caricato devo farlo io? Beh, pure questo no... Io lo cancello, se qualcuno lo vuole mantenere può andare a cercare il numero di registrazione (sempre che ci sia) o chiedere il permesso alla società calcistica.--Trixt 01:02, 3 mag 2007 (CEST)

Io abito in zona città Studi. Dimmi dove ti devo lasciare l'indirizzo o, se no, dove vederci.--Mizardellorsa 07:41, 3 mag 2007 (CEST)

Ti ho mandato una email--Mizardellorsa 19:37, 3 mag 2007 (CEST)

che autorizzazione? --Bultro 03:06, 5 mag 2007 (CEST)

Mi dicono che sei un esperto di licenze per le immagini, posso chiederti un'informazione? Questa immagine è stata caricata su en.wiki come foto di giornale coperta da copyright. La licenza dice:

«This image is of a scan of a newspaper page or article, and the copyright for it is most likely owned by either the publisher of the newspaper or the individual contributors who worked on the articles or images depicted. It is believed that the use of low-resolution images of newspaper pages

to illustrate either the publication of the article or issue in question,
with the publication name either visible on the image itself or written in the image description above,
on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation,

qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. See Copyrights for more information.

To the uploader: please add a detailed fair use rationale for each use, as described on Wikipedia:Image description page, as well as the source of the work and copyright information.»

So che qui non possiamo usare le immagini fair use, ma la pagina in questione è del 26 novembre 1834. Anche ammettendo che il più longevo dei proprietari dei diritti sia sopravvissuto un secolo a quella pagina, sono comunque passati settant'anni dalla morte, e dunque la pagina non è più coperta da diritto d'autore. Posso caricarla su it.wiki (o meglio ancora su commons) per usarla nella voce sul Sun? Grazie per l'attenzione --Formica rufa 18:46, 5 mag 2007 (CEST)

come non detto, mi hanno già risposto - grazie ugualmente --Formica rufa 12:26, 7 mag 2007 (CEST)

Lo striscione a chi lo devo consegnare? Per ora lo tengo io, ma fatemi sapere.--Mizardellorsa 15:20, 6 mag 2007 (CEST)

[Categoria:Immagini_stemmi_comunali_italiani],Consiglio di verificare tutta la categoria nonchè tutti gli stemmi introdotti su commons perchè apparentemente - IMHO - nessuna immagine di questo tipo è in regola col (C). --Luigi Caruso^(scrivimi) 12:56, 7 mag 2007 (CEST)

Gli ho risposto nella discussione relativa.--Trixt 01:41, 9 mag 2007 (CEST)

Ciao! Ti invito a prendere visione di questa importante discussione. Quando l'hai letta, per piacere, aggiungi la tua firma in calce. Grazie! PS: auguri! --TØØ TheLinkKiller 23:10, 8 mag 2007 (CEST)

Eliminazione immagini

Ciao, ho visto che hai eliminato entrambe le immagini del lemma Derek Jacobi. Siccome credo abbiano in realtà un copyright adatto a wikipedia, volevo chiederti di controllare direttamente tu dal sito dove le ho trovate, in modo poi da sapermi dire. http://ahds.ac.uk/ahdscollections/docroot/shakespeare/imagedetails.do?imageId=13289 http://ahds.ac.uk/ahdscollections/docroot/shakespeare/imagedetails.do?imageId=100041

Grazie in anticipo Magamago80

Le ho risposto io. --Trixt 01:40, 9 mag 2007 (CEST)

Template sul Fair Use

Ciao Snowdog. Sono un neowikipediano e sto imparando poco a poco a lavorare sul progetto. Per "abbellirmi" la pagina utente ho copiato il template "Di no al fair use" - aspetto che mi trova assolutamente concorde - dalla tua pagina utente. Ho sbagliato? Se così fosse ti chiedo scusa, provvederò subito ad eliminarlo. Da oggi vado in wikipausa lunga per gli esami; non sei d'accordo con il mio utilizzo del template sulla mia pagina utente ti autorizzo ad eliminarlo tu stesso e a modificarmi quindi la pagina utente. Scusami il disturbo. Ciao --Hanyell29 13:57, 9 mag 2007 (CEST)

Ciao Snowdog/Archivio22, la pagina «Gaetano Saya» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Frustrato

Non esserlo più. sei CU. In bocca al lupo. --Leoman3000 15:01, 16 mag 2007 (CEST)

CheckUser

Hello Snowdog; sorry for writing in English, unfortunately I don't speak Italian :) Congratulations, you now have checkuser access. Please read the policy carefully and subscribe to checkuser-l (I have warned the listadmins). Ciao! guillom 19:25, 16 mag 2007 (CEST)

Complimenti anche da parte mia sceriffo! --Fabexplosive L'admin col botto 19:29, 16 mag 2007 (CEST)

Mi accodo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:35, 17 mag 2007 (CEST)

Complimenti - --Klaudio 18:01, 17 mag 2007 (CEST)

CU e wb

Buon lavoro, magari non "troppo" lavoro... ;-) --Civvì (talk) 00:03, 17 mag 2007 (CEST)

Evita le letture malsane ;-D cv

Soprattutto...

...bentornato ;-))) --g 00:12, 17 mag 2007 (CEST)

le info arrivavano, però, avevamo un trojan che ci diceva tutto (o quasi :-))) --g 00:36, 17 mag 2007 (CEST)

Cagatina

Ho sbagliato qualcosa per caricare questa immagine? Immagine:Mangrove_knees_Yap.jpg. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 12:42, 18 mag 2007 (CEST)

Petronio

Io e Pil56 stiamo discutendo di "marchi" e ti abbiamo scelto come "arbiter elegantiarum" (pensa te come siam messi !) circa la possibilità di inserire in it.wiki questi due marchi [] di cui non si conosce il numero di registrazione. Che dici ? --Ligabo 18:40, 18 mag 2007 (CEST)

Non penso sia per l'età (la datazione dei marchi l'ho aggiunta io qualche giorno fa); è che su nl.wiki sono un po' di "manica larga" su queste cose. Il problema è, però, più generale: io credo che un marchio conosciuto e già pubblicato, pur se ne sia sconosciuto il numero di registrazione, dovrebbe poter essere inserito per finalità informative, in quanto la registrazione del marchio dovrebbe essere presunta. Imho. --Ligabo 10:00, 19 mag 2007 (CEST)

Mi pare la soluzione migliore. Sento cosa ne pensa PIL. Ciao. --Ligabo 10:21, 19 mag 2007 (CEST)

...

Odio disturbarti ma servirebbe un admin su it.books... --Civvì (talk) 11:47, 21 mag 2007 (CEST)

Guarda RC e talk dei due "contendenti"... --Civvì (talk) 12:06, 21 mag 2007 (CEST)

Argh, finalmente un admin di books online! :) C'è il Brandani che vandalizza mezzo books--Nick1915 - ^{all you want} 12:13, 21 mag 2007 (CEST)

Uhm...sì, forse basta. :-) --Civvì (talk) 12:23, 21 mag 2007 (CEST)

Più che bene :)--Nick1915 - ^{all you want} 12:24, 21 mag 2007 (CEST)

Check utente spammante

Ciao Snow, mi è stato segnalato da Carlomorino che gli utenti Utente:Istitutobarometro e Utente:Wikiclient, hanno stranamente gli stessi identici contributi (entrambi autori di spam promozionale, in part. la voce Istituto Barometro e Luigi Ricci (statistico) che - guarda caso - è il presidente della ditta "Istituto barometro", anche gli altri inserimenti hanno a che fare con tale ditta). Fai un controllo IP e semmai valuta un blocco consono. Grazie ciao. --Lucas 16:09, 22 mag 2007 (CEST)

Stanno iniziando ad arrivare le prime velate itimazioni... --Lucas 18:09, 22 mag 2007 (CEST)

Questa è la mia terra 1 e 2

Ho visto che hai annullato la modifica dell'anonimo che aveva tolto i due template. A me sembra comunque che la voce sembra sia wikificata e non sia da aiutare, ma solo da stub. Se mi è sfuggito un particolare fammelo notare. Ciao, Ri Ῥe 22:15, 23 mag 2007 (CEST)

re

Peccato che Diego e Luca non mi considerassero un flagello ed anzi ammirassero il mio lavoro prima che te arrivassi a distruggerlo. Ma non importa. Ti invito la prossima volta per piacere a motivare un blocco infinito che, per policy di wikimedia può essere inflitto per:

Minacce legali,
Only vandal account,
Gravi offese personali,
Vandalismi gravi e ripetuti.

Dunque se io non ho violato questi punti il blocco è stato illegale, ma siccome io non conto nulla, nessuno potrebbe nè avrebbe potuto prendere le mie difese, nè io ho alcuna possibilità di difesa contro un odio così assoluto. Comunque al di la del mio caso umano, sappi che ti reputo una persona che ha a cuore wikimedia ed è in buona fede, solo che hai errato nemico non sono io il nemico di wikimedia, nè sacrificando me spariraà il male, rammentalo sempre e chiedi a te stesso se sia veramnete io la sola causa di tutto. Tuo Flavio/Wiki Flagello 11:16, 25 mag 2007 (CEST)

Allora hai fatto bene a bloccarmi, anche se prima avresti dovuto avvisarmi tu di persona e forse pure dirmi che non dovevo fare ciò che a tuo avviso era un grave vandalismo. Comunque nonostante il vizio di forma il blocco ci stava, onde per cui accetto! La prossima volta però avvertimi! Flavio/Wiki Flagello 11:24, 25 mag 2007 (CEST)

re

Ti ringrazio Snowdog per aver salvato con un redirect la pagina. Sursum corda Flavio/Wiki Flagello 17:40, 25 mag 2007 (CEST)

Porto di Punta Ala

Ho creato la voce per la Categoria:Porti italiani, la stessa e quelle relative ad altri porti già esistenti o ancora da sviluppare sono presenti attraverso link di collegamento nel corrispondente paragrafo nella voce Toscana. Ho avviato la creazione delle voci in attesa di poterle approfondire, lasciandole proprio come infrastrutture e mettendo le rispettive località e porti vicini tra le voci correlate. Utente:Petitverdot 15:12, 26 mag 2007 (CEST)

Consulenza

Ciao Snowdog, per favore mi potresti dire in cosa ho sbagliato nel recuperare la cronologia della voce Il geografo (Vermeer)? Credo di aver perso il filo. Grazie --Bur gundo 22:24, 28 mag 2007 (CEST)

Mail

Ciao Snowdog! Non è metterti fretta (in realtà sì), ma non è che potresti fare quel CU che ti ho chiesto via mail? --Jaqen il Telepate 23:20, 28 mag 2007 (CEST)

Ho visto soltanto ora, scusa per il macello nella tua pagina di discussione.. meglio che vada a dormire.. :( --Jaqen il Telepate 23:25, 28 mag 2007 (CEST)

guarda qui...

Wikipedia:Bar/Discussioni/Formattazione_richieste_di_checkuser --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:12, 29 mag 2007 (CEST)

Cancellazione

Ciao. Ho messo in cancellazione la voce William Faulkner perché mi sono accorta, mentre modificavo le date di nascita e morte e facevo qualche aggiunta iniziale, che tutta la parte della Biografia era stata copiata integralmente da un sito. Ora però, nel guardare la cronologia della voce, mi sono resa conto che l'inserimento era dovuto a una traduzione. In questo caso che si fa? Sono stata troppo affrettata? Fammi sapere. --Paola 23:33, 29 mag 2007 (CEST)

ho verificato bene. Il testo, in italiano, che ho trovato sul sito è stato tradotto (almeno penso) da qui, ma il primo inserimento fatto è frutto della traduzione diretta proprio dalla en ( e quindi penso in assoluta buona fede) della prima utente (si può vedere dalla cronologia il testo in inglese nascosto. Tu stesso avevi fatto un intervento per ripristinare la versione). Per questo non so se ho fatto bene o male. Non è un caso semplice. Chissà quante voci che abbiamo tradotto sono state copiate e noi non lo sappiamo. Mi chiedevo solo: che si fa in questi casi? --Paola 23:55, 29 mag 2007 (CEST)

Festambiente 2007

Ciao. Quando potrei passare da te a ritirare il borsone con i gadgets avanzati da portare a Vicenza? Se ci fosse anche lo striscione, sarebbe perfetto... --Paginazero - Ø 13:51, 30 mag 2007 (CEST)

Direi che appena il Corda completa la missione-striscione mi fai un fischio e io arrivo. :o) --Paginazero - Ø 17:52, 30 mag 2007 (CEST)

HELP - AIUTO

Scusate per l'irruenza e la brutalità con la quale mi presento, ma ho un grosso problema e chiedo il vostro aiuto.

Ho fatto la registrazione sul sito e mentre stavo dando un'occhiata sulla pagina di Maria Montessori, ho ricevuto l'attacco di un virus, che mi ha causato lo spegnimento forzato del pc, dopo il riavvio e vari scansioni eseguite automaticamente dal pc, sono rientrato su wikipedia, ma ecco il misfatto, la pagina di Maria Montessori non esiste più.

Penso che sia stato il virus, non so che fare, vi prego aiutatemi, non so come rimediare, per favore Amministratori, Staff o chi di competenza aiutatemi vi prego.

Mi scuso per il danno se posso fare qualcosa ditelo, vi prego datemi una mano. Mi sento in colpa. Per Favore.

HELP - AIUTO 2

Avendo preso conoscenza che il danno causato alla pagina Maria Montessori, è stato causato da me stesso tramite mia inettitudine e distrazione, come riportato da Utente:Snowdog, chiedo che venga eliminato il mio account, onde evitare futuri e seri danni all'enciclopedia.

Chiedo perdono per l'inettitudine, ma preferisco che venga cancellato dato che NON SONO ALL'ALTEZZA di poter prendere parte alle opere per Wikipedia.

Cordiali Saluti R.

Aleksandrovo

Grazie Snowdog per aver fatto il redirect della pagina precedente Aleksandrovo, Subotica e per la sistemazione di Aleksandrovo (disambigua). Purtroppo dovevo pranzare e non ne ho avuto la possibilità, per l'altra voce Aleksandrovo, Nova Crnja avevo fatto in tempo :). Ciao e Grazie!

P.S.:Scusa se ti ho scritto nella 1°cantina XD ,errore mio ;)--Utente:DarkAp89 14.20, 25 Lug 2007 (CEST).

Si lo so,infatti dopo riguardando meglio ho modificato una delle voci, ma per ragioni superiori non ho potuto modificare le altre in tempo. Poi le città della Serbia (come quelle di altri Paesi) sono abbozzi che vanno arricchiti di più. Perciò sto visionando tutta en.wiki per riaggiornare tutte le voci della Serbia. Spero che qualcuno volenteroso mi aiuti. Grazie di tutto, alla prossima ;) --Utente:DarkAp89^{(W le voci di qualità)} 19.07, 25 Lug 2007 (CEST)