Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 23:48, 22 lug 2008 (CEST)
Ciao,
ho visto la tua modifica alla pagina in oggetto e francamente non vedo l'enciclopedicità di quanto hai scritto. Non è un record sportivo, e come quello se ne potrebbero identificare molti altri, che, visto la diffusione dello sport, sarebbero difficilmente riscontrabili. Se non sei d'accordo del mio rollback ti chiederei di intervenire nella discussione della pagina. --Luigi.tuby (msg) 01:23, 8 ago 2012 (CEST)
Ciao, assolutamente no :), ma dopo aver editato la pagina vagando a caso ora sta nei miei osservati, e per quanto è nelle mie capacità do il mio contributo. --Luigi.tuby (msg) 15:38, 8 ago 2012 (CEST)
- ciao, non era necessario che ti presentassi, con nome e cognome, qui vale il principio della buona fede, per cui non obbietterei se mi dicessi che ne sai più di me. Poiché penso che avrai intenzione di aggiungere altro materiale relativo allo sport, ti suggerisco di leggere la seguente discussione, ed il mio suggerimento è di partire a scrivere dall'alto piuttosto che dedicare tempo a pagine che secondo me non reggeranno una proposta di cancellazione. Comunque se ci qualcuno vorrà avviare una squadra a Cuneo saprò a chi indirizzarlo ;) --Luigi.tuby (msg) 22:35, 8 ago 2012 (CEST)
- ciao, per partire dall'alto intendo dedicarsi a pagine generali o delle squadre più forti, più che alla pagina di una squadra tra le tante. Quindi meglio la pagina della più forte squadra mondiale, che quella della più forte squadra di serie B italiana. L'enciclopedia non deve infatti essere soggetta al localismo, oltre che al recentismo. In oltre l'enciclopedicità della pagina non si valuta da quanto c'è scritto, ma da cosa; quindi, seppure molto più scarna, la pagina del Saronno, vincitore di titoli italiani ed europei, è più enciclopedica di quella dei Lendinara Celtics. Circa fare una pagina complessiva ho qualche dubbio, perché è una scelta che non ho visto applicata in alcuno sport, meglio una sezione della pagina dello sport. Quanto ti scrivo è solo la mia opinione, derivante da un minimo di esperienza, ma neppure tanta. Nel caso volessi avere più pareri ti consiglio di rivolgerti al bar dello sport. --Luigi.tuby (msg) 07:53, 9 ago 2012 (CEST)
- come ti ho detto io sono ignorante in materia, quindi se tu pensi che una struttura più semplificata sia meglio non puoi che aver ragione ;) Buon lavoro --Luigi.tuby (msg) 10:38, 9 ago 2012 (CEST)
...addio! ero convinto di averti già salutato su Wiki, invece apparentemente non l'ho mai fatto :) vedo che sei molto più attivo di me (che sono praticamente fermo da anni), dunque buon lavoro! --Lollo aka WikiKiwi 14:24, 6 ago 2014 (CEST) #palamadonnaeverywhere
- Tu ci hai messo qualche giorno, dunque giustamente ho dovuto metterci 2 settimane per affermare la mia lentezza cronica! (no, la verità è che ero in bellamente in vacanza...) Comunque mi sembra un discorso che si può affrontare, anche perché ci sono un sacco di giovani leve (con molto più tempo libero di noi veeekki) che possiamo educare ad un utilizzo corretto di Wikipedia :) --WikiKiwi 10:56, 27 ago 2014 (CEST) PS: l'amico piemontese è Matteo, che mi aveva accompagnato alle sagre l'anno scorso!
Ciao, ho visto che hai partecipato attivamente alla stesura della pagina relativa all' hit ball. Ora è stata proposta per la cancellazione, e dato il sostanziale equilibrio tra chi vorrebbe cancellare la voce e chi invece vorrebbe mantenerla, ti segnalo la discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Hit ball; se volessi dare una mano per il mantenimento inserisci un commento nella discussione, anteponendo nel caso il template
Mantenere (ovviamente presupponendo che tu voglia mantenere la voce, se vuoi che sia cancella ta fa finta di niente :P ahaha). Scherzi a parte scusa il disturbo e buona giornata --Bruce The Deus (msg) 21:34, 29 mag 2015 (CEST)
ciao, la ridenominazione dei file è possibile solo per i WP:Amministratori. Se vuoi cambiare nome a un immagine, puoi inserire nella descrizione il template {{Sposta}} opportunamente compilato e un admin provvederà appena possibile. --Vale93b Fatti sentire! 18:25, 18 ago 2022 (CEST) P.S. forse non ho ben capito, ma dal tuo messaggio sembra che ci siano delle immagini doppie: nel caso, per favore, segnalamele in discussione oppure orfanizzane una e poi mettila in cancellazione inserendo il {{del}} in descrizione.
- sì, hai fatto correttamente la sostituzione. Esatto, le immagini per essere sovrascritte devono avere la stessa estensione, altrimenti serve il reupload. Tuttavia ti raccomando adesso di porre prioritaria attenzione alla giusta richiesta di Phyrexian qua di seguito. --Vale93b Fatti sentire! 11:08, 19 ago 2022 (CEST)
Ciao, ho cancellato l'immagine di uno stemma che avevi caricato (Nizza) perché presa da internet, e in quanto tale si configurava come una violazione di copyright. Ho notato però che ne hai caricate anche altre. Prima di cancellarle tutte vorrei ragionare sul fatto che probabilmente tutti gli stemmi del palio (pure quelli vecchi) potrebbero sparire da Wikipedia, e come evitare che ciò accada. Immagino che tu sia astigiano, magari hai la possibilità di contattare i comitati dei vari rioni per ricevere un'autorizzazione per l'uso di quelle immagini? Senza un'autorizzazione scritta gli stemmi non possono starci, a meno che vengano ridisegnati da te a partire dalla blasonatura, perché non sono stemmi di comuni o istituzioni ufficiali della repubblica. --Phyrexian ɸ 08:22, 19 ago 2022 (CEST)
- Se sei grafico e di Asti allora sei la persona perfetta per questo problema. :-) Per avere un'autorizzazione non è così impossibile, Wikipedia ha un proprio sistema, trovi le informazioni in questa pagina, e può fornire un modulo standard. Il fatto che le immagini non le hai prese da internet ha esattamente lo stesso problema che ponevi: come lo dimostri? Se un'immagine è già stata pubblicata da qualche parte (ad esempio su internet) non è possibile caricarla su Wikipedia, a meno di ricevere un'esplicita autorizzazione tramite VRT. Oppure è possibile se l'immagine era pubblicata a licenza libera, ma non è questo il caso. Francamente non so se sia più facile per te scrivere a ogni comitato del palio per farti dare le autorizzazioni, o ricreare tutti gli stemmi da capo (calcolando che devono essere diversi dalle immagini già pubblicate, insomma nuove reinterpretazioni della blasonatura). Ricrearli da capo ha un vantaggio, se li pubblichi su Commons a licenza libera, in quanto opera tua, possono essere usati in qualsiasi wikipedia, ma mi sembra un lavoraccio, alcuni sono complessi. Per altri stemmi di palii italiani le autorizzazioni comunque sono state ricevute, ad esempio per il palio di Legnano e per alcuni stemmi del palio di Siena. Dimmi tu come preferiresti procedere, l'unica certezza è che al momento quelle immagini andrebbero cancellate purtroppo. --Phyrexian ɸ 12:09, 20 ago 2022 (CEST)
- Ah, ho cercato di spiegare tutto in fretta, ma se ci sono altre domande chiedi pure. --Phyrexian ɸ 12:09, 20 ago 2022 (CEST)
- Un ulteriore appunto. Ho visto che hai sostituito alcune immagini sovrascrivendole. Al di là del problema del copyright, non sempre è giusto farlo. Le versioni non più utilizzate di alcuni stemmi vanno comunque conservate, perché Wikipedia espone i contenuti da un punto di vista storico, quindi anche gli stemmi vecchi vanno indicati nelle rispettive voci. Comunque per quanto riguarda tutte le regole da seguire posso darti una mano io, il problema principale ora è capire come avare delle immagini in maniera legale. --Phyrexian ɸ 12:13, 20 ago 2022 (CEST)
- Aspetta, c'è un po' di confusione. Il fatto che un'immagine sia un marchio registrato non c'entra nulla col copyright (anzi sarebbe anche più facile pubblicarla in quel caso). Ogni immagine che esiste, ripeto, assolutamente tutte le immagini dell'universo, nascono protette da copyright. Quindi in pratica un'immagine si può riutilizzare solamente in questi casi: 1) l'hai fatta tu di persona oppure hai acquisito il diritto di utilizzarla (ad esempio comprando questo diritto o commissionando la sua realizzazione); 2) il copyright è scaduto perché la persona che ha creato l'immagine è morta da molti anni (di solito 70, a volte di più, raramente meno); 3) il creatore dell'immagine ha rinunciato al copyright, oppure ad alcuni diritti esclusivi (ad esempio pubblicandola a licenza libera); 4) si è in possesso di un'autorizzazione per il riutilizzo dell'immagine. In tutti gli altri casi ripubblicare un'immagine è un atto illegale (va be' poi ci sono comunque un sacco di scappatoie). Pure se lo fanno tutti tutti i giorni, ma Wikipedia non se lo può permettere. Pure se sappiamo benissimo che il comitato del palio non denuncerebbe mai Wikipedia o un suo utente, noi dobbiamo comunque rispettare la legge.
- Ora, per quel che riguarda il nostro caso possiamo percorrere solamente le ultime due strade: ricevere un'autorizzazione per le immagini già pubblicate, oppure ricrearle da zero e pubblicarle a licenza libera. Se tu te la senti puoi anche ricrearli tutti da zero e pubblicarli su Commons, questa forse sarebbe la soluzione migliore, ma appunto è impegnativa per te. A questo proposito, avere un file vettoriale è decisamente meglio. Altrimenti chiediamo le autorizzazioni. Io di questo non mi occupo e non so esattamente come funziona, ma posso tranquillamente chiedere a un utente VRT e ti faccio sapere per il modulo. Comunque non è che ci sia fretta, per ora le immagini stanno lì, appunto non c'è pericolo che nessuno denunci nessuno. Tu preferiresti ricrearle o autorizzare quelle che ci sono già? Il vantaggio delle autorizzazioni sarebbe avere i loghi "veri" usati al palio, cioè non una semplice reinterpretazione grafica. E ripeto ancora, scusami se sono pesante, ma i loghi rifatti non possono assolutamente essere identici a quelli già pubblicati. Per avere idea di che differenza parlo guarda le due diverse versioni del logo della cattedrale. Come vedi sono abbastanza diversi, ma entrambi sono coerenti colla blasonatura (che è: "d'argento e d'azzurro all’aquila di nero membrata, beccata, linguata e coronata d'oro, attraversante sul tutto"). Le regole delle immagini sono complicate, lo so... --Phyrexian ɸ 13:05, 20 ago 2022 (CEST)
Un'altra cosa: avendo le autorizzazioni poi nulla vieta di ricrearli identici in qualità migliore, magari in .svg. --Phyrexian ɸ 13:06, 20 ago 2022 (CEST)
- Scusa non avevo letto questo tuo ultimo messaggio, ok allora poi caricherò da zero la versione SVG dello stemma di Nizza --QiQQo (msg) 13:27, 20 ago 2022 (CEST)
- Eh infatti anche gli stemmi vecchi non sono autorizzati, questo è il problema. Lasciami chiedere a un paio di utenti VRT come procedere precisamente per evitare di fare il lavoro più volte senza motivo. L'ideale sarebbe un modulo che possa autorizzare tutte le versioni degli stemmi, anche quelle vecchie. Se riesco ti do una risposta oggi, ma non so se ho tempo. Secondo me ti conviene aspettare prima di inoltrare le richieste, così facciamo tutto come si deve. Ora chiedo. --Phyrexian ɸ 13:34, 20 ago 2022 (CEST)
- Allora, mi hanno risposto subito. Guarda, il modulo migliore è questo. Una cosa importante che mi hanno detto è che ogni singolo file autorizzato va allegato. Quindi se si vogliono autorizzare più file, come le versioni vecchie degli stemmi, bisogna allegarli tutti, i file che non ci sono non saranno pubblicabili. Come ho già spiegato sarebbe molto utile avere nelle voci anche le immagini degli stemmi vecchi, poi ogni comitato deciderà cosa autorizzare. Come licenza consiglio fortemente di indicare la CC BY SA 4.0. In questo modo comunque verrà sempre indicato obbligatoriamente l'autore originale dell'immagine. Se hai dubbi chiedi pure, anche se adesso probabilmente stacco, appena vedo rispondo. --Phyrexian ɸ 14:00, 20 ago 2022 (CEST)
Messaggio dal Progetto sport
Ciao QiQQo,
nell'ambito del progetto sport, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.
Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.
Cordiali saluti,
Ethn23
|
--Ethn23parla: ti ascolto 13:11, 22 giu 2024 (CEST)
- leggo questo messaggio solo ora, perché non mi sono accorto della modifica... ma io mi sono iscritto in quella lista nel 2012!! ahahah buona giornata, ci risentiamo magari tra altri 12 anni :) --QiQQo (msg) 14:18, 18 lug 2024 (CEST)