Loading AI tools
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 14:12, 8 nov 2008 (CET)
Ciao MarcoS31, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Gentile MarcoS31,
l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Le mie foto) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.
--FollowTheMedia mailbox 16:58, 7 dic 2008 (CET)
Ciao, ho visto che hai creato una pagina con delle tue foto, attenzione al namespace in cui la inserisci, non va in quello generale, riservato agli articoli, ma in una tua sottopagina: Utente:MarcoS31/Le mie foto. Ciao, se ti serve aiuto contattami pure! --Qbert 17:00, 7 dic 2008 (CET)
 Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati. |
| Poichè abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano gli aeroporti veneti (e qualche compagnia aerea), pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento. |
| Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar.
|
Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.
Alcune cose che potresti trovare utili:
- Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
- Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
- Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
- Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
- Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
- Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
- Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !
- La veduta aerea dell'aeroporto Venezia-Tessera era una violazione di copyright dal sito ufficiale. Sei qui da moltissimo tempo, ricordati WP:CI. --Elitre 19:44, 26 apr 2010 (CEST)
- Ciao, vedo che Elitre mi ha preceduto. Ti consiglio di chiedere a lei se hai dubbi sul copyright immagini, in primo luogo perché è molto più esperta di me e in secondo luogo perché non sono molto presente questi giorni. Saluti, --Austro sgridami o elogiami 18:52, 25 mag 2010 (CEST)
Gentile MarcoS31,
i contenuti che hai inserito nella voce Eagles Airlines non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ok, se mi dai qualche minuto costruisco la struttura della voce in modo che tu posa lavorarci armonicamente. :-)--threecharlie (msg) 19:30, 30 lug 2010 (CEST)
- Ricordo ad entrambi che wikipedia è un'enciclopedia e che una compagnia aerea che non ha ancora iniziato la sua attività non può essere per definizione enciclopedica. Aspettiamo almeno che inizi la sua attività o chiedo troppo? ;-)Ciao--Burgundo(posta) 19:38, 30 lug 2010 (CEST)
- Bene, dopo aver consultato Burgundo ti faccio la proposta più sensata che si possa attuare in questo momento. La struttura è già pronta e te la carico in una tua sandbox in modo che tu possa espanderla a tuo piacimento (naturalmente niente copyviol) e all'atto del sua effettivo primo volo, a quest'oggi non ancora fissato. Qui si afferma solo che dal prossimo 2 agosto si potranno effettuare prenotazioni; un po' di pazienza e la voce potrà essere inserita in quanto, capirai bene, alle volte le nuove aziende non riescono a decollare (doppio senso). :-) la voce la metto in utente:MarcoS31/sandbox, vedi tu se la vuoi spostare in una dal nome più adatto ma, ti prego, non in Ns0 o dato che mi hanno informato essere già stata inserita e cancellata due vole la cancellerebbero una terza senza problemi. Chiedo cortesemente agli amministratori che leggono di accettare la voce all'atto della sua effettiva operatività, grazie a tutti.--threecharlie (msg) 20:10, 30 lug 2010 (CEST)
Guarda, IMHO abbiamo uno strumento immediato per vedere se esistono rotte commerciali aperte e stabili, ovvero i siti ufficiali delle compagnie aeree. Se si va su quello della Japan Airlines si vede se esiste o meno e nell'ultimo caso si rollbacka specificando che non esiste fonte nemmeno verificandola (e siamo magnanimi, in en.wiki avrebbero rollbackato a vista). per assurdo dovremmo introdurre anche tutti i velivoli di compagnie aeree dirottate e che abitualmente non fanno scalo in quel tal aeroporto... Spero che utilizzerai questo metodo anche per il futuro, sarai sempre in una botte di ferro. :-)--threecharlie (msg) 12:01, 21 ago 2010 (CEST)
Ho corretto qualche imprecisione prendendo i dati dal sito aziendale.--Burgundo(posta) 10:04, 24 ago 2010 (CEST)
- Correggi per favore la citazione rispetto agli aerei in ordine, metti il riferimento che tu hai trovato, --BollawikiDISCUSSIONI 09:59, 26 ago 2010 (CEST)
Qui trovi tutti i tuoi contributi ed in rosso quelli cancellati. Delle immagini da te caricate, cliccando sopra, puoi leggere dove sono andate a finire. Una è stata cancellata in quanto copiata da internet mentre altre sono state caricate su Commons e li dovresto trovarle anche se non si sa con quale nome siano state caricate. Ciao--Burgundo(posta) 12:15, 24 ago 2010 (CEST)
- Prova ad andare in Commons e cerca *Fokker* può darsi che le foto siano state rinominate con la marca dell'aeromobile invece di un anonimo File 0001+ come erano state caricate. In futuro quando carichi immagini esenti da copyright ti conviene caricarle direttamente su Commons dando loro un nome congruo. Ciao--Burgundo(posta) 12:24, 24 ago 2010 (CEST)
- Vedi se ti possono servire queste.--Burgundo(posta) 12:26, 24 ago 2010 (CEST)
- Non sono un esperto di aviazione e non posso aiutarti. Esiste però il Progetto aviazione al quale ti puoi rivolgere per qualsiasi questione che riguardi il settore di cui ti occupi.--Burgundo(posta) 16:22, 24 ago 2010 (CEST)
- Vedi se ti possono servire queste.--Burgundo(posta) 12:26, 24 ago 2010 (CEST)
Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati. |
| Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano l'aviazione, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento. |
| Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar.
|
Ho letto il messaggio, ma non ho fonti ulteriori per aiutarti... controllerò ancora. Nel frattempo, vedo sei incappato in alcuni degli "errori comuni" dei nuovi contributori. Nessun problema! Chiedi pure se ci sono cose sulle quali vuoi chiarimenti e ti aiuterò volentieri. Wikipedia ha alcune semplici regole e con poco sforzo si possono imparare, ma tra queste vi è quella del rispetto assoluto della legge sul diritto di autore. Non è quindi possibile copiare integralmente immagini o testi da altri siti o fonti, ma questi contenuti vanno prima rielaborati in modo che, se vuoi, posso farti vedere. Coraggio allora, il mondo dell'aviazione civile su Wikipedia è pieno di strumenti disponibili, mezzi, convenzioni, aiuti, ma versa in cattive condizioni in attesa che qualche volontario decida di seguirlo meglio per portarlo allo stesso livello dell'aviazione militare che ha più appassionati per ora. Buon lavoro e chiedi pure senza problemi. --EH101{posta} 13:39, 25 ago 2010 (CEST)
Classico esempio di compagnie aeree che nascono e poi stentano a realizzare quanto programmato sia per mancanza strutturale di aeromobili che per carenze di tipo finanziario, inserite nella situazione di crisi che il settore sta attraversando. Io eliminerei completamente le destinazioni lasciando soltanto quanto scritto nel corpo della voce. In queso modo si rimarrebbe nel vago e si rimanderebbe a tempi più maturi e certi l'inserimento delle destinazioni dettagliate. Ciao--Burgundo(posta) 10:34, 27 set 2010 (CEST)
Ciao, ti faccio presente che il vocabolo italiano corretto è "palio", non "paglio". Ciao e buon lavoro. --L736Edimmi 23:53, 3 ott 2010 (CEST)
Ciao, vorrei esserti di aiuto, ma purtroppo di rally non me ne intendo proprio! --Fras.Sist. (msg) 12:17, 4 ott 2010 (CEST)
Ciao, il sistema è quello solito dei normali wikilink tra pagine, non serve nulla di speciale. Nella voce Montebelluna crei un wikilink dove si parla del Palio di Montebelluna (basta che metti le parole "Palio di Montebelluna", senza le virgolette, tra doppie parentesi quadre) e poi crei una voce nuova a sé stante dal titolo "Palio di Montebelluna" (senza le virgolette). Tutto qua, non serve inventarsi soluzioni inutilmente complicate. Ciao e buon lavoro. --L736Edimmi 23:42, 4 ott 2010 (CEST)
Non sono un amministratore, comunque scrivigli nella sua talk e chiedi spiegazioni. Se continua eventualmente si segnala qui. Ciao. --Supernino 18:12, 10 ott 2010 (CEST)
No, mi dispiace. Non sono prettamente un esperto di aviazione civile ma presumo si debba consultare il sito aziendale per una più autorevole conferma. Un'alternativa sarebbe la citazione di una rivista specializzata, dove inserire nella nota anche la pagina e l'autore, se presente, dell'articolo, mentre sconsiglio vivamente notizie che provengano da forum (a meno che queste non siano di rimando da siti più autorevoli). Prova con una buona dose di pazienza a sfruttare i motori di ricerca. :-)--threecharlie (msg) 19:39, 11 ott 2010 (CEST)
Non devi far altro che andare nella pagina della candidatura e inserire quanto hai scritto nella mia talk al posto della risposta del candidato. Qualche utente provvederà ad archiviare la proposta. Per acquisire esperienza sull'attività della comunità wikipediana, ti consiglio di iniziare a fare patrolling ed a partecipare alle discussioni della comunità come quelle delle pagine degli utenti problematici, di leggere il Wikipediano e dare una lettura al portale della comunità. Sappi comunque che il mestiere dell'amministratore è molto pesante e, come ha scritto Klaudio, ti pone nella condizione di essere insultato quotidianamente da utenti che ritengono di aver subito un torto nell'aver avuto cancellata una voce che ritenevono in linea con le policy. In ogni caso buon divertimento su wikipedia e in bocca al lupo per il futuro. Ciao--Burgundo(posta) 15:00, 30 ott 2010 (CEST)
Ho dato un'occhiata alla voce che era stata cancellata, era semplicemente un vandalismo quindi puoi tranquillamente spostare la tua sandbox nel namespace principale. Una sola cosa: guardando le altre wiki, vedo che il nome della compagnia potrebbe essere Cimber Sterling, non Cimber Air (ad esempio questa è la voce inglese e questa è la voce danese, che dovrebbe essere corretta visto che la compagnia è proprio danese). Non sono esperto quindi lascio a te la scelta, ciao :) Fabius aka Tirinto 16:35, 30 ott 2010 (CEST)
Ciao, ho sistemato il vandalismo che mi hai segnalato. Ti chiederei di controllare se mi è sfuggito qualcosa. Ho cercato di sistemare anche le modifiche apportate successivamente. Ciao e grazie.--Burgundo(posta) 14:03, 8 nov 2010 (CET)
Non saprei: sulla pagina di commons è specificato che proviene da Panoramio, non so se l'utente sia lo stesso o meno. In ogni caso, puoi segnalare la cosa ad uno degli amministratori di Commons, lasciando un messaggio qui. Ciao, M/ 19:10, 9 nov 2010 (CET)
Ciao, per cancellare la voce che mi indichi, è necessario seguire la procedura prevista. Ciao, M/ 17:19, 14 nov 2010 (CET)
- Okay, bene. Buon lavoro. --M/ 17:38, 14 nov 2010 (CET)
Da quello che vedo l'utente che mi segnali ha applicato quanto stiamo decidendo in modo collaborativo presso la task force aviazione civile in -->questa discussione. Partecipa anche tu al dibattito e proponi il tuo punto di vista. Tutti sono i benvenuti e questo è un momento importante perchè stiamo decidendo le convenzioni da adottare per uniformare lo stile grafico di tutte le voci di aeroporti. --EH101{posta} 21:20, 3 dic 2010 (CET)
Fatto--Guidomac dillo con parole tue 13:26, 16 dic 2010 (CET)
- La voce potrebbe essere protetta, ma solo in caso di reiterati vandalismi. --Guidomac dillo con parole tue 13:33, 16 dic 2010 (CET)
- Mi sono intromesso e me ne assumo la responsabilità. IMHO la questione è simile alla foga con cui i contributori di calcio vogliono aggiornare la voce sul campionato come se si fosse a tutto il calcio minuto per minuto. La passione per l'aviazione dev'essere necessariamente controllata ricordando lo scopo primario di WP, essere un'enciclopedia e non un forum di discussione dove inserire la qualsiasi notizia reperita senza che si sia sedimentata a sufficienza. Il recentismo per le pagine di WP è un problema, renditene conto, e anche se il contributo nella pagina di discussione dell'IP a firma dell'AD dell'azienda può essere tranquillamente un fake non fa altro che confermare la mia tesi che un'eccessiva frenesia nell'inserimento delle notizie sia deleteria a tutto tondo perché primo, non siamo un'agenzia giornalistica d'assalto, secondo perché certi gossip lasciamoli dove meritano di restare tanto più che avrai anche notato che la notizia è stata rimossa dal sito del Corriere del Veneto. Non ti viene per caso lo scrupolo che il giornalista del Corriere abbia fatto a sua volta una ricerca di uno scoop? E che non è assolutamente certo che un giornalista scriva di cronaca? Limitiamoci a riportare i fatti e non le indiscrezioni. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 18:27, 16 dic 2010 (CET)
- Non è necessario scusarsi, non sono qui con la bacchetta come facevano i maestri nel XIX secolo ;-) Per Treviso ho un'opinione che salva capra e cavoli. Se la notizia proviene dal sito ufficiale se anche il Vaticano lancia tramite L'Osservatore Romano una smentita direi che "vince" l'aeroporto di Treviso ma un escamotage comunque salva la situazione con una frase del tipo: in "data" l'aeroporto di Treviso spa (sempre si chiami così, quindi la società economica non le strutture) ha emanato un comunicato stampa in cui si afferma che "bla bla bla" e ci metti il suo bel link. Noterai che questo è "riferire" una notizia direttamente dalla fonte più autorevole (a meno che il sito non sia stato hackerato...) e se ne esce con disinvoltura ;-)--Threecharlie (msg) 18:57, 16 dic 2010 (CET)
- Mi sono intromesso e me ne assumo la responsabilità. IMHO la questione è simile alla foga con cui i contributori di calcio vogliono aggiornare la voce sul campionato come se si fosse a tutto il calcio minuto per minuto. La passione per l'aviazione dev'essere necessariamente controllata ricordando lo scopo primario di WP, essere un'enciclopedia e non un forum di discussione dove inserire la qualsiasi notizia reperita senza che si sia sedimentata a sufficienza. Il recentismo per le pagine di WP è un problema, renditene conto, e anche se il contributo nella pagina di discussione dell'IP a firma dell'AD dell'azienda può essere tranquillamente un fake non fa altro che confermare la mia tesi che un'eccessiva frenesia nell'inserimento delle notizie sia deleteria a tutto tondo perché primo, non siamo un'agenzia giornalistica d'assalto, secondo perché certi gossip lasciamoli dove meritano di restare tanto più che avrai anche notato che la notizia è stata rimossa dal sito del Corriere del Veneto. Non ti viene per caso lo scrupolo che il giornalista del Corriere abbia fatto a sua volta una ricerca di uno scoop? E che non è assolutamente certo che un giornalista scriva di cronaca? Limitiamoci a riportare i fatti e non le indiscrezioni. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 18:27, 16 dic 2010 (CET)
Scusa il ritardo, servo ancora? --Vito (msg) 22:45, 16 dic 2010 (CET)
Grazie mille e contraccambio con vero piacere, auguri di buon tutto :)) Fabius aka Tirinto 16:35, 25 dic 2010 (CET)
- Vedi Aiuto:Markup immagini. Ciao, --Elitre 18:08, 26 dic 2010 (CET)
In questi casi si nasconde la revisione come già è stato fatto. Il blocco lo si fa soltanto sul momento per proteggere l'enciclopedia. Oggi non avrebbe senso visto che la cosa risale a novembre scorso e dopo di allora l'IP non ha più editato. Ciao--Burgundo(posta) 12:34, 27 dic 2010 (CET)
ciao, grazie della segnalazione: l'intervento era stato già rollbackato, si tratta di un comune vandalismo, che ora ho tolto dalla cronologia. Per l'ip non ha senso far nulla perchè l'intervento è del 16 novembre, al prossimo giro lo si blocca. Eventualmente se trovi vandalismi in corso segnalali qui, per pulizia della cronologia rivolgiti qui, ciao e buon wiki Soprano71> 12:35, 27 dic 2010 (CET)
Mmmmmm..... Se pensi di conoscere molto bene i meccanismi di Wikipedia puoi usarlo, occhio però che poi i nuovi arrivati se hanno domande le fanno a te :) e sarebbe meglio sapere come/cosa rispondere o dove cercare se non si sa subito la risposta. Esempio: se un nuovo utente ti chiede vorrei caricare la tal immagine su Wikipedia, posso? ti senti di riuscire a dare la risposta? Oppure se qualcuno ha dei problemi con la formattazione di qualche template o tabella? Se pensi di potertela cavare puoi tranquillamente benvenutare anche tu. Fabius aka Tirinto 23:00, 27 dic 2010 (CET)
Visto che arrivavo tardi a ricambiarti gli auguri di buon Natale ho aspettato per quelli di capodanno ;) --Vito (msg) 02:00, 31 dic 2010 (CET)
Ciao ho visto che mi hai scritto su wikipedia, non capisco questa tua diffida in quanto non ho fatto altro che riportare fatti veri e reali quali fondamento di Wikipedia, pertanto non vedo il motivo di questo accanimento. Tutte le voci da me modificate su Wikipedia sono reali e rispecchiano la realtà. Ringrazio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.13.68.128 (discussioni · contributi) 13:33, 31 dic 2010 (CET) (CET).
Sì, tutto è possibile anche se non ne comprendo il motivo. Una cancellazione completa, o meglio l'impossibilità di leggere quanto è ora scritto, è un'operazione che può essere fatta da qualsiasi amministratore e quindi è ad uno di loro (ad esempio Vito che ti ha scritto due messaggi più su) che devi rivolgerti. Per completezza dell'informazione sappi che comunque ogni tua variazione su WP è registrata e rimane, anche se accessibile a pochi, in quanto (leggi anche qui sotto) "il testo è disponibile secondo la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo" cosa che ogni utente dovrebbe ben tenere presente quando comincia a contribuire. Se ritieni che invece ci siano dei dati sensibili o qualcosa che abbia la necessità di essere realmente cancellata ed irrintracciabile devi parlarne comunque con un amministratore ma è di competenza di qualcuno che ha una "scala gerarchica ancora superiore". Morale, tutto si può fare ma ne vale veramente la pena? :-)--Threecharlie (msg) 20:51, 5 gen 2011 (CET)
- Allora se vuoi rimuovere i dati sensibili sì, un burocrate può accontentarti :-)--Threecharlie (msg) 21:29, 5 gen 2011 (CET)
Dunque, io ci andrei di accetta come fanno in en.wiki. Se il contributo fosse referenziato varrebbe la pena di spenderci del tempo per wikificare con il nostro template, dato che il problema sta che hanno fatto un copia incolla da en.wiki dove usano il Template:Airport-dest-list a noi sconosciuto e non tradotto, ma dato che nemmeno si sa da dove arrivino i dati tanto vale cancellare tutto e tornare all'ultima versione funzionante. Se poi l'IP viene a protestare gli si rammenta di imparare le convenzioni di progetto e poi semmai di criticarle o di uniformarsi prima di fare qualsiasi cambiamento. fai tu, così ti impratichisci con i rollback e con l'eventuale sfuriata? (per la seconda mandacelo pure all'AvioBar che affrontiamo la cosa assieme). :-)--Threecharlie (msg) 18:50, 28 feb 2011 (CET)
- Ciao. Innanzitutto accertati che le tue modifiche siano effettivamente corrette rispetto a quelle dell'IP. Eventualmente prova pure a comunicare con lui nella sua talk. Se comunque insiste a modificare la voce, fammi un fischio, che proteggiamo la voce per un paio di giorni. --ValerioTalk 13:35, 4 mar 2011 (CET)
Non credo che un qualcosa creato da te possa essere in violazione di copyright in quanto il programma usato non credo abbia alcuna attinenza con l'elaborato finale, a meno che non appaia in sovraimpressione il nome del programma o che so io. Diverso è se viene considerata enciclopedica l'immagine in quanto così a naso non vedo che utilità possa avere un'immagine di quel tipo. Ciao--Burgundo(posta) 14:30, 20 mar 2011 (CET)
Rollbacka senza pietà e semmai, se vuoi fare il signore, metti in oggetto il riferimento a Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una sfera di cristallo. :-)--Threecharlie (msg) 22:58, 10 giu 2011 (CEST)
Ciao, ogni tanto noto i tuoi interventi ma vedo che sono quasi esclusivamente relativi al Marco Polo. Dato che la mole di lavoro sull'aviazione civile è ancora enorme non ti andrebbe di uscire dal tuo spazio e dare una mano a voci più in generale? Tra l'altro aiuterebbe a vedere i tuoi interventi inserendoli in un contesto qualitativo più generale. Con l'esperienza maturata fino ad ora vuoi non riuscire a dare una struttura decente alle centinaia di syub quasi indecenti su aeroporti mondiali o creare nuovi stub di aeroporti mancanti? Per la cronaca mancano ancora diversi aeroporti principali di numerose nazioni "minori" (credo che solo in Africa se ne potrebbero fare una decina). fammi sapere :-)--threecharlie (msg) 20:07, 1 dic 2011 (CET)
- PS: magari sarà una medaglia di legno con nessun valore al di fuori dei quattro matti per l'aviazione di it.wiki ma con un po' di lavoro extra potresti meritarti almeno le wikiwings. ;-)--threecharlie (msg) 20:08, 1 dic 2011 (CET)
- Allora, andiamo per gradi. Prima di tutto non spaventarti se le voci non riescono con il buco e ti prego di prendere le mie critiche come consigli e solo in prospettiva costruttiva tendo sempre presente che io sono un "rigattiere" secondo le metafore wikipediane (ovvero raccatto tutto ed una voce in più è meglio che una in meno). Ora vediamo cosa suggerisce la linea guida del progetto Progetto:Aviazione/Convenzioni di stile per aeroporti. Qui ci trovi un'incipit standard che puoi copiaincollare sulla voce e tenere quello che è conosciuto (io in realtà alle volte sono andato a prendere dati delle strade dalle mappe di Google Maps ma è al limite della ricerca personale). Se utilizzarai questo incipit standard farai fare un seppur minimo salto di qualità alla voce che, spero capirai, non può esere un mero elenco di compagnie aeree che operano dal quello scalo. Inoltre tempo fa si era deciso di utilizzare una sorta di disclaimer avvisando il lettore che non si può prendere alla lettera ciò che è riportato dato che le compagnie aeree aprono rotte e cancellano voli più volte all'interno di un anno (e noi una volta scritte raramente si torna nella voce ad aggiornare i dati). Ultima cosa: le fonti! Anche fosse solo per dare credibilità ad un incipit, se i dati li vai a controllare nel sito dell'aeroporto 1) diventa tutto più credibile e professionale 2) si può raggiungere facilmente lo stesso per una futura espansione della voce o una sua eventuale revisione (come se mettessi un cartello che indica la via più breve). Detto questo vediamo se preferisci provare a modificare la voce tu stesso o se preferisci lo faccia io per vedere l'evoluzione che poi tu proporrai sulle prossime. Aspetto news.
- Per il nome dell'Aeroporto di Freetown c'è una apposita sezione dove si consiglia di usare il nome ufficiale desumibile dagli organi internazionali o nazionali di traffico aereo solo che alle volte non sono accessibili. La soluzione migliore è di aprire una discussione in Discussioni progetto:Aviazione/Aviazione civile. :-)--threecharlie (msg) 20:07, 2 dic 2011 (CET)
- Altra cosa: abituati ad usare il template "nuova versione" che trovi in Template:Infobox aeroporto. :-)--threecharlie (msg) 20:18, 2 dic 2011 (CET)
- Oggi ho provato a fare la voce Aeroporto di Niamtougou con quel poco che si trova in rete ed andando a tradurre qualcosa da de.wiki. Magari può servirti come base di lavoro. :-)--threecharlie (msg) 13:24, 4 dic 2011 (CET)
- Altra cosa: abituati ad usare il template "nuova versione" che trovi in Template:Infobox aeroporto. :-)--threecharlie (msg) 20:18, 2 dic 2011 (CET)
(rientro) Ho visto il nuovo lavoro e se hai notato non usciva né il nome dello stato né la mappa di localizzazione nel template sinottico: le sigle da usare per i vari stati le trovi in Template:Bandiera/Man/Codici. Inoltre benché la traduzione da en.wiki sia un'ottima base di partenza dato che stai curando amorevolmente il Marco Polo prova ad inserire ciò che vorresti trovare in quell'aeroporto (nei limiti del possibile naturalmente) ricordando che le linee guida del progetto trasporti sconsigliano gli inserimenti troppo generici in aeroporti, stazioni ferroviarie ed autostazioni come la presenza di fast food, bar tabacchi e similari (per evitare un proliferare di aziende che vorrebbero sfruttare WP per la loro visibilità). Naturalmente per maggiori chiarimenti passa in un bar (o Aviazione civile o trasporti). Buon lavoro :-)--threecharlie (msg) 13:05, 6 dic 2011 (CET)
- Oh, altra cosa: esiste un template fatto apposta per l'inserimento multiplo delle compagnie aeree e destinazioni anche se qualche utente non lo gradisce molto. Non ti faccio pressioni su come usarlo (anche se ne hai un esempio nella voce Aeroporto di Niamtougou) ma sarebbe buona cosa di utilizzare il sistema [[città (principale) servita]] - [[aeroporto di Pincopalla]] dove Pincopalla può esserci sia come indicazione della città o come nome proprio dell'aeroporto (anche se l'avevamo sconsigliato dato che poi qualcuno potrebbe chiamare quello di Venezia Aeroporto Marco Polo andando contro le convenzioni di progetto più radicate nel tempo). Facendo così si fa anche un doppio servizio ovvero creare una quantità di wikilink rossi con una casistica per quelli più presenti e richiesti al fine di un lavoro più mirato (come quelli che trovi in Progetto:Aviazione/Voci richieste. Stesso discorso vale anche per le voci di compagnie aeree dove è altrettanto utile sapere qual'è l'aeroporto dove operano non semplicemente la città di partenza o arrivo (e saprai che alle volte è fuorviante dato che Tessera non è Venezia, Fiumicino non è Roma ed a Parigi o Londra c'è solo l'imbarazzo della scelta. ;-)--threecharlie (msg) 13:17, 6 dic 2011 (CET)
Non sentirti il fiato sul collo, non è mia intenzione, piuttosto vedilo come un tutoraggio discreto atto a migliorare le voci ed il tuo approccio ad esse. Mi permetto di farti notare che hai fatto un errorino tecnico che era subito individuabile ovvero hai inserito un'errata coordinata con il dato di latitudine sud invece che nord. Se una volta finita la voce vedi che l'aeroplanino che indica la posizione dell'aeroporto nella mappa non c'è (o se conosci a memoria dove sia lo vedi spostato) è molto probabile che ci sia un errore di quel genere ed è facile porvi rimedio. Ritorno anche sulla necessità di dare visibilità più agli aeroporti che alle città servite, quindi nella lista delle compagnie aeree e destinazioni, se proprio trovi ostico il template puoi anche non utilizzarlo ma con un simile risultato, è il caso di unire in nome della città servita a quella dell'aeroporto o i secondi avranno sempre pochissimi wikilink in entrata (o nessuno rischiando di lasciare la voce orfana) e saranno difficili da raggiungere per chi cerca proprio quello e non la città vicina. Buona cosa è vedere se c'è necessità di creare il wikilink specifico nelle voci che già lo contengono e ne puoi individuare un buon numero anche solo usando la funzione puntano qui andando sulla voce della città, vedi Speciale:PuntanoQui/Bangui&limit=500. Moltiplica questo per tutti gli aeroporti che ci sono ed otterrai migliaia di potenziali wikilink mancanti. Concludo: a Bangui penso io, per gli altri fai pratica ;-) PS: Hai notato come una voce anche minima possa risultare multiconcatenata con molte altre su WP? Anche questo è il bello di poter divertirsi in un progetto così stimolante :-)))--threecharlie (msg) 11:48, 10 dic 2011 (CET)
- Postilla: dopo la mia prima cura guarda Speciale:PuntanoQui/Aeroporto di Bangui, potrai capire come ci siano diversi wikilink in entrata da poter reindirizzare alla voce che ora esiste. Se non sai usare i redirect come al solito fai un fischio. PS: vedrai in lista anche il nome della voce in lingua inglese (o meglio come è indicata in en.wiki). Per esperienza la metto perché chi fa le traduzioni copia-incolla delle voci da en.wiki senza avere specifiche conoscenze dell'argomento o delle convenzioni lascia spesso tutto come trova e i nomi degli aeroporti in inglese erano centinaia prima dell'inizio di un lavoro sporco mirato (e forse ancora giacciono come wikilink orfani). :-)--threecharlie (msg) 12:01, 10 dic 2011 (CET)
Ho protetto la voce per un paio di settimane, ma sarebbe comunque meglio aggiungere qualche fonte alla voce se possibile, altrimenti risulta difficile capire se le rimozioni sono corrette o meno. Comunque per le richieste di protezione esiste l'apposita pagina Wikipedia:Richieste di protezione pagina. --Simo82 (scrivimi) 15:18, 5 feb 2012 (CET)
Caro Marco S31, sono uno di quelli (forse l'unico) che ha commesso quello che tu hai chiamato "atto di vandalismo".. mi spiace deluderti, ma la Czech Airlines non opera più voli su Venezia-Marco Polo, ragione per cui toglievo il riferimento ogni volta che tu (a quanto pare) lo rimettevi.. se non ci credi, vai sul sito della Czech e verifica. O vuoi che metta il ref sulla pagina di Wiki? Ora potete anche togliere la protezione.. e per cortesia, documentatevi prima di sparare inutili allarmi. Saluti. Marcosh86 (msg)
Ma dove hai verificato che il volo è ancora operativo d'estate? Non capisco perché allora non è prenotabile dal sito msg
Messaggio dal Progetto Trasporti
|
Ciao MarcoS31, nell'ambito del Progetto Trasporti, nel quale risulti presente nell'elenco degli utenti interessati, ti invitiamo a mandarmi una risposta per confermarci l'interesse al progetto. Se entro 14 giorni non riceverò nessuna risposta, ti eliminerò comunque dall'elenco, al quale ti potrai di nuovo aggiungere. Grazie per l'attenzione. Cordiali saluti,
|
--PupyFaki • contattami qui 21:18, 12 mag 2016 (CEST)
 |
Progetto Cronologia | |
| Ciao MarcoS31! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 18:39, 29 ott 2018 (CET) |
Gentile MarcoS31,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--No2 (msg) 19:19, 22 mar 2020 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
