Loading AI tools
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ·· Quatar » posta « 20:00, 25 mar 2013 (CET)
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Parlatorio di Felcrendo.
 Benvenuto |
Benvenuto/a su Wikipedia, Felcrendo! |
 Guida essenziale |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".  Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato | |
 Raccomandazioni e linee guida | |
 Copyright | |
 Progetti tematici | |
 Glossario |
ho visto la tua domanda... presumo sia perchè The Edge è nato vicino a Londra... non che la cosa sia fondamentale, ma forse spiega la questione... --torsolo 10:43, 30 mag 2013 (CEST)
Calma, non è Che io sono sempre presente. Comunque ovvierò al problema con una modifica minore. --SuperVirtual 22:39, 11 lug 2013 (CEST)
ciao. avevo già visto, ma non saprei decidermi. non saprei se il redirect sia corretto, e anzi temo di no, quindi preferirei giungere a fine procedura --ROSA NERO 17:07, 29 lug 2013 (CEST)
Se vuoi un suggerimento ti consiglio di avvisare gli utenti dei quali metti in cancellazione immediata le pagine. Spesso e volentieri (il più delle volte) questi utenti sono comunque dei vandali consapevoli di essere contro le linee guida, ma ho personalmente assistito a casi di IP divenuti collaborativi dopo essere stati avvisati, e te lo può testimoniare anche Formica rufa, dal canto suo :D. Te lo dico perchè vedo che nella maggioranza dei casi, patrollando, non avvisi l'utente che rollbacki e di cui chiedi l'immediata delle pagine. Ciao e buon lavoro! --Adalingio 17:48, 29 lug 2013 (CEST)
- Ma figurati, nessun problema per gli avvisi e soprattutto nessun problema per quanto mi riguarda, sono felice di dare una mano agli altri! :) Contattami quando vuoi, per questioni tecniche credo e spero di riuscire a risponderti, se poi sarà necessario un parere ulteriore di qualcuno più esperto di me puoi o chiedere a chi consideri esperto del settore (se è specificatamente esperto del settore che ti interessa), oppure fare una richiesta generica in Aiuto:Sportello informazioni. Prosegui pure con il patrolling, la buona volontà è sempre apprezzata! Ciao e buon lavoro! --Adalingio 18:17, 29 lug 2013 (CEST)
- Certamente! :) Se un utente magari scrive "ciao" (sia con una nuova voce fatta da lui per lo scopo sia in una voce già esistente) lo puoi avvisare con il template {{test}}. Se invece magari scrive "ciao a tutti sono bellissimo contattatemi bubububububu" sarebbe conveniente avvisarlo con il template {{senza senso}}. Se invece scrive vere e proprie parolacce oppure rimuove parti di testo o denigra il soggetto di una voce con epiteti particolari, in quel caso usa il {{vandalismo}}. Se il denigrare invece si compone di commenti tipicamente da forum o da blog potresti dargli l'{{AvvisoCommento}} (che comunque si usa anche per gli elogi, per i dubbi personali non inerenti a Wiki e per tutte le altre osservazioni personali non costruttive). Oppure se l'utente scrive cose tipo: "cosa ne pensate di questo braccialetto?", lo avvisi con il {{WNF}}. Se invece pubblica delle sue esperienze personali o resoconti non enciclopedici, avvisalo pure con il {{WNB}}. Se invece inserisce una voce palesemente non enciclopedica, anche se non con uno stile "da volaltino promozionale" e senza stile "curriculum vitae", mettigli in {{NE}}. Se invece il soggetto oltre a essere palesemente non enciclopedico è anche presentato in maniera promozionale e/o celebrativa, ti conviene apporre il {{Promo}}. Se invece si tratta di un vero e proprio curriculum vitae (hai presente le classiche pagine mezze-promozionali senza nessun wikilink piene di date, di biografie di personaggi non enciclopedici e quant'altro)? Ecco in quel caso mettigli il {{WNCV}}. Se invece un utente inserisce una voce sì enciclopedica (o scrive in una già esistente) e scrive in modo non neutrale e "di parte", apponigli in talk un {{NPOV}}. Poi ci sono i vari {{AiutoA}}, {{AiutoF}}, {{AiutoE}}, che sono gli avvisi che ti consiglio di dare agli utenti che hanno creato voci (o arricchito altre voci) senza aggiungere rispettivamente: la quantità minima di informazioni per chiarezza e completezza; una necessaria dose di riferimenti attendibili come fonti (attento che spesso inserimenti nei calciatori o altro che "magicamente cambiano squadra" sono ben più semplici vandalismi molto banali); una dose di enciclopedicità del soggetto in questione, la quale spesso manca non per un'incompletezza dell'utente, ma più che altro per un'effettiva carenza di elementi enciclopedici da parte del soggetto descritto. Spero tanto di averti aiutato, nel mio piccolo! :) Ciao! :) --Adalingio 18:43, 29 lug 2013 (CEST)
- Di niente, è stato un piacere! Ti consiglio comunque di sapere con quali misure bisogna comportarsi se un utente reitera (anche più volte) le proprie modifiche inadeguate; a questo scopo ti consiglio di leggere questa utilissima pagina. --Adalingio 18:49, 29 lug 2013 (CEST)
Ciao, Felcrendo!
Credo che la voce "Giuseppe Di Giacomo" ha la stessa qualità, per esempio, delle voci con controlo di autorità VIAF:
https://it.wikipedia.org/wiki/Evandro_Agazzi
https://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Vegetti
https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Piana
Per la qualità e l'interesse della voce proposta si può vedere la pagina
Può osservare alcune altre pubblicazioni e l'importanza delle attività di ricerca (osserva 'Progetti di ricerca')
Un saluto!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iroviro (discussioni · contributi) 20:44, 29 lug 2013 (CEST).
Buonasera, vista la cancellazione della voce in oggetto, vorrei un consiglio su come poterla rendere più accettabile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.42.81.38 (discussioni · contributi) 19:31, 1 ago 2013 (CEST).
Ciao, nella voce succitata il template {{test}} mi sembra inappropriato, ti consiglierei di inserire il template {{NE}} quando ti capiteranno di nuovo casi simili (anche adesso puoi sostituire il "test" con il "NE"). Grazie per la collaborazione e buon wikilavoro! --Adalingio 11:08, 2 ago 2013 (CEST)
- Credo che hai messo il test avendo visto il palese copincolla dalla pagina delle prove... ti consiglio comunque di valutare la voce in sè, vedendo se in sè ha caratteristiche che la rendono non adatta a stare su WP. Ciao e buon lavoro :) --Adalingio 11:15, 2 ago 2013 (CEST)
- Ultima cosa (all'inizio ci stavo cascando anch'io): quando vedi una voce super-enfatica e scarsamente enciclopedica come Roberto Metro, cerca sempre di guardare se trovi riscontri in rete copincollando qualche frase (possibilmente prova con frasi diverse e brevi, altrimenti potrebbe sfuggirti) della voce su WP. Infatti in questo caso si trattava di una violazione di copyright. In questi casi è prassi (se la voce è soggetta fin dall'inizio ad una violazione di copyright integrale) inserire il template {{Cancelcopy}}, e avvisare l'utente che ha effettuato la violazione con il template {{Avvisocopyviol}}, da compilare opportunamente (trovi tutte le istruzioni del caso nel mio link a "Avvisocopyviol"). Ciao e buon lavoro! --Adalingio 11:38, 2 ago 2013 (CEST)
ciao, mi sono reso conto troppo tardi di aver sbagliato. grazie per l'attenzione ed i suggerimenti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jacopofms (discussioni · contributi) 11:35, 27 ago 2013 (CEST).
Grazie per i consigli e buon lavoro anche a te --Elettrizzaci Alice (msg) 12:05, 5 ago 2013 (CEST)
Avevo dimenticato a suo tempo di informarti di un avviso da patrolling; si tratta del template {{Copiaincolla}}, da applicare in talk quando un utente copia o taglia il contenuto di una pagina wiki dal titolo errato e lo incolla in una nuova pagina wiki dal titolo corretto, facendo perdere la cronologia della voce originale che invece rimarrebbe effettuando uno spostamento corretto secondo le linee guida. Se si tratta di un IP o di un utente iscritto da meno di 4 giorni, che cioè è impossibilitato ad effettuare spostamenti nel modo corretto, suggeriscigli di inserire (oppure inserisci tu stesso, dopo avere ovviamente verificato che lo spostamento sia davvero adatto e necessario) il template {{Spostare}} nella voce dal titolo errato, mettendo in cancellazione immediata la voce dal titolo corretto, in modo da rendere poi possibile lo spostamento (se sposti sotto un titolo di pagina già esistente ovviamente non puoi effettuare lo spostamento, va prima fatta cancellare la voce di destinazione). Scusami se sono stato prolisso, magari il template l'avevi già scoperto tu e io ti ho tediato inutilmente :D. Buon lavoro! :) --Adalingio 17:31, 24 ago 2013 (CEST)
Salve Felcrendo probabilmente ( e l'ho capito solo ora ) la modifica è stata annullata perché priva di fonte ma se inserissi la pagina del comune del paese in cui è nato Bonifacio in cui si danno anche maggiori notizie???? la modifica rimarrebbe? Grazie.
--Icnia (msg) 15:04, 12 apr 2014 (CEST)
Gentile Felcrendo quanto da me inserito nella pagina Litfiba ha valenza enciclopedica perchè per chi si interessa ai Litfiba, è importante sapere che allo stato attuale la band ha disconosciuto una parte della sua storia. Il fatto che a te possa non piacere o non interessare questo aspetto, non rende meno enciclopedico, ben visibile e verificabile la cosa. La cosa è verificabile andando sul loro sito e ne parla lo stesso Piero Pelù nella sua recente biografia e nelle altre fonti inserite. Sui famosi tentativi di modificare la pagina wiki eliminando il periodo 2000-2009 e/o inserendo la discografia di Pelù solista, ne abbiamo traccia nella discussione della pagina stessa.
Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti. Saluti Trekkingman (msg)
- ho eliminato la parte relativa alla modifica della pagina wikipedia Trekkingman (msg) 22:24, 21 apr 2014 (CEST)
- Ricordo ad entrambi che l'edit war non è accettabile ed anche l'abuso di pagine di servizio come avete fatto in Wikipedia:Vandalismi in corso. Per risolvere le controversie va usata l'apposita pagina di discussione. --ValterVB (msg) 23:07, 21 apr 2014 (CEST)
- Vi segnalo questo mio annullamento. Alla prossima richiesta del genere ci potrebbero essere delle serie conseguenze per abuso di pagine di servizio e per edit war. Mi associo all'invito ValterVB: siete pregati di risolvere la questione nella talk della voce. --LukeWiller [Scrivimi] 00:37, 22 apr 2014 (CEST).
- Ricordo ad entrambi che l'edit war non è accettabile ed anche l'abuso di pagine di servizio come avete fatto in Wikipedia:Vandalismi in corso. Per risolvere le controversie va usata l'apposita pagina di discussione. --ValterVB (msg) 23:07, 21 apr 2014 (CEST)
- ho eliminato la parte relativa alla modifica della pagina wikipedia Trekkingman (msg) 22:24, 21 apr 2014 (CEST)
Concordo con te sull'eliminazione della fonte del sito Debaser, non sapevo potessero scriverci tutti.--Plasticaceo (msg) 16:07, 16 lug 2014 (CEST)
Fatto Grazie della segnalazione. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:48, 24 apr 2014 (CEST).
Per cortesia, cerca di essere meno "aggressivo" nel patrolling: qui un avviso vandalismo era eccessivo, si tratava di un primo edit e la pagina utente viene usata da molti utenti appena registrati come pagina per fare qualche test: si cancella per criterio 15 solo se il contenuto è decisamente non appropriato, non conforme alla relativa linea guida o per testo in copyviol. Ciao, --Euphydryas (msg) 22:31, 25 apr 2014 (CEST)
--Esbof (msg) 17:31, 2 mag 2014 (CEST) Ciao! --Felcrendo , io ho trovato le loro canzoni in vendita su iTunes, come da te segnalato, anche su Google Play (https://play.google.com/store/search?q=eroi+del+pensiero&c=music) , Spotify (http://open.spotify.com/artist/4bm2WM2FK9IXALCQA46Jue) , anche su My Space Music c'è l'album Eterno amore all'immaginazione (https://myspace.com/eroi.del.pensiero/music/album/eterno-amore-all-immaginazione-17295419) , i brani sono in vendita anche su Emusic (http://www.emusic.com/search/music/?s=eroi+del+pensiero) ecc. I testi e le suonerie sono su Angolo testi, testimania (non linko perchè rientrano nella lista globale spam Wiki) ma digitando Eroi del pensiero testi escono. Possiamo includere i link alle note
Capita :-) Buon lavoro! --Euphydryas (msg) 17:15, 7 mag 2014 (CEST)
non mi tentare :-)... imho i primi quattro album sono "classificabili" come post-punk/new wave e basta... con The Joshua Tree la questione è complessa... è post-punk, ma è inquadrabile come rock "universale", e infatti c'è dentro di tutto... compaiono anche le prime canzoni propriamente pop-rock (es: With or Without You)... su Achtung Baby (spero si scriva così), sono più possibilista anche su Alternative rock... poi diventa tutto molto opinabile, perchè tra improbabili canzoni quasi dance e ritorni ad un passato ormai perduto, c'è di tutto... metterei un generico pop-rock e chiusa lì... --torsolo 10:52, 28 lug 2014 (CEST)
- in effetti rock elettronico ci potrebbe stare per AB e Zooropa... Pop lo vedo meglio come pop-rock, ma siamo a livello di mio POV... certo rock elettronico è più convincente di quanto scritto ora... --torsolo 11:24, 28 lug 2014 (CEST)
- Rattle and Hum è un po' la prosecuzione dell'album precedente... c'è la (ri)scoperta delle "radici" del rock, specie statunitense, (un po' di blues, un po' gospel, un po' rock&roll), con l'aggiunta di un omaggio a molti grandi (beatles, jimi hendrix, rolling stones, bob dylan, elvis presley)... se vuoi molto poco alternativo, ma molto classic rock :-)... molti lo considerano una caduta di stile, io però ho ancora in mente la versioone di Exit (per non dire di Sunday Bloody Sunday) del film che è semplicemente strepitosa... --torsolo 13:03, 28 lug 2014 (CEST)
quando chiedi la cancellazione di un redirect prima devi farlo diventare orfano. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 12:38, 15 mar 2015 (CET)
spesso si tratta di fare dei "dummy edit" (finte modifiche): apri pagina, salvi senza far nulla. In cronologia non appare ma elimina i "puntano". --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 15:31, 15 mar 2015 (CET)
Cronologicamente parlando, i dischi precedenti e successivi a No Life on the Horizon e a Songs of Innocence sono quelli. Saluti. --SuperVirtual 13:34, 17 mar 2015 (CET)
Gli album sono usciti in quel periodo, ma le certificazioni (il sito FIMI raccoglie solo i dati dal 2009 in poi) sono recenti.--Stefy J (msg) 11:26, 24 mar 2015 (CET)
Salve, ti segnalo la proposta in chiusura della discussione che la precede. Ti ringrazio per l’attenzione e per un tuo eventuale commento. Lineadombra 14:43, 27 mar 2015 (CET)
- Salve, scusa se insisto dopo la sollecitazione di AMDM, ma una tua opinione qui su quanto è stato elaborato in questa pagina sarebbe di conforto, soprattutto perché si raggiunga la più ampia condivisione. Grazie dell’attenzione. Lineadombra 07:33, 7 apr 2015 (CEST)
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Messaggio dal Progetto Popular music
 Ciao Felcrendo, nell'ambito del Progetto Popular music, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
Gentile Felcrendo,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
