Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 15:52, 21 set 2006 (CEST)
Ciao Edowikip, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.
Ciao Edo, ho visto le tue modifiche della valuta nelle voci Bosnia-Erzegovina e Federazione di Bosnia-Erzegovina..volevo sapere dove hai trovato questa informazione, da quello che so io la valuta ufficiale è ancora il Marco convertibile, il fatto che vengano accettati anche Euro è un discorso a parte (magari si può accennare nella sezione "Economia") ciao, alla prossima! Sandr0 23:39, 14 dic 2006 (CET)
Caro Edo, sulla pagina di discussione del Cadore stavamo provando a capire se l'Ampezzo sia da considerarsi parte del Cadore oppure no. Geograficamente magari sì, però io, per le ragioni storiche note,propendo per il no! Il dubbio è nato perchè ho cancellato le Tofane dalle montagne del Cadore. Sono cadorino e in 23 anni non avevo mai sentito questa novità, se tu che sei del luogo hai dei contributi da apportare alla discussione, te ne sarò grato! Sane!!--Kufoleto 00:26, 30 gen 2007 (CET)
Ciao, il RevertBot segnala che il testo che stai inserendo è copyviol da . Grazie --Caulfieldimmi tutto 16:10, 8 feb 2007 (CET)
Caulfieldimmi tutto 16:16, 8 feb 2007 (CET)
Una lista così lunga è considerata un a violazione di copyright. ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 15:46, 9 feb 2007 (CET)
La rimozione di avvisi di violazione di copyright, anche se sulla tua pagina di discussione, potrebbe essere considerata vandalismo... -- Adelchi (scrivi) 15:41, 26 mar 2007 (CEST)
Grazie per aver caricato Immagine:Istra 2005.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 19:30, 27 mag 2007 (CEST)
Messaggio automatico di Nikbot: Dovresti modificare il template della licenza di questa immagine per indicare con maggiore chiarezza il motivo per cui l'immagine Si trova nel pubblico dominio. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Anche se hai aggiunto del testo alla descrizione dell'immagine sarebbe comunque opportuno che specificassi la licenza appropriata. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie,--FK! 19:46, 27 mag 2007 (CEST)
![]() | |
![]() Grazie per aver caricato File:L'Ulivo2006.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché i loghi dei partiti politici devono essere preventivamente autorizzati alla riproduzione dal partito stesso. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
--Trixt 00:59, 29 mag 2007 (CEST)
Leggi Aiuto:Copyright immagini e non usare licenze a caso, per favore. --Trixt 01:01, 29 mag 2007 (CEST)
Lo spostamento di una voce ad un nuovo titolo si fa con la funzione "sposta" (penultima linguetta, in alto), non copia/incollando il testo al nuovo titolo, altrimenti si perde l'intera cronologia dei passati contributi (la nuova voce appare come appena creata da te, senza altra storia precedente). Per dettagli Aiuto:Sposta. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:51, 31 mag 2007 (CEST)
Grazie per aver caricato Immagine:Ulivo06.gif. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 20:26, 5 giu 2007 (CEST)
Ciao Edowikip,
sei sicuro che l'aggiunta dei logo dei partiti politici nella voce Bundesrat sia una buona idea? Non è che così rischia di diventare un po' poco leggibile e, diciamo, "seria"? Tra l'altro mancherebbero i logo dell'FDP e dei Verdi. --Hedorfer 16:47, 30 giu 2007 (CEST)
Volevo segnalarti che ho aperto dei dibattiti nelle pagine di discussione di 4 voci:
Ogni contributo al dibattito è molto gradita.
Poi volevo chiederti cosa pensi si possa fare per unire le varie voci sull'Ulivo. --Checco 18:30, 11 lug 2007 (CEST)
La voce su cui stai operando raccoglie i comuni ceduti dall'Italia alla Jugoslavia ed è un elenco tassativo. San Pietro Vertoiba non è mai stato un comune italiano, dunque l'inserimento nella voce non è pertinente. --Crisarco 16:53, 10 ott 2007 (CEST)
Ringrazio io te per i complimenti, anche se ho fatto solamente il mio dovere di tutelare l'enciclopedia. A presto e buon lavoro Fantomas 08:41, 16 ott 2007 (CEST)
messaggio automatico del bot Wisbot 17:04, 21 ott 2007 (CEST)
messaggio automatico del bot Wisbot 13:20, 22 ott 2007 (CEST)
messaggio automatico del bot Wisbot 13:31, 22 ott 2007 (CEST)
Ciao Edowikip, uno o più template babelfish sono stati rimossi dalla tua pagina utente visto che il progetto Babel serve esclusivamente come aiuto per il coordinamento linguistico delle varie edizioni di Wikipedia. Lingue o dialetti che non hanno una edizione di Wikipedia, o che non hanno un codice ISO 639-1 o ISO639-2 non possono averne uno, ma non ti preoccupare ho aggiunto alla tua pagina il codice del template, così facendo l'estetica della tua pagina non è stata modificata minimamente, ciao--Vito You bought yourself a better chance 23:41, 8 dic 2007 (CET)
Ciao, per favore non spostare altri circondari tedeschi. Da un lato è cambiata la convenzione di nomenclatura delle suddivisioni amministrative (per cui non verranno più create pagine con la disambigua fra parentesi) dall'altro l'argomento è stato ampiamente dibattuto nel progetto:Comuni tedeschi. Quando riusciremo a spostare i circondari lo faremo spostandoli tutti :-) Grazie --Civvì ¿? parliamone... 16:57, 5 gen 2008 (CET)
salve, io non sono citadino italiano preò ho visuto a bologna per anni ed è diventata per me come seconda casa...e fin qui le premesse...mi sono preso un pò la responsabilità di allargare l'argomento Bologna nella versione ebraica (עברית)...che era molto limitata... ho iniziato aggingendo su bologna durante la seconda guerra mondiale, sul aspetto della coltura, menzionando i simboli della carissima bologna (tipo le due torre; piaza maggiore a cui anche mancano le foto...e che non esistavano nella versione ebraica...)...e su i....Quartieri...volevo usare la sua foto però non ci riesco la saro molto grato se potrebbe dar mi una mano (per un modo di dire). Cordialmente Ersi--151.16.111.27 14:32, 9 gen 2008 (CET)
Se mi dà la sua mail gliela spedisco volentieri. --Edowikip 15:59, 9 gen 2008 (CET)
Grazie!!!! ershmi@yahoo.com Ersi--151.16.111.27 16:39, 9 gen 2008 (CET)
P.s. Se ci stai lavorando, ti consiglio di scrivere un articolo sulla vicenda su Wikinews. Ciao! --Leoman3000 00:47, 16 gen 2008 (CET)
Ti ho risposto lì. In ogni caso ci tengo a ribadire che ti stimo e apprezzo il tuo lavoro, anche quando non sono d'accordo con te. Sei utente e un amico prezioso: spero che tu non abbia frainteso troppo le mie parole e, comunque, spero con questo messaggio di avere spazzato via ogni ambiguità. --Checco 12:59, 6 feb 2008 (CET)
Non so che opinione tu abbia su il Template:Partiti politici italiani e forse pure lo organizzeresti in modo diverso da come lo abbiamo organizzato attualmente L'osservatore, Nicolò, Knight.93 e io. In ogni caso, ora c'è perfino chi propone di eliminarlo e sostituirlo con un template con i partiti storici. Mi farebbe piacere sapere la tua opinione in Discussioni template:Partiti politici italiani#Nuovi raggruppamenti. --Checco 11:45, 13 feb 2008 (CET)
Ho letto il tuo commento nella votazione per l'ingresso in vetrina e mi sembra totalmente falso che la voce sembra sembra uno spot della pro-loco.E' vero che alcune parti sono di dubbia enciclopedicità, ma uno spot della pro-loco mi sembra esagerato!! Ninoxxx92 19:39, 13 feb 2008 (CET)
ps. migliorerò comunque la voce, se vuoi cambiare voto...Ninoxxx92 08:04, 14 feb 2008 (CET)
Grazie per aver caricato Immagine:Istarska županija (grb).gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 11:46, 26 feb 2008 (CET)
Ciao Edowikip ! rispondo a Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikinotizie (Rosa Bianca (partito politico) )
Un po' più di wikilove e wikiquette non guasterebbe. Espressioni come "ma siamo matti?", non mi sembrano ilmassimo.
come ho scritto anche di là, abbiamo materiale per scrivere, senza fare ricerca originale, una voce enciclopdica? Se sì, cortesemente al posto di fare comemtni tipo "siamo matti", aiuta la voce.
Al momento abbiamo solo notizie (il partito è stato fondato, ecc.).
Immaginoc he un "assennato" posso facilemnte renderla «Una voce di enciclopedia descrive i concetti che sono compresi nel termine che si va definendo, e cerca di comprenderne le cause, gli effetti e il contesto: non si limita ad una telegrafica definizione linguistica.» (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia). Buon lavoro, allora! --ChemicalBit
- scrivimi 01:17, 29 feb 2008 (CET)
Bit
- scrivimi 17:34, 29 feb 2008 (CET)
Bit
- scrivimi 17:40, 29 feb 2008 (CET)--Cotton Segnali di fumo 16:26, 2 mar 2008 (CET)
Non mi pare di accanirmi su quella voce. Ho solo letto che qui che ha palamentari, sono andato a vedere, ho trovato delle informazioni discordanti con quanto qui asserito, e l'ho riportato in modo che potesse utile per migliorare la pagina. Non mi pare di aver ..... -vediamo una cosa che ineffetti sarebbe accanimento, vediamo...- ... qualcosa tipo "ma bravi continuate a scrivere pure di 'sta voce che tanto qualsiasi cosa scriviate poi ve la zappo via".
Mi pare invece sia fuori luogo nella pagina di discussione della voce parlare non di come migliorarla, ma presunti accanimenti. Vediamopiuttosto di migliorare la pagina. (Tra l'altro se la voce migliorasse e diventasse uan voce enciclopedica -secondo la descrizione che ho riportato nella pagina di discussione- saremmo tutti più contenti, anche io che a quel punto cambierei il mio voto per il trasferiemnto. Non è che voglio a tutti i costi che questa voce sparisca. PErderei tutto questo tempo a discutere di imprecisioni, ecc. -cosa che può essere utile per farla migliorare- se tanto per me dovrebbe sparire e basta? )
p.s. 1: non mi hai ancora risposto del perché «ma io quasi quasi BLOCCO la procedura di spostamento ed inizio di nuovo una bella procedura di cancellazione! ihihihih... tanto "ufficialmente" lo posso fare!»
p.s. 2: «.Tra l'altro non sono la stessa cosa i partiti e i gruppi parlamentari (ma forse anche questo è una notizia, e non una norma di diritto costituzionale) eheh» Non è di certo una notizia. Non so se di diritto costituzionale: I gruppi parlamentari sono citati nella Costituzione (Negli art. 72, 82 è usato il termine "gruppi", senza però definirlo) , ma di "partito" non ce n'é neanche l'ombra (se non nell'articolo 98, che riguarda però " i magistrati, i militari di carriera in servizio attivo, i funzionari ed agenti di polizia, i rappresentanti diplomatici e consolari all’estero.", non il parlamento). --ChemicalBit
- scrivimi 10:25, 3 mar 2008 (CET)
Bit
- scrivimi 13:06, 3 mar 2008 (CET)Gli ammiratori di papa Benedetto XVI non sono pochi--Gp Problematico 17:01, 4 mar 2008 (CET)
Ciao, ho visto che hai tolto il wikilink a alla parola Ratzinger, come mai? --Lucas Malor (msg) 01:17, 29 mar 2008 (CET)
Qualche giorno fa ho lanciato ufficialmente il Progetto:Provenienza dei politici italiani. Siccome per essere approvato necessita di tre propositori, volevo chiederti se sei interessato ad aderire. Ovviamente si tratta solo e soltanto di una proposta. Se conosci altri utenti che potrebbero voler aderire, fai pure pubblicità della cosa.
Visto che ci sono ti dico un'altra cosa. Come avrai notato, in queste ultime settimane moltissime voci di politica sono state messe in cancellazione. Su alcune sono stato d'accordo, ma ho l'impressione che si stia facendo di tutta l'erba un fascio. Forse sarebbe il caso di interrogarci, magari all'interno del Progetto:Politica, di come fare fronte a questa situazione. Per ora quello che si può fare è guardare ogni giorno le pagine proposte per la cancellazione.
Ariciao. Ho visto che hai tolto il wikilink a "Ratzinger". In realta' mi pare utile per chiarire in modo semplice ed elegante che ci si riferisce al nome di battesimo dell'attuale papa, senza dover aggiungere una spiegazione prolissa. Certo adesso tutti conoscono il nome di battesimo del papa, ma tra 20-30 anni? --Lucas Malor (msg) 12:45, 6 apr 2008 (CEST)
Gia' che ci sono, vorrei spostare le nostre varie discussioni inerenti all'argomento nelle nostre pagine utenti nella discussione della voce, in modo che anche altri utenti possano beneficiarne a mo' di FAQ. Sei d'accordo? --Lucas Malor (msg) 10:19, 7 apr 2008 (CEST)
Ribadisco che il wikilink basta all'inizio dell'articolo, dopo è pleonastico. Se poi si mette un wikilink ad una pagina di disambigua, ancora peggio perché si confondono le cose. Per quanto riguarda l'infallibilità, non dubito della bontà d'intenti ma la blasfemia è quella che ha detto Lucas Malor. Cui consiglio la lettura di Infallibilità papale.
Tutto questo per dire che l'infallibilità non c'entra proprio nulla, ma nulla nulla nulla nulla nulla nulla!
Sullo spostamento delle discussioni, per me può andare bene. --Edowikip (msg) 16:28, 7 apr 2008 (CEST)
Ciao! Grazie per i complimenti, l'obbiettivo che mi sono prefissato - lo ammetto ambiziosamente - è di arrivare a portare la voce in vetrina, nonappena passate le elezioni e garantito al testo un certo grado di stabilità. Questo perché mi piacerebbe fornire un esempio sul fatto che anche su un argomento POV per definizione è possibile scrivere una voce che rispetti le linee guida di wikipedia. Anzi, se hai tempo, e voglia, e volessi impegnarti nel rating della voce, secondo le linee guida del Progetto:Qualità/Monitoraggio voci mi saresti di grande aiuto. (Se lo fai però attento, poi ti cercherò anche per il vaglio :P ) --Nick84 (msg) 00:32, 9 apr 2008 (CEST)
Ti segnalo che ci sono sei proposte di revisione del template. In particolare, anche se non è ancora una vera proposta, qui puoi vedere come sarebbero il template e i criteri se lo facessimo pari pari a quello presente in en.Wiki. Ti aspetto in discussione. --Checco (msg) 11:21, 19 apr 2008 (CEST)
Ciao vorresti dare un'occhiata alla voce e dare qualche consiglio per migliorare ulteriormente la voce prima della votaione per la vetrina? grazie ciao! --92bari (msg) 16:21, 25 apr 2008 (CEST)
Nella mia pagina di discussione c'è una proposta di template, mi aiutate, tu e checco, a metterla a posto? Mi servirebbe, siccome non sono sicuro sui numeri e voi siete proparattissimi , una mano per sostituire le X con i numeri giusti e un controllo affinché non vi siano strafalcioni nei contenuti. --Jacobus (msg) 10:03, 30 apr 2008 (CEST)Ciao e grazie.
ho l'impressione che, a partire dal 1975 ( data di cui ho ricordo ma che non posso certo garantire come anno di nascita dell'iniziativa), il nome sia stato usato in modo estremamente diffuso in tutta Italia. La voce sembra volerne attribuire l'uso preponderante ad una iniziativa della curia bolognese, iniziativa nata in un momento potremmo dire di riflusso del fenomeno generale. Forse lasciando la voce sub judice si potrebbero ottenere altre informazioni. Comunque per pura logica cronologica il riferimento all'iniziativa del comune di Torino andrebbe posto in apertura della voce e non quasi come nota a margine. --Madaki (msg) 13:16, 5 mag 2008 (CEST)
Ok. Il link all'immagine continua ad essere rosso.--Madaki (msg) 14:19, 5 mag 2008 (CEST)
Grazie per aver caricato Immagine:Istria_italiani_2001_vecchia.png. Tuttavia, questa immagine è la copia di questa immagine: Immagine:Istria italiani 2001.png già presente qua su Wikipedia. Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik\b[Rr]ock\b!?
21:00, 8 mag 2008 (CEST)
Ti segnalo che a breve comincerà la votazione finale in Discussioni template:Partiti politici italiani. --Checco (msg) 11:37, 23 mag 2008 (CEST)
Penso tu sia d'accordo con me e altri che sia bene specificare l'appartenenza al partito oltre a quella al PdL per i componenti del governo di FI, AN, DCA e PL. Non c'è ragione per trattare diversamente il governo Berlusconi IV e il PdL dal governo Prodi II e dall'Ulivo/PD. La soluzione "partito-PdL" mi sembra la migliore. Ti chiedo dunque di vigilare sulla voce anche su questo punto, dato che un utente continua a fare modifiche non condivise. --Checco (msg) 14:27, 26 mag 2008 (CEST)
Ciao, Edowikip.
Ti scrivo perchè sei nell'elenco degli utenti dell'Emilia Romagna, e volevo segnalarti il prossimo wikiraduno a Bologna dall'11 al 15 di giugno 2008. Se hai voglia o tempo di venire trovi tutte le informazioni nella pagina del raduno. Xaura (msg) 11:16, 4 giu 2008 (CEST)
Penso che sarai interessato dall'ennesima querelle sul titolo di Rosa per l'Italia. Dai un'occhiata alla discussione. --Checco (msg) 18:55, 12 giu 2008 (CEST)
Gentile Edowikip,
grazie per aver contribuito al dibattito relativo al template sui partiti politici italiani. Purtroppo un gruppo di utenti ha autoritativamente annullato le votazioni precedenti relative a quel template, promuovendone di nuove. Se desideri ribadire comunque il tuo voto, puoi farlo qui. Grazie dell'attenzione e buona giornata.--Lochness (msg) 10:24, 20 giu 2008 (CEST)
Caro amico, ti invito a visitare il Progetto Musica Corale e se ti va di esprimere una tua idea o di dare una tua opinione, sali su in Cantoria occhio alle scale! ...ah, dimenticavo c'è pure il Portale Ciao --Jacobus (msg) 08:22, 14 lug 2008 (CEST)
La voce su DL è stata spostata a La Margherita. Come assiduo contributore della voce, mi piacerebbe sentire il tuo parere in Discussione:La Margherita. Spero che tu possa trovare il tempo per un breve commento su quale sia il titolo migliore. --Checco (msg) 23:46, 28 ott 2008 (CET)
![]() | |
![]() Ciao Edowikip! Grazie per aver caricato Immagine:StudioTG1Mimun.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie | |
![]() | |
![]() Ciao Edowikip! Grazie per aver caricato Immagine:StudioTG1vecchio.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie | |
Riguardo a questi tuoi interventi, spero che sia l'ultima volta che mi rivolgi attacchi personali. Nt dì 05:22, 17 feb 2009 (CET)
{Sirabder87}Static age 23:50, 8 mar 2009 (CET)
Si tenta di rilanciare il progetto di una http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/lld/Plata_prinzipala Wikipedia in ladino]. Sei disposto a dare una mano?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:58, 2 apr 2009 (CEST)
Ottimo lavoro Edowikip! Se hai voglia di fare altro in ambito EU c'è un sacco di lavoro da fare! ;-) Ciao, Paolos 15:43, 15 apr 2009 (CEST)
Ciao Edowikip!!! Sono Baf09... Spero che possiamo collaborare assieme per qualche progetto riguardante la politica italiana (specialmente il Partito Democratico). --Baf09 (msg) 10:19, 3 lug 2009 (CEST)
Ciao, mi pare di averla già aggiornata stamattina nella tabella. Se qualcosa non va, discutetene nella talk e poi chiamatemi. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 19:52, 4 ott 2009 (CEST)
--Mats1990ca (msg) 13:42, 6 nov 2009 (CET)
Ciao Edowikip , ho visto che hai creato le voci sulle Giunte Lombardo I, II e III. Ti segnalo che ho aperto una discussione qui, perché ho qualche dubbio sul fatto che si vogliano creare voci di questo tipo. Prima di creare altre giunte regionali partecipa alla discussione, così vediamo quali sono gli orientamenti. Ciao --Pier «···» 14:44, 4 mag 2010 (CEST)
Un saluto da Harrison. Mi sono appena iscritto, spero che possiamo collaborare a qualche progetto.--Harrison (msg) 19:34, 2 giu 2010 (CEST)
Complimenti per le tue voci...ho votato per il mantenimento della voce Lombardo II. Bravo!! :) a presto. --Harrison (msg) 15:28, 11 giu 2010 (CEST)
--Avversariǿ (msg) 20:46, 10 giu 2010 (CEST)
--Vito.Vita (msg) 07:59, 11 giu 2010 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Per questa chiamata elettorale -- SERGIO aka the Black Cat 17:46, 11 giu 2010 (CEST)
--Vito.Vita (msg) 02:39, 13 giu 2010 (CEST)
Ciao Edowikip, è da un po' che non ci si sente, eh?
Leggo solo oggi il tuo messaggio e purtroppo il mio voto non sarebbe comunque stato decisivo. Peraltro non ho capito perché non l'abbiano recuperato, visto che comunque la votazione è stata riaperta. Bazzico poco it.Wiki precisamente per questo motivo: la furia cancellatoria e il terrore per il recentismo. Non posso fare altro che consigliarti di venire su en.Wiki: lì il tuo lavoro sarebbe senza dubbio più gratificante e nessuno si sognerebbe di proporre la cancellazione di certe voci. Puoi tranquillamente riscrivere le voci cancellate come sotto-voci di Politics of Sicily. Eh sì, ho creato un mini-portale per ogni regione italiana, ma c'è molto da fare perché di fatto al momento sono quasi l'unico a occuparmi della loro manutenzione. --Checco (msg) 18:00, 26 giu 2010 (CEST)
Ciao Ediwikip, per cortesia potresti chiarire la questione di Zamagni come consultore del consiglio pontificio? Posso capire che il termine utilizzato dal Vaticano sia quello , ma in italiano corrente un consultorio è un'altra cosa. Possiamo sistemare la frase diversamente? Grazie, ciao --Dans (msg) 23:11, 9 nov 2010 (CET)
Ciao Edoardo, ho rimosso File:Bianca Berlinguer TG3.jpg dalla voce Bianca Berlinguer perché non essendo libera non rispetta l'EDP. Inoltre, credo pure che sarebbe opportuno tenere un solo screenshot nella voce sul TG3. Sceglierei quindi uno dei due e cancellerei l'altro (non mi pare che nelle policy ci sia scritto che ce ne può stare solo uno ma la prassi sarebbe questa). --Jaqen [...] 19:24, 17 nov 2012 (CET)
Grazie per aver caricato File:Quartieribologna.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--84.223.249.179 (msg) 16:34, 6 gen 2014 (CET)
Hi Edowikip! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 13:38, 18 gen 2015 (CET)
Gentile Edowikip,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)
--Oiziruam86 (msg) 03:11, 3 set 2021 (CEST)
P.S.: Ti scrivo questo messaggio in particolare perché compari nella categoria degli Utenti emiliani-romagnoli o in una sua sottocategoria. --Pątąfişiķ 15:47, 5 gen 2024 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.