Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
ANOTHER F.U. SONG --Anotherfusong (msg) 22:47, 19 lug 2015 (CEST)
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Anotherfusong! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Nicolabel 20:45, 8 lug 2014 (CEST)
Buongiorno Anotherfusong, desidero innanzitutto ringraziarti per il contributo nella pagina intitolata "Sergio Neri", ma vorrei chiederti quali sono le ragioni per cui hai deciso di togliere la sezione "Tesi di laurea". Grazie in anticipo per la risposta --Sstanzan (msg) 08:46, 22 lug 2014 (CEST)
Ciao Anotherfusong, scusa il ritardo col quale ti scrivo, ma ho speso un po' di tempo per prendere informazioni. Prima di inserire le tesi di laurea nella pagina in questione, avevo ben studiato tutto il regolamento e sapevo bene che non si possono considerare fonti le ricerche originali; avevo letto con attenzione anche la pagina che mi hai suggerito di guardare, ma che ho riletto con attenzione. Nella pagina del pedagogista "Sergio Neri", infatti, le tesi di laurea non erano citate in bibliografia, tra le fonti, ma apparivano in una apposita sezione che tu hai rimosso e testimoniavano l'importanza che la collettività locale e l'Università danno al pedagogista in questione. Inoltre, le tesi che avevo citato, sono tutte inserite nel catalogo del Sistema Bibliotecario nazionale e consultabili presso una biblioteca. Non trovi che ci sia un po' di differenza tra elucubrazioni personali e tesi di laurea? Vorrei ripristinare la sezione, tu cosa ne pensi? Grazie per l'attenzione --Sstanzan (msg) 07:30, 26 lug 2014 (CEST)
Ciao Anotherfusong, avevi ragione tu. Ho chiesto consiglio a un amministratore molto esperto e ti ha dato ragione, perciò ti chiedo scusa e ripristino subito le tue modifiche. Buona estate! --Sstanzan (msg) 08:10, 5 ago 2014 (CEST)
La pagina Soulpit è stata creata dopo aver notato la voce Soulpit in "rosso" all'interno della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Evolution_Festival . Trattandosi di una band sciolta la pagina non è stata scritta per pubblicizzare la band. La voce è stata creata per lasciare traccia di una delle decine (forse centinaia) di gruppi italiani che hanno contribuito e/o stanno contribuendo allo sviluppo della scena metal italiana, un panorama musicale significativo ma spesso tralasciato in favore di realtà anche più piccole ma appartenti ad altri stati. Grazie e saluti.
Mi premeva solamente di rimettermi alla decisione della comunità e non alla proposta di cancellazione in modalità semplificata, grazie mille per il chiarimento. --Loumetge (msg) 20:37, 8 set 2014 (CEST)
Ciao, senza polemica volevo chiedere come mai hai cancellato la voce Askra in quanto non enciclopedica. Volevo capire, qual è il numero minimo di album che un artista deve aver pubblicato per venire giudicato di rilevanza enciclopedica? Premesso che non sono collegato al gruppo ma sono solo un fan e che non ho scritto la voce per scopo promozionale, vorrei precisare che loro hanno pubblicato 6 album e sono apparsi in compilation, EP e raccolte. D'accordo, l'uso del sardo per le canzoni ha dato loro una rilevanza regionale, ma per esempio io che sto scrivendo li conosco ed abito in Liguria. Noto che ci sono altri gruppi con meno album all'attivo, e comunque di rilevanza molto limitata, che hanno una voce su Wikipedia. Magari il mio modo di scrivere la voce non è corretto, vorrei sapere se esiste un modo per trattare l'argomento senza che esso appaia come promozionale. Saluti!--Alessionasche1990 (msg) 21:06, 8 set 2014 (CEST)
Capito! Erano stati sollevati dubbi in quanto non avevo citato fonti. Avevo chiesto io la cancellazione in quanto le info che avevo trovato non erano corrette, per poi rifarla con calma. Poi non ho avuto tempo fin ora. Comunque sentirò al massimo un admin per vedere se si riesce a far rientrare nei criteri. --Alessionasche1990 (msg) 01:40, 9 set 2014 (CEST)
Ciao Anotherfusong, ti chiederi gentilmente di giustificare la rimozione del mio contributo in quanto è in linaa con il regolamento: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Collegamenti_esterni#Approvati_e_consigliati
In particolare in riferimento alla sottosezione
Materiale di qualità. Siti che contengono materiale neutrale e accurato che non è già nella voce. (SI) Siti con altro contenuto significativo e rilevante che non è possibile includere nella voce, come testi o recensioni, materiale multimediale di qualità e legale ma non ancora caricato o caricabile su Commons. (Si recensioni su stampanti, filamenti software etc)
Grazie e buon lavoro.
ciao, i tuoi due ultimi avvisi (cartellino giallo e vandalismo) mi paiono fuori luogo. Puoi sepiegarmeli per favore? --ignis scrivimi qui 19:30, 14 ott 2014 (CEST)
Ciao Anotherfusong, capisco i tuoi motivi per cui tu ed esclusivamente tu vuoi la rimozione della pagina di questa artista. Ma ti consiglio di informarti sull'artista e fare alcune ricerche. Ha iniziato la carriera lo scorso anno, e per chi conosce il mondo del music business, prima di pubblicare un album ci vuole un pò di tempo. La pagina l'artista la merita in pieni, perchè ha collaborato con molti artisti che hanno delle pagine su wikipedia, ed è stata scritturata da un'etichetta che in Italia è molto famosa, in quanto è una storica etichetta musicale dove i più grandi della nostra musica hanno pubblicato i loro primi LP. L'artista è famosa in Italia, anche perchè avere un video con più di 200000 visualizzazioni in Italia è tantissimo, ricordati che stiamo parlando di un'artista italiana non internazionale. Hai detto che ha poche pubblicazioni, devi sapere che un EP è un mini album, è un album con la metà delle canzoni, e averne 3 sono tante pubblicazioni, e pubblicare 3 EP in 2 anni è molto, per un'artista emergente che si sta facendo conoscere al pubblico, e fra poco pubblicherà anche l'album completo. Dal mio punto di vista, ci sono molti artisti che non meritano proprio di essere su wikipedia, forse dovresti concentrarti su quelli. Io penso che solo tu non vuoi l'artista su wikipedia, forse perchè non ti piace, ma se non ti piace ci sono altre pagine, wikipedia è libera, e questa pagina può essere importante per i fan dell'artista. Io ti consiglio per quanto riguarda le pagine degli artisti di non fare caso ai numeri e alle pubblicazioni, devi conoscere un pò come funziona questo business e poi puoi giudicare. E se elimini la pagina sappi che ci saranno altri utenti che la rifaranno per cui cancella l'avviso e grazie.
Ma tu pensi che un'artista che ha raggiunto più di 200000 visualizzazioni non è un'artista affermata, e soprattutto un'artista sotto un'etichetta importante non è affermata? Si conosci veramente bene questo business. Io ti invito a togliere l'avviso, perchè penso sia fuori luogo. Ripeto la pagina non ti piace, per cui non importunare e soprattutto rovinare il lavoro altrui!
Salve, volevo capire quale sia il problema per il quale avete richiesto la cancellazione della pagina creata da me su Gabriel Cyphre. La pagina è stata creata principalmente in tedesco da un altro fan tedesco citando le fonti, ed io l'ho solo rifatta in italiano citando anche le fonti. Scusate, ma sembrate un po troppo severi, e chiedete la cancellazione di pagine che non avete probabilmente letto in fondo. Se potreste farmi il favore di rileggere la pagina che ho scritto su Gabriel Cyphre, e testare se risulta tutto vero quanto ho scritto consultando le fonti, mi rendereste soddisfatto del lavoro che ho fatto ed aiutereste in qualche modo Wikipedia a crescere. Grazie mille.
Ma Gabriel Cyphre credo sia già affermato. Ha pubblicato 3 album su itunes, google play, spotify, amazon, fatto interviste e videoclip. Ha anche la voce di wikipedia in tedesco. Come mai in Italia state chiedendo la cancellazione della pagina su Gabriel Cyphre se quella in tedesco non l'hanno cancellata? Anzi, è li dal Marzo di quest'anno. Forse il fatto è perchè è la mia prima pagina scritta su wikipedia? E' questo il problema? Fatemi capire. Stai solo impedendo la crescita di wikipedia in questo modo. Leggi bene l'articolo che ho scritto e controlla se ci sono cose giuste o sbagliate e confronta le fonti che ho citato. Renditi conto di quello che fai, non essere superficiale.
Hey, guarda, ho trovato la pagina wikipedia in tedesco creata da qualcun'altro. Io l'ho solo rifatta in Italiano, quindi non vedo il motivo della cancellazione, controlla per favore.
Articolo wikipedia in tedesco - https://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Cyphre
wiki.lyrics - http://lyrics.wikia.com/Gabriel_Cyphre
Ciao :)
Vorrei sapere il motivo della proposta di cancellazione del F.A.M.E. Tour e del Carpe Diem Tour. Su Wikipedia ho visto tantissime pagine dedicate a tour musicali.
Gruppo con contratto sotto etichetta minore, il primo album non risulta nei principali circuiti distributivi, fuori dai criteri, non enciclopedici. --Anotherfusong (msg) 20:27, 3 dic 2014 (CET)
Di gruppi con etichetti minori se ne trovano a miriadi su Wikipedia. Per quanto riguarda i circuiti distributivi, non è stata fatta una buona ricerca perché lo si trova benissimo
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:35, 1 gen 2015 (CET)
Voce cancellata in precedenza altre 6 volte e passata per una procedura di cancellazione. Se pensi che la situazione sia cambiata (ora enciclopedico) puoi chiederne il ripristino su questa pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:39, 1 gen 2015 (CET)
Scusa. Colpa mia. Evidentemente c'è stato da parte mia un eccesso di libagioni ben auguranti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:41, 1 gen 2015 (CET)
Attuale significa che se il bassista Tizio non partecipa ad un album bisogna toglierlo, per poi rimetterlo, per poi ritoglierlo, per poi.. --130.255.98.151 (msg) 11:35, 18 gen 2015 (CET)
Salve, ti segnalo la proposta in chiusura della discussione che la precede. Ti ringrazio per l’attenzione e per un tuo eventuale commento. Lineadombra 14:44, 27 mar 2015 (CET)
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:56, 10 mag 2015 (CEST)
Scaruffi è un blogger, no è professionale. Il suo parere è stato respinto per questi motivi da parte di tutti gli uttenti della wikipedia in inglese. Wikipedia è'un enciclopedica: la persona non ha una laurea in storia (e giornalismo).
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Albums/Archive_46#Piero_Scaruffi_-_Final_Verdict_on_using_him_as_a_source_in_reviews Con traduzione http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=it&u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FWikipedia_talk%3AWikiProject_Albums%2FArchive_46%23Piero_Scaruffi_-_Final_Verdict_on_using_him_as_a_source_in_reviews&sandbox=1 -Carlier2 (msg) 16:12, 23 mag 2015 (CEST)
{{Non enciclopedico|voce= }}
Ti chiedo scusa, ho sbagliato rigo. Scherzi di stanchezza.;-))--Burgundo(posta) 17:27, 13 giu 2015 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.