Discussioni progetto:Trasporti/Archivio/Archivio-3
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
Una roba del genere potrebbe andare bene ? --Ligabo 18:13, 29 giu 2007 (CEST)
Questo sarebbe il risultato una volta rimpicciolita. I "problemi" sono due: 1-l'immagine originale è comunque grande e lunga da caricare, meglio salvarla sin da subito in formato molto più piccolo. 2-Visto il punto precedente, personalmente, credo che dovrebbe avere dei contorni molto definiti altrimenti non "rende". --pil56 11:52, 30 giu 2007 (CEST)
- Non entro nel merito tecnico (perchè non ci capisco un beneamato), ma vorrei suggerire di mettere, nei futuri template, due icone di auto e moto non in produzione. Meglio se si usassero due modelli famosi di case non più in attività. Esempio: A112 + SFC. Naturalmente, se fosse possibile.--Ligabo 21:31, 28 giu 2007 (CEST)
- In linea di massima no problem, effettivamente si evita di fare anche solo "pubblicità occulta" a qualche modello in produzione, l'unica cosa sarebbe che è meglio preferire un disegno ad una fotografia, quindi è un po' difficile trovare qualcosa di adatto. --pil56 22:52, 28 giu 2007 (CEST)
- É tollerato trasformare una PD-Italia in disegno, elettronicamente ? --Ligabo 22:57, 28 giu 2007 (CEST)
- Vedo che nessuno si fida a dare una risposta ad una domanda così impegnativa, onestamente una volta pensavo di aver cominciato a capire il discorso delle immagini, ma mi sto ricredendo e non mi sento di darti una risposta. Intanto, cercando cercando ho sostituito l'immagine dell'auto, "nazionalizzando" il template :-) --pil56 13:18, 29 giu 2007 (CEST)
- É tollerato trasformare una PD-Italia in disegno, elettronicamente ? --Ligabo 22:57, 28 giu 2007 (CEST)
- Lasciatemi tempo... Sì, è permesso. Specifica comunque che si tratta di opera derivativa da una immagine PD-Italy e linkala, e se vuoi evitarci notevoli casini licenziala sempre come PD-Italy, sennò in pratica ci porteremmo dietro una immagine con doppia licenza: una PD che per casini burocratici non è accettata ovunque come tale, e che potrebbe essere considerata copyrighted, e sovrapposta la tua licenza dell'elaborazione; in pratica, se non ti scoccia troppo rinuncia ai tuoi diritti su quel lavoro (tra l'altro questionabili se si tratta di un semplice filtro di photoshop che nulla aggiunge in termini di creatività al procedimento meccanico, ma questo è un altro pippone...). --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:38, 29 giu 2007 (CEST)
Provo. --Ligabo 17:16, 30 giu 2007 (CEST)
Così è 50 pix e può essere aumentata fino a 200 pix. Tot. 8Kb Meglio ? --Ligabo 17:56, 30 giu 2007 (CEST)
- Direi proprio di sì, infatti l'ho messa :-) --pil56 19:00, 30 giu 2007 (CEST)
E questa : è l'altra, se ti serve. --Ligabo 20:03, 30 giu 2007 (CEST)
- Molto bella e ben riuscita questa con il Duetto. --Stefand 21:38, 30 giu 2007 (CEST)
Dato che hai chiamato dal Progetto:Aviazione, eccomi qui. I nuovi template piaccciono anche a me, ma ho un paio di cose: dovresti uniformare le larghezze delle celle, dal mio schermo sono tutte diverse tra loro (è una piccolezza, lo so). E poi dovresti rendere trasparente lo sfondo delle immagini, altrimenti si vede quel fastidioso (per me, eh) riquadro bianco. Ah, ho sistemato qualche maiuscola, spero di non aver fatto male. Ciao, F l a n k e r ✉ 16:02, 2 lug 2007 (CEST)
- Con questa :
dovrebbero risultare uguali le proporzioni con il template moto.--Ligabo 16:21, 2 lug 2007 (CEST)
- Giuste correzioni Flanker e anche giuste osservazioni, ho provato a rendere le larghezze fisse; per lo sfondo trasparente io non sono in grado di farlo (del resto neanche di disegnare sono capace :-) ), se tu o qualcun altro lo siete ben venga :-). --pil56 16:59, 2 lug 2007 (CEST)
- P.s.: La 500 a mio parere è strepitosa :-)
- Bhe, dato che piace l'ho ritagliata (è in formato PNG, perché il JPG non permette le trasparenze):
. (mhm, noto che il codice di wikipedia sfuoca le PNG quando le rimpicciolisce, mentre le JPG restano abbastanza nitide, fate il confronto con l'immagine più sopra). --F l a n k e r ✉ 18:18, 2 lug 2007 (CEST)
- Bhe, dato che piace l'ho ritagliata (è in formato PNG, perché il JPG non permette le trasparenze):
Sul mio video gli sfondi sono molto simili. : :
Prova un po' ad inserirli nel template che vediamo. --Ligabo 19:12, 2 lug 2007 (CEST)
- La 500 l'avevo già inserita. La moto invece non l'ho ritoccata. Il soggetto della foto del {{ferrovia}} è perfetto, purtroppo però la foto è piccolina e risulta sgranata. --F l a n k e r ✉ 20:50, 2 lug 2007 (CEST)
- Ho sostituito l'immagine del treno, ci ho messo due secondi (purtroppo non ho molto tempo ora) e quindi il risultato è quello che è... io non ho trovato di meglio. PS: ah, se vi serve un aeroplano per il template sugli aerei, avevo fatto questo per il Progetto:Aviazione:
. --F l a n k e r ✉ 21:05, 2 lug 2007 (CEST)
- Ho sostituito l'immagine del treno, ci ho messo due secondi (purtroppo non ho molto tempo ora) e quindi il risultato è quello che è... io non ho trovato di meglio. PS: ah, se vi serve un aeroplano per il template sugli aerei, avevo fatto questo per il Progetto:Aviazione:
- Graficamente mi pare buona. --Ligabo 08:05, 3 lug 2007 (CEST)
Dato indi per cui sono un rompip..... graficamente è buona, solo un po' troppo "guerresca" per i template "civili" :-) E mi manca soprattutto uno schema su cosa mettere in un Template:Aeroplani!!. Mi piacerebbe anche ricevere delle idee per un Template:Mezzipubblici ed un eventuale "infrastrutture" :-) --pil56 08:24, 3 lug 2007 (CEST) Complimenti per le immagini dei tre sopra !!! :-)
- Per il template sugli aerei posso pensarci io questi giorni. Anche io avevo pensato a quell'immagine di Flanker, che tra l'altro non è "guerresca" in quanto è un Fiat G-91 delle Frecce Tricolori e non è armato (quei "cosi" rossi sono i serbatoi e non bombe). --SCDBob - scrivimi! 12:56, 3 lug 2007 (CEST)
- Bella figura che ho fatto, vado nel mio angolino dietro la lavagna :-) --pil56 16:12, 3 lug 2007 (CEST)
- Ho realizzato un abbozzo del template: ci sono ampi margini di miglioramento, ma è pur sempre un inizio ;-) Il contenuto è un pò diverso dagli altri template perchè sinceramente non sono molto convinto dello "stile discorsivo" che viene usato: preferisco un elenco delle categorie più importanti o significative relative all'argomento.
- Bella figura che ho fatto, vado nel mio angolino dietro la lavagna :-) --pil56 16:12, 3 lug 2007 (CEST)
{{Aviazione}}
Prima di scappare di corsa:
- Nessuna obiezione all'impostazione che hai dato al template, l'unica cosa credo sarebbe opportuno una riduzione dell'immagine al formato degli altri (le altre sono impostate al 12% della larghezza del template).
- Per quanto riguarda la riga di aggiunta per il progetto, io, ho preferito metterla in questa maniera per due motivi: 1-Per moto e macchine il settore trasporto non segue proprio la parte sportiva, di conseguenza l'ho messo in mezzo dove finisce la parte "civile", per la ferrovia segue tutto il settore e per questo l'ho messo in fondo. 2-Il fatto di non metterlo troppo in evidenza è per non ricadere nelle critiche che stanno portando all'eliminazione del template che stiamo usando da tempo, cioè quello di essere pubblicitario nei riguardi di un progetto e/o di un portale. Ovviamente mi aspetto che cmq tu metta il riferimento al progetto aviazione nel template in questione :-). Ciaooooooo --pil56 19:00, 3 lug 2007 (CEST)
- Per quanto possa valere il mio parere a me sembra buona. CunctatorMagno 19:08, 3 lug 2007 (CEST)
- Ho rimpicciolito l'immagine, ora la sua cella è larga il 12%, come le altre. Ho anche aggiunto il template in testa così si confronta con gli altri. Domani se ho tempo vi do una mano più concretamente, ciao! --F l a n k e r ✉ 22:02, 3 lug 2007 (CEST)
- Per quanto possa valere il mio parere a me sembra buona. CunctatorMagno 19:08, 3 lug 2007 (CEST)
- Ho rimpiccilito ulteriormente altrimenti "usciva" dal 12% :-). Se si può votare preferivo di molto la Benelli alla Laverda per quel che riguarda il template moto :-) --pil56 08:46, 4 lug 2007 (CEST)
Ho inserito la SF di 3/4 per sfruttare meglio i 60pix a disposizione. Se trovi la Sei più rappresentativa come modello, posso cercare una foto di 3/4. Se invece trovi più adatta la Sei di lato, per me puoi pure reinserirla. Per la serie: "Io sono di latte e d'uovo". :-)) --Ligabo 09:01, 4 lug 2007 (CEST) P.S.: per completezza di scelta, ci sono pure queste : :File:CaballeroIcona200.jpg :-))))))))
- Rispondo a Pil ripartendo da qui. Non sto seguendo molto le discussioni al bar: voglio far togliere il template:trasporti perchè publicizza il progetto:trasporti?!?! Mi sembra un discorso campato per aria (sempre se ho capito bene), ma tant'è... Comunque io avrei intenzione di inserire una riga iniziale in cui inserire le wiki-ali (quelle presenti nella prima pagina del progetto:aviazione) e il riferimento al progetto. Ah, un'altra cosa: non sarebbe meglio "cassettare" tutti i template? In pagine molto brevi (ad esempio stub) rischia di essere più evidente il template che la voce! --SCDBob - scrivimi! 10:12, 4 lug 2007 (CEST)
- @SCDBob: mi spiace, è difficile sintetizzare correttamente, dovresti prenderti un po' di tempo, partendo da qui per capire la situazione (che non riguarda cmq solo "noi"). Vedrai che poi ti sarà più chiaro quello che ho inteso dire prima con il riferimento al progetto non esageratamente in evidenza. :-)
- @Ligabo: la mia era ovviamente una preferenza personale, il Caballero mi piacerebbe per motivi "affettivi" però tra tutte preferisco ancora la prima Benelli sei, vediamo se qualcun altro dice il suo parere. --pil56 10:24, 4 lug 2007 (CEST)