Discussione:L'appuntamento (Picasso)
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
Se nessuno è contrario sposterei la voce alla pagina L'appuntamento (Picasso) o L'appuntamento (quadro di Picasso) o ancora L'appuntamento (quadro): mi sembrano soluzioni wikipedianamente più corrette. --Twice25 11:56, Mag 16, 2004 (UTC)
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | ||||||||||
|
Sì, anche secondo me è da spostare. Mi piacciono la seconda o, ancora meglio, la terza. Frieda 16:27, Mag 16, 2004 (UTC)
Non concordo con la terza soluzione il quadro rimarrebbe anonimo, di fronte ad un quadro dal titolo "Autoritratto" ci troveremmo di fronte a molte ambiguità. A mio parere e' meglio la soluzione Titolo (Nome Cognome autore) e nel caso di doppi Titolo (Nome Cognome autore) data.Renato Caniatti 19:04, Mag 17, 2004 (UTC)
Ribadisco che secondo me titolo del dipinto e cognome dell'autore tra parentesi siano più che sufficiente: in fondo i pittori sono conosciuti prevalentemente attraverso il cognome che è un pò la griffe. Aspetterei ancora un pò in attesa di altri pareri; poi sarei per procedere, perché i titoli di questi quadri, così come sono impostati ora, mi sembrano assai poco probabili. Lasciando le (poche) voci già fatte come sono, tanto per non complicarci la vita. --Twice25 12:08, Mag 17, 2004 (UTC)
Per me la soluzione migliore è Titolo (Nome Cognome autore). E' meglio indicare anche il nome dell'autore perchè ci sono anche famiglie di pittori. Se per voi va bene appena posso correggo. Patty
- <-Per me è buono (giusta l'osservazione sulle famiglie di pittori). Se non riesci tu, sicuramente qualche wikis lo farà per te. --Twice25 18:11, Mag 17, 2004 (UTC)