Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Stavo per rollbackare l'ultima modifica a questa voce, quando ho pensato che per evitare discussioni fosse meglio parlarne qui.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | ||||||||||
|
Allora, secondo me bisognerebbe finire la trama (non si incita a leggere il libro, la trama deve essere completa) quindi un eventuale rb non sarabbe visto male, o sbaglio? Rispondetemi altrimenti fra qualche giorno rollbacko la voce... Filnik Metal 4ever!!! 18:44, 13 ago 2006 (CEST)
Detto questo, ceno e provvedo al miglioramento della voce... Filnik Metal 4ever!!! 19:42, 13 ago 2006 (CEST)
Non mi sembra molto chiara una frase della trama, ma non ho idea di cosa si volesse dire, quindi non la modifico io: lascio il compito a chi è in grado ed intende farlo. La frase è questa: Successivamente si scopre invece che è stato Strathmore a uccidere Brinkerhoff per coprire Fortezza Digitale, infatti lui voleva inserire una backdoor in Fortezza Digitale per leggere qualsiasi e-mail rendendo così superfluo TRANSLTR. Grazie e saluti da Microsoikos 19:01, 14 ago 2006 (CEST)
Penso di averla migliorata, se continui a non capire cosa intendo, prova a leggere backdoor Filnik Metal 4ever!!! 19:56, 14 ago 2006 (CEST)
Ho riorganizzato l'omonima sezione, come segue:
Invece, voglio qui segnalare l'opportunità - ma direi che è una necessità - che vengano meglio supportate da precisi riferimenti le "critiche" accennate negli altri due precedenti punti della stessa sezione:
Per la prima domanda, probabilmente TRANSLTR è inverosimile, sia perché probabilmente mantenere un supercomputer del genere dovrà costare parecchio, sia perché probabilmente non basterebbe... Inoltre bisognerebbe essere specializzati per esserne sicuri ma penso che chi l'ha scritto intendesse questo (e comunque è meglio lasciarlo al momento...)
per la seconda invece è ovvio che molti spagnoli si siano lamentati per la descrizione che ha fatto! Sembra che abbia descritto l'afghanistan!! Poi penso che uno non si chieda quali, penso che tra di loro ci siano anche persone normali come me e te... Filnik Metal 4ever!!! 08:38, 25 ago 2006 (CEST)
scusate, ma la critica più importante di tutte è ben altra! Dan brown pretende che si possano provare per tentativi (a forza bruta) tutte le chiavi con un milione di bit, il che è assolutamente impossibile! Inoltre (come una volta mi sembrava fosse scritto) dan brown ignora che ci sono codici indecifrabili! QUESTE sono le critiche importanti, non le fragnacce che riportate voi!--79.20.111.3 (msg) 14:20, 21 nov 2009 (CET)
--Filnik\b[Rr]ock\b 17:28, 22 nov 2009 (CET)
Quando si creano voci sui libri non si dovrebbe dire il finale? Il fatto che NDAKOTA sia Takando è il finale del romanzo o almeno e il colpo di scena, non si dovrebbe rivelarlo nella voce personaggi. Un attimo ricordate che il libro è fantasia è ovvio che non può esistere nè il codice indecriptabile nè in coputer che decritta qualsiasi codice nè oggi nè 15 anni fa nè tra 300 anni. --93.67.122.240 (msg) 15:28, 19 gen 2012 (CET)
Effettivamente un sistema in grado di decifrare ogni messaggio crittografato, con qualsiasi algoritmo tramite attacco a forza bruta e' pura fantascienza. Non puo' esistere oggi, ne tra 300 anni, ne tra 3000. Forse sistemi di elaborazione futuri basati su memristori, reti neurali e dotati di IA, potrebbero compiere attacchi diversi e riconoscere il sistema crittografico e agire nel modo migliore in base a questo, ma sarebbe comunque molto diverso da quello che fa TRANSLTR e anche qui siamo nel campo della pura speculazione fantascientifica.
Quello che invece non mi pare cosi' "assurdo" e' il mantenimento di una struttura del genere.
Pochi giorni fa (scrivo il giorno 10 Nov 2012), e' stato presentato un progetto Cray/DARPA, chiamato Cray XC30, a solo 16 anni dalla scrittura del libro si parla di un elaboratore dotato di 1 milione di core (1/3 di transltr anche se li si parlava di processori e non specificamente di core, visto che al tempo quasi tutti i processori erano single core), il sistema dovrebbe essere commercializzato dall' inizio del 2013 e arrivare a 100 PFlops.
Probabilmente entro 5-10 anni ci saranno sistemi che arriveranno e supereranno i 3 milioni di core di Transltr.
Per quanto riguarda il raffreddamento... Transltr veniva raffreddato con un sistema a cambiamento di fase direttamente sui Chip, estremamente costoso e oggi non necessario, si fa una server farm, magari raffreddata a liquido e poi si tiene costante la temperatura dell' ambiente con sistemi a cambiamento di fase. Un po' meno efficiente ma estremamente piu' semplice.
(Tobi) 14:28, 10 nov 2012 (CET)
Questo è un messaggio automatico. Al momento questa voce non contiene immagini, ma altre Wikipedie in altre lingue hanno immagini nella voce corrispondente. Queste immagini sono mostrate di seguito; se sono utili, le possiamo riutilizzare anche qui. Per l'inserimento di immagini vedi Aiuto:Markup immagini.
Se la voce ha già immagini a sufficienza, oppure se quelle suggerite non sono adatte, si può cancellare questo messaggio. Se è l'unico messaggio in questa pagina di discussione, puoi chiederne la cancellazione totale inserendo qui "{{cancella subito|pagina temporanea creata da bot e non più necessaria}}"
Vedi Progetto:Coordinamento/Immagini/Suggerimenti per informazioni su questi suggerimenti automatici.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.