Bozza:Crudeltà verso gli animali
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
La crudeltà verso gli animali è l'inflizione di sofferenza o danno da parte degli esseri umani agli animali, sia per negligenza che per volontà (ad esempio quando volontariamente uccisi, segregati o maltrattati per varie ragioni). Più in senso stretto, la sofferenza può essere inflitta per ottenere specifici risultati, come l'uccisione di animali per intrattenimento; la crudeltà verso gli animali a volte è fine a se stessa, un atto denominato zoosadismo. Approcci divergenti alle leggi riguardanti la crudeltà sugli animali sono adottati in diversi sistemi giuridici in tutto il mondo. Ad esempio, alcune leggi regolano i metodi di uccisione degli animali per cibo, vestiti o altri prodotti, e altre leggi riguardano la detenzione di animali per intrattenimento, istruzione, ricerca o compagnia (quando gli animali diventano "domestici"). Esistono diversi approcci alla questione della crudeltà verso gli animali.
![Un cavallo denutrito che mangia in una clinica veterinaria](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/This_Horse_is_in_Terrible_Shape.jpg/640px-This_Horse_is_in_Terrible_Shape.jpg)
![Radiografia del torace di un gatto che è stato colpito; le macchie bianche sono pallini di fucile da caccia.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Chat_plomb%C3%A9.jpg/640px-Chat_plomb%C3%A9.jpg)
Anche se alcune pratiche, come i combattimenti tra animali, sono ampiamente riconosciute come crudeli, non tutte le persone hanno lo stesso concetto (e non tutte le nazioni hanno lo stesso sistema giuridico) di ciò che costituisce crudeltà sugli animali. Molti affermerebbero ad esempio che tagliare la coda a un maialino senza anestesia costituisce crudeltà. Altri risponderebbero che è una tecnica di routine per la produzione di carne per prevenire danni successivi che potrebbero verificarsi nella vita del maiale. Inoltre, le leggi che regolano la crudeltà sugli animali variano da nazione a nazione. Mentre è una pratica di routine negli Stati Uniti, tagliare la coda a un maialino è proibito nell'Unione europea (UE)[1].
I sostenitori dell'utilitarismo argomentano dalla posizione di costi e benefici e variano nelle loro conclusioni in merito al trattamento ammissibile degli animali. Alcuni utilitaristi sostengono un approccio più leggero che è più vicino alla posizione del benessere degli animali, mentre altri sostengono una posizione che è simile ai diritti degli animali. I teorici dei diritti degli animali criticano queste posizioni, sostenendo che le parole "non necessario" e "umano" sono soggette a interpretazioni ampiamente diverse e che gli animali hanno diritti fondamentali. Affermano che la maggior parte dell'uso degli animali è di per sé inutile e causa di sofferenza, quindi l'unico modo per garantire la protezione degli animali è porre fine al loro status di proprietà e garantire che non siano mai visti come una sostanza o come esseri non viventi.