Remove ads
From Wikipedia, the free encyclopedia
A szervezet szó biológiai értelmezésében az a biológiai rendszer, amely
Ez a szócikk nem tünteti fel a független forrásokat, amelyeket felhasználtak a készítése során. Emiatt nem tudjuk közvetlenül ellenőrizni, hogy a szócikkben szereplő állítások helytállóak-e. Segíts megbízható forrásokat találni az állításokhoz! Lásd még: A Wikipédia nem az első közlés helye. |
|
Ezt a szócikket tartalmilag és formailag is át kellene dolgozni, hogy megfelelő minőségű legyen. További részleteket a cikk vitalapján találhatsz. Ha nincs indoklás a vitalapon, bátran távolítsd el a sablont! |
Az így definiált szervezet idegen szóval az organizmus.
A szervezet életműködései úgy szerveződtek, hogy képes legyen az önálló létezéséhez szükséges anyagcserét kivitelezni, az önazonosságát meg tudja tartani a rá irányuló ingerhatások ellenére (vagyis biztosítsák a homeosztázisát), és még lehetővé tegyék a növekedését, valamint egy új szervezet létrehozását és tőle való elkülönülését a térben (potenciális reprodukció). Ehhez megfelelően bonyolult struktúra szükséges; a szervezetek tehát sejt(ek)ből állnak. Csakis azok a biológiai rendszerek tekinthetők élőnek, amelyek ezeket teljesítik. A szervezetek a térbeli elhatároltság és főleg az egyedi sajátosságai miatt lényegében azonosak az egyeddel (az individuummal). A szervezet (egyed) részei nem élnek, csak működnek (mert nem tudják teljesíteni a második kritériumot).
A szervezet – ha soksejtű – sejtjei sejthalmazokat, álszöveteket, telepeket, szöveteket hozhatnak létre; egy-egy alapvető életműködést lehetővé tevő szerveződött struktúra az organizmus szerve (organuma). A bonyolultan szerveződött organizmus szervei szervrendszerekbe csoportosulhatnak. Ezért fogalmazhatunk úgy, hogy anatómiai értelemben a szervezet az élőlény szerveinek egy egyedet alkotó rendszere, például növényi szervezet. A "szervezet" szó jelenti még – a struktúra szerveződése értelmében – a szóban forgó organizmus testfelépítését, alkatát is.
A biológiai szerveződés mikéntje, ebből következően az életmód és az egyedfejlődés típusai alapján a szervezetek fajtái a következők:
A prokarióták két elkülönülő birodalmat képviselnek: az ősbaktériumok és a valódi baktériumok csoportját. Ezek nem állnak közelebbi rokonságban egymással, mint az eukariótákkal. Még a bonyolult baktériumtelepek is lényegében csak egyedi sejtekből álló halmazok; a sejtek között szoros kapcsolat legföljebb fizikai: tok vagy nyálkás burok tarthatja össze bakteriális sejteket. Vannak köztük szerves anyagokat igénylők, vannak erjesztők, oxidatív anyagcserét végzők, fotoszintézisre képesek és élősködők (kórokozók) is. Csak egyesek (a kékeszöld baktériumok) fotoszintézise termel oxigént is; mások viszont nem a vizet használják a fotoredukcióra, ezért nem hoznak létre oxigént. Diverzitásuk még nem teljesen feltárt. Képesek lennének egyedül is létrehozni komplex ökológiai rendszereket, akár még a bioszférát is. Mindenütt elterjedtek, sok típusuk rendkívül szélsőséges körülmények között is életben maradhat (például elviselik a világűr körülményeit, igen intenzív radioaktív sugárzást, nagyon nagy hideget vagy nagy meleget, még kőzetek mélyén is élnek). Egyesek nagyon speciális igényűek, mások viszont nagyon széles alkalmazkodóképességgel rendelkeznek. Alighanem ma is ők uralják a Földet.
A prokarióták és az eukarióták közötti különbségeket sokan tekintik az evolúciós biológia legfőbb "hiányzó láncszem"-ének. Pedig az eukarióta sejtek két sejtszervecskéjét – a mitokondriumot és a növények zöld színtestét (kloroplasztiszát) – Lynn Margulis már az 1960-as években bizonyos ősibb baktériumokból származtatta sejten belüli szimbiózis útján. Ma általában elfogadják a nézetét, és úgy tűnik, hogy az eukarióta sejt ősi baktériumok bekebelezése, majd velük való endoszimbiózis útján jöhetett létre.
Az eukarióták az anyagcseréjük szerveződése, a táplálékaik milyensége, a sejtjeik és a testfelépítésük változatai, továbbá az egyedfejlődésük menete, a földtörténeti megjelenés különbözőségei alapján a következő csoportokba oszthatók:
A sok különféle szervezetre vonatkozóan közös sajátosságok a minden szervezetben megfigyelhető alapvető életjelenségek; ám ezek előfordulása nem egyetemes. Sok szervezet képtelen például az aktív független mozgásra (például a talajba rögzült növények helyváltoztatásra képtelenek), mások bizonyos állapotokban alig vagy nem reagálnak a környezetük ingerhatásaira (például az endospóra vagy a mag). Egyesek nem lélegeznek, hanem erjedéssel szabadítják fel a tápanyagok kötéseiben levő energiát. Sok szervezet maga nem tud reprodukálódni, jóllehet szülőfajai képesek erre (például az öszvér nem szaporodik, pedig a ló és a szamár a faján belüli egyedekkel képes reprodukálódni).
(Pontosabban, 1:1.000.000 –hoz annak esélye, hogy egy öszvér szaporodóképes legyen. Az összes ismert eddigi eset során az öszvér nőstény volt.
Az egyik leghíresebb példa, a nebraskai Krause, aki egy ló-öszvér volt, és 1984-ben illetve 1987-ben is képes volt hímutódokat ( Blue Moon és White Lighting – Kék Hold és Fehér Fény) világra hozni. Az eset érdekessége, hogy az utódok apja Krause saját apja, egy Chester névre hallgató ló volt. A genetikai vizsgálatok szerint a két kiscsikó 100 százalékban ló.)
A szervezet a biológiai szerveződés legalacsonyabb szintje; legegyszerűbb strukturális megvalósulása a sejt (cellula). Ezért az egysejtű baktériumok és az egysejtű eukarióták is szervezetek. A vírusok viszont nem szervezetek és így nem is élőlények, mert önálló anyagcserét nem folytatnak és nem is sejtes felépítésűek. A soksejtűek sejtjei mindig eukarióta sejtek. A soksejtűek tehát kétféle szinten is szervezetek: a sejtjeik szintjén és az egyed szintjén is. Ezért a soksejtűek esetében létezik az egyed környezete (a külső környezet) és a sejtjeinek környezete (a belső környezet). A soksejtűek egyes sejtjei is megőrzik nagy fokú autonómiájukat, de a teljes függetlenségüket két jelentős kölcsönhatás korlátozza:
Mindkét folyamat a soksejtűekben a sejtek közötti kommunikációkkal jön létre.
A soksejtűek sejtjei között a szerkezeti és működési kapcsolat szintén különböző erősségű fokozatokba osztható:
A szövetekkel rendelkező organizmusokban az evolúció során szervek és szervrendszerek is kialakulhattak egy-egy szervezeti működés kivitelezésére (például táplálkozási és emésztő szervrendszer, légzőrendszer, testfolyadék-keringést végző szervrendszer, szállító szövetrendszer stb.) E szervrendszerek organizált rendszere alkotja ekkor a soksejtű egyedet (organizmust).
Csak a szervezet egésze mutatja a homeosztázist és csak a szervezet képes reprodukálódni is.
Az egyedekből szerveződött magasabb hierarchiaszintű biológiai rendszerek nem szervezetek (organizmusok), hanem szerveződések (organizációk), mert nem képesek saját magukat ugyanolyan szerveződésben nagy valószínűséggel létrehozni; csakis az egyedek képesek a saját szerveződésükkel lényegileg azonos más egyedeket létrehozni. Emiatt az egyedek fölötti szerveződések összetétele és struktúrája, valamint a működése az idővel és a környezete hatásaira változhat (akár meg is szűnhet).
A szervezetek életének egyik alapvető jellemzője az élettartam. Egyes állatok csak egyetlen napig élnek, míg egyes növények akár évezredeken át is életben maradhatnak (igaz, egyes részeik közben elhalnak). A legtöbb szervezet esetében az élettartam egyik legfontosabb meghatározója a fajára jellemző ütemű öregedés. (Az egyed fölötti szerveződések esetén jellemző élettartam nincsen; a fennállás ideje az egyes összetevők szaporodásától, pusztulásától, elvándorlásától és betelepülésétől, a környezeti tényezőktől függ.)
A különféle szervezetek közötti eligazodást segíti a szervezetek típusainak tudományos osztályozása (a biológiai rendszertan). Arra már igen régen rájöttek, hogy a hasonló szervezeteket egy-egy csoportba kell összevonni. A kérdés csak az volt, hogy mi legyen a hasonlóság kritériuma. Az élővilágban két szervezet azért hasonlíthat egymásra, mert
A leszármazás és a közös ős miatti hasonlóságot homológiának, míg a nem-rokonok külső kényszerek miatt fellépő hasonlóságát analógiának nevezték el a 19. század közepén. Csak igen körültekintő vizsgálatokkal lehet eldönteni vagy valószínűsíteni, hogy a hasonlóság esetén melyik esetéről van szó. Ma az örökítő anyagaik gyors elemezésével a kérdés már sokkal könnyebben megválaszolható. A modern biológiai rendszerezés az élő szervezetek közös ősöktől való leszármazását próbálja tükrözni.
Az élő szervezetek sokféleségét a rendszertani kategóriák hierarchiája próbálja megragadni.
A bevezetőben láttuk, hogy a szervezetet az határozza meg, hogy létezése minden pillanatában elégítse ki az abszolút életkritériumokat, a potenciális életkritériumok közül legalább a reprodukciót (a szaporodást) legyen képes megvalósítani és térben elhatárolható legyen más organizmusoktól. E három követelmény közül az utolsó kettő néha nehézséget támaszt azokban az esetekben, amikor pedig a vizsgált biológiai rendszer kielégyíti az abszolút életkritériumokat.
A térbeli elkülöníthetőség gyakran okozhat problémát a vegetatív szaporodásra képes növényekben vagy a gombafonalak szövevényéből álló gomba termőtestek megítélésében. Az indával rendelkező szamóca bokra egy szervezet; de az inda távolabb lebújtatható és újabb szamócabokrot hozhat létre; ez utóbbi fizikai összeköttetésben maradhat a szülőbokorral, így térben nem különíthető el attól. Ugyanez a helyzet a gyöktörzzsel rendelkező növények (például a fűfélék) esetében is. A gombafonalak útján fizikai összeköttetésben levő gomba termőtestek is tekinthetők egyetlen szervezetnek, de az ugyancsak gombafonalakból álló termőtestek önállóan, a szövedéktől elszakítva is képesek önálló életre.
A reprodukció legalább potenciális képessége alapján is támadhatnak nehézségeink még akkor is, ha mind az abszolút életkritériumoknak megfelel a vizsgált rendszer, mind pedig térben elkülöníthető más organizmusoktól. Például egyes állatfajokban a társas szerveződésű egyedek között olyan nagy fokú a munkamegosztás, hogy külön egyedek végzik a reprodukció funkcióját, míg a többi egyed nem képes szaporodni (terméketlen). Ez a helyzet a valódi társas rovarok egyes csoportjaival (például hangyák, egyes méhek, termeszek), sőt, hasonló a helyzet még az afrikai csupasz turkálópatkány esetében is. Ezekben csak a "királynő"-nek nevezett nőstény(ek) és néhány (gyakran "király"-nak nevezett) hím végzi a szaporodást, a többi dolgozó vagy katona stb. terméketlen, így saját maga nem szaporodik. Ezért a dolgozó egyedek nem tekinthetők teljes mértékű szervezeteknek, hiszen csak a boly, a raj vagy a kolónia képes magát reprodukálni. Az ilyen esetekben a bolyt, a rajt vagy a kolóniát (az egész társas csoportot) szokás szuperorganizmusnak nevezni, mert ugyanakkor a szaporodást végző egyedek (a királynő és a király/ok/) sem tudnak önállóan létezni a dolgozók, a katonák stb. nélkül.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.