Vita:Elpusztult települések Budapest területén
From Wikipedia, the free encyclopedia
Ez milyen jó! Bennófogadó 2010. május 10., 01:15 (CEST)
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: December/Cikkértékelő (vita), értékelés dátuma: 2010. június 2. | |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Tényleg? Miért? – Perfectmisside írj! 2010. május 10., 10:31 (CEST)
Szerintem is jó, egyrészt mert érdekes téma (nekem legalábbis érdekes elképzelni például azt, hogy az Erzsébet-híd pesti hídfőjénél egykor a civilizáció előretolt helyőrsége nézett szembe a barbárokkal), másrészt mert egy helyen foglalja össze azt, amit különben legjobb esetben is csak nyúlfarknyi cikkekben szétszórva lehetne megtalálni. – Malatinszky vita 2010. május 14., 17:25 (CEST)
- Örülök, hogy ennyi embernek tetszik, és még nincs is vége! Ráadásul a cikk - eddig - csak a Budapest Lexikon alapján készült, más forrás még nincs is hozzá, de szabad keresni. – Perfectmisside írj! 2010. május 14., 18:34 (CEST)
Egy apróság: a lexikon teljes címleírását nem kéne kiírni minden jegyzetben, felesleges és a lényeg nem jól látható. Ilyenkor szerintem valami célszerű rövidítést kell alkalmazni, és azt feloldani alul a forr. szakaszban, mondjuk: BL és oldalszám, vagy BL és szócikk. Különben meg gyönyörű. Bennófogadó 2010. május 15., 15:26 (CEST)
Ezzel egyetértek, szerintem is hülyén néz ki. Különben ahogy elnézem a BP lexikon első kötetét, a cikk még egyszer ilyen hosszú lesz, ha készen lesz...– Perfectmisside írj! 2010. május 15., 15:34 (CEST)
Javítottam a refeket. – Perfectmisside írj! 2010. május 23., 16:26 (CEST)
Esetleg a Budapest Lexikon helyett tudom ajánlani Kubinyi András munkásságának vonatkozó részeit - a Budapest történetéről szóló tanulmányai nemrég jelentek meg összegyűjtve egy posztumusz tanulmánykötetben: Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéből. 1-2. köt. Budapest, Budapest Főváros Levéltára, 2009. (főleg az 1. kötet tartalmaz idevágó cikkeket.) -- üdv, 89.132.18.94 (vita) 2010. szeptember 8., 16:12 (CEST)
|