Vita:ANKH Az Örök Élet Egyháza
From Wikipedia, the free encyclopedia
Tisztelt szerkesztő!
Az utóbbi időben több kisebb vallási kezdeményezésnek is önálló szócikket igyekeztek szerkeszteni. Ezek nagy száma, illetve a kultúrában, közéletben, általános ismeretanyagban elfoglalt csekély szerepük miatt összevontan illetve utalással kerülnek megemlítésre lexikonunkban - a szerkesztői közösség véleménye alapján, lásd : Wikipédia:Szavazás törlésről#P-DOX vallás és Wikipédia:Szavazás törlésről#Az Értelem Lovagjai egyház. Az összevont lap ötletről is nagy vita alakult ki: Wikipédia:Porta#Szócikk javaslat: Internetes vallási kezdeményezések Magyarországon.
A fentiek alapján nem javaslom az egyházi, és vallásos lapok szerkesztését. Amennyiben bejelentkezel, egyszerűbben is tudunk kommunikálni, illetve néhány sikeres szerkesztés után te is szavazhatsz a szócikkekről. --Rodrigó 2005. május 23., 12:40 (CEST)
- Olvastam néhány helyen, például az origón az itteni ideológiai tisztogatási módszerekről és ezért óvatos vagyok.
Akkor kérdezz és olvasd át a jókora véleménycserét itt is, mielőtt nekilátsz! A kérdésekhez való a Wikipédia:Kocsmafal, és a Wikipédia:Porta és mindenképpen olvasgasd a Wikipédia:Segítség#Kezdetek útmutatóit! Ha bejelentkezel, tudunk a saját lapodon segíteni neked, és nem kéne egy szócikk vitalapján üzengetni ;-). --Rodrigó 2005. május 23., 12:59 (CEST)
Elolvatam és jól írták egyesek az origón, hogy itt meg kivánják bályegezni a kisebb egyházakat és vallásokat. Pedig ezt a nemzetközi emberjogi törvények és az alkotmányunk is tiltja. A vallást akár, egyénileg is lehet gyakorolni.
Gondolkozz!!! Nem lehet mindent, mindenütt, mindenkor! Pl. a Parlamentben vicces lenne Buddhista szertartást lebonyolítani! Nem arra való! Erről összefoglalónk: Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába Ha a Wikipédia pedig bármilyen vallásgyakorlást korlátozna, akkor ezt jelezd a területileg illetékes ügyészségen! (ki akarna a wikipédián imaházat berendezni??) Továbbá a bejelentkezésed után a Személyes lapon lehetséges ima elhelyezése is! --Rodrigó 2005. május 23., 13:15 (CEST)
Egyáltalán nem lenne vicces. Ha ott más vallások szertartásai megférnek, akkor a buddhistának is meg kell férnie. Hazánkban, meg az államhatalom egy része összefort egyes favorizált egyházakkal. Tehát a nyilvánosság ereje, sokkal célravezetőbb és hatásosabb. Egyszerűen le kell innen venni a SZABAD jelzőt és elhagyni néhány üres önreklámot a semlegességről és akkor OK minden.
Akkor jelentkezz be, és készíts javaslatot, terjeszd be angolul, várd meg az eredményes szavazást, és minden OK. Itt demokrácia van, nem zsarnokság :-D Bejelentkezésed után legalább öt sikeres szerkesztésednek kell lennie hogy szavazhass! Várom a bejelentkezésed!!!! --Rodrigó 2005. május 23., 13:38 (CEST)
Viola Zoltán 2005. május 23., 13:49 (CEST): Az ANKH...stb egy BEJEGYZETT, több éve mukodo egyház! örömmel udvözlöm a javaslatot hogy ennek ellenére törölni akarjátok, mert ez PRECEDENS lesz arra nézve, hogy nem attol fugg a wikipédiaban hogy egy egyhaz megmaradhat-e cikként, hogy most alapitják-e, hogy interneten alapitották-e, stb, hanem egyszeruen ha egyház, akkor nem valo a wikipédiába! Támogatom hogy töröljétek, csakugy mint a Romai Katolikus Egyhazat, a Református egyhazat, s általában minden egyházat! éljen a vallásmentesség! Szabaditsuk meg a Wikipédiat a vallások mocskátol!! Igaz, akkor a wikipédia nem lesz semleges, hanem ateista. De én azt igazán nem bánom majd!
Na, erről írtam az előbb a Portán, gratulálok! (JDM). 2005. május 23., 13:53 (CEST)