From Wikipedia, the free encyclopedia
![]() |
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Születő | Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: fektom (vita), értékelés dátuma: 2009. január 29. | |||
|
Az összehasonlító vizsgálatok eredményeit a fehér és fekete bőrű emberek az előbbiek javára mért átlagos IQ-eltérésével kapcsolatban nemcsak rasszista mozgalmak használták propagandacélokra , de az ilyen összehasonlító mérések bármilyen szempontból való relevanciája is vitatott . -- (eddig írta a gubb, innentől meg én poénkodtam, mert azt hittem, úgyis törölni fogjuk. Alensha *) -- Különben se mennének vele semmire a rasszisták, mert a felmérések szerint az ázsiaiaknak meg a zsidóknak magasabb, mint a fehéreknek. Az viszont elég nagy poén, hogy a vallásosaknak alacsonyabb. :)
Egy elég részletes és alapos forrás valami vikipéjdia vagymi: en:Intelligence quotient ... érinti az összes eddig felvetett kérdést, ahogy látom, meglehetős részletességgel. --grin ✎ 2005. július 16., 19:04 (CEST)
Az új szakaszon azért van sablon, mert forrás nélkül állít erősen vitatható dolgokat (külön megjelölve a szövegben).
-- 2007. május 11., 21:01 (CEST)
Először is a hiányzó adatok, illetve “források“ (csak szét kell nézni a többi nyelvi változatokban...):
Gondolom: ennyi talán elég is, hogy a túloldalon felmerült avlamennyi mesterséges kétely megnyugtató választ nyerjen...--RVB az igazság mindenek felett 2007. május 21., 15:19 (CEST)
A neten baromi sok IQ-teszt van, mindet be fogjuk gyűjteni ide? – Alensha üzi 2007. október 22., 15:42 (CEST)
én is erre gyanakodtam... akkor kiirtom őket. – Alensha üzi 2007. október 22., 16:00 (CEST)
az a káros bennük, hogy túlsimogatják az ember önbizalmát? mert a legtöbb ilyenen baromi magas pontszámok jönnek ki... én nem is bíztam bennük soha, csak szeretem a logikai feladatokat, azért érdekelnek. – Alensha üzi 2007. október 22., 16:03 (CEST)
az internetes intelligenciatesztekre mutató linkek nem wikipediára való linkek. Okai:
Lényegében tehát az internetes tesztek nem létező kategóriákat állapíthatnak meg emberek között akik használják azokat. Szakmailag az internetes tesztek nem tesztek és még csak nem is definiálják hogy mi is az az intelligencia amit valójában mérni szeretnének. Ezért az ilyen linkek törlése indokolt.fektom vita 2008. december 3., 15:56 (CET)
A szócikket azért kell összevonni a sablonban szereplő szócikkl, mert ez olyan információkat tartalmaz amik inkább az intelligencia szócikkbe tartoznak. A sablon lényege hogy valamelyik szócikknek törlődnie kell az összevonás után.
Az IQ szócikk kapcsán: nem baj ha van IQ szócikk is, de annak az IQ jelentéséről kell szólnia. Jelenleg az IQ szócikk nem az IQ jelentéséről szól, hanem az IQ és általában az intelligencia jelentéséről mixelve. Ezt az nem látja aki nem tanult róla részleteiben. Itt annyit jegyeznék csak meg, hogy az IQ egy kitalált mérőszám az intelligencia jellemzésére, amit egy bizonyos ember vezetett be és azóta használnak (aki kicsit hozzáért, annak pedig tudnia kell mérésmetodikai problémákról az iq meghatározását illetően). A szócikknek erről kellene szólnia. Ehelyett az iq szócikk arról is szól, hogy hogyan mérjük az iq-t, holott az iq-t nem mérjük. Az intelligenciát mérjük és iq-ban jellemezzük a nagyságát.
Ezek látszólag felesleges terminológiai problémák egy laikusnak, viszont igen messzemenő követekezményei vannak, amit egy korrekt és alapos összedolgozásnak el kell tüntetnie. Alaposan (az angol wikinél is jobban) rá kell mutatni arra, hogy mi az intelligencia, mi az IQ és milyen társadalmi-tudományos viták vannak róluk. Nagyon nehéz, időigényes munka ez. De a munka indokolt és ebben minden szakképzett pszichológus biztos is hogy egyetért.fektom vita 2008. december 8., 19:56 (CET)
Tök szaxerű meg minden, de ha ide kattint egy laikus, akkor iszonyatosan nem fogja belőle megtudni, hogy mi az IQ, hogy mit jelent és mit nem jelent. Kicsit a Függvény szócikkre emlékeztet: mindkettő is egy közismert, a köznyelvben gyakran használt kifejezés, a szócikk viszont annyira szakmai, hogy mezei halandó számára teljesen semmitmondó. Emiatt, bár alkalmasint minden szava igaz, jelen formájában nem tölti be azt a közismereti funkcióját, hogy egy általános enciklopédiában szerepeljen. Feanor Na mi...? 2009. március 14., 12:24 (CET)
48 óra alatt 4 óra avás, utána 146 -os IQ az jo???
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.