From Wikipedia, the free encyclopedia
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
mintha valahol olvastam volna, hogy az idézeteknél a forrást mindíg meg kell adni --Mt7 2005. június 24., 14:32 (CEST)
Az egyedül álldogáló cédrust ábrázoló kép címét kijavítottam. A helyes cím: Magányos cédrus. Bárki tévedhet, bocsánat a javításért. Az Utazások című fejezetben egyébként Te is helyesen írtad le a kép címét. --Ronastudor vita 2009. május 28., 14:25 (CEST)
Valamiért megint helytelenül szerepelt a kép címe: Magányos Cédrus. Javítottam Magányos cédrus-ra.Torma István vita 2011. március 19., 10:57 (CET)
Tényleg kell nekünk IPA, hogy ki tudjuk ejteni a nevét? :-D
Drkazmer No mesélj... 2009. december 17., 23:06 (CET)
A berakott idézet alapján javítani szükséges a Kerepesi temetővel kapcsolatos kép aláírását. Nem a sírja, hanem a síremléke van ott.Torma István vita 2011. március 19., 12:24 (CET)
„Te leszel a világ legnagyobb napút-festője, nagyobb Raffaelnél!” Tudtommal a "napút" szó eredetileg nem szerepelt a szövegben, mert azt a szót Csontváry nem hallotta, csak később egészítette ki. – And29 vita 2012. június 2., 19:22 (CEST)
A magányos cédrus (1996) című filmben pontosan így hangzik el a részlet, ezekkel a nyelvtani hibákkal, az 1953-as év hivatkozásával, a keltezés helyének megadása nélkül. NAVA ponton meghallgatható. JSoos vita 2015. július 22., 17:06 (CEST)
Kizártnak tartom, hogy Csontváry "isteni sugallata" Gácson történt volna. Önéletrajzában azt írja: "Hajnalban nap-nap után a lángoló Kárpátokat figyelem s egy délután csendesen bubiskoló tinós szekéren megakadt a szemem." Gácsról a Kárpátok még igen messze vannak. A Tátrában gyógyult Iglón, amikor az eset történt. Ezt önéletrajza is megerősíti: Iglón dolgozott, gyógyult és a szabadidejét a Kárpátok alján töltötte a természetben. JSoos vita 2015. július 25., 14:12 (CEST)
@JSoos: Kaszás Gábor (művészettörténész) kinyomozta Csontváry képeinek valóságos címét, keletkezési helyszínükből: . Az eredetileg Pompeji Have című képről pl. kiderült, hogy az nem is 'A kirurgus háza' (Pompeiiben), hanem a 'Faun háza'. Az általad visszavont pompeii nyilván nem a Pompeibe (vagyis a mai olasz városnévbe) való akárminek a neve, hanem a város latin nevéből képzett melléknév (ui. szimpla i-re végződő helynév esetén sem duplázzuk meg az i-t, l. bari - Bariba való, hawaii - Hawaiiba való stb.) Arra mérget vennél, hogy 'A Chirurgus háza Pompejiben' tényleg a szerző címadása? A szerkesztői összefoglalód kioktató hangneméből arra következtetek, hogy ezekkel a tényekkel éppen te nem vagy tisztában Voxfax vita 2015. július 30., 13:14 (CEST)
Szia! Nem volt szándékom kioktatni, és nem is értem miért érzed annak. Ha egy gyereket Lyózsikának neveznek el és így anyakönyvezik, akkor ez lesz a neve és kész. Lehet Csontváry nem is Pompeiiben járt és rossz nevet adott, de ezen már nem fogunk tudni változtatni. Ez már a fesmény "azonosítója" mindenhol így hivatkoznak rá, még Kaszás Gergő is! JSoos vita 2015. július 30., 13:28 (CEST)
Kérdés/Válasz (Csontváry témában): Azért lehet "mérget venni" arra, hogy Csontváry nevezte a képét A Chirurgus háza Pompejiben -nek, mert a berlini 1910-es katalógusban így jelent meg: "Have, das Haus des Chirurgen mit dem Vesuv”, és művészettörténészek szerint, ezt ő maga adta meg így. Én hiszek nekik. Elhiszem Kaszás Gáborak is, hogy az ábrázolt romok a Casa del Fauno -ról készültek, pláne, hogy ott található a mozaik a "HAVE" felirattal, de ettől még nem nevezheti át a képet. (és kifogásolom, hogy azt írja "korábban Pompeji Have", estleg írhatta volna "korábban A Chirurgus háza") SZVSZ legfeljebb javasolhatja, hogy a továbbiakban ezzel a névvel azonosítsák a festményt, és a katalógusok így hivatkozzanak rá (A Faun háza), de amíg ez nem történik meg, addig még alternatív névként sem szerepeltethető ez a festény címénél. (nb. a mostani kiálítás is a várban ezt a két címet hozza csak.) JSoos vita 2015. július 30., 16:44 (CEST)
Egy festő és művészettörténész barátnőm kezdeményezésére köszönöm ezt a szép a cikket. Különösen feltűnt neki, hogy a Csontváry által használt festékről mennyi érdekeset olvashatni, ha jól látom, akkor ez Szerkesztő:JSoos érdeme. --Karmela posta 2015. november 5., 21:16 (CET)
A cikken a kiemelése óta számos változás történt. Tartalmilag általában bővült a cikk (bár helyenként még ez sem teljesen igaz), de úgy tűnik, hogy a változtatások egy a témában ugyan jártas, de a Wikipédián sajnos nem otthonos szerkesztő által történtek, és emiatt szerintem a cikk vesztett az enciklopédikus jellegéből. Eredetileg úgy gondoltam magamban, hogy végigfésülöm ebből a szempontból a cikket, de a privát okokból történt ismételt és hosszas halogatások után már látszik, hogy aligha lesz ebből valami. Ezért nagyon örülnék neki, ha egy másik gyakorlott wikipédista venné kézbe a cikk helyrekalapálását. --Karmela posta 2016. november 26., 13:07 (CET)
Akkor most megint sikerült egy idézetbe belejavítani? Torma István vita 2017. március 4., 07:52 (CET)
Már nem vagyok aktív (elértem a 70. évemet), de figyelemmel kísérem azokat, amelyekhez közöm volt :9 Torma István vita 2017. március 4., 09:44 (CET)
A 70. életév után is aktív maradhatsz, legalább a Wikipédián! misibacsi*üzenet 2017. március 4., 20:05 (CET)
T. Wikipedia szerkesztők! Többször olvastam mostanában, hogy "1948-ban Párizsban állították ki a Csontváry képeit. Picasso a látogatási időn kívül egy órára bezárkózott a festményekkel, majd a teremből kilépve azt mondta: „Nem is tudtam, hogy rajtam kívül más nagy festője is volt századunknak.”" Ez a kiállítás nem szerepel a szócikkben. Javaslom beleírni, a Picasso sztorival együtt. Google Picasso Csontvár kereséssel megtalálható. Azóta találtam még egy cikket, ahol említve van olyan kiállítása, ami itt nem, illetve más dátumok szerepelnek. Link: http://valasz.hu/kultura/picasso-beajulna-113902 Én magam már nem tudom a javítást megtenni. Sok sikert, és köszönet! Torma István vita 2019. június 20., 15:53 (CEST)
Az alábbi cikkben olyasmiket olvasni, ami jelentősen, lényegesen kiegészíti eltemetésének leírását. Mivel régebben én magam írtam erről, és már nem vagyok képes igényesen foglalkozni a témával, kérem, hogy valaki nézzen utána és javítsa ki, ha szükséges. http://pestbuda.hu/cikk/20190624_millisits_mate_csontvary_es_az_urania_tudomanyos_filmszinhaz Száz év halt meg Csontváry Kosztka Tivadar, akit nem értettek meg kortársai Köszönettel Torma István vita 2019. július 2., 15:55 (CEST)
Mikor szándékozik a wikipédia befejezni ezt? Osztrák-magyar közös állampolgárság NEM létezett soha. A dualizmus idején sem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2001:4c4e:2492:d00:2d60:a072:e85e:2e8e (vitalap | szerkesztései) 2020. június 24., 10:15
Szerintem ez a mű: Waszlavik László: Philipp Otto Runge titkos szimbolikájáról és egy elfelejtett festészeti nyelvről (online) nem tekinthető Csontváry munkássága tekintetében releváns/mérvadó műnek. Úgy látom a forrásolatlanul @Waszlavik2: által betett (és @Szilas: által jóváhagyott) szövegrész ezen a művön alapul, ezért a kiemelt szócikkből ide kivágtam: JSoos vita 2020. szeptember 15., 19:22 (CEST)
Az asztrálmítoszi vonulatot én sem hagytam volna jóvá, mivel valóban ezoterikus, „túlságosan eredeti” gondolat. A most törölt részek viszont alapvetően nem mondanak ellent a Csontváry-irodalom megállapításainak és a festő saját írásainak, ezért nem érzem hibásnak az akkori jóváhagyásomat. Ugyanakkor nem is ellenzem a mostani törlést, mivel valóban nincs megfelelően forrásolva.– Szilas vita 2020. szeptember 15., 20:32 (CEST)
Kedves @Losonczy István:! Szeretnélek megkérni, hogy ha nem értesz egyet Végvári természettudományos kutatásának megalapozottságával, akkor a véleményedet itt mondd el, és vitasd meg érvekkel alátámasztva az álláspontodat, és ne a szócikkbe írd bele. Lehet vitatkozni a szócikkben leírtakkal, ha arra vannak független források. Azt írtad korábban, Czakó cáfolta a megállapításait, nyilván ehhez kellene egy publikáció, amiben ez olvasható. Köszönöm. JSoos vita 2022. június 3., 10:22 (CEST)
Van egy forrás a cikkben, hogy Óbudán temették el, és egy adat a Wikidatában, hogy a Kerepesiben. Netán átszállították? Valaki ki tudja ezt bogozni? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. január 5., 09:59 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.