Köszönöm, hogy megosztottad velem álláspontodat. Tulajdonképpen nem akarok túl mélyen belefolyni, de úgy illik, hogy reflektáljak. A mentorállás tényével egyáltalán nincs gond, ami gond szerintem, ha olyannak adsz díjat (nem is egyet), akinek stílusával, viselkedésével problémák voltak (nem is egyszer, hanem folyamatosan). Ez kissé zavarossá tehet egy kezdő szerkesztőt (akiről, ahogy te magad is írod: „Nem” biztos, hogy a Wiki stílusához hozzá van szokva.” Ez nagyjából olyan, hogy én megbüntetem valamiért a gyermekemet az anyja pedig ugyanakkor megjutalmazza. A mentoráltnak szerintem nem díjakra, hanem segítségre van szüksége. Ezt rajtam kívül más is, mégpedig KeFe kifejtette neked. Úgy vélem ha valaki nem tud alkalmazkodni a Wiki stílusához annak is a Wiki látja kárát és sajnos úgy látom, Lji1942 nem is igazán akar beilleszkedni, pedig egy egyetemi docens, aki nagy tudással rendelkezik, nem hiszem, hogy ennyire nem érti meg mások nézőpontját, valamint ilyen stílusban válaszol azoknak akik nem értenek egyet vele, vagy figyelmeztetni merik tévedéseire.
Ami Csigabit illeti: számomra ez a mondat: „Kissé meguntam, hogy nevezett rendszeresen velem foglalkozik, kioktat, üldözési mániáját rajtam akarja levezetni, adminutálattal vádol, felszólít, hogy kérjek magamnak mentort stb.” igen csak támadásérzetű. Egyébként nem védem Csigabit. Biztos vagyok benne, hogy meg tudja magát védeni. Mellesleg nem vagyok funkcionárius, csak szeretem minden oldalról megközelíteni a dolgokat. Minden éremnek két oldala van. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász 
Vitalapus 2010. december 10., 18:41 (CET)
Hm. Hát nem túl lovagias dolog kérdések feltevése után úgy lezárni a mondandódat, hogy lezárod a témát. Azonban gondolom nem költői kérdéseket tettél fel. ezért válaszolok rájuk. Amit Csigabi írt, az gondolom egy hosszabb folyamat része, nem ártana teljességében nézni a dolgokat, hogy minden napvilágra kerüljön. A dolgokat nem csak a saját oldalunkról kell nézni. Mi volt az előzménye annak, amit Csigabi írt? Mert biztos nem ok nélkül írta amit írt. Grin is meg van említve, úgyhogy biztosan van előzménye.
A barnstar témára csak annyit, hogy nem a szabályozásával van a baj, hanem azzal, ha nem körültekintően van osztogatva. Lji1942 nem kapott mást kezdetben mint segítséget, amire ő támadásokkal válaszolt. Nem egy rossz napja volt, ahogyan írod, különben Pagony sem úgy fogalmazta volna meg a neki szánt mondandóját, ahogyan megtette. Mindegy, hogy az ember mennyi idős, a kulturált viselkedés mindenkire vonatkozik. Direkt nem tértem ki a szócikkekben tett munkájára, mert ahhoz nem értek. Azonban bárkinek feltűnhet az, hogy milyen stílusban válaszol azoknak akik nem értenek vele egyet. És ez nem egy napon belül történt. Hungarikusz Firkász Vitalapus 2010. december 10., 19:44 (CET)
Szia Tambo ! Nagyjából végeztem a Pápoc lap szerkesztésével, most a jelenleg még piros színű hivatkozásokat akarom megírni. Ilyen hivatkozás a Boldog Csák Móric is, valójában a lap már létezik Boldog Csáky Mór-ként. A lapot Pásztörperc nyitotta, irtam neki az átnevezés végett mivel a jelenleg használt alak tévedésen alapszik. Nincs kifogása ellene, de a lap címét én nem tudom átírni. Ebben kérném a segítséged. Tartalmaz pár hibát is azokat majd kijavítom. Üdv.:Cs-mester vita 2010. december 15., 10:11 (CET)
Szia Tambo !
Köszönöm az átírást, de a vezetéknév továbbra is hibás.A korabeli iratokban frater Mauricius/Mauritius ( de genere Chak )-ként szerepel. A Katolikus lexikon is Csák Móricként tartalmazza.Helyes hivatkozás van rá az Aba Amadé lapon.
A Csáky és Csák családok nem azonosak, a tévedést valószínűleg Pór Antal okozta a lapon is hivatkozott értekezésével.
Üdv.:Cs-mester vita 2010. december 16., 07:25 (CET)
Szia Tambo !
Láttam, hogy jártál a Csák M. lapon.A szöveg vége fele van egy kettős hivatkozás "(2)(8)" ez jobb lenne ha fordítva lenne, mert
a mondat első felére a 8-as a második felére a 2-es vonatkozik.Én a Pór Antal értekezését inkább "irodalom"-ba sorolnám, forrást az eredeti kútfőkhöz használom.
A következő papuchi személy amit rendezni akarok Köcski Sándor lenne.Neki is van már lapja, valamivel jobb mint Csák M.-é volt, de mindegyik jellemzően máshonnan hibákkal együtt átvett leirás.Ezekről a személyekről sok hiteleset nem lehet írni a kis számú forrás miatt.Jó lenne egy általános sablon, hogy a középkori személyek lapjai egységesebbek legyenek.Mi a véleményed jó lesz ennek a Csák M. szerinti vagy van esetleg jobb ötleted ?
Üdv.:Cs-mester vita 2011. január 17., 15:01 (CET)
Nagy szíved és nagy lelked van. Mindenek ellenére csodálom kitartásod és elkötelezettséged a projekt mellett! – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 15., 11:58 (CET)
Én is örülök, hogy folytatod a munkát, és hogy máris újabb mentoráltad van. 
Karmelaüzenőlap 2010. december 15., 19:26 (CET)
Szia! Igazából az angol szócikk képét akartam valahogy odatenni, csak nem jelenített meg képet, és ezt a megoldást találtam. Viszont az ilyen "engedély" meg "szerző" dolgokkal nem vagyok tisztában. Fel tudnál világosítani? (és ezen felül el tudnád mondani, hogyan kell a más nyelveken fülhöz szerkeszteni?) Előre is köszönöm – Csanyidaniel vita 2010. december 15., 12:13 (CET)
Szia, nagyon köszönöm! A cikket 4 éve kezdték írni, én csak bővítem a magam szerény ismeretei szerint.
Letöröltem a mentor-sablont, mert úgy tudtam, hogy elmentél. Ha vagy, tedd vissza, légy szíves! Üdvözlettel: Mimosa vita 2010. december 16., 09:26 (CET)
Szia! A polgármester Kovács Zoltán is politikus, ráadásul nem is lesz az idők végéig polgármester. Ilyenkor a helyes egyértelműsítés az, ha mindkettőnél a zárójelbe azt írod, hogy politikus majd egy vessző után a születési évüket. (Nem néztem meg, de remélhetőleg különböző.) A hivatkozásokat is javítani kell, addig nem törlöm a célnév felszabadítása céljából tett azonnalidat, amíg ez a takarítás nincs meg, mert ez utóbbi nem az adminok feladata. Üdv: – Joey 
üzenj nekem 2010. december 16., 11:18 (CET)
Ahogyan javítottad, az mind jó volt, de ezeknél még módosítani kell a hivatkozást az évszámmal: Speciális:Mi hivatkozik erre/Kovács Zoltán (politikus). Utána törlöm a lapot. – Joey üzenj nekem 2010. december 16., 11:51 (CET)
Rendben, a feleslegessé vált névalak törölve. – Joey üzenj nekem 2010. december 16., 12:30 (CET)
Szervusz, köszönöm, hogy visszamozgattad! Mimosa vita 2010. december 17., 10:11 (CET)
A képekhez a nyilatkozat beszerzése folyamatban van. Az oldalt az egyesület megbízásából szerkesztjük. De mivel email listan kommunikalunk az egyeületben folyamat lassu. akár pár napot is igénybe vehet. Ami nem az egyesületé azt a képet levettem. Most egy kicsit kaotikus lett az oldalon a kép az sf hirlevél képe elkerült a hirlevéltől- szöveg párosítás. Amit nem találtam meg, hogy hogyan lehet alcimenként képet beszúrni hogy a kép ne lógjon be a kovetkező alcimhez. És köszönjük a segítséget.Acel383 vita 2010. december 17., 11:30 (CET)
Kedves Tambo! Valaki IP címről, bejelentkezés nélkül szerkesztette a rólam szóló szócikket, így a saját magam által igazított "apró változtatás" nem jelölődik automatikusan ellenőrzöttnek. Ha van időd kérlek nézz rá a szócikkre és jelöld ellenőrzöttnek! Köszönöm! Gyöngyhal vita 2010. december 17., 12:07 (CET)
Szia, kérlek, nézd meg ezt! A gondom az, hogy nincs megfelelő forrásom a neten kívül. Nem tartom jónak, ha csak onnan szereznék anyagot. Üdvözlettel: Mimosa vita 2010. december 19., 10:58 (CET)
Van tőle egy kazettám. Megnézem, van- e rajta hivatkozás bármilyen egyéb forrásra. Sajnos, hiába fényképezem le, az nem rakható fel jogszerűen. MZ/X vita 2010. december 19., 17:27 (CET)
Kedves Tambo!
Köszönöm, hogy továbbra is figyelemmel kíséred a dolgaimat. Már én is gondoltam a vitalap archiválására, de "kockás ember" lévén ezt január 1-jére tervezem. Szeretném magam megcsinálni, mert ez nem egyszeri munka, tehát meg kellene tanulni. Ha nem megy, akkor kérni fogom a segítségedet. – Porrimaeszmecsere 2010. december 20., 19:53 (CET)
Szervusz, Tambo, a Canned Heat és a Mimosa/piszkozat allapjait egyaránt törlésre javasoltam (nehéz volt, de egyszer ezt is meg kell tanulni).
Ha az ünnepekig nem találkozunk, békés boldog karácsonyt kívánok! Mimosa vita 2010. december 21., 10:42 (CET)
Kedves Tambó! Köszönöm a segítséget, nekem az volt a nagyobb gondom, hogy Markó Béla szócikk alapján készítettem el a fentit, és mindig azt írta ki a rendszer, hogy "segíts folyószöveggé alakítani". Holott az általam mintául vett cím még inkább táblázatszerű. Üdv, Rőt Macska
Kedves Tambo,
Köszönöm, hogy felajánlottad a segítségedet.
Bizony én nagyon, nagyon kezdő vagyok. ...és ostoba, mert azt gondoltam, hogy az itteni szerkesztés olyasmi, mint egy egyszerű írás a keyboardon.
Végre sikerült lefordítanom kedvenc énekesemnek az oldalát, s arra gondoltam, hogy karácsonyi ajándékként felteszem MA de ez lehetetlen az én tudásszintemen. El is vagyok keseredve, mert nem jó érzés, ha egy szépen előkészített terv füstbe megy...
A problémám ugyanis, hogy nem tudom, hogyan lehet már meglévő angol nyelvű oldalra feltenni a magyar fordítást. Ha tudsz valami gyors megoldást, kérlek segíts.
Előre is hálásan köszönöm.
Szia.
Ildico 2010.12.21. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ildico (vitalap | szerkesztései) 2010. december 21., 11:14
De. Pont úgy gondoltam, hogy most év végén kellene. Nagyon köszönöm, ha megtennéd, és ha arra is lenne türelmed, hogy elmagyarázod, hogyan kell, akkor nagyon hálás lennék, máskor én is meg tudnám csinálni. Föld-lét vita 2010. december 22., 11:36 (CET)
Kedves Tambo,
Hálás köszönetem a segítségért. Itt nézheted meg, amit feltettem: http://hu.wikipedia.org/wiki/Damien_Leith
Nem teljesen az a forma, amit szerettem volna, sok információt ki kellett hagyjak, mert egyszerűen nem engedelmeskedik a "táblázat" vagyis hogy összevisszaságban jelennek meg az adatok. Azt is meg kell tanulnom még, hogyan lehet fotót feltenni.
De legalább már magyar olvasók számára is olvasható a világhálón.
Remélem, sokak kedvencévé válik ez a fiatalember, aki nemcsak énekel, zenét szerez, új albumának felvételén dolgozik Nashville-ben (Tenesse), de regényeket és újságcikkeket is ír. Mindeközben mintacsaládapa és márciusra várják 3. babájukat. Meggyőződésem, hogy egy igazi Idol-nak ilyennek kell lennie. Legutóbbi írása ez: http://www.thepunch.com.au/articles/taking-out-the-trash/ ...és ő valóban ilyen. Hihetetlenül melegszívű, segítőkész, közvetlen és mindig van egy-két kedves szava az emberekhez - az ismeretlenekhez is.
Na, de száz szónak is egy a vége: Nagyon köszönöm, hogy istápolsz bennünket, kezdőket.
Köszönettel:
Ildico
Ui: Karácsony és a közelgő új esztendő alkalmából pedig erőt, egészséget kívánok neked hogy tudásodat megoszthasd a rászorulókkal és szeretetben, sikerekben gazdag új esztendőt a családod aprajának, nagyjának is.
Szia! Beírtam az oldid számot. Az enwikin ha rákattintasz a megfelelő dátumú lapváltozatra, akkor a monitor tetején abban a sorban, ahová az url-eket lehet írni (nem tudom, hogy hívják szakszóval 
), látod a sor végén annak az állapotnak az oldid számát. Ebben a konkrét esetben ezt: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Damien_Leith&oldid=403646979, onnan meg bemásolod. Üdv. - RepliCarter 
Hagyj üzenetet 2010. december 22., 14:39 (CET)
Nem teljesen világos, hogy mit is akarsz, mert a szócikket egy ideje nem szerkesztette senki, én viszont elkezdtem a formai hibákat kijavítani. Erre te szemrehányást teszel a szerkesztési ütközés miatt egy olyan szócikkben, amit én már húsz perce javítgatok, sőt menet közben építés alatt sablont teszel rá. Tudod mit: folytasd! Csigabi
itt a házam 2010. december 22., 15:41 (CET)
Miután most te piszkáltál bele a munkámba, kénytelen vagyok szólni. Például: a WP-ban nem használjuk az írógépes zárójelet, amit a szerkesztésem után szerencsétlenül visszaállítottál, és a Ramoneval helyett a Ramone-nal helyes. További jó szerkesztést! Csigabiitt a házam 2010. december 22., 15:47 (CET)
Így is sok munka veszett el, csak éppen az enyém. Nem árt, ha nagyobb átalakítás előtt teszed ki az építés alatt sablont. Csigabiitt a házam 2010. december 22., 15:55 (CET)
Kösz a színmódosítást a táblázatban! misibacsi*üzenet 2010. december 22., 15:42 (CET)
Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. december 22., 19:13 (CET)
Hagyj üzenetet 2010. december 23., 14:44 (CET)Tambo! Tambo! Nagyon köszönöm! Ez óriási!
Egyelőre így hagyom az oldalt, mert munka és gyerekek mellett kissé nehézkes számomra az efféle szerkesztésnek az elsajátítása. De a lényeg, hogy a te segítségeddel, átdolgozásoddal már teljes értékű karácsonyi ajándék lehet neki is és így nekem is az - Tőled. Köszönöm.
Saját készítésű fotókat szerettem volna feltenni róla és az angol oldal anyagát - a fordítás előtt - átolvastattam feleségével, akivel egyetértettünk néhány jelentéktelen információ kihagyásában, illetve a nagyobbik fiú teljes születési adatának közlésében. Jut eszembe: arra hogyan hivatkozol, ha egy információt éppen ő maga mond el (és természetesen hozzájárul a wikipediában való közléséhez) de az sehol nem jelent meg a médiában. hmmm...
Na, szóval, egyelőre gyönyörködöm a munkádban és tanulom azokat a dolgokat, amelyekről informálál.
Üdvözlettel: Ildico Ildico vita 2010. december 23., 09:24 (CET)
Szia! Ezen kívül még sok más hazai sportszövetség cikke is hiányzik sajnos. A sportműhelyben felvetheted, de én az olimpiaműhelyt koordinálom, hozzánk csak a kifejezetten olimpiai cikkek tartoznak. Általános sportcikkekkel mi ritkán foglalkozunk, én inkább csak apróbb javításokat szoktam bennük végezni. Üdv: – Joey üzenj nekem 2010. december 23., 12:37 (CET)
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.
Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő
Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka
posta 2010. december 23., 15:26 (CET)
Köszönöm! Én is kívánok neked Boldog és Békés Karácsonyt, Kellemes Ünnepeket és Nagyon Boldog Új Évet! – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 23., 17:01 (CET)
Köszönöm, én is minden szépet és jót kívánok neked és családodnak. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. december 23., 17:09 (CET)
2010. december 23., 17:45 (CET) Viszont kívánok minden jókat az ünnepek alkalmából! – Joey üzenj nekem 2010. december 23., 18:50 (CET)
Köszönöm szépen. Neked is szép és boldog ünnepeket! L András
pankuš→ 2010. december 23., 19:10 (CET)
Minden wiki szerkesztőnek...
|
Békességet, boldogságot, – 2010. |
Kellemes karácsonyt és boldog ünnepeket kíván szeretettel Szalakóta vita 2010. december 23., 19:20 (CET)
Kdves Tambo,
Kösz a jókívánságokat és hasonló jókat kívánok Neked és családodnak!!
Békés boldog Karácsonyt, és nagyon boldog Újévet kívánok
2010. december 23., 18:26 (CET)Nagyon Boldog karácsonyi ünnepeket és nagyon Boldog Újévet kívánok neked és az összes szerettednek!!! üdv. – Kisdongo vita 2010. december 23., 21:14 (CET)
Szia! Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket és boldog újévet.– Csanyidaniel vita 2010. december 23., 22:00 (CET)
Kellemes ünnepeket neked is :-) → Raziel szóbuborék 2010. december 24., 09:23 (CET)
Köszönöm, és viszont kívánok neked is boldog, békés karácsonyt! Ogodej 
vitalap 2010. december 24., 09:40 (CET)
Boldog karácsonyt! – Perfectmiss
ide írj! 2010. december 24., 10:01 (CET)
Boldog Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok. Csigabiitt a házam 2010. december 24., 11:57 (CET)
Köszönöm a jókívánságot. Számodra és családod számára legyen áldott az ünnep. Szeretetben és emlékekben gazdag szép év elé nézzél.Lajos52 vita 2010. december 24., 12:03 (CET)
Szia Tambó !
Én is köszönöm jókivánságaidat és ha kicsit megkésve is, de tiszta szívvel hasonló jókat és Boldog újévet kivánok!
Cs-mester vita 2010. december 27., 07:37 (CET)
Karmelaüzenőlap 2010. december 24., 12:42 (CET)Neked is Boldog Karácsonyt! – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) 
papírtekercs 2010. december 24., 13:52 (CET)
Kellemes ünnepeket és BÚÉK!!! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. december 24., 14:38 (CET) Hű, másodszorra! Jóból is megárt a sok, de ebből azért nem! 
- RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. december 24., 14:39 (CET)
Szia Tambo! Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok. VC-süzenet 2010. december 24., 16:11 (CET)
Köszönöm a karácsonyi üdvözletet! Hasonlóképpen kívánok néked is Boldog Békés Karácsonyt! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tamjan (vitalap | szerkesztései)
Írtam neked a vitalapra. Karmelaüzenőlap 2010. december 27., 23:12 (CET)
Reméljük, hogy még benéz, és reagál. Néha eltűnnek a szerzők, mint a szürke szamár a ködben. Karmelaüzenőlap 2010. december 28., 19:53 (CET)
Ez egy nagyon jó megoldás! Karmelaüzenőlap 2010. december 28., 22:41 (CET)
Szia Tambo! Köszönöm! Isten megáldjon minden lépésedben! Barátsággal: Homokzsák havas tüskebokor 2010. december 28., 23:25 (CET)
OK. Köszi! Tanith vita 2010. december 30., 16:48 (CET)
Az évszámmal egyet értek, a Torinót szerintem hosszú ó-val írják: http://www.magyarhelyesiras.hu/erdekessegek.php : Torino-i San Francisco-i torinói, San Franciscó-i Az utolsó rövid hangzó magyar toldalékolással megnyúlik. Tanith vita 2010. december 30., 17:28 (CET)
- Köszi, átírtam. Tanith vita 2010. december 30., 18:11 (CET)
Melyik átirányításra gondolsz? Melyik városokra keressek rá a magyar Wikiben? Bocsánat, nem egészen értelek. Ádám ✉ 2010. december 30., 22:57 (CET)
A javítások csak a városokban működő metróvonalak nevére vonatkoznak, maguknak a városoknak a nevére NEM! Tehát Porto, Torino, Toronto, Oslo, San Francisco meg a többiek önmagukban maradnak rövid o-val. (Kivétel Milánó, amit magyarosan írunk.) Csak akkor hosszabbodik meg az előbbiek o-ja, hogyha -i képzőt vagy akár -ban/ben határozóragot vagy -t tárgyragot kapcsolunk hozzájuk pl. a metró vagy más miatt. Lásd még: AkH.11 216. a). Ádám ✉ 2010. december 31., 12:25 (CET)
Kedves Tambo!
Minden jót kívánok neked a holnap kezdődő Újévre!
Neked és Kedves családodnak. (Nálunk éppen unoka-invázió van, de néha hozzájutok a géphez.)
Nagyon sok cikkbe belejavítottam, vagy képet tettem be ill. lecseréltem (végre az alapokat megtanultam, bár saját módosított képekkel még most sem boldogulok, az is eljön egyszer). Szóval, ha lesz rá időd fusd át ezeket. Feltehetőleg nem lettek rosszabbak.(Ja, és persze előre is köszönöm.) Üdvözlettel:Lji1942 vita 2010. december 31., 14:39 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
