 |
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Simy!
Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! Iller 2006. október 27., 16:45 (CEST) |
Köszi, ohgy javítottad a számokat. Péter ✎ 2006. november 2., 17:03 (CET)
- Írtam egy javaslatot a cikked vitalapjára. Ajánlom, nézd meg.--Linkoman 2007. július 4., 10:17 (CEST)
- Szia! Láttam a jóindulatot az átnevezésben, de az a baj, hogy most elveszett a laptörténet. Kérlek ne szerkeszd most a 2007-es Copa América cikket, megcsinálom. Utána minden rendben lesz. Köszönettel, --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 4., 11:13 (CEST)
- Semmi gond, kedves Simy, mindannyian voltunk egyszer kezdők. Időközben nagytibi segítségével helyére került minden, mehet tovább a munka :)) Ja, üzeneteidet úgy írd alá, hogy a szerkesztéskor a szerkesztőablak fölött található 10. gombot megnyomod. Ez mindjárt az aláírásodat és az időbélyeget is elhelyezi a hozzászólásod után. Üdv, --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 4., 14:28 (CEST)
- Ajánlom, olvasd el, amit Csanádyval a vitalapján írtunk azután megbszélhetjük, ha gondolod.--Linkoman 2007. augusztus 16., 12:38 (CEST)
Kedves Simy! Amikor elkészülsz egy allapon kidolgozott alkotásoddal, ugyanúgy az "átnevezés" füllel lehet kilőni a többi közé, mint máskor, amikor csak a címét akarod módosítani. Ez azért fontos, hogy a laptörténet ne vesszen el. Ha csak átmásolod, akkor úgy néz ki, mintha egy perc alatt szülted volna, és könnyebben merül fel a kopipészt és a jogsértés gyanúja. – Bennó 
(beszól) 2007. augusztus 27., 15:03 (CEST)
Szia! A sablonban milyen elgondolás szerint vannak felsorolva a díjazottak? Csak gondolom, hogy a díj megkapásának sorrendjében, de kérlek homályosíts fel. Köszönettel, --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 29., 11:19 (CEST)
- Hello. Igen az a sorrend, melyet a MOB honlapjáról rendeztem, aminek linkje megtalálható a sablonban.--Simy 2007. augusztus 29., 11:21 (CEST)
- Kedves Simy, van egy megállapodásunk itt a Wikiben: az életrajzokban múlt idejű igéket használunk, kivéve, ha máig fennáll az igével jelzett helyzet.
- Kérlek, Te is így csináld.--Linkoman 2007. augusztus 29., 15:12 (CEST)
- Rendben van. Elnézést érte.--Simy 2007. augusztus 29., 15:33 (CEST)
- Kedves Simy, nincs miért elnézést kérned; köszönöm a válaszodat.--Linkoman 2007. augusztus 29., 15:36 (CEST)
Hello Simy
The guy from Russia writes to you. I do and compile lists of soccer teams on Olympic games. Look page about 1912 about a team of Hungary.
The full list of players of 1924 is now created. I have some questions on players of Hungary of 1924, I want to start to correspond with you and to specify some information
You can write to me on e-mail
li77n@hotmail.com
Gavrilov Sergey
Szia,
Örülök, hogy visszatértél, mivel a korábbi elkezdett munkádat érintő projektbe kezdtünk bele (remélem, hogy a végére is érünk egyszer). A projekt a magyar válogatott, és annak környezete, minden téren: válogatott mérkőzések, labdarúgók, statisztikák stb. Gondolom, most a közelgő olimpia miatt az ötkarikás játékok eseményei kerülnek előtérbe, ezért csak néhány apó megjegyzés:
1. A könyv, amiből dolgoztál a magyar válogatott összes mérkőzésével kapcsolatban (Felejthetetlen 90 percek) mára már elavult, mivel volt meccs, amit azóta hivatalosnak minősítettek és volt, amit hivatalos státuszról vontak vissza 2002-ben (ilyen az MLSZ). Ma már jónéhány jobb látott napvilágot (nem esküszöm a pontosságára, de állítólag minden hibát javítottak Szepesiék gyűjteményén)
2. Mi is hasonlóképpen összegyűjtve szeretnénk megoldani a válogatott összes mérkőzését, azonban a sorszám szerinti mérkőzés-azonosítás az MLSZ kiszámíthatatlan logikája (hogy mikor von vissza egy adott meccset) miatt nem biztos, hogy célrevezető és később nem okoz galibát.
Remélem a jövőben gyakoribb aktivitásoddal találkozhatunk, mivel az egyik legtöbb időráfordítással járó munkába kezdtél bele és hasznosnak tartom, amit csinálsz. Továbbiakra pedig kitartást és jó szerkesztést! Üdv, CFC vita 2008. március 17., 12:00 (CET)
- Hello
- Nem abból a könyvből dolgozom, hanem az "A 700. után" címűből, az sem jó? Ill. most találtam egy olyan CD-t, melynek az a címe, h "A magyar labdarúgás története". Ez egy 2003-as kiadvány, mely elvileg tartalmazza az addig lejátszott 778 válogatott meccs adatait, ill. az addig lezajlott 107 bajnokság minden mérkőzését. Még sajnos nem láttam, de ígéretesnek tűnik. Te (ti) miből dolgozol/dolgoztok? A második pont pedig abszolút helyénvaló. Egyébként gondolkodom azon, h hogyan lehetne esetleg jobban megoldani e témát. Vélemény? – Simy vita 2008. március 18., 11:20 (CET)
A 700. után már egy fokkal jobb, de arról meg nekem nincs infóm túl sok :) Majd beszerzem valahogy és akkor nyilatkozom róla.
A CD nekem is megvan, még abból az időből, amikor megjelent - és azt hittem, hogy azzal a lendülettel el is hagytam. :) Az elvileg pontos. A jelenlegi magyar válogatottak, akik listában vannak, nagyrészt onnan kopiztam.
Ötletem egyelőre arra, hogy hogyan oldjuk meg a meccsek részletezését, nekem sincs. De ki fogok találni valami okosat a nem túl távoli jövőben. - CFC vita 2008. március 18., 11:42 (CET)
- A könyvet bescanneltem, ha érdekel esetleg, valahogy meg tudjuk oldani, h eljuttassam neked, de ezt sztem már ne itt beszéljük meg. Mail: csabi pont simon kukac gmail pont com Egyébként melyik szócikkre gondoltál? Amelyik kint van a wikin, vagy amelyik a userlapomon van? – Simy vita 2008. március 18., 11:50 (CET)
Erre a szócikkre ni: User:CFC/Magyar válogatott labdarúgók. Még folyamatban van a 2004-2008. - CFC vita 2008. március 18., 13:50 (CET)
Figyi, A 700. utánban sincsenek megjelölve a labdarúgók pontos születési dátumai? Horváth Józsefé nagyon kellene, hátha abban benne van. Alberttől Zsákigban nincs, csak az évszámok. - CFC vita 2008. március 20., 19:42 (CET)
Szia!
Nagyra értékelem a törekvésedet az olimpiás cikkekel kapcsolatban. Láttam, hogy javítgattad a fenti cikket is. Viszont elkövettél néhány "hibát". Ezek inkább stilisztikai szempontból azok. A Labdarúgásműhely egy egységes normarendszer kialakításán fáradozik, ami sokmindenre kiterjed, pl.: sablonok, infoboxok helyes használata. Nem akarlak leszúrni érte egyből, hogy nem e szerint dolgoztál. Javítottam néhágy dolgot a cikken. Nézd meg a laptörit, de azért leírom ide is neked:
- A tabellában ha mínuszos a gólkülönbség, akkor ott nagykötőjelet használunk (ALT lenyomva + 0 + 1 + 5 + 0 billentyűkombináció)!
- Játékvezetőnél a következő módon linkelünk: [[teljes név|vezetéknév]]
- XY labdarúgó szövetség nem létezik. Helyette: XY Labdarúgó-szövetség. Ezek szerint linkelj (elől a nemzetiség nagybetűs)!
- Ha a mérkőzés végeredménye 0 – 0, akkor teljes mértékben fölösleges beírni a félidei eredményt. Értelemszerűen az sem lehet más, mint 0 – 0.
- 11-esből szerzett gól esetén linkelj! [[Tizenegyes|11-esből]]
- Góllövőlistánál elég csak a zászlót betenni előre:
Ludmila Manicler ({{zászló|argentína}} [[Ludmila Manicler]]) - A nem latin írásmódú neveket "magyarosítani" kell. Ennek az a módja, hogy az eredeti nyelvből írjuk át. Megjegyzem, hogy ez nehéz feladat, ha csak az angol átírás áll rendelkezésre, szóval ezzel én is küszködök. Ezt lehet, hogy nem is kell bántanod egyelőre.
- LEGFONTOSABB: A Wikipédia nem tévesztendő össze a livescore.com-mal, vagy hasonló oldalakkal!!! A részeredményeket ne írd be!!!
Remélem sikerült teljeskörű infót nyújtanom, és a továbbiakban ennek a figyelembevételével fogsz dolgozni. Még annyit, hogy talán "fölösleg" volt a sorrendet eldöntő szabályokat beírni, mivel ez ugyanúgy vonatkozik a legtöbb ilyen jellegű eseményre.
Továbbá ha van kedved, csatlakozz nyugodtan a Fociműhelyhez!
Hali. Igen láttam, hogy javítottad, és ahol tudtam (és észrevettem a javítást), én is próbáltam már úgy csinálni. Amúgy kösz az infókat, véleményem szerint is jó dolog, ha megpróbáljuk uniformizálni a hasonló jellegű szócikkeket. A livescore kizárólag azért jöhetett létre, mert tegnap szabin voltam, ígérem ilyen legközelebb nem lesz.
Abszolút nem piszkálódni szeretnék, de két oka is van annak, hogy beírtam a továbbjutás sorrendjének meghatározását. Először is a nagy nemzetközi tornákon általában először az egymás elleni eredményeket szokták figyelembe venni (pl. az idei EB-n is), és csak utána az összesített gólkülönbséget és lőtt gólokat, szóval szerintem nem ez az általános módszer. Másodszor pedig talán olyan ember is beleolvashat a szócikkbe, aki nem biztos, hogy tisztában van egy ilyen jellegű torna szokásos szabályrendszerével (remélem minél többen, mivel az oldal minden lényegi információt tartalmaz a tornáról).
A Fociműhelyen már korábban is gondolkodtam, meglátjuk időm hogy engedi, bár gondolkodom egy olimpiai műhely kialakításán, hogy ott is legyen egy a focihoz hasonló standard rendszer.
Az olimpiai műhellyel csak az lenne a gond, hogy négyéves ciklusokban működne, a köztes időszakban inaktívvá válna. Az olimpiai torna is a labdarúgásműhelyhez tartozik, magyarán próbáljuk felügyelni és karbantartani.
Egyáltalán nem gond, hogy beírtad a sorrend meghatározásának rendszerét, sőt, én minden hasonló szócikkben ezt szorgalmaznám.
A műhelyhez pedig nyugodtan csatlakozhatsz, már letettél az asztalra annyit, amennyit 75%-uk sosem fog. - CFC Sportmédia 2008. augusztus 7., 06:49 (CEST)
- A válaszaidat köszönöm. Még talán annyit mondanék, hogy az olimpiai focitornák elkészítésén erősen gondolkozom (persze ez attól függ majd, hogy mennyi időm lesz). Remélem nem gond, és úgy veszed majd, hogy leveszek 1-2 "terhet" a válladról, mert az a munka, amit az olimpiával kapcsolatban végzel (azt hiszem, egyedül) így sem kevés. – Warmuz ¤ vita 2008. augusztus 7., 09:25 (CEST)
Üdv!
A Vita:Magyarország a 2008. évi nyári olimpiai játékokon#Nevek mellé eredmény szakaszban írtam, hogy érdemes lenne a versenyzők neve mellé az eredményeket is feltüntetni. Ezt szívesen megcsinálom, ha tetszik az ötlet.
Üdv! Hunyadym vita 2008. augusztus 9., 13:56 (CEST)
Üdv!
A női 4x200 gyorsváltó tagjainál a váltó miért nincs felsorolva? A férfiaknál bent van. Nem tudom hova beírni az eredményeket.
Üdv! – Hunyadym vita 2008. augusztus 13., 19:15 (CEST)
- Hali.
Azért mert az előzetes programfüzetben nem szerepelt ez a versenyszám (nem tudom miért), mindjárt pótolom. – Simy vita 2008. augusztus 13., 19:54 (CEST)
Szia! Rá tudsz nézni erre: 2004. évi nyári olimpiai játékok (úszás)? Tele van tartalmi tévedésekkel (főleg a férfi úszás rész). Köszi előre is! Cassandro 
Vallettai ħelyőrség 2008. augusztus 12., 10:42 (CEST)
Szia, csináld bátran végig, nem nyúlok bele... :) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 12., 16:21 (CEST)
hello! láttam a szerkesztéseid között, hogy foglalkozol az olimpiás cikkekkel. épp most indítottunk be egy műhelyt, a neve Olimpiaműhely -milyen találó :D. az a kérdésem, hogy lenne-e kedved csatlakozni hozzánk? már 4-en vagyunk, de minden segítség jól jön, és ahogy láttam, elég jó cikkeid vannak. üdv! – Mdonci vita 2008. augusztus 15., 12:55 (CEST)
- Üdv! Ezen már én is gondolkodtam korábban azonban pont saját vitalapomon egy korábbi bejegyzésnél van erről szó, ahol Szerkesztő:CFC adott egy erre olyan választ, h a Labdarúgóműhely tagjai próbálják ezt is (az olimpiákat) bevonni oda, mivel ez négy évente van csak. Ettől függetlenül persze benne vagyok. – Simy vita 2008. augusztus 15., 13:00 (CEST)
hello. és mit tudnál vállalni? felírod magad és h miket szerkesztes a műhely lapjára a szerkesztők közé? üdv! – Mdonci vita 2008. augusztus 15., 21:24 (CEST)
Megtettem, ha így jó. – Simy vita 2008. augusztus 19., 08:08 (CEST)
Szia! Nem kardinális kérdés, de szerintem egy picit előreszaladsz. írod: "Svédország már biztosan a csoport negyedikje..." Csak játssz el kérlek a gondolattal: Németország utolsó meccsén 32 gólt dob, és megveri ellenfelét.... :) További jó szerkesztést, – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 17., 14:54 (CEST)
- Hello. Természetesen tisztában vagyok vele, azonban nem a gólkülönbség az elsődleges szempont, hanem az egymás ellen elért eredmény. Svédo. megverte Németországot, ezért semmiképp nem előzhette volna meg Németo. Svédországot. Üdv, – Simy vita 2008. augusztus 17., 14:56 (CEST)
- Jaaa... :)) Kösz, és sorry, – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 17., 15:01 (CEST)
- Lehet, hogy megint rosszat írok, de ha döntetlen az eredmény, miért jegyzed Koreát győztesnek és Magyarországot vesztesnek? – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 17., 16:19 (CEST)
Hello. Sajna nem döntetlen lett. Nagyon kikaptunk :( – Simy vita 2008. augusztus 17., 16:23 (CEST)
- :(((((((((((((( Időközben én is láttam, csak elgépelés volt, először 22-22-t írtál az oldalra. Pedig jobb lett volna a kínaiak ellen játszani, mint a románok ellen... Na, mindegy, fel a fejjel, amíg van... – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 17., 16:26 (CEST)
üdv! láttam a userlapodon, hogy a focis cikkeket szerkeszted. megkérhetlek arra, hogy rakd is be az műhely eddigi cikkeink lapjára úgy, ahogy mondjuk a baseball is van. kösz! üdv! – Mdonci vita 2008. augusztus 22., 15:23 (CEST)
Hello. Én ezt a sablont megoldottam úgy, hogy Sablon:FlagIOCathlete (tudom ez az allap, a rendeset nagyot <értsd flagIoc> nem másoltam át). Szóval ebben az a más, hogy a rövidítés helyett a teljes országnevet kell írni, és akkor a zászló is működni fog. Így ahogy te csináltad minden rövidítésnek meg kell csinálni a sablonját. Nem tudom érdemes-e. Üdvözlettel: – Peti610 
főposta 2008. szeptember 8., 15:24 (CEST)
- Üdv. Sokat gondolkodtam azon, hogy belekezdjek-e, vagy sem. Igazából nem is az országkódok feloldása szerintem a nagyobb munka, hanem a zászlósablonok (bár asszem az tényleg majdhogynem csak egy copy+paste), ami viszont nekem az angol verzióban nagyon teszik. A megfelelő olimpián az akkori kornak megfelelő zászló jelenik meg (hiába, zászlómániás vagyok :) ), valamint, ha egyszer elkészül az összes ilyen alsablon (kb. 250-ről van szó), akkor a különböző olimpiánkénti, sportágankénti allapok is kitűnően másolhatók/fordíthatók lesznek, mondjuk egy sima szövegszerkesztővel, ahol az összes FlagIOC-ot ZászlóNOB-ra, a pl. "1980 Summer"-t "1980|nyári"-ra lehet cserélni és kész is. Valamint az angolban van még három másik sablon: a FlagIOCathlete (amit te is átírtál magyarra), a FlagIOCmedalist, és a FlagIOCteam. Ez a négy sablon (a FlagIOC-cal kiegészülve), ahogy néztem az angol oldalakat, jelenleg mindenféle nemzetekkel kapcsolatos információt lefed (többek közt ez használatos a nemzeti olimpiai infoboxokban is). – Simy vita 2008. szeptember 8., 16:01 (CEST)
- Igen, elvileg ezt az átmásolást meg lehet oldani bottal (ennek majd utánanézek). A FlagIOCteam is át van másolva, azt is én csináltam
– Peti610 
főposta 2008. szeptember 8., 16:53 (CEST)
- Ez igazán jó hír! Apropó engem is érdekelne egy ilyen bot készítése/működése. Tudnál segíteni, hol tudnék ennek utánanézni? Kösz a segítséget! – Simy vita 2008. szeptember 8., 20:45 (CEST)
- Azt mondták, áljunk le a sablonok átmásolásával, mert "felesleges" és majd megnézik és megcsinálják ők... Úgyhogy kérlek ne másolj át többet. Köszi: – Peti610 főposta 2008. szeptember 9., 14:26 (CEST)
üdv, mivel az olimpiaműhely vesztett lendületéből, sőt, talán mondhatnám, hogy megállt, arra gondoltam, hogy indíthatnánk egy sportműhelyt, melyben ebben a témában (nem kifejezetten csak az olimpiákról, sőt...) lehetne együtt dolgozni, erre talán nagyobb érdeklődés lenne, tovább tudna aktív maradni a műhely... várom válaszod, üdv. – Mdonci vita 2008. november 23., 00:28 (CET)
Szia. Ne lepődj meg, én kértem, hogy megerősített szerkesztő lehess és meg is kaptad a jogot, vagyis az új cikkeid automatikusan ellenőrzöttek lesznek és a szerkesztéseid is azok lehetnek, ha ellenőrzött változatot módosítasz, illetve te is megjelölhetsz cikkeket ellenőrzöttnek, akár a sajátjaidat is. Funatic vita 2009. január 29., 17:53 (CET)
Szia!
Ahogy gondolom láttad dél környékén átírtam a tegnap VB-selejtezők eredményeit. Köszönöm, hogy a gondolatjeleket kijavítottad! Egy bajom van, hogy a teljes táblázatnál a máltaiak -14-es gólkülönbségét nekem két sorba írja. Nálad?
Drkazmer 
No mesélj... 2009. március 29., 15:24 (CEST)
Szia,
Ha nem felejtem el, átnézem majd az összes VB-selejtezőt (csak az idei, tavaly még figyeltem őket) + átírom a neveket (arab, korei, stb.). - CFC vita 2009. május 25., 09:27 (CEST)
Most már tényleg rengeteget tettél le az asztalra. Esetleg? - CFC vita 2009. június 3., 07:19 (CEST)
A bővítés jó ötlet volt, nagyon tetszik! :-) Jól van, örülök, hogy te is az énféle meccsboxot kultiválod. :-) - CFC vita 2009. június 16., 21:03 (CEST)
Javasoltalak megerősített szerkesztőnek, itt. Üdv, – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. június 16., 22:53 (CEST)
Tökéletesen csináltad. Amint lesz egy kis szabadidőm, átírogatom őket, ha Mathae nem előz meg :)
Arabra, héberre, perzsára lehetetlen átírót csinálni, sajnos. - CFC vita 2009. június 25., 15:49 (CEST)
Hali! Lenne kedved segíteni U17-es, U19-es, U20-as korábbi vb-k illetve eb-k elkészítésében? Én már egy jó ideje "tevékenykedek" úgymond az utánpótlás vonalon és azért gondoltam rád, mivel láttam, hogy elég rendesen bővítgeted a mérkőzésekről szóló infókat illetve ebből kifolyólag gondolom, hogy szereted te is a statisztikákat. – Kovalchuk vita 2009. június 28., 14:30 (CEST)
Szia,
Sztem Burum még egy pár napig nincs, ezért én válaszolok. A WP:CIRILL szerinti átírás Opalev, a kiejtés szerinti Opaljev (mivel az l egy lágy mássalhangzó oroszban, ráadásul e előtt áll – ehhez hasonló a szovjet, ott a v a lágy mássalhangzó, e lágyítja, de nem az elfogadott átírási keretrendszer szerint), az opaljov pedig csak akkor lehetne, ha a „je” helyett „jo” lenne (az e fölött van egy umlaut :-D).
Tehát átírni Opalev, kiejteni Opaljev. - CFC vita 2009. július 7., 16:04 (CEST)
Az átírót én csináltam amúgy, ami csak a WP:CIRILL-hez ad segítséget, a kiejtés szerintihez nem. (Ráadásul csak a fociműhelynek kreáltam). :-) - CFC vita 2009. július 7., 16:05 (CEST)
Igen. Furcsa, hogy se Bennó, se VargaA nem vette észre, a Krilja Szovetovnál is ők szóltak, hogy nem szovjetov. :-) - CFC vita 2009. július 7., 16:12 (CEST)
Egyébként a WP:CIRILL szerint is van lehetőség Opaljevezésre, amennyiben az l-t egy lágyjel (jer) követi. Na, ennyit az oroszról. ;) - CFC vita 2009. július 7., 16:28 (CEST)
 |
Sportcikk-kitüntetés | |
| Fogadd szeretettel ezt az egyedi kitüntetést azért az áldozatos, precíz, körültekintő és hasznos tevékenységedért, amit a magyar Wikipédia sportcikkeinek bővítésével és fejlesztésével kapcsolatban végzel. – CFC vita 2009. július 15., 09:38 (CEST) |
Válasz
Huhh, hazudnék, ha azt mondanám, hogy nekem nem esik jól a dicséret, ez az emberi gyarlóság egyik része, bennem is él. Az elmúlt 2 évben kaptam hideget-meleget egyaránt, és képzeletbeli wikis apám (Burum) buzdító szavai nélkül biztos, hogy nem tartottam volna ott, ahol tavaly ilyenkor. Persze, egy idő után a rengeteg melót valahol kezded sajátodnak érezni, ezért elkerülhetetlen, hogy beleszaladj egy-két vitába, amelyek közül azért volt számomra hasznos is. Most visszagondolva talán a Labdarúgás-szócikk kiemelésével kezdődött minden, és bár nem kapta meg (mert nem voltunk hajlandóak a futballhuliganizmust egy kalap alá venni a labdarúgással), akkor valahol elindult egy olyan folyamat bennem, ami igazából ma forrja ki magát: elkezdtem védeni azt, amibe időt és energiát feccölök. Olykor tudom, hogy túlontúl erőszakosan, de azt sem lehetne mondani, hogy állandóan csak és kizárólag a magam igazát hajtanám.
Hosszú ideig küzdöttem, hogy a kupák helyesírása a helyére kerüljön, nagyon sokat köszönhetünk ezügyben Pasztillának és Bennónak, akik ma már más területekre is átviszik az akkor szerzett „tudást”, illetve napjainkra a legégetőbb és legfájóbb pont a berögzült helytelen átírások gyakorlatának önhatalmú megváltoztatása lett. Úgy voltam vele, hogy a wikinek nem azt kell „eladni”, hogy mi a megszokás, hanem hogy mit rögzítenek a helyesírási szabályok az átírásokra, illetve a kupák helyesírására vonatkozóan. Ennek érdekében kezdtem tavaly nyáron kidolgozni az irányelveket, majd újabb és újabb pontok kerültek előtérbe: labdarúgó-bajnokságok (Carlos ötletére), kupák egységesítése (többiek ötletére) és így tovább…
Így jutottam arra a pontra, hogy vagy védem a kialakított elveket, és elindulhatunk egy egységes irányban, vagy hagyom az egészet, és megy úgy tovább minden kuszán, ahogy és akinek jól esik. Ez volt az oka, hogy tavaly kora ősszel levettem a díszeket, és azóta nem is fogadom el, mert igaz sajátomnak érzem, és védem, de azért teszem, hogy a magyar nyelvet, a wiki érdekeit, és a kialakított elveket védjem vele, nem magamért. Ennyi a történet, ma már látod, hogy rengeteget pofázok be, de már x javítás után elfogy a türelmed a kifejezetten ártó szándékú szerkesztőkkel kapcsolatban. Más nem hiszi, de szerintem az első szerkesztésből meg lehet állapítani, ki lesz vandál, és ki lehet hasznos szerkesztő… utóbbiakat pedig eddig is, ezután is támogatom.
Kb. ennyi. Az érdemeden nem csorbít semmi, már aznap akartam adni, amikor megláttam a konföderációs kupa kereteit, és a becsületesen kirakosgatott arab neveket. Nekem ez jelenti a becsületes, körültekintő munkát, és én is így csináltam annak idején. :-) - CFC vita 2009. július 15., 10:12 (CEST)
Jah, igazad van, de az írottat és a nyomdait még én is keverem (számológép-megszokás) :-) Bevallom, már lusta voltam kijavítani :-D - CFC vita 2009. augusztus 27., 12:36 (CEST)
Ilyen már vanik :-D
{{Bajnokság-tabellasor}}(?) :P - CFC vita 2009. augusztus 27., 14:50 (CEST)
Áh, már értem. OK, ilyen nincs :-D - CFC vita 2009. augusztus 27., 14:51 (CEST)
AZ a helyzet, hogy most nem jók a dátumok mert pl: a DVSC November 4-én játszik a Fiorentinában, nem pedig szept 29/30-án ahogy a táblázatban van, szóval az úgy jó volt.– Beni8 vita 2009. augusztus 27., 20:26 (CEST)
Szia! Az olimpiákkal kapcsolatban egységesítést, többek között sabloncseréket végzek és eközben találtam rá az allapokon lévő anyagaidra. Azt szeretném kérdezni, hogy a focis cikkek ugyan léteznek, de nincsenek benne azok a végeredmény táblázatok, amik az allapjaidon vannak, és ezeket be lehetne-e helyezni a cikkekbe? Valamint a benne lévő sablonok ("Nemzet-O" típusúak) helyett újabban már a {{zászlóNOB}}(?) típusúak vannak az olimpiai cikkek többségében, ezeket majd szeretném lecserélni bennük. – Tomcsy 
üzenet 2010. április 2., 23:55 (CEST)
Helló, sok átirányítás már csak a te szerkesztői lapodra mutat, elsősorban az olimpiai cikkek. Át kellene írni hogy selejtezni lehessen az átirányításokat. --karesznincs vita 2011. november 12., 16:09 (CET)
Hi Simy! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer vita 2015. január 15., 01:49 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
