Szerkesztő:Bdamokos/Saját
From Wikipedia, the free encyclopedia
{{Irányelv|1=WP:SAJÁT}}
Az oldal tartalma dióhéjban: A Wikipédia nem az "új", eddig máshol nem publikált elméletek vagy információk tárhelye. A cikkekben megbízható forrásokból ellenőrizhető tartalomnak szabad csak szerepelnie. |
A Wikipédia nem helye a saját kutatómunka publikálásának, mint amilyenek az "új" elméletek. Ne használd ingyenes tudományos fórumnak, vagy el nem fogadott cikkek publikálási helyének. Az ilyen szándékúnak tűnő cikkeket esetleg törölhetjük.
A Wikipédia nem elsődleges forrás. A fő téma nem az eddig tudományosan fel nem dolgozott vagy ismeretlen tények precíz analízise és vizsgálata. A Wikipédia egy másodlagos forrás (olyan, mely elemzi, összehasonlítja, értékeli és/vagy szintetizálja az elsődleges forrásokat) vagy harmadlagos forrás (ami általánosítja a már létező kutatási anyagokat vagy az adott témához kapcsolódó szűkebb témákban már elkészült másodlagos forrásokat). Ezzel összefüggésben, kivételes esetektől eltekintve, a Wikipédia szócikkek összefoglalók és nem esszék .
Az angol Wikipédia levelezőlistán Jimbo Wales azt írta:
- Ha egy nézőpontot a többség elfogad, akkor könnyű általánosan elfogadott forrásokból felépíteni a cikket.
- Ha egy nézőpontot egy jelentős [taglétszámú] kisebbség támogat, akkor meg lehet találni a jellemző szerzők forrásait (de a cikknek az esetleges ellentmondásokat anélkül kell leírnia, hogy bárkinek is "az oldalára állna").
- Ha egy nézőpontot egy nagyon kis létszámú kisebbség (vagy akár csak pár ember) támogat akkor az nem való a Wikipédiába (talán csak lábjegyzetként a már létező szócikkekbe), függetlenül attól, hogy igaz-e vagy nem, be tudod-e bizonyítani vagy nem (általában az ilyen kérdéseket a vitalapokon lehet felvetni vagy lábjegyzetként leírni).
Az elméletek esetén:
- Tartalmazzon közismert elveket, vagy
- Tartalmazzon olyan ismert és közismerten elfogadott elképzeléseket és "közmegegyezést" amire az elmélet épül.
- Az egyéni elméletek esetén (vagyis azok, melyeket maga a szerkesztő talált ki) ezek vagy a Szavazás törlésről lapra kerülnek (azért, mert "ellenőrizhetetlenek" és nem azért, mert hamisak) vagy pedig egyszerűen kiszerkesztődnek a cikkből.
Az alábbiak nem kivételek:
- Olyan érvek használata melyekre nagyon kevés vagy semmi bizonyíték nincs;
- Olyan érvek használata melyek ellentmondanak már elfogadott feltételeknek, magyarázatoknak vagy megoldásoknak;
- Olyan kutatási eredmények használata melyek eredményeinek megismétlése nem lehetséges; vagy
- Olyan nézőpontok idézése melyek megsértik Occam borotvája elvét (vagyis hogy ha több lehetséges, elfogadható magyarázat létezik akkor azokból a legegyszerűbbet fogadjuk el).