| यह पुरानी चर्चाओं का पुरालेख है। इस पन्ने की सामग्री को संपादित न करें अगर आप कोई नई चर्चा आरंभ करना चाहते हैं अथवा किसी पुरानी चर्चा को पुनः आगे बढ़ाना चाहते हैं, कृपया यह कार्य वर्तमान वार्ता पन्ने पर करें। |
- न्यूनतम अर्हता, स्वतःपरिक्षित सदस्य के रूप में अनुभव न होना है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:41, 6 जून 2021 (UTC)
स्थिति: वापस लिया
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: रोहित साव27 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: मैं हिन्दी विकिपीडिया पर बर्बरता हटाने में भूमिका निभा रहा हूँ। इस कार्य को और अधिक सरलता से करने के लिए मैं पुनरीक्षक हेतु निवेदन कर रहा हूँ क्योंकि इसके बाद मुझे फ्लैग भी दिखने लगेगा कि कौन से संपादन अभी तक जाँचे नहीं गए हैं और साथ ही मैं स्वयं भी पृष्ठों को जाँचा हुआ चिह्नित कर पाऊँगा जिससे अन्य पुनरीक्षकों को भी सहायता होगी। मेरा निवेदन है कि समुदाय अपना बहुमूल्य मत दें और अगर मेरे योगदान समुदाय को सकारात्मक लगते हैं तो मुझे अस्थायी अथवा स्थायी पुनरीक्षक का दायित्व प्रदान करें।---रोहित(💌) 13:20, 2 फ़रवरी 2021 (UTC)
- मत
- समर्थन - Karam मुझसे बात करेंमेरा योगदान 13:28, 2 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - रोहित जी पिछले कुछ समय से बर्बरता हटाने में बहुत अच्छा कार्य कर रहे है, इसलिए इनको पुनरीक्षक बनाना ही चाहिए।-WikiPanti (वार्ता) 14:26, 2 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - बर्बरता हटाने में उत्कृष्ट योगदान। --Ts12rAc (वार्ता) 17:26, 3 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:25, 8 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - रोहितजी काम अच्छा कर रहें है, यह अधिकार काम आयेगा उनके QueerEcofeminist [they/them/their] 11:00, 15 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - उनकी गतिशीलता और जिज्ञासा उनके कार्यों से रूबरू कराती है। मेरा मानना है कि जिन कार्यों में समुदाय को संकोच हैं उनको वह आगे पूरा करने में भरपूर कोशिश करेंगे। कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 07:56, 16 फ़रवरी 2021 (UTC)
- टिप्पणी
@SM7, अजीत कुमार तिवारी, हिंदुस्थान वासी, संजीव कुमार, Mala chaubey, अनिरुद्ध कुमार, और Innocentbunny: जी कृपया अपना बहुमूल्य मत दें।---रोहित(💌) 20:14, 10 फ़रवरी 2021 (UTC)
- सदस्य द्वारा बर्बरता हटाने में दर्शायी गयी तत्परता सराहनीय है, फिर भी पुनरीक्षण का अर्थ केवल बर्बरता हटाना नहीं है। मुझे अभी तक सदस्य के योगदान को देखकर नहीं लगता कि वे लेखों की भाषा, स्रोत, संदर्भ और दृष्टिकोण को जाँचने में सक्षम हो पाए हैं। सदस्य का स्वतःपरीक्षित होना भी उन पर समुदाय द्वारा अतिरिक्त विश्वास ही दर्शाता है (रोलबैकर टूल बिना स्वतःपरीक्षित हुए भी दिया जा सकता है), क्योंकि स्वयं सदस्य द्वारा लिखे गए कुछ लेखों को भी प्रतिलिपि संपादन की आवश्यकता है। चूँकि सदस्य ने अपना प्रमुख योगदान बर्बरता अवरोधन ही बताया है और इसके लिए रोलबैकर टूल पर्याप्त है। अन्य प्रबंधक चाहें तो इस संबंध में निर्णय ले सकते हैं। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 17:49, 11 फ़रवरी 2021 (UTC)
- @अजीत कुमार तिवारी: जी आपके कथन का मैं सम्मान करता हूँ पर साथ ही मैं यह भी कहना चाहूँगा कि आपने जिन लेखों का उल्लेख किया हैं वेे मैंने अपने आरम्भिक दिनों में बनायें थें, उस वक्त मैं विकिपीडिया के कई चीज़ों से अनभिज्ञ था। मेरे बाद के लेखों में कुछ ने मुखपृष्ठ में भी जगह बनाई है और साथ ही बर्बरता हटाने के क्रम में मैंने कई लेखों में सुधार के भी प्रयास किये है, चूँकि मैंने अपने द्वारा संपादित लेखों के नाम याद करने के लिए अलग से कोई पृष्ठ नहीं बनाया है इसलिए मैंने अपने नामांकन में उनका उल्लेख नहीं किया। आगे समुदाय जैसा भी निर्णय लें वह मुझे मान्य होगा। धन्यवाद---रोहित(💌) 22:59, 11 फ़रवरी 2021 (UTC)
- टिप्पणी: सदस्य को दृष्टिकोण और स्रोत जाँच का अनुभव अभी कम है, हालाँकि बर्बरता विरोध और पृष्ठों पर सही टैग लगाने में उन्होंने अपने कौशल का प्रदर्शन बखूबी किया है। उनके सम्पादनों से यह भी दिखता है कि पिछले वर्षों में उनके योगदान के स्तर में अत्यंत प्रगति आयी है, अतः वे जल्द ही सीख सकते हैं। पुनरीक्षण में उनकी रुचि, कौशल और हिंदी विकि पर अधिक पुनरीक्षकों की आवश्यकता को देखते हुए मेरा मत है कि रोहित जी को पुनरीक्षक अधिकार अवश्य देना चाहिए, परंतु उसके लिए यह भी आवश्यक है कि तटस्थ दृष्टिकोण के विचार में रोहित जी महारथ हासिल करें। उसके लिए मेरी सलाह है कि रोहित जी को अगले 2 महीनों तक दृष्टिकोण/तटस्थता के विचार को समझने के लिए उससे संबंधित जाँच कर/पुराने लेखों को सुधार कर यह कौशल सीखना चाहिए, और समुदाय को दिखाना चाहिए। इसमें मैं स्वयं भी उनकी सहायता कर सकता हूँ। एक बार वे दृष्टिकोण पर अपनी पकड़ बना लें, उसके बाद मेरे मत में वे पूर्णतः पुनरीक्षक बनने के लिए तैयार होंगे, अतः उसके बाद पहले अस्थायी रूप से कुछ महीने, ततपश्चात स्थायी पुनरीक्षक बना देना चाहिए। निरपराधवत् मृदुरोमकः वार्ता 08:40, 12 फ़रवरी 2021 (UTC)
- @Innocentbunny: जी टिप्पणी के लिए धन्यवाद। मेरा भी यही मानना है कि अगर समुदाय को मुझ में कुछ कमी लग रही है तो वे पहले मुझे 1-2 महीनों के लिए अस्थायी पुनरीक्षक ही बनाएँ(नामांकन में भी मैंने इसीलिए अस्थायी शब्द का प्रयोग पहले किया)। पुनरीक्षक के उपकरणों का सही प्रयोग सीखकर और दृष्टिकोण में पकड़ बनाने के बाद ही जब प्रबंधकों को लगें मैं योग्य हूँ तभी वे मुझे स्थायी पुनरीक्षक बनाएँ। धन्यवाद---रोहित(💌) 11:21, 12 फ़रवरी 2021 (UTC)
- परिणाम
- टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, मैं वर्तमान नामांकन वापस लेता हूँ।---रोहित(💌) 15:52, 17 फ़रवरी 2021 (UTC)
N पूर्ण नहीं हुआ सदस्य ने नामांकन वापस ले लिया KᴀʀᴀᴍLɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀc0ntribs 16:10, 17 फ़रवरी 2021 (UTC)
- उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए। इसका संक्षिप्त परिणाम निम्न रहा:
- अस्वीकृत।
Y पूर्ण हुआ अधिकार छह माह के लिए बढ़ाया गया।--SM7--बातचीत-- 18:51, 15 जनवरी 2022 (UTC)
स्थिति: स्वीकृत
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: रोहित साव27 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: हिन्दी विकिपीडिया पर मुझे जो पुनरीक्षक अधिकार दिया गया था वह कुछ ही दिनों में समाप्त होने वाला है। इस बीच पुनरीक्षक अधिकार के साथ सकारात्मक योगदान देने का मैंने पूरा प्रयास किया। आगे मैं प्रबंधक व अन्य सदस्यों से आग्रह करता हूँ कि वे मेरे कार्यों की समीक्षा करें। अगर मेरे कार्यों में प्रबंधक गणों को कुछ कमी लगें तो मेरा उनसे आग्रह है कि वे मुझे स्थायी अधिकार ना देकर मेरे वर्तमान अधिकार को ही कुछ और दिनों तक बढ़ा दें। धन्यवाद।--रोहितबातचीत 17:09, 26 दिसम्बर 2021 (UTC)
- मत
समर्थन
QueerEcofeminist [they/them/their] 17:24, 26 दिसम्बर 2021 (UTC)
समर्थन
LACTIC✮ACID «☎» 15:42, 28 दिसम्बर 2021 (UTC)
टिप्पणी रोहित साव27 जी, इसे विरोध या समर्थन में न गिनें। ये बहुत अच्छा है कि आप जैसे सक्रिय सदस्य पुनरिक्षक अधिकार के लिए नामांकन कर रहे हैं, लेकिन आपके योगदान में मुझे undo वाले संपादन ज्यादा दिख रहे हैं। मेरा निवेदन है कृप्या undo करके कुछ समय निकालकर जिस सदस्य का संपादन हटाया है उन्हें ये भी बता दिया करें कि संपादन में कमी क्या थी जो हटाया गया? ताकि नए सदस्यों को गलती पता चले तो वो सुधारें। इन नए सदस्य को शीर्षक डालना नहीं आता था तभी तो इन्होंने शीर्षक नहीं डाला। इतना काम तो पुराने सदस्य जिनको आता है वो भी कर सकते हैं। इन्होंने साकारात्मक संपादन किए वो भी आपने हटा दिए और यहाँ से इनका संदेश भी हटा दिया। कृप्या आप en:WP:DNB से भी परिचित हों। ऐसे संपादन सही नहीं हैं। हालांकि मुझे खुशी है इस बात की कि इस संपादन के बाद कोई दूसरा ऐसा संपादन मुझे दिखा नहीं। फिर भी मेरा निवेदन है कृप्या जैसा सही लगे, किसी किसी सदस्य का जिनका लगे कि ये संपादन सारांश न भी पढ़ पाएं तो वार्तापृष्ठ पर संदेश भेज दिया करें। ताकि ध्यान नाकारात्मक संपादन हटाने के साथ साथ साकारात्मक संपादन को प्रोत्साहन करने में भी हो। Lightbluerain❄ (वार्ता | योगदान) 18:07, 28 दिसम्बर 2021 (UTC)
- @Lightbluerain: जी आपने जो सुझाव दिए मैं उनका ध्यान रखूँगा। धन्यवाद।--रोहितबातचीत 09:32, 29 दिसम्बर 2021 (UTC)
प्रश्न - यहाँ इस सम्पादन में आपने सदस्य द्वारा जोड़ा गया लेख का पूरा पाठ ही हटा दिया है और आपने कारण दिया है कि कृपया ब्लॉग की लिंक न जोड़े। आपने ब्लॉग की लिंक हटाने के बदले सकारात्मक भाग जो उचित विषय और शीर्षक के साथ जोड़ा गया था उसे भी क्यों हटा दिया? आपका ऐसा ही एक दूसरा संपादन भी दिखा जिसमें आपने ब्लॉग की लिंक हटाने के बदले पूरा सम्पादन भी हटा दिया है। पुनरीक्षक का कार्य दूसरों के सम्पादनों को हटाना ही नहीं उन्हें ठीक करना भी होता है।--आर्यावर्त (वार्ता) 00:21, 29 दिसम्बर 2021 (UTC)
- @आर्यावर्त: जी, रोहित जी का पाठ हटाने का कारण वहां देखा जा सकता है। वह लिंक जिस प्रकार से जोड़ा गया है वो स्पैम करने का एक तरीका है। वह सारी सामग्री उसी कड़ी से कॉपी है जिसे हटाया गया है। ऐसा अनेकों बार होता है। इसे कॉपीराइट उल्लंघन के साथ-साथ प्रचार के तहत हटाया जाना ही चाहिये।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 04:24, 29 दिसम्बर 2021 (UTC)
- @आर्यावर्त: जी नमस्ते। मैंने सदस्य द्वारा जोड़े गए सामग्री को इस कारण से हटाया क्योंकि वह सामग्री उसी ब्लॉग से कॉपी की हुई थी जो ब्लॉग उन्होंने लेख में जोड़ा था और यही चीज़ें मैंने कई अन्य जगहों पर भी देखा इस कारण से उन सम्पादनों को हटा दिया। साथ ही मैं आपसे आग्रह करता हूँ कि कृपया आप इन पृष्ठों को देखें 1 2 3। मेरे योगदान में ऐसे कई पृष्ठ उपलब्ध हैं। मैंने पुनरीक्षण कार्य के दौरान कभी भी केवल सम्पादनों को हटाने पर जोड़ नहीं दिया है बल्कि लेखों में सुधार करने, सन्दर्भ व चित्र जोड़ने या फिर किसी अन्य त्रुटियों को दूर करने का भी यथासंभव प्रयास किया है।--रोहितबातचीत 09:12, 29 दिसम्बर 2021 (UTC)
समर्थन, रोहित साव27 जी का पुनरीक्षक कार्य सराहनीय है और मेरी तरफ से उनको स्थाई अधिकार के लिए समर्थन है। धन्यवाद। --हिंदुस्थान वासी वार्ता 04:41, 29 दिसम्बर 2021 (UTC)
समर्थन विश्वसनीय सदस्य -- कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 12:50, 29 दिसम्बर 2021 (UTC)
समर्थन विश्वसनीय और अनुभवी सदस्य।--PQR01 (वार्ता) 10:17, 12 जनवरी 2022 (UTC)
- परिणाम
- पूर्ण हुआ - छह महीने (15 जुलाई 2022 तक) के लिए बढ़ाया गया। कृपया समय समाप्ति से पूर्व पुनः चर्चा आरंभ करें। शुभकामनाएँ।--SM7--बातचीत-- 18:49, 15 जनवरी 2022 (UTC)
The discussion above is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made on the appropriate discussion page. No further edits should be made to this discussion.
- 15 दिनों से किसी ने कोई वोट नहीं किया, नामांकन वापस ले रहा हूँ। धन्यवाद।--PQR01 (वार्ता) 06:40, 8 अप्रैल 2022 (UTC)
The discussion above is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made on the appropriate discussion page. No further edits should be made to this discussion.
- मत
- रोहित जी कुछ वर्षो से पुनरीक्षक का कार्यभार ग्रहण किये हुए है और इनको ये अधिकार अब पूर्ण रूप से दिया जाये क्यूंकि ये अब इस विशेष अधिकार के पूर्ण काबिल हो गये है, मेरा मानना है की इनको ये अधिकार देना हिंदी विकिपीडिया को सबसे श्रेष्ठ बनाना साबित होगा और विकिपीडिया धीमे-धीमे बर्बरता मुक्त हो जायेगा। ~~ aviram7(talk) 12:55, 15 जून 2023 (UTC)
- समर्थन - स्थायी रूप से दिया जाए। हिन्दी विकिपीडिया पर कुछ गिने चुने सदस्य ही है जो विकिपीडिया का उद्देश्य समझते है और रोहित जी उनमें से एक हैं। मैं आने वाले समय में चौपाल पर एक प्रस्ताव रखूंगा जो धर्म, जाति और मुख्य राजा-महाराजा, जिनके लेखों पर ज्यादा जातीय बर्बरता होती हैं उनकों सामान्य प्रतिबंध के दायरे में रखा जाएगा, जिसके बाद कोई भी आईपी या नया सदस्य उनकों संपादित नही कर पायेगा। यह सामान्य लेख सुरक्षा से थोडा भिन्न होगा क्योकिं उसमे ऐसे बर्बरता करने वाले सदस्यों को बिना किसी चेतावनी के तुरंत अवरोधित करने का प्रावधान होगा। अगर प्रस्ताव सफल रहा तो कुछ विश्वसनीय सदस्यों के पास यह अधिकार होना फायदेमंद रहेगा। DreamRimmer (वार्ता) 14:11, 15 जून 2023 (UTC)
- समर्थन, रोहित जी को अब ये अधिकार स्थाई तौर पे दे देना चाहिये। --हिंदुस्थान वासी वार्ता 17:59, 20 जून 2023 (UTC)
- समर्थन और शुभकामनाएं।MP1999 वार्ता 19:51, 22 जून 2023 (UTC)
- समर्थन मनोहर (वार्ता) 12:35, 25 जून 2023 (UTC)
- समर्थन स्थाई तौर पर समर्थन -- कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 12:26, 15 जुलाई 2023 (UTC)
- समर्थन --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:36, 16 जुलाई 2023 (UTC)
- सहमति - एक वर्ष तक अवधि बढ़ाये जाने के लिये। --SM7--बातचीत-- 19:11, 16 जुलाई 2023 (UTC)
- परिणाम
- Y पूर्ण हुआ एक वर्ष के लिए बढ़ाया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:00, 17 जुलाई 2023 (UTC)
- उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।