תודה, ומראש אני מעיר לעצמי על זה שאין הערות שוליים. עידו • שיחה 22:39, 12 בפברואר 2008 (IST)
ביום שני, לי אין בעיה...הבית שלי הוא הקרוב ביותר לכנסת בכל ירושלים, (בדוק!!!) השאלה היא מה עם השאר...--sir kiss • שיחה 11:02, 13 בפברואר 2008 (IST)
אתה גר בתחנה לחקר ציפורי ירושלים?! אם אכן יתממשו התחזיות נמיר את הסיור במלחמת שלג המונית. עידו • שיחה 11:11, 13 בפברואר 2008 (IST)
עורך דין מתחכם שכמוך, בית המגורים הפרטי לבני אדם הקרוב ביותר...--sir kiss • שיחה 13:31, 13 בפברואר 2008 (IST)
לא עדיף למחוק עד שמישהו יקח על עצמו לכתוב ערך סביר? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:36, 13 בפברואר 2008 (IST)
התלבטתי בעניין. אולי בכלל עדיף להעביר לו לארגז חול. ולגבי פרמטר סיבת המוות, הסיבה היא בדרך כלל אנורקסיה, אפשר למלא אוטומטית. בעצם יכול להיות גם מנת יתר. עידו • שיחה 16:38, 13 בפברואר 2008 (IST)
מה לא יכול להיות סרטן?:) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:40, 13 בפברואר 2008 (IST)
מה דעתך על שינוי השם ל"איי טרקס וקאיקוס"?:) הרי כך מבטאים. אלדד • שיחה 22:43, 21 בפברואר 2008 (IST)
אני אגב תהיתי אם זה לא צריך להיות בכלל "קייקוס". עידו • שיחה 22:46, 21 בפברואר 2008 (IST)
עדיף, באמת, קייקוס, לדעתי. אבל גם "טרקס". נדמה לי שבעבר רציתי לשנות את השם, אבל בדקתי בגוגל וראיתי שהוא מאוד רווח בצורה הנוכחית. אלדד • שיחה 22:50, 21 בפברואר 2008 (IST)
אני, כמובן, מעדיף לנסוע לשם ולברר באופן ישיר עם המקומיים. אבל תעשה מה שנראה לך נכון. עידו • שיחה 22:52, 21 בפברואר 2008 (IST)
בבקשה תמחק את השיחה על האתר בערך של "טוקיו הוטל" זה גורם לבעיות!
השיחה לא נחוצה יותר.. תודה.
אתה כל הזמן פונה אליי ומבקש שאני אמחק, אבל אתה לא מסביר לאיזה בעיות זה גורם. עד שלא תיתן הסבר שיניח את דעתי - לא אמחק. עידו • שיחה 16:41, 21 בפברואר 2008 (IST)
לפי מדיניות ויקיפדיה "...ניתן למחוק, לארכב או לתמצת דיונים ישנים, ככל העולה על רוחכם. עם זאת, עדיף להימנע ממחיקת דיונים..." (ויקיפדיה:דף משתמש#מה ניתן לכתוב בדף השיחה?) ניתן למחוק תוכן מדפי שיחה. תודה. --The-Q • שיחה 22:39, 21 בפברואר 2008 (IST)
ראיתי מלחמת עריכה, שחזרתי לגירסא יציבה והגנתי על הדף. מעבר לזה, אין לי כל עניין בוויכוח עצמו. עידו • שיחה 22:41, 21 בפברואר 2008 (IST)
אז הנה, בוא תקרא את המדיניות ותשחזר לגירסה שתואמת את המדיניות. (אגב, הגרסה היציבה היא אי-קיום הדף). --The-Q • שיחה 22:43, 21 בפברואר 2008 (IST)
דה קיו, מדיניות אינה סיבה מספיק טובה להטרדת הקהילה שוב ושוב, כפי שעשית ביומיים האחרונים. אנא חדל, זה לא תורם במאומה לאף אחד, גם לא לך. ירון • שיחה 22:45, 21 בפברואר 2008 (IST)
דוד שי נימק בשיחתו. די בנימוקו. גילגמש • שיחה 22:47, 21 בפברואר 2008 (IST)
הצביעות כאן מצחיקה. כשאני מתעסק בדפי הארכיון של עודדי - אני מטריד את הקהילה. כשהקהילה מתעסקת בדפי הארכיון שלי - אני מטריד את הקהילה. ירון, מספיק עם הגיון-בשקל שלך. --The-Q • שיחה 22:50, 21 בפברואר 2008 (IST)
עידו, תוכל בבקשה להסיר את ההגנה? --The-Q • שיחה 21:24, 1 במרץ 2008 (IST)
האם הגעתם להבנות שיבטיחו את הפסקת מלחמת העריכה? עידו • שיחה 00:12, 2 במרץ 2008 (IST)
לפי מדיניות ויקיפדיה מותר לי למחוק את תוכן הדף. האם שאר המשתמשים קראו והבינו את המדיניות? אין לי מושג. --The-Q • שיחה 00:21, 2 במרץ 2008 (IST)
אני מבין שלא הגעתם להבנות, אם כך תשובתי שלילית. נסה בבקשות ממפעילים. (ואני חוזר ומבהיר - אין לי עניין בוויכוח עצמו, אז אנא אל תייבא אותו לכאן) עידו • שיחה 00:26, 2 במרץ 2008 (IST)
אם נעלת את הדף בלי לקרוא או להבין מדוע הייתה מלחמת עריכה, אולי כדאי שתשחרר את הדף ותעביר את הנושא למפעיל אחר. זה לא מכובד ולא מקצועי לנעול את הדף ואז לומר "אין לי בכלל מושג על מה אתם מדברים". --The-Q • שיחה 00:28, 2 במרץ 2008 (IST)
זה לא מכובד ולא מקצועי לא לקרוא את מה שאני כותב כאן. אני חוזר בפעם האלף: "ראיתי מלחמת עריכה, שחזרתי לגירסא יציבה והגנתי על הדף. מעבר לזה, אין לי כל עניין בוויכוח עצמו.". חדל לבזבז את זמני. עידו • שיחה 00:32, 2 במרץ 2008 (IST)
אני חוזר בפעם האלף: הגירסה היציבה היא חוסר הקיום של הדף. שחזר בבקשה אליה. --The-Q • שיחה 01:28, 2 במרץ 2008 (IST)
עידו, הסר בבקשה את ההגנה. לא אמחק את תוכן הדף. --The-Q • שיחה 14:07, 2 במרץ 2008 (IST)
תודה עידו. יש כפילות של שיחה בחלק מהמקומות, אני מסדר הכל. --The-Q • שיחה 19:19, 2 במרץ 2008 (IST)
ההפקה עוד תנסה להחזיר אותה. עידו • שיחה 17:20, 26 בפברואר 2008 (IST)
אני דורש ממך לשחזר את הערך. הוא כן כתוב בסגנון אנציקלופדי, בשפה גבוהה ומכיל רק עובדות!
אם בכל זאת אתה רוצה למחוק אותו תשתמש בכללים הנהוגים במדיניות המחיקה - הבהרת חשיבות (בו יש לי שבוע להבהיר את חשיבות הערך, או לחלופין הצבעת מחיקה).
אתה לא יכול למחוק ערכים כי סתם בה לך.
לא חלקתי על כך שהוא נכתב בסגנון אנציקלופדי. מחקתי אותו משום שנושאו אינו אנציקלופדי. מתחרים בתחרויות טלוויזיוניות, פופולריות ככל שיהיו, אינם עניינה של אנציקלופדיה. ראה, למשל, ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:רפאל מירילא (ואנא, חסוך מהשרתים את טיעוני "אבל בוויקיפדיה האנגלית", כי כאן הכללים שונים).
כמו כן, דרושה לא מעט עזות מצח בלהאשים מפעילים בניצול לרעה של סמכויותיהם, שעה וחצי אחרי שהצטרפת אלינו. מוטב שקודם לכן תלמד את כללי המקום.
המשך כתיבה מהנה. עידו • שיחה 21:11, 26 בפברואר 2008 (IST)
אתה חושב שהדמות לא אנציקלופדית. אני (וכנראה גם הקהילה) חושבים אחרת. בשביל זה יש את "הבהרת חשיבות" או הצבעות מחיקה.
אכן ראוי למחיקה מהירה, ככל מתמודד בריאליטי שלא הגיע אפילו לגמר, מדיניות רבת שנים של ויקיפדיה העברית, ועידו, "שעה וחצי אחרי שהצטרפת אלינו" היא הערכה אופטימית. לי יש הרגשה שגדג הוא ותיק כאן בהרבה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:17, 26 בפברואר 2008 (IST)
רציתי שיאמר זאת בעצמו. מכל מקום, עושה רושם שכבר לא יגיב כאן (לא בשם המשתמש הזה, בכל אופן). עידו • שיחה 21:33, 26 בפברואר 2008 (IST)
שלום עידו. האם תוכל לקרוא את הערך ולבדוק את התאמתו למומלצים? אנחנו נמצאים בשפל מומלצים, וחשוב למצוא מועמדים ראויים ולהמליץ עליהם. תומר - שיחה 22:47, 29 בפברואר 2008 (IST)
בזמנו כתבתי בו פסקה או שתיים. נדמה לי שבעיית הישראלוצנטריות טרם נפתרה. עידו • שיחה 01:55, 1 במרץ 2008 (IST)
תודה.
אגב, בערך M&M's במשפט "בשל העובדה שהסוכר בו הוא מצופה מונע מהשוקולד להידבק" חסר "ולכן"? תומר - שיחה 12:41, 1 במרץ 2008 (IST)
המשפט המלא הוא "במהלך מלחמת האזרחים הספרדית, פגש בנו של מייסד חברת מארס, פורסט מארס, בחיילים שהתלהבו מהממתק הבריטי, בשל העובדה שהסוכר בו הוא מצופה מונע מהשוקולד להידבק לאצבעותיהם". המילה "ולכן" אינה חסרה - ההתלהבות היא בשל העובדה שהסוכר וכו'. מה שכן, אולי יש צורך לפשט את המשפט הזה. עידו • שיחה 14:04, 1 במרץ 2008 (IST)
היא הייתה כל כך יפה ומתאימה. אם הייתי רוצה לצייר את מה שקרה בוויקיפדיה, זה, מה שנקרא, fits like a glove... ۩ הגמל ۞ התימני ۩ (צריכים עזרה בגרפיקה?) 02:28, 1 במרץ 2008 (IST)
השאיפה היא שזה לא יהיה ככה... אני שם תמונות כאלה רק כשהמצב חמור. עושה רושם שנרגע מעט. עידו • שיחה 02:50, 1 במרץ 2008 (IST)
אני הבנתי את הדיון אחרת. האם מה שעשיתי בתבנית בירות אירופה מקובל עליך? דרור - שיחה 13:49, 1 במרץ 2008 (IST)
כן. התכוונתי לעשות זאת בעצמי בהמשך הערב ושכחתי. עידו • שיחה 14:01, 1 במרץ 2008 (IST)
אני ממש ממש רוצה להגיע ורואה שגם המקומות לסיור ביוני מתמלאים מהר. רציתי לשאול מה לעשות אם אני לא יכולה להיות וודאית שאוכל לבוא ביום שיקבע? מצד אחד אני לא רוצה לפספס סיור מעולה, מצד שני אני לא רוצה לתפוס מקום של מישהו אחר במקרה שלא אצליח להתחמק מהעבודה. אליזבט • שיחה 00:13, 5 במרץ 2008 (IST)
בפעם שעברה, הכנסתי את אחרוני הנרשמים לרשימת המתנה, מתוך הנחה שיהיו ביטולים. אכן, היו כמה שנרשמו וביטלו לקראת הסיור, מה שאפשר לאחרים להיכנס במקומם (בסופו של דבר, הסיור התבטל, אבל המנגנון עבד בסך הכל). אני מציע שתרשמי, ולכל היותר, אם תבטלי, נוכל להכניס מישהו אחר במקומך. עידו • שיחה 00:45, 5 במרץ 2008 (IST)
הצעה מעולה! תודה רבה לך. אני רצה להרשם לפני שהכל יעלם מהמדף:) אליזבט • שיחה 00:53, 5 במרץ 2008 (IST)
אנא הסר את ההגנה מהערך אריאל שרון. אורי אמר לי שלא אכפת לו אם הקישור מופיע או לא וברצוני ליישם את הפשרה שהוצעה בדף השיחה. נ.ב. עדיף להגן על ערכים עם זמן מוגבל, ולא לצמיתות. Yonidebest Ω Talk 02:34, 6 במרץ 2008 (IST)
זה אל פשרה. זה כניעה לעמדה המתלהמת של יוני.
אם כבר, אני מציע לשחרר את הערך ולחסום את יוני (לא רק על המקרה הזה, אלא על התנהגותו בכל בזמן האחרון, במקרים רבים). eman • שיחה • ♥ 03:20, 6 במרץ 2008 (IST)
לא ראיתי הסכמה בדף השיחה. עידו • שיחה 07:43, 6 במרץ 2008 (IST)
היי עידו, אני מתכוון להרחיב משמעותית את הערך. לא ידוע לי מתי אתפנה לנושא, ובכל זאת אשמח לקבל ממך הסכמה עקרונית להיות שותף בפרויקט ולחשוב על חלוקה מחודשת ומורחבת של כותרות המשנה. תשובתך? Wierzba 01:49, 8 במרץ 2008 (IST)
אשמח. עכשיו כשאני מסתכל על הערך, הוא באמת נראה רשימתי בחלקים נרחבים ממנו, והוא בהחלט דורש שיפור. עידו • שיחה 01:55, 8 במרץ 2008 (IST)
אכן. גם הטקסט הקיים לא מורחב במיוחד ולטעמי חסרים פרקים על עבודת ומנגנון הכנסת. נהיה בקשר. תודה, Wierzba 01:58, 8 במרץ 2008 (IST)
שלום לך איש, איזה אירוע קוסמי צריך לקרות כדי ש1. אצליח להשיג הזמנה לשבת ביציע בעת נאומה של אנגלה מרקל בפני המליאה 2. אהיה מלווה במצלמה במהלך האירוע (ולוויקישיתוף תצא תמונה חשובה)? Harel • שיחה 20:41, 9 במרץ 2008 (IST)
בדרך כלל אירועים כאלה הם רק לבעלי הזמנות, ואם אינך נמנה על סגל א' או מקורב בדרך אחרת, די בלתי אפשרי להשיג אחת. נראה לי שיותר פשוט להתחפש לחדרנית ולהסתנן לחדר המלון שלה. עידו • שיחה 21:05, 9 במרץ 2008 (IST)
שים לב, חייקה גרוסמן הייתה ראש מועצה אזורית געתון כבר בשנות החמישים. בת שבע אילון נבחרה בשנות השישים לראש מועצה אזורית ברנר. אם להיות פחות קטנוני - כל הכבוד על היוזמה! Wierzba 22:17, 9 במרץ 2008 (IST)
תודה. איך אתה יודע את כל הדברים האלה? עידו • שיחה 22:28, 9 במרץ 2008 (IST)
אגב, רחל כגן לא הקימה את רשימת ויצ"ו. הרשימה הייתה קיימת כבר באספת הנבחרים וכגן נבחרה להוביל אותה. ועוד הערה קטנה... בכנסת ה-16 נבחרו אמנם באופן רשמי 17 ח"כיות אבל בערב הבחירות התפטר שרנסקי ומרינה סולודקין כיהנה כבר מיום השבעת הכנסת (כאן נכנס הויכוח האינסופי אם כנסת מתחילה לכהן מיום הבחירות או מיום פתיחת המושב הראשון. לטעמי, מפתיחת המושב). Wierzba 23:13, 9 במרץ 2008 (IST)
על סולודקין ידעתי, נראה לי נכון יותר להראות את התמונה ברגע הבחירות ממש, אפילו ששרנסקי התפטר כבר למחרת, אם אני זוכר נכון. לגבי כהן-כגן - איך היית מנסח את זה? (אתה יכול לשנות בעצמך, חוץ מעריכה קטנה, לא אעבוד עוד על הערך הערב). עידו • שיחה 23:19, 9 במרץ 2008 (IST)
ניסוח בעייתי. ניתן אולי להוריד את המשפט. הוא יכול להֵראות כביטוי לזלזול בכך שמעולם לא נבחרה לכנסת רשימה שבה האישה נבחרה להוביל אותה. מצד שני, בכל זאת מדובר בנשים שהריצו מפלגה לכנסת והכניסו נציגוּת. באין ניסוח אחר הייתי משמיט אותו. Wierzba 23:35, 9 במרץ 2008 (IST)
הזלזול הוא בציבור הבוחרים הישראלי... אבל אולי אתה צודק. עידו • שיחה 23:41, 9 במרץ 2008 (IST)
עידו,
מחר אני בכנסת בונה את התערוכה שלנו לכבוד יום המדע. יש לי אישור כניסה עם הרכב, אבל לא ידוע לי כרגע שום דבר מעבר לכך - לא איפה, לא עם מי, לא כלום. הציוד די כבד והמחשבה על סחיבה + הרכבה לבד נראית לי מפחידה. אם אתה מחר בכנסת אשמח לכל סיוע ישיר או עקיף. אנא צור איתי קשר. Harel • שיחה 23:10, 9 במרץ 2008 (IST)
לא ידוע בדיוק. זה יתברר רק מחר מול מזכירת הוועדה. ככל הנראה לפני הצהריים (בוקר מאוחר) אבל שום דבר לא ודאי. איך שייצא. אנא שלח לי במייל את הפלאפון שלך. Harel • שיחה 23:32, 9 במרץ 2008 (IST)
אני מקווה שנתראה מחר. אתה מגיע? עמיחי 22:38, 10 במרץ 2008 (IST)
באיזורו היה נחשב לרופא מעולה במיוחד כך אמרו לי פעם מספר חברים מהמילואים. ראיה לדבר תעודות ההוקרה אותן קיבל. אבקש להשיב לשם את מה שכתבתי כי זו אמת. אני לא הכרתי אותו אך אני מכיר את אלו שאמרו לי כאנשים אמינים --סנילי - שיחה 12:09, 11 במרץ 2008 (IST)
רופא מעולה זו אולי קביעה שיפוטית, אבל זה שקיבל תעודה זו עובדה מוגמרת שאפשר להכניסה לערך. חכה יום יומיים עד שירגעו הרוחות כי בינתיים בקשתי לנעול את הערך על הגרסה היציבה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באדר ב' ה'תשס"ח • 12:12, 11 במרץ 2008 (IST)
נחכה, זו עובדה שכך חשבו אנשי אזורו. שיפוטי לכתוב: רופא מעולה, עובדתי: נחשב לרופא מעולה יום טוב--סנילי - שיחה 12:17, 11 במרץ 2008 (IST)
הדברים נוספו בזמן שניסיתי להגן על הערך, והעדפתי למחקם, כדי שהנעילה תהיה על הגירסא היציבה. עידו • שיחה 12:25, 11 במרץ 2008 (IST)
טוב אם כך חשבתי שאתה מצנזר עובדות--סנילי - שיחה 12:34, 11 במרץ 2008 (IST)
היי עידו,
ראיתי שנעלת את העריכה של תעשה לי ילד.
אני חושה שהגישה שלך לא נכונה.
מדובר בדף אינפורמטיבי שמעשיר את הויקיפדיה ולא עושה פרסומת.
האם זה שהסדרה תשודר רק בעוד שבועיים זו סיבה לא לפרסם את המידע?
אני חושש שגישה זו לא מעשירה אלא מצמצמת את המידע בויקיפדיה.
אשמח לעזרתך להעשרת הערך.
1. אני לא מבין איפה הפרת זכויות היוצרים? על סמך מה אתה אומר זאת?
2. אני לא רואה ב"מה ויקיפדיה איננה" שכתוב משהו על ערך על סדרת טלוויזיה. מה ערך זה פחות טוב מכל ערך אחר על סדרת טלוויזיה ואפילו על חברה (עלית לדוגמא)
זו אינה הגישה שלי, זו הגישה של ויקיפדיה העברית, שכמפעיל מערכת מחובתי לאכוף. הערך שכתבת מנוסח כמו הודעה לעיתונות של החברה שעתידה לשדר את התכנית, ולא כמו ערך אנציקלופדי. כפי שכתוב בויקיפדיה: מדיניות המחיקה, דף המשמש "בעיקר לפרסומת, כלומר הוא מכיל בעיקר מידע שמטרתו עשיית פרסומת למוצר או לשירות" - דינו מחיקה מהירה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. היא מתארת מצב קיים ולא תכניות טלוויזיה עתידיות, שמידת חשיבותן טרם התבררה. גם לא כל תכנית טלוויזיה קיימת או כל חברה קיימת זכאיות לערך, הכל בהתאם לחשיבותן. יש מקרים ברורים לכאן או לכאן, ויש מקרים שמוכרעים בהצבעות מחיקה. אבל לגבי תכניות טלוויזיה עתידיות, ברור לחלוטין שאין מקומן באנציקלופדיה, אלא בעיתון. בדף שהפניתי אותך אליו כתוב ש"ויקיפדיה איננה כלי לפרסום וקידום עצמי". איני רואה סיבה אחרת לכתוב על מוצר עתידי, מלבד פרסום. מי שמחפש מידע על תכניות עתידיות, שיפתח פנאי פלוס. את הערך נעלתי רק לשבועיים. אם תרצה להעלותו שוב לאחר תחילת שידור התכנית, אתה מוזמן לעשות זאת (אם כי גם אז לא בטוח שישרוד, הכל תלוי בחשיבות התכנית ובתוכן הערך).
לגבי הפרת זכויות היוצרים, משתמש:אליזבט, שמחקה את הערך לפניי, טענה שהוא הועתק מאתר selectv. לא בדקתי את העניין, אבל אני סומך עליה שאם כך אמרה, אז היא כנראה צודקת. עידו • שיחה 19:00, 11 במרץ 2008 (IST)
שלום עידו, חבל שלא נפגשנו. האם הצלחת לראות את המשתתפים האחרים. כתבתי כאן תיאור קצר על חוויותי. עמיחי 00:47, 12 במרץ 2008 (IST)
לא, לא פגשתי אותם, הכנס היה בעיצומו ולא רציתי להיכנס באמצע. בהצלחה עם העבודה! עידו • שיחה 09:11, 12 במרץ 2008 (IST)
תודה. אשמח לשמוע אם יש לך רעיונות. עמיחי 13:27, 12 במרץ 2008 (IST)
אינני יודע מה אומר החוק בספרד, אך אני כן יודע מה אומר החוק ומה ההתייחסות לקורבנות הפיגוע בישיבת מרכז הרב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 12 במרץ 2008 (IST)
נו, באמת. חוק העונשין ממש לא רלוונטי, אנחנו לא בודקים אם נתקיימו יסודות העבירה או לא. אנחנו לא יכולים לכתוב לגבי יהודים "נרצחים" ולגבי לא יהודים "נהרגים". עידו • שיחה 22:55, 12 במרץ 2008 (IST)
קורבנות פיגוע הם אכן נרצחים ולא הרוגים. כך מקובל להתייחס אליהם. מכל מקום, בערך על הפיגוע הוחלט לכתוב נרצחים ולכן אין סיבה שייכתב אחרת בערכים אחרים. לגבי האחידות - הרי בשביל זה יש את המזנון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:56, 12 במרץ 2008 (IST)
ובמחשבה נוספת, מאחר שאנחנו לא מזכירים כל פיגוע בערכי השנים, אין סיבה שדווקא זה יוזכר. מחקתי אותו לגמרי. עידו • שיחה 22:57, 12 במרץ 2008 (IST)
ככה עקפת את הבעיה? אז תעבור על ערכי פיגועים עם קרבנות יהודים ותשנה "נרצחים" ל"הרוגים" כמו שעשית כרגע בערכי פיגועים עם קרבנות לא יהודים. אם לא - אעשה זאת בעצמי ואין לך שום זכות לחסום אותי על זה. 80.230.251.196 23:02, 12 במרץ 2008 (IST)
ראיתי, למרות שאני חושב שמן הראוי היה שהמשתמש ששגה יתקן את עצמו. עידו • שיחה 03:31, 15 במרץ 2008 (IST)
עד חצי המלכות וזה בחצי הנכון. בשביל מה להתחנן אם אפשר פשוט לכתוב וזהו. Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:33, 15 במרץ 2008 (IST)
העריכה שביצעת בערך היא העלמת מידע, סירוס, ביתור והשחתה
בהיותי הכותב המקורי של הערך אני מתקומם על הנעשה. ביקשתי לבטל את עריכתך אבל מישהו שיבש זאת. אבקשך לעשות עריכה ענינית ולהחזיר מידע שנעלם ואבד --שפינוזה - שיחה 16:29, 16 במרץ 2008 (IST)
נסח מחדש את דבריך, ולאחר שתפנה בנימוס אשקול להתייחס אליך. כרגע אין לי עניין אפילו לבדוק במה מדובר. עידו • שיחה 16:55, 16 במרץ 2008 (IST)
פניתי אליך היית מאוד נימוסית ואת מה שאני חושב עליך שמרתי יפה יפה בלב
אני שב ומבקש ממך לערוך את התיקון שעשית לערך הזה שיקר לי אישית בהיותו דוד של אשתי ולא להעלים ממנו מידע בהנף קולמוס.תודה --שפינוזה - שיחה 17:04, 16 במרץ 2008 (IST)
אני מסרב להתייחס לפנייתך, כל עוד לא תתקן את דבריך. עידו • שיחה 17:05, 16 במרץ 2008 (IST)
מחקת את הערך אחרי שלוש דקות לא היה כדאי לחכות קצת אולי הוא מוסיף עכשיו עוד והוא באמצע העבודה. לא?
לא. יש ערכים שאין להם תקומה. עידו • שיחה 13:33, 18 במרץ 2008 (IST)
אני מבין שאתה חושב שאחמד יאסין חוסל ולא נרצח. אולי תמצא עניין בדיון שיחה:רחבעם זאבי#חוסל או נרצח. בברכה, תומאס 14:04, 18 במרץ 2008 (IST)