שקילות כוזבת או שוויון שקרי המכונה גם השוואת תפוחים ותפוזים היא כשל לוגי בלתי פורמלי שבו נטען כי יש שקילות בין שני דברים על סמך נימוק פגום או כוזב. כשל זה מסווג ככשל של חוסר עקביות.[1]
מאפיינים
כשל זה מבוצע כאשר מניחים שתכונה משותפת אחת בין שני דברים מראה שקילות, או לפחות בעלי סדר גודל דומה, כאשר שקילות היא לא בהכרח התוצאה הלוגית.[2]
שקילות כוזבת היא תוצאה שכיחה כאשר מציינים את הדמיון האנקדוטלי כשווה, אך טענת השקילות אינה ניתנת לבחינה משום שהדמיון מבוסס על פישוט יתר או אי-ידיעת גורמים נוספים שעלולים להשפיע עליה. ניתן לנסח את דפוס הכשל כ: אם קבוצה A מכילה את איבר c וd וקבוצה B מכילה את d ו-e, אז היות ששתי הקבוצות מכילות את איבר d, קבוצות A ו-B הן זהות. בגרסה שגויה עוד יותר, אין צורך שאיבר d שייך לשתי הקבוצות; רק דמיון של שני פריטים d_1 בקבוצה A ו- d_2 בקבוצה B מצוטט כדי לקבוע שוויון בין הקבוצות.[3]
אם תפוחים ותפוזים שניהם פירות, ויש זרעים גם בתפוחים וגם בתפוזים, אז משום ששניהם מכילים זרעים, תפוחים ותפוזים הם זהים.[2]
דוגמאות
ההצהרות הבאות הן דוגמאות לשקילות כוזבת:
- "דליפת הנפט של Deepwater Horizon אינה מזיקה יותר מאשר כאשר השכן שלך מטפטף מעט שמן על הקרקע בעת החלפת שמן המכונית שלו."
- השקילות הכוזבת במקרה זה היא ההשוואה בין דברים הנבדלים בסדרי גודל רבים: "אסדת Deepwater Horizon" שפכה כ-790 מיליון ליטר נפט; השכן עלול לשפוך אולי חצי ליטר שמן.
- "שניהם חתוליים, יונקים בסדרת הטורפים,[4] ולכן יש הבדל קטן בין החזקת חתול מחמד לבין החזקת יגואר מחמד."[5]
- השקילות הכוזבת היא בפשטות יתר[3] של הגורמים שהופכים בעל חיים לחיית מחמד מתאימה.[6]
- "צריכת מריחואנה עלולה להוביל לצריכה ויצירת תלות בהרואין בשלב מאוחר יותר בחיים על ידי כך שהיא פועלת כסם שער, ולכן נטילת מריחואנה היא כמו נטילת הרואין."[7]
- השקילות הכוזבת במקרה זה אינה לוקחת בחשבון את ההבדל בסבירות. צריכת הרואין היא בעלת סיכוי גבוה יותר לגרור תלות עתידית בהרואין מאשר נטילת מריחואנה, אפילו בהתחשב בהנחה שמי שמתחיל להשתמש במריחואנה נוטה יותר בשלב מאוחר יותר לנסות הרואין, מאשר מי שמעולם לא השתמש במריחואנה.[7]
סיבות שליליות
טיעוני שקילות כוזבים משמשים לעיתים קרובות בעיתונאות[8][9] ובפוליטיקה, שם ניתן להשוות פגמים של פוליטיקאי אחד לפגמים של פוליטקאי אחר, אף שהם שונים לגמרי בטיבם.[10]
תומאס פטרסון ממרכז שורנשטיין לתקשורת, פוליטיקה ומדיניות ציבורית באוניברסיטת הרווארד כתב על השקילות הכוזבת ששימשה את התקשורת במהלך הבחירות לנשיאות ארצות הברית 2016: שקילות כוזבות מתפתחות בממדי ענק כתוצאה מחדשות שליליות חסרות רחמים. אם כל דבר וכל אחד מתוארים בצורה שלילית, יש אפקט משטח שפותח את הדלת לשרלטנים. באופן היסטורי העיתונות סייעה לאזרחים לזהות את ההבדלים בין פוליטקאי כנה לבין מתחזה. כיסוי החדשות כיום מטשטש הבחנה כזו.
ראו גם
קישורים חיצוניים
- Wunderlich, Annelise (2019-06-13). "False Equivalence: Why It's So Dangerous". KQED.
- Sarkis, Stephanie (2019-05-19). "This Is Not Equal To That: How False Equivalence Clouds Our Judgment". Forbes.
הערות שוליים
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
