יש לי הרבה רצון טוב ומעט מאד טכניקה. אני אודה לך אם תציץ בדף על הסרט בלתי נסלח של קלינט איסטווד. הוספתי את מה שנאמר עליו בחלקו השני ואני אודה לך אם תיתן לי הערות עריכה :-)
אמיר לביא
- אשתדל מוטי - שיחה 00:37, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
אנא אל תמחק אותם. קוסטלו מפעיל בוט שמוחק דפים אלו לאחר שהיו שבועיים בלי שימוש. תודה, Yonidebest Ω Talk 20:14, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- יתר על כן, אני מוצא את הפעולות האלו פעולות שגויות מאוד. בדף התנהל דיון ער, וגם אם הידרדר - השתקתו על ידי מחיקה אינה הפיתרון ואני רואה כאן ניצול של הרשאות המפעיל שניתנו לך. נהוג למחוק דף שיחת משתמש של כתובת אנונימית לאחר זמן, ועל אחת כמה וכמה לא כשידוע שהכתובת קבועה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.10.2008 20:55)
- על מחיקות אלו דיברתי. לא הייתי אומר שמדובר בניצול, כי אם באי הבנה בייחס למה שנהוג לא לעשות. Yonidebest Ω Talk 21:20, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- כל יום לומדים משהו חדש. שיחזרתי את מלוא דף השיחה (שיחזרתי כ-140 גרסאות) מוטי - שיחה 23:14, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אני לא חושב שראיתי בכל פעילותי כאן מפעיל חדש ששגה כל כך והראה חוסר ידע כה רב כמפעיל. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.10.2008 23:48)
- מוטי הוא אחד המפעילים הטובים שלנו, יש לו ניסיון ארוך שנים בהפעלת אתרי אינטרנט והתמזל מזלנו שהידע הרב שלו עומד לרשותנו. יחסיות האמת • ♥ • ה' בתשרי ה'תשס"ט 23:55:27
- לאט לך.. אביעדוס - שיחה 00:28, 5 באוקטובר 2008 (IDT)
משנה הערך על לימור לבנת: מתי היא התגרשה?
היכן, חוץ מאשר בויקיפדיה ניתן לקרוא עליו? מוטי - שיחה
- אני מקווה שבעיון בערך תקבל תשובה. שנה טובה! ---יוני--- - שיחה 18:20, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה, החכמתי מוטי - שיחה 23:39, 5 באוקטובר 2008 (IST)
האם אתה בטוח שקיבלת אישור לפרסם תחת GFDL כתבה שעוד לא פרסמה בכלל? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (5.10.2008 19:22)
- האם אתה בטוח שקראת את הערך הטרדה מאיימת? יחסיות האמת • ♥ • ו' בתשרי ה'תשס"ט 23:58:27
- האם אתה בטוח שקראת את הדף ויקיפדיה:בובת קש? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (6.10.2008 00:02)
- העיתון כבר התפרסם ונמכר בחנויות. את הכתבה קיבלתי לשימושי ולפרסום בדף המשתמש ובתנאי שאני, כמקור ראשון, אעלה אתה כלשונה ושאוודא ששם הכותב והאכסניה (בלייזר) יופיעו בצורה מודגשת (מילאתי אחר הבקשה) וששם הכותב יישמר גם בגרסאות מועתקות. לדעתי רישיון גנו מתאים לדרישות. ―מוטי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
- הטקסט מוגש בכפוף ל־GNU Free Documentation License. התנאים שהוא הציב לך לא כוללים את היצירה הנגזרת שאני מתכוון ליצור אם אין כאן הז"י
- אני ממליץ שתסיר את התוכן הזה ותפעל לפי הנדרש בויקיפדיה:אישורים להעתקה (שים לב כמובן שכנראה העיתון הוא בעל הזכויות על הטקסט). הידרו - שיחה 01:05, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- הטקסט לא תחת רישיון GNU. על פי עצת דרור אבי השארתי אותו תוך ציון העובדה מוטי - שיחה 12:56, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מוחה על השימוש בטקסט גם אם הרישיון בסדר, זאת משום שאין צורך להנציח השחתות. זו פשוט האכלת טרולים, זה מעודד משחיתים לבוא ולהשחית כדי שיהיה להם תיעוד בוויקיפדיה. אני אצטט את מה שעודדי כתב "אין להנציח משחיתים, אין להשקיע בהם כל אנרגיה למעט חסימתם ושחזור נזקיהם" (אמנם זה לא נכתב כאן אלא בשיחת ויקיפדיה:הומור#מצעד ההשחתות, אבל תסלחו לי על כך, בתקווה שלא הוצאתי את המשפט מהקשרו). בברכה, נטע - שיחה 14:16, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- הטקסט מופיע גם בעיתון נפוץ מודפס ויופיע גם באתר עיתון ידיעות אחרונות. אחרת הייתי חושב כמוך. אשאל את הדודה ונראה מה דעתה מוטי - שיחה 19:08, 6 באוקטובר 2008 (IST)
מוטי, ראיתי ששחזרת כמה פעמים. איזו תמונה היא הטובה ביותר? יש לי את המקורית ואני מנסה להבהירה ולשפרה בעזרת רבים. ראה דף השיחה שלי. אני מחכה לתשובתך. עמיחי 13:05, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- אריאל ביקש ממני למחוק את כל הנסיונות שערך ולהעלות עותק ששלח אלי במייל. אם לא ימצא חן בעיניך - אמחוק אותו מוטי - שיחה 13:11, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- אנא עדכן איזו גרסה היא הסופית שלך ושל אריאל, כדי שאראה אם שלי טובה יותר. תודה, עמיחי 13:14, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- משהו כאן משגע אותי, הגרסה הבהירה היא הגרסה שאריאל רצה אבל משום מה היא לא האחרונה מוטי - שיחה 13:18, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- אין לי מושג למה. אתה מטפל בזה? עמיחי 13:21, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- אנסה מאוחר יותר, צריך גם לעבוד (לפעמים) מוטי - שיחה 13:25, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- נמתין בסבלנות. עמיחי 13:36, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- ראה עכשיו, הועלתה תמונה בשם שונה, האם סביר בעיניך? מוטי - שיחה 19:06, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. העליתי גירסה חדשה בשם המקורי. אין הנחתום מעיד וכו'. איזו לדעתך טובה יותר? עמיחי 20:46, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- קשה לי להחליט, תבחר מה שמוצא חן בעיניך יותר מוטי - שיחה 00:19, 7 באוקטובר 2008 (IST)
- אריאל חושב שכדאי להשאיר את הנוכחית, אז אנא מחוק את השנייה, שאינה בשימוש. בברכת גמר חתימה טובה, עמיחי 08:26, 8 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה על מחיקת הגרסאות הקודמות, אבל עדיין יש תמונה, שגם אותה אפשר למחוק. תודה, עמיחי 19:48, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- לשרותך תמיד מוטי - שיחה 23:15, 9 באוקטובר 2008 (IST)
קיבלתי את הערה שלך בנושא נתן וולך ואכן הערך נערך מחדש, אין בו שום מניעים תעמולתיים וכדומה. ובאמת הותר שם חומר ומידע על פועלו של האיש כל שנות חייו. אני חושב שאדם בגילו מגיע לו אזכור במיוחד, שיש עליו אזכור בגוגל וכמובן יש ערכים נוספים המפנים אל שמו פרס הנוער ויקיר תל אביב-יפו אשמח אם תסבירו לי הכיצד להחזיר את הערך למקומו הראוי
- פשוט מאד, בלשונית העברה מעבירים חזרה למרחב הראשי. חנה ק. - שיחה 22:50, 12 באוקטובר 2008 (IST)
כעת, כשהפנית לגן האם ממרכז הכרמל אני אאלץ לתקן את הערך (שאיני חושב שהוא נחוץ כלל) הכל כך שגוי של גן האם...Yaronv - שיחה 18:52, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- תרגיש חופשי לתקן כל מה שאתה חושב שצריך. לדעתי צריך ערך כי גן האם הוא ושג נפרד מוטי - שיחה 00:20, 16 באוקטובר 2008 (IST)
שלחתי. דרור - שיחה 13:54, 16 באוקטובר 2008 (IST)
מוטי, מדוע מחקת את הערך CSPC? הערך היה לא פרסומי בעליל! CSPC הוא ארגון אשר פועל לא למען מטרות רווח, וזה חשוב מאוד שאנשים ידעו כי ישנו ארגון בישראל אשר אחראי על התערבות בזמן משבר. Dmitryleykin - שיחה 17:20, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- אנא קרא את משתמש:Odedee/למה מחקת, למה שחזרת מוטי - שיחה 14:33, 17 באוקטובר 2008 (IST)
תוספת לידע כללי: שכונת השחר נקראה במרור 'נאות שחר'. ואילו ורדיה תוכננה בתחילה כישוב קהליתי של פועלי שמן. Shannen - שיחה 21:37, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה מוטי - שיחה 22:46, 17 באוקטובר 2008 (IST)
שלום. שחזרתי את החומר בנוגע להפגנות התמיכה בחיילי צה"ל בניעלין של תנועת "אם תרצו". אם אינך מסכים לדעתי אנא נמק לגופו של עניין בדף בשיחה. אתה גם מוזמן להתסכל בדיונים שניהלתי עם דוויד שי ואביעדוס . בכבוד רב ובידידות. Vehamaskil yavin - שיחה 23:01, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- השבתי בדף שיחת הערך ובדף שיחתך מוטי - שיחה 23:01, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- שלום ידידי היקר. לא הצלחתי להבין את הטיעונים שלך שיחת משתמש:Vehamaskil yavin. שמא תרצה להבהיר אותם? בכל תודה רבה על הניסיון ושבת שלום. בכבוד רב ובידידות. Vehamaskil yavin - שיחה 23:16, 17 באוקטובר 2008 (IST)
שים לב כי ביצע את השחזור האחרון לפני האזהרה השנייה (והמוסברת) בדף שיחתו. AGF, ויש לצפות כי לא יכיר את הכללים בטרם הסבירו לו אותם. אביעדוס - שיחה 23:36, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- מוטי, אני לא יודע עד כמה הוא מזיק. נראה שהוא מעונין לקיים דיון, אם כי הוא לא מכיר את הכללים. אני מציע שתשחרר אותו ונגן על הערך לתקופה קצרה (אף על פי שכביכול הנזק מחסימתו קטן יותר מהגנה). איתי - שיחה 23:38, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- כביכול, ולא באמת. אביעדוס - שיחה 23:39, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- כביכול, כי ייתכן שבחסימתו נפסיד משתמש תורם ואז הנזק יהיה גדול יותר. איתי - שיחה 23:42, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- גם אני סבור שבמקרה זה היה ניתן לנהוג אחרת מבלי לחסום את המשתמש. דני. Danny-w 11:37, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- שוחרר תוך כדי דיאלוג בדףף השיחה מוטי - שיחה
- תודה, שבת שלום לך ולרעייתך. איתי - שיחה 23:43, 17 באוקטובר 2008 (IST)
אני לא חושב שכדאי שתשקיע בערך זה, אלא אם תשכתב את כולו. הוא כנראה מועתק. ראה בדף שיחה:ברדלס מערב אפריקאי. חג שמח שנילי • שיחה 20:44, 19 באוקטובר 2008 (IST)
למה? ואם כבר, למה לא למחוק בעצמך? אביעדוס - שיחה 15:44, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- מאחר ואני זה ששמתי תבנית על הערך והיא הוסרה, מחיקתו על ידי אינה תקינה מוטי - שיחה 15:47, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- לא, דיברתי על מחיקת דף המשתמש שלך. אביעדוס - שיחה 15:48, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- ניסוח לקוי. מוטי - שיחה 15:50, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- אה.. באמת לא הבנתי. וגם עכשיו לא הכי ברור ;) הייתי מוסיף נקודה. חג שמח! אביעדוס - שיחה 15:52, 20 באוקטובר 2008 (IST)
שלום קוראים לי שי שי - שיחה 15:55, 20 באוקטובר 2008 (IST)
היי מוטי, אני לא יודע כמה זמן תימשך העבודה, ולכן אבקש ממך עכשיו להוסיף (מבלי שאפריע) בהערת סוגריים שאחוזה נהגה במלעיל. איתי - שיחה 00:51, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- לא אני הוא שעובד על הערך. גייסתי את אורלינג לעבודה מועילה מוטי - שיחה 00:52, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- כל הכבוד! ואיזה "אחוזה" נהגה במלעיל? אביעדוס 00:19, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- לא יודע מה סוכם, אבל. אביעדוס 00:55, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- ראיתי, ויש תוספת לא חתומה בדף השיחה של נוה שאנן. מוטי - שיחה 00:57, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- אז.. מה סוכם, באמת? אביעדוס 00:58, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- אין לי מושג. אם אני רואה תוספת מועילה, אני מוסיף. כמו קיר העורבים שהוספתי עכשיו. רמת הסבלנות והסובלנות שלי גבוהות יחסית (אולי בגלל שעבדתי בעבר כמורה בחינוך מיוחד?) ואני מוכן לדון ולהסביר אם יש תוצרים. מוטי - שיחה 01:01, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- כן.. שוין. אביעדוס 01:03, 31 באוקטובר 2008 (IST)
לחסום את יוצר ערך ההבל שמחקת? אביעדוס 00:19, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- נראה אם יחזור לסורו מוטי - שיחה 00:20, 25 באוקטובר 2008 (IST)
שבוע טוב מוטי. אני רק מקווה שהצבעתך בנושא אורי וייסבלום היא למרות השכנות לישיבה וההכרות עם ר' אורי, ולא בגללם. גילוי נאות: גם אני תושב האזור. ברי"א • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 00:18, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- ממש לא בגלל. אני מעריך אותו מאד כאדם ונמצא ביחסים טובים עם תלמידי ישיבה שגרים בשכנות. לדעתי הוא אדם טוב אבל לא זכאי לערך. אגב אנחנו גרים ברח' פרוג. מוטי - שיחה 00:21, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- הרגעתני . לילה טוב - ברי"א • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 00:23, 26 באוקטובר 2008 (IST)
לא כדאי לחסום לצמיתות? הסיכוי שיתרום אפסי, ואם יחזור לערוך, די ברור שזו תהיה השחתה חמורה כמו זו שביצע קודם. איתי - שיחה 02:15, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- מצתרף לתמיה. הידרו - שיחה 02:16, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- לדעתי, אם עבר על כל הויקיפדיות והשחית בכולן - ייחסם ממילא ואם התחכם רק אצלנו, סביר להניח שלא יחזור. בתור מורה לשעבר אני מנסה להיות מידתי בחסימות. אבל אם אחד מכם חושב אחרת - תחסמו לצמיתות או לכל תקופה אחרת שתרצו מוטי - שיחה 02:19, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- אם היה נרשם בשם זה בעברית, ממילא היה נחסם לצמיתות. אחסום לצמיתות ליתר ביטחון. איתי - שיחה 02:20, 26 באוקטובר 2008 (IST)
כתבת: בספר כתוב שמו ב וו אחד (לוינשטיין). מניין הוו השנייה?
שאלתי היא על איזה ספר את מדבר? כך למשל בספר "הרב מפוניבז'" של יואל שוורץ כתוב (עמ' 158) לווינשטין. בספר "אור יחזקאל" כתוב לעוינשטיין, עם עי"ן. ובכן ישנן ככל הנראה כמה אפשרויות. --אורןגבע - שיחה 21:24, 26 באוקטובר 2008 (IST) ערן.
- "מופת הדור" מאת אלחנן יוסף הרצמן, וכך גם באתר "דעת" שבקישור החיצוני שבערך. מוטי - שיחה 21:25, 26 באוקטובר 2008 (IST)
שחזרתי את הערך. מן הראוי היה לקיים דיון הבהרת חשיבות ולפנות אליי, הכותב, בטרם מחקת את הערך.
ראיתי שהגמל חילק קודם תבניות חשיבות, בגלל כעס על הקווים המנחים או משהו. האם בגלל זה אנחנו צריכים לאבד ערכים שבמונחי ויקיפדיה לערכי כדורגלנים נחשבים סבירים ברמתם? אבקש לא למחוק שוב - אם אתם כל כך רוצים: נקיים דיון חשיבות על שוער שפותח במשחקי מובילת ליגת העל בכדורגל. איתי - שיחה 02:17, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- זה לא בגלל שאני רוצה לקבוע קריטריונים חדשים, זה בגלל שהקהילה ערכה דיון במזנון וקבעה קריטריונים. פתאום הקריטריונים לא טובים שאתה משחזר ערך שלא עומד בהם? הגמל התימני (מחלקת התלונות) (29.10.2008 09:04)
- האם הקהילה החליטה גם שהקווים המנחים יביאו למחיקה רטרואקטיבית של ערכים שלא עומדים בקריטריונים, או שהם ישפיעו רק על ערכים שייכתבו לאחר קבלת הקווים המנחים? איתי - שיחה 12:57, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- יש לי שאלה - למה הדיון מתנהל בדף השיחה שלי? מוטי - שיחה 16:10, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה מחקת, אז פניתי אליך (מן הראוי לפנות למפעיל שמחק אם הערך שמחק שוחזר) איתי - שיחה 16:20, 29 באוקטובר 2008 (IST)
- עכשיו הבנתי. אני קיבלתי את בקשתו של הגמל התימני כבקשה מבר-סמכא בנושא ולכן מחקתי. אם אתה חושב שהמחיקה לא ראוייה אני מייפה את ידך לשחזר את הערך ולהציב עליו או לא להציב כל תבנית שתרצה. אני מעדיף לא לגעת בכדי לא לקבל מקלחת מהגמל. מוטי - שיחה 16:26, 29 באוקטובר 2008 (IST)
שלום ! רציתי לשאול מדוע נחסם המשתמש. הנימוק היה שהוא נחסם בעבר. האם אסור למשתמשים שנחסמו בעבר להירשם לוויקיפדיה בשנית ? Shefshef : השיחה והחזון 21:19, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- אם החסימה לצמיתות, אז אסור. חסום זה חסום. בברכה, MathKnight הגותי 21:21, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- טוב. תודה. Shefshef : השיחה והחזון 21:29, 31 באוקטובר 2008 (IST)
מוטי שלום, למה הסרת את שמות שני הרבנים ילידי אורדאה מהערך על העיר? הרי זה מקובל בויקיפדיה לציין שמות אישים חשובים ילידי מקום מסויים?Michael Shefa - שיחה 20:00, 2 בנובמבר 2008 (IST)
- מקובל לא לציין שמות ילידי העיר או פעילים כרשימה. אם יש מה להגיד עליהם - יש לעשות זאת במלל. מוטי - שיחה 20:01, 2 בנובמבר 2008 (IST)
מוטי שלום, אני חוזר לנושא הזה.
בסקירה קצרה שעשיתי מצאתי שבויקיפדיה האנגלית נהוג לתת רשימות כאלה, כך גם בויקיפדיה הצרפתית והגרמנית. וזה גם בערך על העיר אורדיאה. מצאתי זאת גם בכמה ערכים בעברית, אמנם מעטים.
אז מי החליט להמנע מכך בויקיפדיה העברית? נראה לי שראוי לקיים דיון על כך. היכן ואיך מקיימים דיון כזה? Michael Shefa - שיחה 22:14, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- אחרי שהסירו את רשימת המפורסמים מעכו לשיחה:עכו#אישי ציבור וידוענים שהינם ילידי העיר ותושביה ובחיפה ב-22/10 שעה 22 ע"י דוד שי, וכנ"ל שיחה:חרקוב#תושבים מפורסמים התקיים דיון בהשתתפותי כמתנגד, דוד שי וברוקולי כתומכים ואיני זוכר מי עוד או היכן התקיים והוסבר לי שאין מקום לבני עיר בדף הערך מוטי - שיחה 22:25, 4 בנובמבר 2008 (IST)
מאחר שלדעתי רשימת אישים חשובים (בשונה מידוענים) היא דבר מועיל, וגם מקובל בויקיפדיה, פניתי לדוד שי ולברוקולי שיעלו את הענין לדיון חוזרMichael Shefa - שיחה 00:19, 5 בנובמבר 2008 (IST)
נא לא לשחזר בקשות שם אלא להסירן ידנית, כפי שמצוין. תודה, יניב • שיחה • 21:10, 2 בנובמבר 2008 (IST)
אמרתי את הדברים האמיתיים!!!!
עכשיו יש קישור. הראית? דורית 22:58, 9 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה, ידעתי שצריך לעלות אבל לא ראיתי. יש הבדלים מינוריים בין הטקסט הסופי לזה שנמסר לי. מוטי - שיחה 23:31, 9 בנובמבר 2008 (IST)
- אגב, ואם בענייני דף משתמש עסקינן - אני מאוכזבת. ראה גם משתמש:חנה ק.? דורית 13:27, 10 בנובמבר 2008 (IST)
תודה על תגובתך.
הערך אמור להיות מועבר לערך "בני המושבים" אך לא ניתן להעבירו לשם כיוון שהדף ההוא היה קישור לדף חטיבת בני המושבים.
עכב כך העברתי ידנית את הערך ושיחת המשתמש וסידרתי את ההפניות המתאימות.
אודה לך אם תוכל לסדר את העברת הערך באופן מסודר.
פרטים לגבי סיבת ההעברה של הערך ניתן למצוא בשיחה:בני המושבים.
משתמש:shkedem - שיחה 2:42, 10 בנובמבר 2008 (IST)
- המקום לבקשה כזו הוא ב"בקשות ממפעילים". העתק לשם את הכתוב כאן. אני מתקפל, יהיה מישהו אחר שיבצע זאת. מוטי - שיחה 02:44, 10 בנובמבר 2008 (IST)
להלן פרטי דאר אלקטרוני של שאול דגן: el_rutinana10.co.il
אין ספק, הוא האיש לערך הזה. תבקש ממנו גם תמונות המגדל מים ואח"כ הבאר. דרך אגב: נדמה לי שצריך "להחזיר" לירושלמים ולעשות טיול גם בחיפה.Shannen - שיחה 23:46, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- שלחתי למר דגן מייל. מוטי - שיחה 00:18, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- דיברתי איתו וקבענו פגישה לשבוע הבא. מוטי - שיחה 23:38, 12 בנובמבר 2008 (IST)
מצויין
תמסור לו ד"ש ממני
בברכה
אבי
הנסיבות השתנו, בדומה לערך על הבחירות גם אריה אלדד הודיע שירוץ לכנסת בראשות המפלגה, שעה שבעת ההצבעה הקודמת לא הצלחתי לשכנע את הוויקיפדים שאלדד חבר בפועל במפלגה. אם לדעתך אין מנוס מהצבעת מחיקה חוזרת, אני מקבל את דעתך, אבל לדעתי זה מיותר, אולי כדאי לשחזר ולשים תבנית חשיבות ולראות אם בנסיבות החדשות יש מי שעדיין מעוניינים למחוק. יחסיות האמת • לכו להצביע! • י"ד בחשוון ה'תשס"ט 23:03:00
- האם הפעם הוא כבר רשום במפלגה החדשה? אחדד - בסימוכין באריה אלדד שוב פעם לא כתוב באופן מפורש, אלא רק שהוא מתעתד לרוץ במפלגה. האם יש מקור כלשהו לכך שהוא באופן רשמי חבר במפלגה? זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:08, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- אשמח לשחזר את הערך בשנייה שתהיה הוכחה הקושרת את פרופסור אלדד לתנועה או הכרזה רשמית מצדו על כך. בינתיים אין. אבל, אם תרצה, אני מוכן להעביר את הערך, על כל גרסאותיו, לארגז חול פרטי אצלך ואני סומך על היושר והיושרה שלך שתעביר למרחב הערכים רק ערך שיש הוכחה שאינו ברווז. מוטי - שיחה 23:37, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- לא הבנתי, אלדד הכריז שהוא רץ לבחירות בראשות המפלגה . מישהו חולק על כך? יחסיות האמת • לכו להצביע! • י"ד בחשוון ה'תשס"ט 23:59:16
- או כאן למשל. בברכה, MathKnight הגותי 00:05, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- אני אשאל שוב - האם הוא רשום כחבר מפלגה, או שהוא עדיין רק מכריז על זה? האם כל מפלגה שרשומה עתה ברשם המפלגות רצה לבחירות, או שיש איזשהו דד-ליין שהן צריכות להרשם או לעשות דבר מה עבור הבחירות האלה? זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:35, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- מתוך הערך הבחירות לכנסת ה-18: ”עד 24 בדצמבר יש להגיש לוועדת הבחירות המרכזית את רשימות המועמדים.”מוטי - שיחה 00:49, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- בפורום הוא מציג עצמו כראש הרשימה ועונה בשמה. שחזרתי למרחב המשתמש על מנת שיוכל לערוך את הערך והעליתי את הנושא לדיון במזנון. כי כפי שהקהילה החליטה על המחיקה כך עליה להחליט על השחזור. מוטי - שיחה 00:44, 13 בנובמבר 2008 (IST)
אולי אני עמוס, ומנסה ללהטט פה הרבה פרוייקטים אבל אני לא שוכח דברים שאני עובד עליהם - יכולת לשים לי הודעה או משהו. דרור - שיחה 23:51, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- מצטער, חשבתי שאני משחזר את אורלינג (ראה לפחות שתי עריכות קודמות) מוטי - שיחה 23:52, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- סיבה טובה לשחזר. אנסה לגמור את הערך עוד היום. דרור - שיחה 23:54, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- בהצלחה מוטי - שיחה 23:55, 14 בנובמבר 2008 (IST)
היי מוטי. אני חושב שהשימוש המקובל בעברית הוא צווארון כחול וצווארון לבן, בלי המילה "מעמד" לפניהם (בניגוד למעמד הפועלים או מעמד הביניים). מה עוד שיש בערכים גם התייחסות קצרה לפשעי צווארון כחול ולבן. אבל הוספתי הפניות על פי המלצתך. Lostam - שיחה 02:39, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- טוב עשית. מוטי - שיחה 04:00, 15 בנובמבר 2008 (IST)
אני כבר הרבה שנים לא בישראל, אבל ממה שאני זוכר מנרב הנדסה היא חברה גדולה מאוד. למה הסרת אותם? חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ט בחשוון ה'תשס"ט • 21:09, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- שתי סיבות, האחת, כתוב בערך "בין לקוחות החברה נמנים משרד הביטחון, רשות הספנות והנמלים, חברת החשמל...." מנרב אולי חברה גדולה אבל לא באותם סדרי גודל של חברת החשמל, רכבת ישראל ושאר הגופים הגדולים. הסיבה השניה - אם כותבים בין לא צריך למנות את כולם, מספיק דוגמאות. גם כך זה פרסומי למדי. מוטי - שיחה 21:12, 16 בנובמבר 2008 (IST)
החלטתי לחסום. כשערך נוצר 3 פעמים, בצורה די דומה, נראה לי שאזהרות לא יועילו כאן (מה עוד שכבר ראתה את ה"נמחק ניסויים"). אם תרצה לשחרר, אין לי בעיה עם זה. בברכה, דורית 23:29, 16 בנובמבר 2008 (IST)
בשלב זה אין צורך לעדכן את הערך, שכן הוא מציין את המצב הקיים באופן מדויק. המועצה החדשה תתחיל לכהן רק ב-2 בדצמבר. עידו • שיחה 00:22, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- לכן לא עדכנתי. יש באתר עירית חיפה תוצאות מדוייקות הן במנדטים והן במספר קולות מוטי - שיחה 00:24, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- אבל התבנית אינה דרושה. עידו • שיחה 00:27, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- דעתי שונה אבל אין לי התנגדות שתוריד מוטי - שיחה 00:30, 17 בנובמבר 2008 (IST)
אמנם זמן לא מוגדר - אבל מה אורכו? דרור - שיחה 00:26, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- מעט מידי, אבל לא נורא. לילה טוב. דרור - שיחה 00:27, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- ה - IP מתחלף אצלו כל הזמן. מוטי - שיחה 00:29, 17 בנובמבר 2008 (IST)
מוטי היי,
מה סיבת כל המחיקות שביצעת באתר תפנית?
מדוע הורדת את תיבת הפרטים הנוגעת לבית הספר?
איני מעוניין ואין זה חוק במדיניות ויקיפדיה שתופיע בראש הדף הזה התבנית "ארגז חול". כותרת הראשית של הדף היא: משתמש:האיש והאגדה/טבלת התשע, כמו"כ בלשונית כתוב "דף משתמש", כך שאין לטעות שמדובר בערך אינציקלופדי. (לדעתי הדף היה אמור וצריך להיות ערך אינציקלופדי, זה מוצג פה כ"דף משתמש" והוספת התבנית "ארגז חול" פוגעת בכוונתי למחות על מחיקת הדף מויקיפדיה באמצעות הצגתו בדף המשנה שלי). האיש והאגדה - שיחה 12:12, 17 בנובמבר 2008 (IST) כנסו ותראו
- יסלח לי כבודו, אבל זו בדיוק כוונת התבנית. אם הקהילה החליטה למחוק את הערך סימן שאסור שישתמע, ולו בטעות, שזה חלק ממרחב הערכים. אריאל - שיחה 12:22, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- איך אפשר לטעות?. תקרא טוב את מה שכתבתי. האיש והאגדה - שיחה 12:26, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- קראתי את הפתיח והגבתי רק אחרי קריאתו אריאל - שיחה 12:30, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- כתבתי שהכותרת והלשונית מעידות שמדובר בדף משתמש. עכשיו תסביר לי איך אפשר לטעות שמדובר בערך אינציקלופדי. האיש והאגדה - שיחה 12:34, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- הגעתי אל הדף שלך דרך חיפוש בגוגל. לחצתי על הקישור וראיתי את סמל הויקיפדיה. אני מיומן מספיק ויודע להבדיל בין דפי שיחה, דפי מדיניות, טיוטות, ארכיונים וכו. אבל קורא רגיל יודע שהגיע לויקיפדיה. תבנית ארגז חול פרטי נועדה להסביר לאותו קורא שהדף אליו הוא הגיע אינו חלק ממערכת הערכים ושטבלאת התשע כתובה בדף פרטי שלך. מוטי - שיחה 22:27, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- בדיוק בשביל הקורא הזה, הבהרתי והצהרתי את מה שכתוב בכותרת המודגשת היטב שבראש הדף. ראה כאן. בכל זאת אתה הראשון שמתחיל להסביר לי בצורה מניחת דעת את השיקול בהוספת התבנית, ועל כך: תודה. האיש והאגדה - שיחה 22:41, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- לחיים שלום. מה שאתה כותב מודגש דומה באופיו לתבנית. אבל מי שלא מעורה בדיוני ומדיניות המחיקה לא יבין את הכתוב ועלול לחשוב נוכח הניסוח "וערכתי.." שהוויכוח על על חלק מהמידע ולא על כולו.
במאמר מוסגר כתבת: "דף זה ודומיו נמחק" המילה ודומיו מיותרת לדעתי
ורק על מנת לסבר את העין והאוזן. התנהל דיון במזנון והוסכמה הבנה שהתבנית נחוצה וראויה ושאין צורך בהסכמת הכותב להצבתה. מוטי - שיחה 22:56, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- פעם אחת רק בכל ויקיפדיה (עד עכשיו) הוזכר ששמי "חיים", וכבר מצאת אותו והשתמשת בו. אני מציין את זה כסוג של עובדה מעניינת בשבילי. לענייננו, הענין הוא שאני סבור שהמקרה שלי הוא יוצא דופן מ- 2 סיבות: 1. מה שציינתי שבראש הדף מובהר שהצגת המידע בדף זה הינה יוזמה פרטית שלי. 2. אני מתכוון בהצגת הדף גם למחות על עצם מחיקתו והעלמת המידע שבו מעיני קוראי ויקיפדיה, ואי לזאת, הצגת התבנית היא היפך המטרה שלי הזאת ועל כן היא מהווה פרובוקציה נגדי שאיני יכול שלא להתעקש על הורדתה. כמובן שאילמלי היה זה חוק במדיניות ויקיפדיה הייתי מציית לחוק ולא מוחק, אבל כל עוד שזה לא חוק, ולדעתי הבהרתי בצורה מספקת בתוך הדף שאין זה ערך אינציקלופדי, התבנית הזאת לא תוצג מבחינתי. האיש והאגדה - שיחה 23:07, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- בדף המדובר שלחת אותי לדף שיחה ואני נוהג לקרוא דיונים קודמים לפני שאני מגבש דעה. מאחר ואני צד בדיון יהיה לא אתי מצידי אם אמחוק בעצמי את הדף, אולם אבקש את מחיקתו בדף הבקשות ממפעילים. את הסיבה העיקרית לצעד זה כתב אריאל ”אם הקהילה החליטה למחוק את הערך סימן שאסור שישתמע, ולו בטעות, שזה חלק ממרחב הערכים” מוטי - שיחה 23:12, 17 בנובמבר 2008 (IST)
אז מה?, עכשיו כבר לא יעזור גם אם אסכים להוספת התבנית האמורה?. האיש והאגדה - שיחה 23:22, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- מי אמר? אין ויכוח על תוכן הדף (למרות שלדעתי האישית הוא לא אנציקלופדי בעליל) אלא רק על דרך הצגתו. מוטי - שיחה 23:26, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- מה זאת אומרת "מי אמר?". אתה אמרת שבגלל מה שכתב אריאל תגיש בקשה למפעילים למחוק את הדף!. אדרבה, אני כבר מסכים עכשיו ל"תבנית" - לעזאזל - אבל אנא!, אל תגיש בקשה למחוק את כל הדף, מאחר וצעד זה הוא הרס מוחלט של כל הרעיון והעבודה שלי. האיש והאגדה - שיחה 23:30, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- לא אמרתי שאין סיכוי לפשרה ועוד לא הספקתי לבקש מחיקה. עכשיו נשאר לך (רק אם תרצה) להוסיף לדף מראי מקום ואסמכתאות ולהפוך אותו מעבודה מקורית חסרת ביסוס למשהו שהקורא יבין ש"יש לו רגליים" מוטי - שיחה 23:36, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- אני מקבל את הפשרה (המאולצת, אגב) ותודה לך. בקשר לעבודתי, אני מזמין אותך למצוא תשובות בשיחות שנוהלו על הדף כולל השיחות בדף השיחה שלי (נמצא בארכיון 1), שמה יש מקורות לעבודתי. כעקרון אוכל רק לציין שעבודתי היא פרי מחקר מעמיק שלי והמון מידע שנחשפתי אליו במשך המחקר הזה. אני מתעמק בתיאוריית "טבלת התשע" כבר 3 שנים. ואם אתה מתעקש אציע לך רק לעיין בספרה של מרים אדהאן "מודעות" בהוצאת פלדהיים שהוא ספר מקיף בנושא. הספר הוא אמנם בהשקפה חרדית אבל הידע המקצועי והמדעי המוכח שכתוב שמה הינו יקר ערך. בחיפוש בגוגל תוכל למצוא את הספר כמו גם את מי שכתבה אותו. כמו"כ ראה נא את זה. תודה ולהתראות (יותר נכון: ולהתכתב). האיש והאגדה - שיחה 00:00, 18 בנובמבר 2008 (IST)