שיחה:ביטורנט
ויקיפדיה האנציקלופדיה encyclopedia
הסיבה להחזרת הקצרמר היא שהערך לא הורחב מעבר לקישורים חיצוניים. ניתן לראות בערך המקביל באנגלית שיש מקום להרחבה ושההסבר כאן הוא מתומצת. John Doe 13:29, 10 ינו' 2005 (UTC)
- אני לא יודע אם ראוי להשאיר את הלינקים במאמר, שכן ברור שהתוכן של האתרים שאליהם מפנים הלינקים הוא מוטל בספק בחוקיותו, ואני לא חושב שויקיפדיה צריכה לחנך לגניבה ולהפרת זכויות יוצרים. GNU 01:51, 22 ינו' 2005 (UTC)
- בהחלט אפשרי. מה שכן, בהחלט ייתכן שלפחות חלק מהאתרים האלה חוקיים. איך אפשר לדעת מה חוקי ומה לא? מבחינתי, אם האתר קיים - אז הוא חוקי לעת עתה (אחרת, היו מורידים אותו). אם יש לך דרך אחרת לגלות, נשמח לשמוע. Jtmjtm 12:58, 22 ינו' 2005 (UTC)
- אני לא יודע אם ראוי להשאיר את הלינקים במאמר, שכן ברור שהתוכן של האתרים שאליהם מפנים הלינקים הוא מוטל בספק בחוקיותו, ואני לא חושב שויקיפדיה צריכה לחנך לגניבה ולהפרת זכויות יוצרים. GNU 01:51, 22 ינו' 2005 (UTC)
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה | |
בישראל עדיין לא קיים חוק נגד טורנטים.Otak - שיחה 20:48, 7 בספטמבר 2009 (IDT)