בעלי הידע בערביתamikamraz, סיון ל, אלדד, יואל, בן עדריאל, Kulystab, שלו22, המקיסט, אנונימי מדי, בוסתן, עידן, Alon112, שמזן, יש ערכים בויקיפדיה ערכים שנכתב עם א' או בלי א' או א' לפני האות האחרונה (חמאד). מה התעתיק הנכון?. בנוסף, אם יש לבעלי הידע בערבית להוסיף מהמקורות בערבית עוד פרטים ביוגרפיים עליו, כי בעברית ואנגלית אלו פרטים אלו דלים. --Midrashah - שיחה 00:07, 8 בדצמבר 2020 (IST)
- סיון ל חאמד חמד או חמאד? --Midrashah - שיחה 23:12, 8 בדצמבר 2020 (IST)
- Midrashah, צ"ל חמד (בלי א). סיון ל - שיחה 09:54, 9 בדצמבר 2020 (IST)
חמד בן ח'ליפה בן זאיד אאל נהיאן אינו האיש שרכש את בית"ר ירושלים. כפי שהסברתי בשף שיחה בשיחה:חמד בן ח'ליפה בן זאיד אאל נהיאן#זהות בעל הערך אינו אותו בן מלוכה שרכש את בית"ר ירושלים. יש לתקן את השגיאה בתוכן הערך שם. --Midrashah - שיחה 17:53, 8 בדצמבר 2020 (IST)
תוקן DimaLevin - שיחה 20:26, 8 בדצמבר 2020 (IST)
מורן טל עיתונאית ובלוגרית שמתמחה בעולם אומרת שבעצם לא ידוע דבר על האיש שלכאורה רכש חצי מבית"ר ירושלים. הערכים עליו ועל החברה שלו צצו בימים האחרונים, כמו גם האתר שלו . מציע לשכתב את הערך הנוכחי בזהירות המתאימה. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 00:48, 9 בדצמבר 2020 (IST)
. אכן מפתיע. טוויטר משנת 2011 של אדם בעל חזות דומה אך בשם עאדל אלעתיבה. DimaLevin - שיחה 01:06, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- אין בעיה לבדוק, אך צריך להזהר גם מהצד השני של הסיפור, כי (בינתיים) זה רק בלוגרית אחת, שאומנם מצטטת תהודה כלשהיא באינטרנט, אך יתכן גם שמדובר בשמועות.Midrashah - שיחה 01:14, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- טענת חוגג DimaLevin - שיחה 10:31, 9 בדצמבר 2020 (IST)
קודם כל מסתבר שהעברת הבעלות עדיין לא אושרה. זה דבר שחייב להיות ברור, אחרת ניתן להבין שהוא בעל חצי מבית"ר ירושלים, דבר שפשוט אינו נכון[1]. דבר שני, המקור היחיד על חמד בן ח'ליפה הוא אותו אתר אינטרנט שהוקם בחופזה זמן קצר לפני העיסקה ועתה הוא נפול. אז חייבים להזהיר את הקרא שהמידע שהוא קורא אינו מגיע ממקור מוצק.[2] שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 21:53, 30 בדצמבר 2020 (IST)
- לגבי השם שלו: תקרא את הכתבה [3]שנעשה בנושא - כולל הוידאו המצורף שמראה צילום של התעודת זהות שלו. לגבי הרכישה עצמה, זה נראה לי עניין פרוצדורלי. --Midrashah - שיחה 23:10, 30 בדצמבר 2020 (IST)
- מה שנראה לך או לא, לא ממש משנה. העובדה היא שכרגע הוא לא בעל בית"ר ירושלים. לא לכתוב את זה זו הטעיה. מי דיבר על השם שלו? העניין הזה כבר הובהר. הבעייה שלא ברור מאיפה כספו. המקור לכל המידע עליו הוא אותו אתר זמני שהתפוגג. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 10:10, 31 בדצמבר 2020 (IST)
- אני חושב שאני מבין מה קרה בעניין שמו. היה כתוב האשם במקום חמד. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 11:05, 31 בדצמבר 2020 (IST)
- בכל מקרה, האתר שלו אינו המקור היחיד עליו. כאן 11 הוא מקור די אמין ויש עוד. אפשר להוסיף משפט ליד זה שהוא רכש את בית"ר, שזה עדיין בתהילכי אישור של הוועדה להעברת זכויות. --Midrashah - שיחה 19:18, 31 בדצמבר 2020 (IST)
- הוספתי את המשפט כאמור. אם הועדה תעלה עדויות של ממש כנגד הנרטיב שסיפר אז יהיה ניתן לציין גם את זה. כרגע מדובר רק בספקולציות ויש מקורות מלבד האתר שלו. --Midrashah - שיחה 19:31, 31 בדצמבר 2020 (IST)
כותב הערך לא מבחין בין עובדות מוצקות שניתן להוכיחן, לבין השערות ושמועות. איני מכוון רק למשפט "קשור לאנשים ששמם נקשר, בין היתר, בהונאות ובהלבנת הון", אלא לאופי הכתיבה במאמר כולו. וגם, בן חליפה טרם רכש מחצית מבית"ר, אלא רק מבקש אישור לכך מהוועדה. כמו כן, המשפט הבא מנותק מבחינה נושאית מהטקסט, ולא ברור כיצד תוכנו קשור לבן חליפה:
"המוצר הראשון ששווק במשותף על ידי איחוד האמירויות הערביות וחברות ישראליות הוכרז על ידי מחלקת הפרויקטים של HBK, בשותפות עם Sure Universal, שבסיסה בישראל." הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב.
141.226.209.101 17:41, 8 בינואר 2021 (IST)
חשיבות מובהקת. יאצקין52, נהוג לנמק מדוע אתה חושב שהערך אינו בעל חשיבות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:59, 11 במרץ 2021 (IST)
- לא התרשמתי בקיום חשיבות כערך נפרד. מספיק אזכור של הפרשה שהסתיימה ללא רכישה בערך על בית"ר. דוד א. - שיחה 08:09, 13 במרץ 2021 (IST)
- אם הוא אחד מהבנים של בית נהיאן, יש חשיבות, כמו שיש ערכים על צאצאים של המלוכה הבריטית, שאפילו לא שלטו בממלכה. למה בריטניה כן ואיחוד האמירויות הערביות לא? אם זה יימחק, אציע למחוק גם ערכים של צאצאי המלוכה הבריטית. PRIDE! - שיחה 09:59, 13 במרץ 2021 (IST)
- בעד חשיבות. הוא בן למשפחת המלוכה, איש עסקים, ולפי ויקי האנגלית גם ראש מחלקת פרויקטים. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 11:05, 13 במרץ 2021 (IST)
- ערך על האיש שניסה לרכוש את ביתר ירושלים, ולא הצליח להביא תעודת יושר. כולם מתעניינים, גם לא חובבי כדורגל.
בעד חשיבות. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:02, 14 במרץ 2021 (IST)
- בעד חשיבות מנימוקי חנה לַבְלוּב • 📳 • א' בניסן ה'תשפ"א • גל ארכובה • 14:47, 14 במרץ 2021 (IST)
- בן למשפחת המלוכה זה חשיבות ועל כן אני בעד. אגב, התמונה מפירה לדעתי זכויות יוצרים. בברכה, Lonparis - שיחה 14:54, 14 במרץ 2021 (IST)
- לכל העורכים שהגיבו שיש חשיבות לערך כי הוא בן למשפחת המלוכה, האם יש לכם אסמכתאות לכך.? יאצקין52 - שיחה 21:04, 14 במרץ 2021 (IST)
- Wikiped201820 - שיחה 22:09, 14 במרץ 2021 (IST)
- זה לא האתר שהופיע בתחקיר "חשיפה" ? יאצקין52 - שיחה 22:23, 14 במרץ 2021 (IST)
- במדינה לא דמוקרטית אין מצב כזה שבן אדם מפרסם על עצמו שהוא בן משפחת המלוכה כשהוא לא, אחרת ייעצר ויעונה. חוץ מזה קיבל אישור רשמי לשנות את שמו לשם בני משפחת המלוכה שאליהם הוא קשור מצד אביו. --Midrashah - שיחה 23:25, 15 במרץ 2021 (IST)
- בנוסף תחקיר של רועי קייס מעלה שהוא בן מלוכה מהמעגל הרחוק: רועי קייס, מסמכים מעידים: המשקיע בבית"ר ירושלים - חבר במעגל הרחוק של משפחת השלטון, באתר כאן 11, 9 בדצמבר 2020.--Midrashah - שיחה 23:30, 15 במרץ 2021 (IST)
- Midrashah, אם הבנתי מדברייך נכון, זאת אומרת כשנולד קיבל את שם משפחת אימו, ורק לפני כשנתיים, הצליח סוף סוף לשנות את שם משפחתו לזה של משפחת המלוכה? יאצקין52 - שיחה 23:55, 15 במרץ 2021 (IST)
- כן נכון. הוא היה מסוכסך עם אביו שמקורב למלוכה והשתמש בשם של אימו עד שכנראה בעקבות סולחה (ואישור רשמי מבית המלוכה) שינה לשם אאל נהיאן כשם בית המלוכה. --Midrashah - שיחה 01:49, 16 במרץ 2021 (IST)
- תודה על התשובה. ערכתי מעט חקירה בנושא, וגיליתי שהדומיין של השייח נרכש במאי 2020 מרשם דומיינים אוקראיני. ושהאתר מאוחסן גם כן בשרתים הממוקמים באוקראינה. אינני מבין גדול בתחום, אבל האם במדינה לא דמוקרטית כמו איחוד האמירויות, זה לא היה נחשב לפגיעה בכבוד משפחת המלוכה?
- מתייג את משתמש:lostam, משתמש:yoavR, האם לדעתכם יש חשיבות? יאצקין52 - שיחה 02:48, 16 במרץ 2021 (IST)
- תודה על התיוג. הערך גבולי בעיניי, אבל מהצד החשוב, וזאת לאור העיסקה יוצאת הדופן שניסתה האישיות לקשור בנוגע לקבוצת ביתר ירושלים. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 10:53, 16 במרץ 2021 (IST)
- העסקה יוצרת חשיבות.--מאגמה - שיחה 12:03, 16 במרץ 2021 (IST)
- יאצקין52 גם אם זה דומיין באוקריינה, זה נקרא לפרסם זאת ברבים ובית המלוכה יעלה על זה ויעניש אותו בהתאם (הוא הרי עדיין גר בתחומי איחוד האמירויות), ובכל מקרה לא היה נותן לו אישור רשמי להשתמש בשם המשפחה המלכותי. --Midrashah - שיחה 15:18, 16 במרץ 2021 (IST)
הלינקים לאתר שלו וחשבון האינסטגרם לא פעילים.
לתשומת ליבכם הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב.
82.9.137.41 17:55, 15 בדצמבר 2021 (IST)
