Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
L'année 2011 fut difficile, en espérant que 2012 sera meilleur --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 1 janvier 2012 à 07:56 (CET)
Bonne année!!! --Ari93669 (d) 1 janvier 2012 à 19:38 (CET)
Salut, j'aimerais que tu jettes un coup d'oeil à l'articleColgate-Palmolive, pour voir si on pourrait le qualifier de bon début, si non, me dire quoi modifier! Merci.--Ari93669 (d) 8 janvier 2012 à 06:11 (CET)
Salut Maniac. Ca te dit de relire Richard Jamieson de notre ami Hockeyfreak (d · c · b) ? J'ai fait de nombreuses correction (mise en forme de liens/bibliographie/citations entre autres). Mais il faudrait relire pour voir ce qui peut être wikifié, neutralisé et les phrases qui nécessitent une réf (c'est, à mon avis, le truc le plus important). Ca lui permettrait d'avoir une bonne base pour ses articles futurs. --'toff [discut.] 10 janvier 2012 à 23:21 (CET)
Joyeux anniversaire, plein de bons labels et d'article sur le hockey sur glace (je suis étonné d'être le premier). — ƉeℲeɖeⱤ Discutation 26 janvier 2012 à 19:04 (CET)
il faut voir du côté de en:Dysart et al, Ontario. --TaraO (d) 12 février 2012 à 19:03 (CET)
Petite annonce charmante :P. Discussion:2011 en Islande/Suppression. --Nouill (d) 25 février 2012 à 23:13 (CET)
Voici le numéro 144, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 février 2012 à 19:18 (CET)
Voici le numéro 145, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 mars 2012 à 20:37 (CET)
Ceci est un test pour la nouvelle signature --— Ṃẳñḯẩḉḏǖħợčĸɛ̧ɏ venez me jaserGnii 10 mars 2012 à 02:40 (CET)
Merci:)
Bonjour,
merci de votre participation à Wikipédia. Étant tombé par hasard sur une de vos contributions, je voulais vous notifier ce problème d'orthographe dont vous avez vous même conscience. Je vous invite à utiliser, si vous le pouvez, un logiciel de traitement de texte quand vous souhaitez créer un article ou ajouter un paragraphe. Le logiciel sera capable de vous indiquer les erreurs d'orthographe et de conjugaison.
C'est bien sûr juste un conseil, et en aucune sorte un avertissement. Mais je pense que cela permettrait de limiter le nombre d'erreurs dans vos modifications.
Cordialement
-- Kormin (d) 18 mars 2012 à 18:57 (CET)
Voici le numéro 146, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 avril 2012 à 22:58 (CEST)
Voici le numéro 147, bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2012 à 19:01 (CEST)
Salut Maniac. Je viens de repérer deux bandeaux en travaux que tu a posé sur Championnat du Royaume-Uni de hockey sur glace et Ching Johnson depuis longtemps. Comme ce bandeau n'a pas vocation à être posé plus de quelques jours, je t'invite à le retirer si tu ne comptes plus modifier significativement ces articles. A+ --'toff [discut.] 17 avril 2012 à 06:39 (CEST)
Lors de la discussion sur la vérification d'adresses IP sur ma page, tu m'a dit de dire bonjour a Geneviève. Le message lui a été fait lors de la finale de la Coupe du monde de hockey féminin. Geneviève ainsi qu'Helen (promenade sur mars) se sont montrés gentilles pour ta salutation. Pour ma part, sans te connaître, je t'ai trouvé vraiment de bonne volonté, alors je vote pour toi au poste d'administrateur. --Lynx des sapins (d) 18 avril 2012 à 21:37 (CEST)
Bonjour Maniacduhockey,
Êtes-vous une personne réelle, ou un traducteur automatique ?
Cordialement. 90.61.168.91 (d) 21 avril 2012 à 20:58 (CEST)
Bonjour,
Désolée de devoir t'annoncer l'échec de ta candidature administrateur. Une prochaine fois peut-être, cordialement, Esprit Fugace (d) 22 avril 2012 à 11:28 (CEST)
Voici le numéro 148, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2012 à 21:20 (CEST)
Voici le numéro 149, bonne lecture. Excuse-moi pour le retard, panne d'internet... BoToulousain (d) 4 mai 2012 à 14:22 (CEST)
J'ai corrigé ce que j'ai pu; mais je pense que la qualité de la langue de paragraphes entiers laisse beaucoup à désirer, et qu'ils devraient être reformulés au complet, ou correctement retraduits depuis la version originale anglaise. Dhatier jasons-z-en 6 mai 2012 à 19:03 (CEST)
Voici le numéro 150, bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2012 à 21:52 (CEST)
Merci d'avoir voté pour ! SC Lusoense 17 mai 2012 à 13:43 (CEST)
Voici le numéro 151, bonne lecture. Désolé pour le retard, mais mon dresseur était en vacances... BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:53 (CEST)
Voici le numéro 152, bonne lecture. BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:53 (CEST)
Salut, on n'utilise plus le site eurohockey.net puisque les stats ne sont plus mises à jour. Il faut préférer le site http://www.eurohockey.com/ dans tes références. A+ --Benj05 (d) 21 mai 2012 à 11:39 (CEST)
L’article Billet de 20 euros a obtenu le label BA avec 16 votes pour, et 0 contre. Merci pour ton vote !! - Atoine85 (d) 23 mai 2012 à 20:05 (CEST) |
Voici le numéro 153, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2012 à 22:13 (CEST)
Salut Maniac. Je sais pas si tu as vu ce message de Schlum mais il y a un article sur Terry Reardon que tu as créé et où il y a une réf qui renvoit vers un livre mais le livre n'est pas présent sur l'article (section biblio). Tu peux corriger ? (Je suis pas sûr d'être clair...) --'toff [discut.] 2 juin 2012 à 06:42 (CEST)
Voici le numéro 154, bonne lecture. BoToulousain (d) 4 juin 2012 à 12:16 (CEST)
Voici le numéro 155, bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2012 à 21:38 (CEST)
L'article Discographie de Foo Fighters a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote et ta précieuse aide qui m'ont permis d'avoir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 26 juin 2012 à 09:49 (CEST) |
Bonjour collègues parrains et marraines.
Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.
Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.
Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:23 (CEST)
salut mec
perso je débute tout juste mes vacances et donc je ne suis pas sûr de pouvoir re-lire sous peu l'article sur Dionne. Je vais tenter mais je ne promets rien (et sinon c'était bien ton stage de foot ? ;))
--TaraO (d) 12 août 2012 à 08:35 (CEST)
Yo !
Voici le numéro 156, bonne lecture. BoToulousain (d) 12 août 2012 à 20:28 (CEST)
Salut
Oui, les articles à améliorer font légion, mais le temps du wikiconcours est limité! Mon choix restreint (enfin, 25 provinces...) provient avant tout du fait que c'est quelque chose que je voulais vraiment faire (cela permet un traitement local des sujets géographiques, historiques et culturels les plus importants). En réalité (j'aurais peut-être du le dire avant de te demander de t'inscrire...), je suis même pas sur de traiter toutes les provinces, tout simplement parce que ce sont des sujets vastes et que je pense pas pouvoir faire plus d'une province par jour. Biensur, je pourrais sacrifier un peu la qualité au profit de la quantité, mais je n'aime pas l'idée. Je serais cependant très aidé par une superbe source : la Nationalencyklopedin, qui offre des articles très détaillés et très bien fait sur chacune des provinces (en gros je pense que si je traduisais simplement tout le contenu, je pourrais prétendre au BA...). Bref, on verra bien.
Si tu privilégie les villes aux provinces/régions, cela ne pose aucun problème! Personnellement (ça n'engage que moi), je suis peu attaché aux entités administratives (telles que les communes, régions, etc...) parce qu'elles n'ont pas toujours de sens géographique, qu'elles peuvent facilement changer etc... L'avantage des villes et des provinces historiques est que ce sont des entités quasi-immuables et importantes.
Voila, c'est l'heure du dodo! Cordialement. Silverkey (d) 15 août 2012 à 23:00 (CEST)
Voici le numéro 157, bonne lecture. Dd (d · c · b) est en panne de nouvel entretien pour faire découvrir des contributeurs du domaine sportif. Avis aux amateurs ! BoToulousain (d) 19 août 2012 à 19:44 (CEST)
Voici le numéro 158, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 août 2012 à 18:29 (CEST)
Précédemment, lors du vote du 14 avril 2012, vous avez dit que l'article Périgueux (voir la version d'avant) n'était pas prêt à être labellisé Bon article. Aujourd'hui, lors du vote de ce mois-ci, l'article est beaucoup plus complet, sourcé, amélioré et respecte les normes. Maintenant, je vous propose d'aller voter ici pour donner votre avis sur l'article, en (peut-être) le labellisant grâce à votre vote.
Cordialement. Etiennekd (d) 26 septembre 2012 à 22:56 (CEST)
Salut Maniacduhockey
Ta proposition est vraiment très gentille ! Je te recontacterai donc en temps voulu si les liens n'ont été bleui.
Remets toi bien et reviens nous en forme ! -- Dimonou (Ja?) 12 octobre 2012 à 19:01 (CEST)
Coucou Maniacduhockey,
Désolé, mais il y a erreur sur le prénom de ce joueur. En effet nous avons ici affaire à Jean Lauer (et non pas Pierre). Les sites asse-stats.com et footballstats.fr se trompent.
J'ai donc renommé l'article en conséquence.
Voici les bons liens concernant Jean :
Il existe bien un Pierre Lauer, mais celui-ci a joué en Alsace, à Strasbourg et à Colmar.
Voici les liens concernant Pierre :
Bonjour, Maniacduhockey, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Pierre Lauer que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « page vide ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 octobre 2012 à 10:46 (CEST)
Pas de problème, j'ai créé cette page pour aidé Dimonou avec son label, mais bon, apparemment, il faudra en faire une autre, mais le problème maintenant, c'est la dernière phrase «Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.» Je n'est personnellement jamais tester cette règle, mais si elle est en action elle pourrait être embêtante... --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 16 octobre 2012 à 12:40 (CEST)
Salut,
J'ai relu rapidement l'intro :
J'essaye de trouver du temps dans la semaine pour relire le corps de l'article, mais je garantie rien. Sinon je suis en vacances vendredi je le ferai à ce moment là. --Mathis B.Discuter/répondre, le 20 octobre 2012 à 23:44 (CEST)
Bonjour,
L’article « Abri du Gros-Bois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abri du Gros-Bois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 29 octobre 2012 à 22:35 (CET)
C'est pas de la modestie, plutôt de la perte de mémoire vu mon grand âge ! Et vu que j'ai pas contribué sur l'article, je me souvenais pas. Mais merci pour le remerciement --'toff [discut.] 2 novembre 2012 à 23:03 (CET)
Salut, pour info, j'ai voté attendre, mais dès que tu auras corrigé le point soulevé je changerai mon vote en pour. N'hésite pas à me prévenir quand ce sera fait. --Koui2 15 novembre 2012 à 15:49 (CET)
Bonjour ! Pour info, j'ai retiré le bandeau « admissibilité à vérifier » que tu avais apposé sur Justin Sicard de Plauzoles. J'ai trouvé quelques sources que j'ai ajouté et je pense qu'il est admissible. qu'en penses-tu ? Si nécessaire, tu peux bien sûr lancer une procédure de PàS. Cordialement, Linan (d) 27 novembre 2012 à 13:45 (CET)
L'article Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 27 novembre 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui me permet d'ajouter un deuxième AdQ et un troisième label à mon CV |
Salut ! Je viens tout juste de mettre mon Brouillon 5 sur la liste des cheerleaders des Dolphins de Miami en ligne dans l'article sur l'équipe. Va voir et dit moi ca que t'en pense !!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.