Michał Kalecki

Michał Kalecki est un économiste polonais né le 22 juin 1899 et mort le 18 avril 1970^[1].

Michał Kalecki

Portrait de Michał Kalecki.

Biographie

Naissance	22 juin 1899 Łódź
Décès	17 mars 1970 (à 70 ans) Varsovie
Sépulture	Cimetière militaire de Powązki
Nationalité	Polonaise
Formation	École polytechnique de Gdańsk École polytechnique de Varsovie
Activités	Économiste, professeur d'université

Autres informations

A travaillé pour	École des hautes études commerciales de Varsovie (1961-1968) Université de Varsovie (1956-1968) Secrétariat des Nations unies (1946-1955) Bureau international du Travail (BIT), (Archives historiques et bibliothèque) (d) (1945-1946) Université d'Oxford (1940-1945)
Membre de	Société d'économétrie (1944) Académie polonaise des sciences
Distinctions	Liste détaillée Membre associé de la Société d'économétrie (1944) Ordre de la Bannière du Travail, 1re classe (1964) Polish State Award (d) (1966) Officier de l'ordre Polonia Restituta

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

Ses principaux travaux ont porté sur la théorie des cycles économiques. Il a également apporté des avancées décisives dans l'application des mathématiques à la dynamique économique.

L'originalité de Michał Kalecki est d'avoir construit sa théorie sur la base de concepts marxistes, tout en la reliant avec des concepts propres à l'économie keynésienne. Ainsi, sa théorie intègre aussi bien les conflits de classe, que les concepts plus keynésiens de redistribution des revenus et de concurrence imparfaite.

Certains de ses travaux inspirèrent les keynésiens de l'école de Cambridge, en particulier Joan Robinson et Nicholas Kaldor, ainsi que des économistes américains post-keynésiens.

L'équation de Kalecki : la détermination des profits globaux

Un aspect marquant de l'œuvre de Kalecki est son analyse de la détermination des profits, à partir de la demande globale. Cela le conduit à formuler une équation, très connue, qui aura une influence importante sur le courant post-keynesien, notamment sur les travaux de Nicholas Kaldor et Joan Robinson.

Kalecki part du principe qu'il y a deux types d'agents, les capitalistes et les travailleurs, et se situe dans le cadre d'une économie fermée où l'on peut négliger les dépenses du gouvernement. À partir de là, Kalecki formule l'identité comptable suivante :

${\displaystyle Y=I+C_{p}+C_{w}\,}$ (1)

qui signifie que le produit national (${\displaystyle Y}$) est égal aux dépenses de consommation des capitalistes, financées grâce aux profits (${\displaystyle C_{p}}$), et aux dépenses de consommation des travailleurs, financées grâce aux salaires (${\displaystyle C_{w}}$), plus l'investissement (${\displaystyle I}$).

D'autre part, le revenu national est également égal à la somme des salaires (${\displaystyle W}$) plus les profits (${\displaystyle P}$), qui incluent les profits distribués (dividendes) et non distribués et les intérêts.

${\displaystyle Y=W+P\,}$ (2)

Kalecki fait également l'hypothèse que les travailleurs utilisent la totalité de leur salaire pour leur consommation, autrement dit que :

${\displaystyle W=C_{w}\,}$

À partir de cette dernière hypothèse, et des équations (1) et (2), on peut donc écrire l'équation dite de Kalecki :

${\displaystyle P=I+C_{p}\,}$ (3)

C'est-à-dire que les profits = l'investissement + la consommation sur profit des capitalistes.

Dans le cadre de son raisonnement, avec des hypothèses simples, Kalecki parvient à une conclusion forte : les profits sont égaux aux investissements des capitalistes et à leurs dépenses de consommation. Il reste à déterminer dans quel sens joue la causalité. On peut, par exemple, penser que ce sont les profits qui déterminent l'investissement et la consommation : si les capitalistes décident d'accroître leurs profits, alors leur consommation et leur investissement seront plus grands. Kalecki privilégie la causalité inverse. Pour lui, les capitalistes ne peuvent déterminer directement leur profit et ce sont donc les décisions d'investissements et les dépenses de consommation des capitalistes qui fixent leurs profits : plus les capitalistes dépenseront et investiront, plus leurs profits seront grands.

Kalecki justifie ainsi son raisonnement : « Il est clair que les capitalistes peuvent décider de consommer ou d'investir durant une période donnée plus qu'à la période précédente, mais ils ne peuvent décider de gagner plus. Ce sont, en conséquence, leurs décisions d'investissement et de consommation qui déterminent les profits, et non l'inverse. » ^[2] Kaldor résumait cette proposition dans un aphorisme célèbre : « les capitalistes gagnent ce qu'ils dépensent, les travailleurs dépensent ce qu'ils gagnent ».

Notes et références

1. (en-US) Jan Toporowski, « Michal Kalecki and the Politics of Full Employment », sur Jacobin, janvier 2022 (consulté le 7 septembre 2022)
2. Théorie de la dynamique économique, Gauthier-Villars, 1954, p.32.

Annexes

Articles connexes

• Modèle de Kalecki
• Post-keynésianisme

Bibliographie

• (en) Collected works of Michal Kalecki, volume 1, Capitalism: Business cycles and full employment, Oxford University Press, Clarendon Press, 1990.
• (en) Collected works of Michal Kalecki, volume 2, Capitalism: Economic Dynamics, 1990, Oxford University Press.
• (en) Collected works of Michal Kalecki, volume 3, Functioning and Long-Run Planning, 1992, Oxford University Press.
• (en) Introduction to the Theory of Growth in a Socialist Economy, Varsovie, Panstwore Wdawnictwo Naukowe, (traduit en anglais en 1972).
• Théorie de la dynamique économique: essai sur les variations cycliques et à long terme de l'économie capitaliste, Paris, GauthierVillars.
• (en) The Marxian Equations of Reproduction and Modern Economics, The Faltering Economy: The Problem of Accumulation under Monopoly Capitalism, New York, Monthly Review Press, 1984, pp. l59-66.
• Théorie de la croissance en économie socialiste, 1970, Sirey.
• (en) Some Basic Problems in the Theory of Effectiveness of Capital Investment, Matekon, 7 (4), été 1971, pp. 349-69. "Class Struggle and the Distribution of National Income", Schools of Trought in Economics series, no. 2, Gower, 1988, pp. 354-61.
• (en) Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy, 1933-70, Cambridge, The University Press.
• (en) The Problem of Effective Demand with Tugan-Baranovski and Rosa Luxembourg, The Faltering Economy: The Problem of Accumulation under Monopoly Capitalism, New York, Monthly Review Press, 1984, pp. 151-58.
• (en) Selected Essays on the Economc Growth of the Socialist and the Mixed Economy, Cambridge, Cambridge University Press, 1972.
• (en) Essays on Developing Economies, Brighton, Harvester Press, 1976.
• (en) Selected Essays on Economics Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. vi, 123.
• « Essai d'une théorie du mouvement cyclique des affaires », Revue d'économie politique, nov.-déc. 1987, pp. 867-87.

Liens externes

• Notices d'autorité :

  • VIAF
  • ISNI
  • BnF (données)
  • IdRef
  • LCCN
  • GND
  • Italie
  • Japon
  • CiNii
  • Belgique
  • Pays-Bas
  • Pologne
  • Israël
  • NUKAT
  • Catalogne
  • Suède
  • Australie
  • Norvège
  • WorldCat
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

  • Brockhaus
  • Den Store Danske Encyklopædi
  • Deutsche Biographie
  • Enciclopedia De Agostini
  • Hrvatska Enciklopedija
  • Nationalencyklopedin
  • Oxford Dictionary of National Biography
  • Polski Słownik Biograficzny

• Portail de l’économie
• Portail de la Pologne
• Portail du keynésianisme