Loading AI tools
chaîne de télévision américaine De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Fox News Channel (prononcé en anglais : /fɑks nuːz ˈt͡ʃænəl/)[1], souvent appelée Fox News, est une chaîne de télévision d'information en continu américaine, lancée le et basée à New York. Elle fait partie du groupe Fox Entertainment, possédé jusqu'en 2019 en majorité par le groupe 21st Century Fox de Rupert Murdoch, avant la scission à la suite du rachat par The Walt Disney Company.
| Création | |
|---|---|
| Propriétaire | |
| Format d'image | |
| Langue | |
| Pays | |
| Statut |
Information en continu |
| Siège social | |
| Site web |
| Aire |  |
|---|---|
| Diffusion |
Satellite, câble, IPTV |
Accessible par 87,2 millions de ménages américains, elle est la chaîne d'information câblée la plus regardée aux États-Unis devant ses concurrentes CNN et MSNBC.
Fox News Channel est réputée pour favoriser les positions politiques conservatrices du parti républicain[2].La chaîne est influente dans la société américaine et sur le débat public aux États-Unis. De nombreuses études montrent qu'elle pousse ses téléspectateurs à adopter des positions plus conservatrices. Elle aurait aussi grandement contribué à la victoire de George W. Bush à l'élection présidentielle de 2000[3] et encore plus à celle de Donald Trump en 2016[4].
Cette influence, appelée le Fox News Effect (« effet Fox News »), est théorisée par de nombreux politologues et économistes[5],[6],[7]. Fox News est cependant régulièrement critiquée et accusée de soutenir des théories conspirationnistes[8],[9] ou de mener des campagnes de désinformation en faveur de l'idéologie conservatrice du Parti républicain[10],[11],[12]. D'après une étude menée par l'université Fairleigh-Dickinson (New Jersey), les téléspectateurs de Fox News tendent à être moins bien informés, tant sur des sujets de politique intérieure que de politique étrangère, que des personnes ne s'informant pas du tout[13],[14]. Son audience est principalement pro-républicaine[15].
Rupert Murdoch établit Fox News pour occuper une niche du marché de l'information qui selon Murdoch est inoccupée : celle d'une information juste et équilibrée (fair and balanced). D'après Ken Auletta du New Yorker, le but était d'offrir un substitut aux médias d'information que Murdoch jugeait inféodés au Parti démocrate.
News Corp possédait déjà une chaîne d'information en continu à travers sa filiale British Sky Broadcasting : Sky News, fondée en 1989. Roger Ailes (ex-conseiller en image de Richard Nixon, Ronald Reagan et George H. W. Bush), ancien de NBC accompagné de fidèles a été chargé de monter Fox News.
La chaîne innove par une présentation très visuelle et colorée pour attirer l'œil et permettre aux téléspectateurs de comprendre les points principaux même sans suivre l'émission. Du texte sur l'écran résume les points de vue ou fait part des commentaires. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, un drapeau des États-Unis apparaît dans le coin haut-gauche de l'écran.[réf. nécessaire]
Pour accélérer son développement, Fox News rétribua les opérateurs de câble contrairement à la pratique, mais se heurta aux manœuvres de ses concurrentes pour l'écarter. Fox News étant parvenu à être diffusée à New York, Time Warner, propriétaire de CNN, intenta une action en justice au cours de laquelle son patron de l'époque, Ted Turner, compara Rupert Murdoch à Adolf Hitler tandis qu'un journal lui appartenant mettait en question la santé mentale du premier. Cette action se solda par un accord amiable.
En , Wikipédia en anglais cesse de considérer les reportages politiques et sciences du média conservateur comme « généralement fiables »[16],[17].
Une polémique éclate en mars 2023 à propos de la couverture de la chaîne à la suite d'un reportage de l'envahissement du Capitole par les partisans de Donald Trump le 6 janvier 2021, le fondateur de la chaîne Rupert Murdoch ayant exercé une vue partiale sur ce sujet[18],[19].
À la suite de ces révélations, le fabricant de machines à voter Dominion mis en question intente un procès au civil dans l'État du Delaware en avril 2023 pour les préjudices subis [20],[21]. Après avoir examiné les deux parties en présence, la cour a décidé que celle-ci aura donc droit à un procès qui débutera le 17 avril 2023[22], la chaîne elle ayant répété de son côté s'être contentée de rapporter les allégations de l'ancien président, citant le "Premier amendement (de la Constitution) qui protège le droit absolu des médias à couvrir les événements (...) et la liberté d'expression et de la presse qui régit l'Amérique depuis les origines ainsi que sa fondation"[23].
Au dernier moment, l'entreprise trouve un accord et accepte de verser 787,5 millions de dollars en échange de la suspension du procès[24], ce procès montrant que même aux États-Unis la liberté d'expression, peut avoir certaines limites dans certains cas[25], John Poulos disant lui que ces mensonges qui ont "causé de dégâts énormes à son entreprise, ainsi que pour ses employés et leurs client"[26], la chaîne quant à elle n'en ayant pas fini avec les procès ayant ensuite celui de Smartmatic[27] puis d'Abby Grossberg anciennement présentatrice de Fox News avec Maria Bartiromo[28]ainsi que Nina Jancowicz[29].
Dans le contexte de cet accord de près de 800 millions de dollars pour éviter un procès en diffamation, l'entreprise décide de licencier son présentateur vedette Tucker Carlson. À la tête de l’émission "Tucker Carlson Tonight" depuis 2016, Tucker Carlson réalisait les meilleures audiences de la chaine en réunissant quelque 3,5 millions de téléspectateurs[30]. Tucker compare alors cette décision de le licencier ainsi que d'autres à l'instauration d'un parti unique médiatique s'installant aux commandes de ce pays[31].
Après le licenciement de Tucker Carlson, la chaîne voit ses audiences plonger. En , pour la première fois en deux ans, les audiences de Fox News Channel passent derrière celles de ses concurrents MSNBC et CNN[32].
Il existe un épisode de Droopy de 1949 (Out-foxed, en français : Le corniaud et le renard – ou Droopy chasseur), dans lequel on voit un renard raffiné à monocle, dans son terrier, prendre son petit déjeuner en lisant un journal nommé Fox News.
Fox News domine le marché de l'information sur le câble devant ses rivales CNN et MSNBC. CNN a cependant 11 % de plus de téléspectateurs, mais ceux-ci lui sont moins fidèles et restent moins longtemps devant les programmes de CNN, plus courts que ceux de Fox News[37].
À l'apogée de l'invasion de l'Irak en 2003, la chaîne profitait même d'un accroissement d'audience de 300 % avec environ 3,3 millions de téléspectateurs par jour[38].
Avec un nombre total de téléspectateurs, Fox News Channel est dans le Top 5 parmi tous les réseaux câblés au cours de la journée, tandis que CNN est 38 et MSNBC 29[39].
94 % des téléspectateurs des Fox News sont blancs, 3 % sont hispaniques, 2 % sont asiatiques et 1 % sont noirs. Ces chiffres sont régulièrement invoqués pour justifier l'hostilité de la chaîne à l'immigration[40]. Ces chiffres sont à comparer avec le reste de la population américaine, répartie en 63,7 % de blancs, 16,7 % d'hispaniques et latinos, 12,3 % noirs non hispaniques et 4,7 % hispaniques non asiatiques.
L'âge médian des téléspectateurs de Fox News en 2017 était de 65-66 ans[41], pour un âge médian des habitants des États-Unis de 38 ans en 2017[42].
L'auditorat de Fox News est constitué à 48 % d'hommes et à 52 % de femmes[43].
33 % des téléspectateurs de Fox News ont un revenu inférieur à 30 000 dollars par an, 31 % ont un revenu compris entre 30 000 et 75 000 dollars, et 23 % ont un revenu supérieur à 75 000 dollars[43].
43 % des téléspectateurs de Fox News n'ont pas mené d'études supérieures (seuls 19 % des habitants des États-Unis n'ont pas franchi le cap de l'entrée à l'Université) et 24 % sont titulaires d'un diplôme universitaire[43].
En 2013, 94 % des téléspectateurs de Fox News se définissaient comme conservateurs, 3 % comme modérés et 3 % comme libéraux[44].
En 2016, Fox News était la principale source d'information pour 40 % des électeurs de Donald Trump[45].
Décrit comme un média au service du camp républicain par The New York Times[46], une « machine de propagande » conservatrice selon le magazine américain Rolling Stone[47], une chaîne « ultra-conservatrice » selon le journal français Le Monde[48] et le « porte-voix de la droite conservatrice engagée » selon Le Figaro[49], Fox News est souvent accusée de partialité. La chaîne se défend en indiquant que ses bulletins de nouvelles et que ses reportages n'ont pas de ligne éditoriale[50]. Toutefois, elle concède que plusieurs chroniqueurs s’affichent publiquement comme étant des conservateurs dans leurs émissions[51].
En 2009, l'administration de Barack Obama a déclaré qu'elle n'a pas été traitée justement par Fox News. À la suite de cela, le la tension augmente d'un cran entre la chaine et l'administration, car Fox News est exclue du pool de journalistes pouvant interviewer le Secrétaire du Trésor, Kenneth R. Feinberg (en) (Département du Trésor des États-Unis)[52]. Toutefois, le un journaliste de Fox News, Major Garrett, a fait partie du pool de journalistes qui interviewent M. Obama, ce qui semble clore la dispute entre l'administration et la chaîne[53]. En février 2014, Obama a accordé une interview à la chaîne, mais a accusé celle-ci de discuter de polémiques dont le débat est clos[54].
En avril 2023, Fox News accepte de payer 787,5 millions de dollars à l'entreprise Dominion, à l'issue d'un accord à l'amiable. La chaine accusait Dominion, entreprise commercialisant du matériel de vote électronique, de fraudes électorales durant l'élection présidentielle de 2020 aux États-Unis. L'entreprise menaçait la chaine d'un procès en diffamation, s'appuyant sur les discussions internes de la chaine pour soutenir que la rédaction de Fox News mentait[55].
Le journaliste Jean-Marie Chauvier reproche à une partie des médias occidentaux, notamment Fox News, d'avoir exagéré l’image d’une Russie « à feu et à sang » dans leur couverture du mouvement de contestation des élections législatives russes de 2011. La chaîne américaine a ainsi été jusqu'à diffuser des images d’émeutes en Grèce pour « illustrer » un reportage sur les incidents en Russie[56].
En 2015, à la suite des attentats terroristes à l'encontre du journal satirique français Charlie Hebdo, la chaîne Fox News invite sur son plateau de télévision l'expert Nolan Peterson, présenté comme spécialiste des zones de conflits. Ce dernier décrit certains quartiers de Paris comme étant des « no-go zones », où régnerait la charia sous le contrôle d'islamistes radicaux et où l'accès par les non-musulmans et la police serait devenu impossible. Il s'exprime : « ainsi des zones interdites aux non-musulmans où l’on porte des t-shirts d’Oussama Ben Laden et où les islamistes font la loi. Je suis allé en Afghanistan, en Irak, au Cachemire, et à certains moments, ça m’a rappelé ces endroits. Les efforts de recrutement des Frères musulmans ou d’Al-Qaïda dans les rues de ces zones interdites aux non-musulmans ne se font pas dans l’ombre, mais en pleine lumière et de façon tout à fait acceptée ». Fox News s'est basé sur des données géographiques décrivant les zones urbaines sensibles créées par les pouvoirs publics français dans le cadre de la politique de la ville[57], et des extraits de vidéos d'émeutes survenues en 2005. Ces informations totalement fausses, ont été relayées, avec humour[58], par le Petit Journal sur Canal+ qui a exigé et obtenu des excuses de la chaîne de télévision d'information en continu américaine et entraîné un grand nombre de moqueries sur la Toile, le Premier ministre britannique, David Cameron, ayant même traité le journaliste de Fox d'idiot[59].
En effet, la carte de Paris présentée par la chaîne américaine indiquait comme des no-go zones (zones de non-droit), entre autres, les quartiers de la Goutte-d'Or[60], de la Fontaine-au-Roi[61], de Ménilmontant[62] ou encore les quartiers de la Porte-Saint-Denis et Porte-Saint-Martin[63]. À noter que sur cette carte n'était pas représentée la zone urbaine sensible de Belleville[64]. Fox News avait également indiqué que la ville anglaise de Birmingham était une ville musulmane[65]. La chaîne a présenté ses excuses après avoir annoncé que ces informations étaient sans fondement et par conséquent fausses. Le , la maire de Paris, Anne Hidalgo, annonce qu'elle envisage de porter plainte contre la chaîne américaine[65].
En 2016, Roger Ailes, le patron de la rédaction de Fox News doit quitter son poste après avoir été accusé de harcèlement sexuel sur des employées de la chaîne, contre lesquelles il prenait des mesures de représailles telles que des réductions de salaire ou des licenciements lorsqu'il n'obtenait pas satisfaction[66].
En 2017, le New York Times révèle que le journaliste vedette Bill O'Reilly et Fox News ont versé 13 millions de dollars depuis 2002 à différentes employées de la chaîne en échange de leur silence pour des faits de harcèlement sexuel et d'injures[66]. La chaîne licencie le journaliste en .
En 2020, le biopic Scandale relate les événements qui se sont produits durant la campagne présidentielle de 2016, au sein de la chaîne américaine.
La chaine est condamnée en à une amende de 1 million de dollars à la suite de multiples plaintes pour agressions et harcèlement sexuels[67].
En , le CRTC approuve la demande du service Fox News Canada déposée par Global Television Network[68], chaîne qui ne sera jamais lancée. À la mi-2004, l'Association canadienne de télévision par câble dépose une demande afin d'ajouter la chaîne américaine à la liste des services étrangers admissibles du CRTC, lettre à l'appui des dirigeants de la chaîne qu'aucune version canadienne n'est prévue[69]. La chaîne est ajoutée à la liste en [70]. Elle n'est offerte aux abonnés de Vidéotron qu'à partir de 2016.
En , le CRTC tient une consultation publique afin d'évaluer la possibilité de retirer la chaîne de cette liste[71].
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
