Des techniques architecturales au service de la défense des cités
Les vestiges des cités-états d'Étrurie témoignent de moyens et de dispositifs techniques élaborés et d'une architecture urbanistique efficace et novatrice. De manière incidente, les procédés d'édification étrusques sont mis au service d'une logistique défensive solide, dont la science tactique est reconnue jusque dans les territoires celtiques outre-alpins dès le VIesiècleav. J.-C.[1]. De fait, l'architecture étrusque a laissé de nombreux vestiges intégrés dans les éléments défensifs des époques postérieures[2].
L'étude des vestiges urbanistiques mis au jour permet de déterminer une typologie globale des fortifications et de la castramétation propres aux cités étrusques[2]. Ces dernières sont généralement circonscrites dans de puissantes murailles en pierre de taille[5],[6].
Toutefois, les archéologues sont actuellement en mesure de certifier que cette forme urbanistique défensive ne s'est développée qu'à partir du début Vesiècleav. J.-C. Pratiqués en fronton ou flanc d'enceinte, les points d'accès, de type monumental, sont couronnés d'arcs en ogive agrémentés de statues figurant des divinités issues du panthéon étrusque, telles que des silènes[5]. Ces fortifications en pierre ont un pourtour conséquent d'environ 10 kilomètres pour les plus vastes cités telles que Véies (250 hectares[7],[8],[9],[5]), et Volterra (240 hectares[5]). Certaines lucumonies, de taille plus modeste, présentent une superficie d'environ 150 hectares, telles que Vulci (180 hectares[10]), Cerveteri (150 hectares) et Tarquinia (135 hectares[11],[5],[2]).
L'étude des centres d'importance de la dodécapole étrusque révèle un choix d'emplacements stratégiques. Différentes selon le cadre régional et/ou topographique, les fondations des cités-états semblent régulièrement sous-tendues par des options d'implantations géographiques précises et réfléchies. Concrètement, les situations spatiales des métropoles étrusques sont probablement déterminées par la proximité de fleuves ou de deltas fluviaux, tels qu'à Adria[a] (sur le delta du Pô), ou encore Felsina; mais également, et plus fréquemment, en hauteur et en bordure côtière, comme à Cerveteri, Populonia, Tarquinia, Misano[b], Véies ou encore Spina[5],[16],[17],[18].
Ces observations tendent à prouver que les étrusques privilégiaient des sites d'intérêt tactique, à caractère militaire (îlot, promontoire) et/ou commercial (rives fluviales, bordures côtières)[19]. Ces éléments suggèrent qu'ils mettaient à profit les ressources les plus favorables à leur essor politico-militaire et économique[19].
Les fortifications de Pérouse: cas typique de la poliorcétique architecturale de l'Étrurie
Le bastion de Musarna est l'un des exemples les plus frappants de ce domaine militaro-architectural. Son état de conservation permet d'évaluer l'ingénierie défensive étrusque.
Cet avant-poste de la cité étrusque de Viterbe est daté du dernier quart du IVesiècleav. J.-C. Les fouilles archéologiques préventives et les sondages de prospection, effectués dans les années 1980 et 90, ont révélé une muraille d'une épaisseur de 1 mètre réalisée en pierre de taille de tuf volcanique. La fortification, qui se déploie sur un plateau rocheux d'environ 175 m, est doublée d'un mur interne renforçant l'ensemble de l'appareil. La présence de fondations occupant un prolongement en façade de la muraille suggère une probable tour fortifiée.
Les recherches de terrain ont également mis en évidence un cuniculus[d] se développant en avancée de la porte d'accès Sud, d'une longueur significativement succincte[incompréhensible]. Ce dernier élément indique que le site secondaire étrusque a fait l'objet d'un effort particulier concernant le domaine défensif[20],[21],[22],[23],[24],[25].
Les fortifications de Véies procèdent du même type de configuration architecturale tactique. Elles se développent sur un vaste éperon rocheux, en particulier autour de la Piazza d'Armi s'élevant dans la partie sud du plateau[26],[27]. Cette situation est analogue à celle de Musarna[28].
Les fortifications sont constituées de bastions consolidés par un appareil interne et secondés par d'épais murs de soutènement et de remblais en tuf volcanique. La prospective archéologique atteste également de tours et de portes principales étroites surmontées d'arcs voûtés. À l'instar des portes de Musarna, celles de Véies sont dotées de cuniculus, faisant office de couloir en enfilade permettant des manœuvres lors d'un siège[29],[30],[31],[32],[33].
Éléments fortifiés de Roselle
Cuniculus des soubassements fortifiés de Véies.
Gravure figurant une partie du mur d'enceinte de Véies.
Bien que présentant une efficience logistique indéniable sur l'ensemble des sites découverts, la poliorcétique défensive étrusque ne procède pas d'une uniformité bien définie.
Les principes architecturaux des fortifications de Roselle fournissent un exemple qui diffère de ceux de Musarna et de Véies. Factuellement, la mise-en-œuvre n'est pas analogue: l'assise constituant les murs d'enceinte cyclopéens se compose de blocs de calcaire et leur appareil est élaboré en brique crue[34]. La datation par le carbone 14 du mobilier archéologique retrouvé in situ dans l'aire d'investigation de Roselle indique une fondation au VIIesiècleav. J.-C., autrement dit dans un contexte historique de relations interrégionales diplomatiques, à la différence du Vesiècleav. J.-C. et du IVesiècleav. J.-C. qui ont respectivement vu les édifications des fortifications de Véies et de Musarna. Les fortifications de Roselle ont donc été édifiées dans un contexte de nécessité moindre, ce que semble souligner l'absence de tours et d'arrière-corps, à contrario des deux cas précédents.
Toutefois, ces fortifications sont pourvues d'un système d'accès identique: on retrouve ainsi les mêmes type de portes par des poternes et des cuniculus. Par ailleurs, l'enceinte est tout aussi massive[35] et procède d'une logique de castramétation indéniablement similaire[36],[37],[38],[39],[40],[41],[42].
Éléments fortifiés de Roselle
Vestiges de fortifications de la cité-état de Rosselle[43],[44],[45],[46].
Blocs de calcaire de type cyclopéen constituant l'assise fortifiée de Rosselle.
Soubassements comportant deux cuniculus des fortifications de Rosselle.
Stéphane Bourdin, «Fréquentation ou intégration: les présences allogènes dans les emporia étrusques et ligures (Ve – IVesiècles av. J.-C.)», dans François Clément, John Tolan et Jérôme Wilgaux, Espaces d'échanges en Méditerranée, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, (lire en ligne), pages 19 à 39.
Henri Broise et Vincent Jolivet, «Une colonie étrusque en territoire tarquinien», Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, vol.141, no4, , p.1327 à 1350 (DOI10.3406/crai.1997.15820, lire en ligne, consulté le )
Jean-Marc Irollo, Histoire des Étrusques: l'antique civilisation toscane, VIIIe – Iersiècle av. J.-C., Paris, Perrin, coll.«Tempus» (no313), , 212p. (ISBN978-2-262-02837-4).
Jean-René Jannot, «Les reliefs de Chiusi: mise à jour de nos connaissances», dans Mireille Cébeillac-Gervasoni, Emmanuel Lyasse, Michel Christol, Juan Francisco Rodríguez Neila, Enrique Melchor Gil, Sobre Digesto et Antonio Sartori, Le quotidien institutionnel des cités municipales: regards croisés de juristes et d'historiens, vol.122-1, Rome, Publications de l'École française de Rome, coll.«Mélanges de l'École française de Rome - Section Antiquité», (ISBN978-2-7283-0892-7, lire en ligne), pages 51 à 72.
Claire Joncheray (dir.), Les plans des cités étrusques à la période classique.: De la réalité fantasmée aux nouveaux critères d'interprétation, vol.Actes 2 des colloques sur l'urbanisme et l'architecture en Méditerranée antique et médiévale à travers les sources archéologiques et littéraires, Tunis, Urbanisme et architecture en Méditerranée antique et médiévale à travers les sources archéologiques et littéraires / Institut Universitaire des Sciences Humaines de Tunis, , 394p. (lire en ligne).
Thierry Piel, «Luci et fora: des structures «supraciviques» et interethniques dans le monde étrusco-latin», dans François Clément; John Tolan; et Jérome Wilgaux (directeurs d'ouvrage), Espaces d'échanges en Méditerranée: Antiquité et Moyen Âge: Antiquité et Moyen Âge, Rennes, Presses universitaires de Rennes, (ISBN978-2-753531-55-0, lire en ligne), pages 20 à 25.
Natacha Lubtchansky, «Chiusi étrusque et son territoire: archéologie et historiographie», dans Bonci Casuccini, Debora Barbagli et Mario Iozzo, Etruschi. Chiusi, Siena, Palermo: la collezione, Sienne, Compresso museale Santa Maria della Scala/Chiusi, Laboratorio archeologico, (ISBN978-8-88024-178-2, lire en ligne), pages 241 à 248.
Thierry Piel et Bernard Mineo, «Des rois étrusques à la genèse de la république: les dessous de l'histoire», dans Thierry Piel et Bernard Mineo, Et Rome devint une république...: 509 av. J.-C., vol.HA12, Clermont-Ferrand, Lemme edit, coll.«Illustoria / Histoire Ancienne», (ISBN978-2-917575-26-0, ISSN2116-7117), pages 53 à 98.
Jean-Noël Robert, Les Étrusques, Paris, Belles Lettres, , 335p. (ISBN978-2-251-41027-2).
Olivier Buchsenschutz, L'Europe celtique à l'âge du Fer (VIIIe – Iersiècle), Presses universitaires de France, , 512p. (lire en ligne), La ville au VIe av. J.-C..
Paul Fontaine, «Pour une carte archéologique des fortifications étrusques», Revue belge de philologie et d'histoire, Antiquite - Oudheid, t.75, no1, , p.121 à 146 (DOI10.3406/rbph.1997.4167, lire en ligne).
C.-Ch. Casati, «Note sur la nécropole étrusque découverte en 1891 à Castiglione del Lago», Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, vol.36e année, , pages 26-32 (DOI10.3406/crai.1892.70065, lire en ligne, consulté le ).
Stéphane Gsell, «Fouilles dans la nécropole de Vulci, exécutées et publiées aux frais du prince de Torlonia», Les Cahiers d'Archéologie, no322, , p.7.
Stéphane Verger et Alain Kermorvan, «Nouvelles données et hypothèses sur la topographie de la ville étrusque de Marzabotto», Mélanges de l'École française de Rome / Antiquité, Publications de l'Ecole française de Rome, vol.106, no2, , p.1077 à 1094 (DOI10.3406/mefr.1994.1870, lire en ligne, consulté le ).
Mansuelli Guido A., «Marzabotto: Dix années de fouilles et de recherches», Mélanges de l'École française de Rome / Antiquité, Publications de l'École française de Rome, vol.84, no1, , p.111 à 144 (DOI10.3406/mefr.1972.920, lire en ligne, consulté le ).
Henri Broise et Vincent Jolivet, «Une colonie étrusque en territoire tarquinien», Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, vol.141eannée, , pages 1333 à 1337 (DOI10.3406/crai.1997.15820, lire en ligne, consulté le ).
Olivier De Cazanove et Vincent Jolivet, «Musarna (Viterbe): la cité étrusque», Mélanges de l'École française de Rome. Antiquité, vol.tome 96, no1, , pages 530 et 531 (lire en ligne, consulté le ).
Henri Broise et Vincent Jolivet, «Musarna (Viterbe)», Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité, vol.tome 97, no1, , page 547 (lire en ligne, consulté le ).
Henri Broise et Vincent Jolivet, «Musarna (Viterbe)», Mélanges de l'Ecole française de Rome - Antiquité, vol.tome 103, no1, , pages 346-347 (lire en ligne, consulté le ).
Henri Broise et Vincent Jolivet, «Musarna (Viterbe)», Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité, vol.tome 106, no1, , pages 460 et 461 (lire en ligne, consulté le ).
(it) Lorenzo Quilici et Stefania Quilici Gigli, Fortificazioni antiche in Italia: età repubblicana, L'ERMA di BRETSCHNEIDER, , 252p. (lire en ligne), page 67.
Jacques Heurgon, «L'urbanisme dans l'antiquité (Pierre Lavedan et Jeanne Hugueney. Histoire de l'Urbanisme, I: Antiquité)», Journal des savants, no3, , page 159 (lire en ligne, consulté le ).
Paul Fontaine, «Véies: Les remparts et la porte de la Piazza d'Armi», Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité, École française de Rome, t.105, no1, , p.221-239 (DOI10.3406/mefr.1993.1799, lire en ligne, consulté le ).
Yvon Roe d'Albret, «Recherches sur la prise de Véies et sur Juno Regina», École pratique des hautes études, vol.4e section, Sciences historiques et philologiques, noAnnuaire 1975-1976, , pages 1098 et 1099 (DOI10.3406/ephe.1976.6219, lire en ligne, consulté le ).
Bernadette Choppin, «L'Âge du fer à Veies», École pratique des hautes études, vol.4esection, Sciences historiques et philologiques, noAnnuaire 1977-1978, , pages 1241-1248 (lire en ligne, consulté le ).
André Balland, Alix Barbet, Pierre Gros et Gilbert Hallier, Fouilles de l'École Française de Rome à Bolsena (Poggio Moscini): II. Les architectures (1962-1967), vol.6-2, Rome, École française de Rome, coll.«Mélanges d'archéologie et d'histoire - Publications de l'École française de Rome», , 431p. (ISSN0424-2262, lire en ligne), pages 9 et 10.
(en) Helle Damgaard Andersen, Urbanization in the Mediterranean in the 9th to 6th Centuries BC, Museum Tusculanum Press, , 467p. (lire en ligne), Roselle: pages 363 à 370.
Micheline Fasciato, «A travers la Maremme toscane: Cosa et Roselle», Mélanges d'archéologie et d'histoire, vol.tome 58, , pages 280 à 286 (DOI10.3406/mefr.1941.7330, lire en ligne, consulté le ).
Bernard Bouloumié, «Luigi Donati, La casa dell 'Impluvium: Archittetura etrusca a Roselle», L'antiquité classique, vol.Tome 65, , pages 590-591 (lire en ligne, consulté le ).
Jean-René Jannot, «Donati (Luigi), La casa dell'Impluvium: architectura etrusca a Roselle. (Archaslogia; 106) 1994», Revue des Études Anciennes, vol.Tome 98, nos3 et 4, , pages 458-460.
(it) Stefano Campana, Cristina Felici, Riccardo Francovich et Fabio Gabbrielli, Chiese e insediamenti nei secoli di formazione dei paesaggi medievali della Toscana: Atti del Seminario (San Giovanni d'Asso-Montisi, 10-11 novembre 2006), All’Insegna del Giglio, , 448p. (lire en ligne), pages 178 à 182.