Loading AI tools
De tes corrections et mises en pages sur l'article Ned Kelly Dartagno 7 novembre 2005 à 15:55 (CET)
- De rien. Sanao 7 novembre 2005 à 18:14 (CET)
De rien, le français n'est pas ma langue maternelle. Et je comets des coquilles. Aussi. Et grâce à toi, j'en sais davantage sur la nouvelle capitale birmane. C'est ce qui compte le plus.ᄋEnzino᠀ 8 novembre 2005 à 23:39 (CET)
Sur Droits de l'homme, tu as fait un revert d'une correction orthographique tout à fait légitime, me semble-t-il ; et tu as accusé - car c'est de cela qu'il s'agit - quelqu'un de vandalisme. Comme ça m'est déjà arrivé, je suis un peu sensible sur ce genre de chose.--ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk ʁǝne 19:36, 10 novembre 2005 (CET)
- Désolé. C'est un (mauvais) réflexe que j'ai lorsque je vois une modification suspecte de la part d'une IP (il y a tellement de vandales qui traînent sur Wikipédia). Je vais tâcher d'être plus modéré à l'avenir. Sanao 10 novembre 2005 à 21:37 (CET)
Bonsoir Sanao,
en fait, si tu vas sur le site de la BNF (http://www.bnf.fr), puis sur le catalogue Opale-Plus, tu trouves bien une entrée pour Mourir pour crever comme traduction française de The Thin Red Line en 1963 avec une préface de Romain Gary. J'ai donc complété l'entrée correspondante de la fiche technique. A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 novembre 2005 à 19:21 (CET)
- Merci pour tes recherches. Sanao 14 novembre 2005 à 23:32 (CET)
je comprends pas ta redirection Petit livre rouge vers Petit Livre rouge ? Pyb 18 novembre 2005 à 23:06 (CET)
- C'est pour que l'on accède directement à l'article lorsque l'on créé un lien avec des majuscule ou pas. Car j'ai créé un article sur Texas, avec un lien sur Petit livre rouge (suite à leur dernier album) et le lien était rouge (sans mauvais jeux de mot... ;-) C'est pratique pour les noms composés. Sanao 18 novembre 2005 à 23:15 (CET)
- d'accord, mais il me semble que l'article principal devrait être Petit livre rouge et non Petit Livre rouge... Pyb 18 novembre 2005 à 23:22 (CET)
- Exact. C'est modifié. Sanao 18 novembre 2005 à 23:37 (CET)
- d'accord, mais il me semble que l'article principal devrait être Petit livre rouge et non Petit Livre rouge... Pyb 18 novembre 2005 à 23:22 (CET)
Merci de tes modifications. Je ne sais pas faire çà !
c'est sympa .
Klipper
- De rien. Sanao 15 novembre 2005 à 22:52 (CET)
Tout d'abord je trouve l'article très bien. J'ai tout de même une critique. Vas voir sur Discuter:Assignat. Pyb 27 novembre 2005 à 14:27 (CET)
- J'ai fait une modification qui doit rendre le paragraphe plus clair. Sanao 27 novembre 2005 à 16:37 (CET)
J'ai remarqué que tu avais fait plusieurs interventions sur les articles concernant la mafia. As-tu de bonnes connaissances sur le sujet? Si c'est le cas, on pourrait essayer de se répartir les tâches. J'ai initié quelques articles, en particulier Mafia italo-américaine, mais j'avance lentement, car il y a beaucoup à faire (bcp de textes à traduire et vaste sujet) et je n'ai pas toujours le temps de m'y mettre et c'est dommage. Par ailleurs, il y a beaucoup de lacunes sur les articles concernant le crime organisé. Que penses-tu de tout ça? Felipeh 9 décembre 2005 à 01:33 (CET)
- J'ai lu il y a quelques mois plusieurs articles sur la mafia italo-américaines, sur la version anglais de Wikipédia. C'est pour cela que j'ai fait des remarques sur les dates. De mémoire elles ne correspondaient pas à ce que j'avais lu.
- Je pourrais éventuellement traduire quelques articles (comme ceux dérivant les cinq familles). Mais je ne sais pas si j'aurais beaucoup de temps à y consacrer. Et mes traductions risque d'être assez libre... ;-) Sanao 9 décembre 2005 à 09:02 (CET)
L'amateur d'aéroplanes 15 décembre 2005 à 00:28 (CET) En effet, ce n'est pas trés clair. La pollution à fait un pic dans les années 90, mais elle à diminuer depuis quelques années. Je vais tenter d'arranger la phrase.
Oui, je l'avoue, mais un peu pour la bonne cause : je travaillais à la classification en psychopathologie. L'hystérie est une structure que n'utilise plus que la psychanalyse : la médecine utilise maintenant le trouble somatoforme. (Le CIM place le trouble somatoforme à l'intérieur des troubles de l'anxiété, et le DSM le place à part ; dans les deux cas ce n'est pas synonyme d'hystérie ..)
Pour ma peine, je me remet sur l'article ! Pour l'ébauche, c'était une erreur, autant pour moi. Pour le bandeau médecine, je pose la question sur la page de discussion parce que c'est une vraie question - mais n'hésite pas, si j'ai tord, à me recontacter.
Donc, mille pardon, et pas d'hésitation si je refet une bourde : dites le moi 18 décembre 2005 à 14:59 (CET)
Bonjour,
Je peux t'assurer qu'il y a un EDI dans OpenOffice.org car je suis membre du projet francophone. Je t'invite à restaurer la version précédente. Clément Cordaro - discuter 19 décembre 2005 à 11:42 (CET)
- En effet. Désolé pour l'erreur. Sanao 19 décembre 2005 à 11:57 (CET)
Bonjour, voilà je recherche un peu d'aide sur le jugement Kitzmiller v. Dover Area School, vu tes modifs sur Dessein intelligent, ca peut t'intéresser donc n'hésite pas. 83.114.133.96 21 décembre 2005 à 23:31 (CET)
Salut,
J'ai supprimé des liens externes que je trouvais -très arbitrairement- "surnuméraires" pour plusieurs raisons:
- on ne contrôle pas les liens externes, et plus on en met, plus il y a de chances que certains périment sans que personne ne s'en aperçoive. Je crois d'ailleurs que la règle est de tendre vers une autosuffisance de WP et de minimiser les liens externes (si je retrouve la page je t'enverrai le lien);
- Le lien pointant vers Claude Ribbe ("éloge du révisionnisme") était clairement non-neutre, polémique et finalement pas très intéressant d'un point de vue académique; la critique de Dorigny est plus appropriée ;
- J'ai enfin supprimé le lien vers Grioo.com (pourtant, comme tu le dis, une très bonne synthèse) par simple souci d'équité (1 lien "pour", un lien "contre"). Très, très arbitraire, donc comme choix.
A posteriori, je me dis que Grioo est peut-etre plus intéressant que l'interview d'OPG himself. Si tu veux faire le changement, libre à toi. D'une manière générale, je trouve quand meme dommage que la polémique l'emporte (en volume rédactionnel) sur une description de son travail avant celle-ci (mais ca, ca vaut pour beaucoup de pages pipoles dans l'encyclopédie :-) ).
Amicalement, Popo le Chien 29 décembre 2005 à 19:27 (CET)
Jette un coup d'œil sur le message que j'ai laissé sur la page de discussion de l'article Wikipédia, au sujet des bots.
Concernant les intertitres, tu sembles remplacer les == Intertitres == par ==Intertitres==. Or, il me semble que la première présentation est la bonne puisque c'est la typographie qui s'affiche lorsqu'on clique sur l'icône de sous-titre de niveau 2. De plus, c'est la présentation affichée dans les règles sur les conventions typographiques. - Almak 2 janvier 2006 à 01:23 (CET)
- Concernant le format de intertitres, c'est une "vieille" habitude que j'ai de supprimer les espaces (je trouve ça plus clair). Je n'ai jamais véritablement fait attention à une éventuelle convention typographique à ce sujet. Si cela te déranges, je ne le ferais plus, cela ne change rien à la présentation de l'article au final. Sanao 2 janvier 2006 à 08:07 (CET)
Bonjour, je tente de monter un projet psychotrope afin de donner un peu de cohérence entre tous les articles liés à ce sujet. Je me suis dis que ça pourrait peut-être t'intéresser, tu trouveras tout sur la page relative à ce projet ici. Sand 2 janvier 2006 à 11:35 (CET)
Mr Patate- رة 3 janvier 2006 à 01:55 (CET)
- De rien! Sanao 3 janvier 2006 à 01:58 (CET)
hum euuh en fait apparement, j'ai fait une fausse manip ^^; (il n'y a pas de page de confirmation pour le bouton revert donc si tu clique au mauvais endroit sans faire gaffe c'est foutu)
merci d'avoir corrigé -- DarkoNeko 猫 9 janvier 2006 à 11:14 (CET)
J'ai trouvé ton revert total sur Non-lieu malheureux, le gros de mes changements corrigaient des erreurs factuelles et de la rédaction. Mieux aurait valu ou discuter, ou rajouter "attention c'est pour la France seulement". Enfin, la source de mes informations a remis l'article en état au final donc ça roule. Guerby 10 janvier 2006 à 12:45 (CET)
Salut. Je n'aime pas trop les modifs que tu as apportées à l'article Sonde Cassini-Huygens. C'est moins clair comme ça. La partie sur la trajectoire était cohérente, maintenant, les schémas se retrouvent n'importe où, sont mal alignés et c'est pas clair. Il y a une raison à ces changements ? Traroth | @ 12 janvier 2006 à 16:25 (CET)
Je vois. Tu voulais intégrer les titres. Dans ce cas, ce que j'ai fait devrait te convenir. Traroth | @ 12 janvier 2006 à 16:56 (CET)
- C'est en effet mieux comme cela, je n'aime pas trop les titre en gras, sauf pour les titres des sections bien sûr.
- Sinon, je vais traduire les deux images de la trajectoire de la sonde. Vu qu'elles seront en français, est-ce qu'il vaut mieux les placer sur Commons ou sur la Wikipédia française? Sanao 12 janvier 2006 à 17:40 (CET)
- Commons ou wp:fr ? Il n'y a pas vraiment de regle, mais personnellement, je mets tout sur Commons. Wikipedia n'est pas le seul projet francophone, et on peut imaginer qu'un autre projet pourrait avoir besoin d'images ou de médias. Traroth | @ 12 janvier 2006 à 17:45 (CET)
Salut Sanao,
J'ai vu que tu avais importer une carte du World Factbook en SVG sur commons. Est-ce que tu pourrais convertir et importer toutes les cartes de références du World Factbook en SVG ? Ce serait vraiment génial, nous pourrions les utiliser pour traduire ces cartes dans plusieurs langues. Ça m'intéresserait vraiment d'avoir une carte de l'Afrique. Merci. ---moyogo (discuter) 22 janvier 2006 à 10:21 (CET)
- C'est ce que je suis en train de faire. Actuellement je suis sur l'Antarctique. Je fait dans l'ordre de la plus petite carte (en taille du PDF) à la plus grosse (car ma machine rame un peu...).
- Si tu veux me filer un coup de main les cartes au format PDF sont ici : . Il te faut juste Illustrator dans un premier temps (c'est le seul à savoir éditer correctement les PDF il semblerait...) pour traduire les cartes, puis à les convertir en SVG. Ensuite il semblerait qu'il faille les réenregistrer en Plain SVG sous Inkscape et enfin les envoyer sur Commons. J'ai un peu conscience que c'est du bricolage par rapport au boulot d'un vrai cartographe, mais du moment que le SVG est utilisable, tout le monde pourra le réutiliser, faire des zooms sur des zones et surtout redessiner dessus pour ajouter des informations.
- Par contre j'ai essayer de m'attaquer aux deux grosses cartes du monde (physique et politique). Mais impossible de travailler correctement avec (ça rame..., impossible d'enregistrer en PDF et encore moins en SVG). Mon ordinateur doit pas être assez puissant (un Athlon 1,2Ghz avec 512 de RAM pourtant...). Sanao 22 janvier 2006 à 14:16 (CET)
- Rah! C'est géniale comme initiative. Par contre, je ne peux pas convertir de PDF → SVG car je n'ai pas Illustrator, et je suis sous Linux de toute façon. Mais je peux aider pour les étapes qui suivent. J'ai moi aussi quelques problèmes de mémoire lorsque j'ouvre des « gros » SVG. Faudrait que je mette ma machine à niveau. ---moyogo (discuter) 22 janvier 2006 à 15:12 (CET)
- Moi aussi je suis sous Linux, mais comme je n'ai pas trouvé d'autre méthode, je vais sous Windows pour traduire.
- Il faudrait trouver des cartes française, pour avoir les appellations française des différentes îles, villes, territoires, etc... Car de l'anglais au français il y a quelques différences. Les cartes n'ont pas besoin d'être libre de droit, car c'est juste pour récupérer les appellations.
- De plus suite à ton premier message sur cette page je suis allez faire un tour sur Projet:Cartographie. Je n'ai pas l'impression que ce projet soit très vivant. J'ai poster un message dans le Bistro pour voir si on peut le réactiver ou du moins avoir un peu d'aide pour les traductions. Sanao 22 janvier 2006 à 16:26 (CET)
- Je pense que beaucoup de personnes seraient intéresessées sur commons:, si on pouvait y charger les SVG en anglais, on pourrait les traduires dans toutes les langues possibles et imaginables ;-) ---moyogo (discuter) 22 janvier 2006 à 17:22 (CET)
- Ok. Je ferais ça ce soir ou demain. Sanao 22 janvier 2006 à 17:43 (CET)
- C'est fait. Il manque juste celle de l'Antarctique, du Moyen-Orient et de l'Afrique. La première je n'arrive pas à l'éditer en SVG correctement (un problème de bordure et le fichier fait planter le lecteur SVG de KDE et de Firefox...). Pour les deux derniers il y a juste le problème avec la bordure.
- Sinon le reste c'est exporté sur Commons sans problème. Voir ici Category:SVG maps.
- Mais qu'est-ce que c'était lent... Sanao 23 janvier 2006 à 21:43 (CET)
- D Oué c'est génial. Merci mille fois. Tiens au fait, la carte d'Amérique du Sud n'a pas de relief. J'ai obtenu un résultat similaire avec la carte d'Afrique >.> si ça tombe j'aurais pu convertir les autres... En tout cas merci beaucoup. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 04:58 (CET)
- Bizarre pour l'Amérique du Sud. Lorsque l'on va sur la page de l'image , le relief s'affiche, mais pas dans la miniature... Sanao 24 janvier 2006 à 10:27 (CET)
- D Oué c'est génial. Merci mille fois. Tiens au fait, la carte d'Amérique du Sud n'a pas de relief. J'ai obtenu un résultat similaire avec la carte d'Afrique >.> si ça tombe j'aurais pu convertir les autres... En tout cas merci beaucoup. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 04:58 (CET)
- Ok. Je ferais ça ce soir ou demain. Sanao 22 janvier 2006 à 17:43 (CET)
- Je pense que beaucoup de personnes seraient intéresessées sur commons:, si on pouvait y charger les SVG en anglais, on pourrait les traduires dans toutes les langues possibles et imaginables ;-) ---moyogo (discuter) 22 janvier 2006 à 17:22 (CET)
- Rah! C'est géniale comme initiative. Par contre, je ne peux pas convertir de PDF → SVG car je n'ai pas Illustrator, et je suis sous Linux de toute façon. Mais je peux aider pour les étapes qui suivent. J'ai moi aussi quelques problèmes de mémoire lorsque j'ouvre des « gros » SVG. Faudrait que je mette ma machine à niveau. ---moyogo (discuter) 22 janvier 2006 à 15:12 (CET)
À propos de lenteur, y'a pas mal de namespaces définis au début des fichiers SVG, là je regarde Europe.svg. Apparemment tout les élément text sont divisé en plusieurs parties, par exemple « Paris » est <ns2:p><ns2:span>P</ns2:span><ns2:span>aris</ns2:span></ns2:p> Je ne sais pas si ça pause un problème à Inskcape ou Sodipodi, mais ce serait bien d'avoir du SVG propre sans extra (que tout le monde n'a pas nécessairement). Cela semble être la raison pour laquelle certains éléments texte son mal rendu sur WP. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 05:48 (CET)
- C'est ce que je suis en train de faire sur l'Antarctique, faire des blocs de texte. Mais je pense que la conversion PDF vers SVG doit pas se faire de manière la plus élégante possible... Pour l'Afrique je crois, le fichier à enflé jusqu'à plus de 5 Mo... Sanao 24 janvier 2006 à 10:27 (CET)
- Arg :/ en fait j'arrive même pas à charger le SVG que j'ai pu obtenir pour l'Afrique (celui où il manque le relief). Ça me donne une erreure d'HTML erroné :(. Le fichier SVG prend 1.2Mo. Pour retirer les <ns2:*> et <foreignObject>, j'ulise la ligne de commande :
perl -0777 -pe 's/<ns2:.*?>//gsx; s/<\/ns2:.*?>//gsx; s/<foreignObject.*?\/foreignObject>//gsx' < Europe_test.svg > Europe_out.svg
- ça semble encore être un SVG lisible, passé de 1,3Mo à 1Mo. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 13:44 (CET)
- C'est beaucoup plus rapide par la même occasion, mais ça reste lent quand même. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 13:46 (CET)
- Tu as utilisé quoi pour convertir les PDF en SVG? Sanao 24 janvier 2006 à 14:07 (CET)
- J'ai utilisé pstoedit mais c'est assez pourri vu que le relief en arrière plan n'y passe pas :(. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 14:10 (CET)
- Voilà un SVG sans ns2: ni foreignObject : commons:Image:Southeast asia fr.svg passé de 1007953 octets à 763873 ; et c'est beaucoup plus rapide. J'ai toujours ce petit problème de ne pas pouvoir avoir 1 élément text avec plusieurs lignes, et y'a un truc qui va pas quand j'en blanchis un pour retaper le texte! (Je n'ai pas touché aux polices par contre) Je converti les autres ?---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 14:10 (CET)
- Le SVG m'a l'air bien. Si tu veux faire les autres tu peux.
- Je vais terminer de travailler sur le PDF de l'Antarctique. Je verais si les autres cartes sont éditables de manière confortable, mais je crois que certaines cartes vont passer à la trappe... Sanao 24 janvier 2006 à 20:13 (CET)
- Tu as utilisé quoi pour convertir les PDF en SVG? Sanao 24 janvier 2006 à 14:07 (CET)
Conversion PDF → SVG
En fait pour la conversion en SVG je n'utilise pas pstoedit directement, je passe d'abord par acroread, j'imprime en fichier ps et ensuit je converti le fichier ps en svg. Ça rende le fichier moins large et moins pourri. Mais le relief manque toujours :(. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 14:35 (CET)
Polices de caractères
Les polices de caractères dans les SVG sont
- Benguiat-Book
- Helvetica
- Helvetica-BoldOblique
- Helvetica-Oblique
- Sanvito-Roman
- Tiepolo-Black
- Tiepolo-Bold
- Tiepolo-BoldItalic
- Tiepolo-Book
- Tiepolo-BookItalic
Perso je ne connais que Helvetica, que je n'ai pas d'ailleurs. Peut-être devrions-nous les remplacer par des polices plus répandues. ---moyogo (discuter) 24 janvier 2006 à 13:57 (CET)
- C'est exact pour les polices. Illustrator m'avertissait que certaines polices n'était pas présente et qu'elles seraient remplacer par celle par défaut. Mais vu que je ne connais pas beaucoup ce logiciel, je n'ai pas trop cherché à comprendre... Sanao 24 janvier 2006 à 14:04 (CET)
Antarctique
Pour la carte de l'antarctique y'a pas beaucoup d'octet de retirer par mon one-liner. Le fichier à une structure complètment différente en fait. Je vais essayer de voir ce qu'il y a moyen de virer. ---moyogo (discuter) 25 janvier 2006 à 00:16 (CET)
- >.> après avoir virer ^M : 3879913 au lieu de 3912801 octets . ---moyogo (discuter) 25 janvier 2006 à 00:19 (CET)
revert, c'est du copié collé de ce site , de plus sans aucune présentation
merci de cette objection, toutefois la correction me semble incorrecte et surtout peu diplomate! si tout le monde se permet de supprimer des textes qui ne leur conviennent pas, disons adieu à l'encyclopédie libre.
pour tout préciser: je suis novice dans Wilkipédia et demande de l'indulgence quand à la présentation que je peux faire.
pour répondre à la copie du site cité , il s'avère que j'en suis l'auteur, merci de l'avoir consulté, et que de ce fait je suis autorisé à utiliser les textes que j'ai écrit, avec quelques citations prises sur Wilki.
j'aurai voulu inclure dans l'article quelques images de ma conception ( visibles sur mon site) mais j'ai bin du mal a réaliser cette action avec commons.
il n'est pas facile de comprendre la marche à suivre des "pas à pas" ou "aide" de Wilkipédia ! et même du "bac à sable"
J'apprécie toute aide des Wilkipédiens et les en remercie par avance. Daniel Sannier
- Je suis désolé si mon revert est été quelques peu "brutal". Mais comme dit plus haut par un autre contributeur. Il est bien de préciser si tu es l'auteur du texte présent sur l'autre site. Pour éviter les malentendus.
- Concernant les premiers pas, je t'invite à consulter la syntaxe de Wikipédia :
- Aide:Syntaxe : pour la syntaxe générale
- Aide:Tableau : pour créer des colonnes ou des tableaux
- Wikipédia:Modèles/Tableaux : pour avoir des tableaux qui ont de la "classe"
- Pour ce que tu veux ajouter, il vaut mieux le mettre dans une section (aussi appelée titre) à part (nommé par exemple "Autre théorie sur le phénomène des marrées"). Je tiens à préciser une chose. La théorie présentée est minoritaire, ce n'est pas la plus communément admise. Il est donc important que l'article ne soit pas "envahit" (en taille) par cette théorie. Si l'explication alternative venait à prendre autant ou plus de place que l'explication "officielle", il faut créer un article à part et faire un lien vers ce dernier dans l'article Marrée.
- Il est important de comprendre une chose. Wikipédia a pour but de recenser la connaissance actuelle. Les modèles et théories les plus communément admis doivent avoir plus d'importance que les autres. Car ils font l'objet d'un consensus. Les autres explications et modèles ont leur places sur Wikipédia, mais il doit bien être préciser qu'ils ne sont pas ceux qui sont le plus communément admis. Si je m'étend sur ce point, c'est pour éviter un malentendu et une éventuelle guerre d'édition.
- Quoiqu'il en soit, bienvenue sur Wikipédia. Sanao 24 janvier 2006 à 11:45 (CET)
Salut. Je voulais te féliciter pour ta réussite concernant le passage du bitmap au SVG des cartes. J'aimerai bien en traduire une, malheureusement je suis sous linux. Afin de faciliter les choses, ne serait-il pas bon que tu vectorises toutes les cartes de la CIA, ou au moins un bout pour commencer et que tu places les SVG sur commons, et ainsi je pourrai commencer à travailler. En plus tu pourrais te concentrer sur la vectorisation, qui doit demander un peu de paramétrage j'imagine. Peut-être qu'une sous-catégorie sous commons serait bien aussi ? Cordialement Kelson 24 janvier 2006 à 22:35 (CET)
- J'ai convertis plusieurs cartes en SVG. Elles sont toutes disponibles ici : Category:SVG maps. Il ne reste plus qu'à les traduire.
- Il manque juste l'Afrique et le Moyen-Orient. Je vais m'occuper de l'Afrique bientôt. Sanao 24 janvier 2006 à 22:44 (CET)
- J'attaque l'Europe.... bonne nuit. Kelson 24 janvier 2006 à 23:40 (CET)
- Merci beaucoup pour ton aide. Bonne nuit à toi aussi. Sanao 25 janvier 2006 à 00:06 (CET)
- Voila c'est enfin fait, http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Europe-fr.svg. Faits-moi signe si tu as besoin d'aide pour faire une carte de temps en temps. Cordialement Kelson 4 février 2006 à 21:39 (CET)
- Joli travail. J'ai juste refait un petit cadrage. Il faudrait que je reprenne mon courage à deux mains et que je continue à traduire celle de l'Europe.
- Si tu veux tu peux faire celle de l'Asie, je crois que personne ne s'en occupe. Sanao 4 février 2006 à 22:12 (CET)
- Voila c'est enfin fait, http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Europe-fr.svg. Faits-moi signe si tu as besoin d'aide pour faire une carte de temps en temps. Cordialement Kelson 4 février 2006 à 21:39 (CET)
- Merci beaucoup pour ton aide. Bonne nuit à toi aussi. Sanao 25 janvier 2006 à 00:06 (CET)
- J'attaque l'Europe.... bonne nuit. Kelson 24 janvier 2006 à 23:40 (CET)
Bonjour.
Pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous avez, sans prévenir, sur la page Panthéon de Paris supprimé le lien vers une vue aérienne du Panthéon à l'adresse : Sauce Ketchup
Merci Inocybe 4 février 2006 à 12:55 (CET)
- Parce que mettre un lien pointant sur un même site pour plusieurs monuments (pour récupérer seulement un fichier utilisable par GoogleEarth), relève plus du spam que d'un lien qui apporte une véritable information. Je n'ai pas été le seul a le remarquer, avant moi un administrateur a aussi effectué des revert du même ordre. Sanao 4 février 2006 à 13:00 (CET)
- Définition du spam suivant Wikipedia Le spam, mot d'origine anglaise, désigne les communications électronique massives, notamment de courrier électronique, sans sollicitation des destinataires, à des fins publicitaires ou malhonnêtes. Je n'ai pas l'impression d'être concerné par cela. Inocybe 4 février 2006 à 13:07 (CET)
- Je ne sait pas si vous êtes lié à ce site. Mais lorsque je vois que les seules contributions d'une IP] (je ne sais pas si c'était vous qui avez fait ses contributions sans être enregistré) sont d'ajouter une liste de liens menant vers un même site. J'ai de gros doutes et considère que c'est pour faire de la publicité (donc du spam).
- Ce qui m'a également poussé à le faire, c'est comme je l'ai dit, ces liens selon moi n'apportent aucune véritable information.
- Vous pouvez également aller sur cette page pour voir la politique de Wikipédia sur les liens externes : Wikipédia:Liens externes.
- Maintenant si vous n'êtes toujours pas d'accord. Nous pouvons prendre contact avec un ou des administrateurs qui trancheront la question. Sanao 4 février 2006 à 13:43 (CET)
- Bon ça va j'ai compris. En ce qui me concerne, ma plus importante contribution est celle pour le Panthéon de Paris et elle est enregistrée à mon pseudo. Merci de votre vigilance pour Wikipédia ! Cordialement Inocybe 4 février 2006 à 18:16 (CET)
- P.S. Cela dit, cette photo aérienne du Panthéon apportait une nouvelle information qui n'était pas disponible pour cet article, voilà pourquoi je l'avais laiséee. Je vais donc essayer d'en trouver une autre, libre de droit.
- J'ai mis un lien qui pointe directement vers Google Maps. C'est pas libre de droit, mais je ne pense pas que l'on puisse trouver mieux.
- Sinon, très joli travail sur l'article du Panthéon de Paris. Sanao 4 février 2006 à 22:02 (CET)
- Je suis content que nous ayons réussi à nous entendre sur ce sujet. Merci pour ce lien direct que je ne connaisais pas ... et pour le compliment. Cordialement Inocybe 4 février 2006 à 23:52 (CET)
- Définition du spam suivant Wikipedia Le spam, mot d'origine anglaise, désigne les communications électronique massives, notamment de courrier électronique, sans sollicitation des destinataires, à des fins publicitaires ou malhonnêtes. Je n'ai pas l'impression d'être concerné par cela. Inocybe 4 février 2006 à 13:07 (CET)
Bonjour.
Voilà donc la deuxième correspondance que nous avons ensemble durant le mois de févier concernant la révocation par vous de modifications que j'ai effectuées. La première concernait le Panthéon de Paris, et nous avons fini par trouver une solution ; j'espère qu'il en sera de même cette fois-ci.
La deuxième, pour laquelle je vous écrit concerne les informations que j'avais mises, dans l'article "Marie Curie", concernant le Musée Curie. Je constate que vous avez supprimé ces informations.
Je ne polémiquerai pas sur le fait que cette révocation faite sans prévenir, sans justification me paraît contraire à la philosophie même de Wikipédia. Mais je vous demande quand même des explications sur cette révocation.
J'argumente ma position sur le maintien de ces informations concernant ce musée par les points suivants :
* Il s'agit d'informations sur un musée gratuit
* Les qualités scientifiques mais aussi d'humanité et de valeur morale de Marie Curie y sont pédagogiquement montrées
* La recherche et l'apport pacifique de la science sont présents et très bien expliqués lors des visites conférences (gratuites elles aussi).
Il me semble donc que ces valeurs sont à promouvoir dans une société marchande basée sur le profit et la superficialité des médias, nottament auprès des jeunes qui consultent WP de plus en plus.
C'est en tout cas ce qui m'anime en participant au projet WP avec passion et constance. La seule chose qui m'intéresse est de faire partager au plus grand nombre un projet généreux basé sur la libre circulation des idées ; promouvoir un musée gratuit dont le but est faire connaître un personnage remarquable libre et indépendant, ainsi que de promouvoir les sciences et la recherche, me paraît loin d'une publicité sauvage. Le transfert vers l'Institut Curie que vous avez fait ne mène pas vers la page de renseignements sur le musée.
Cordialement Inocybe 18 février 2006 à 11:19 (CET)
- J'ai déplacé la présentation du Musée vers l'article sur l'Institut Curie. Mais il est vrai qu'il aurait été mieux que je laisse une référence au Musée dans l'article.
- Concernant ce qui reste sur l'article sur l'Institut Curie :
- les informations pratiques, comme les horaires d'ouverture, le mail, le moyen d'y accéder, sont disponibles sur le site du Musée. Je ne pense pas que de telles informations ont leur place sur Wikipédia. Mais je vais rajouter un lien direct vers ces informations.
- la présentation du Musée était une longue citation d'une texte présent sur le site de l'Institut, donc soumis à copyright. Je préfère le remplacer par un texte libre de droit. Comme il est bien moins long, si vous voulez le développer, libre à vous.
- la gratuité : en relisant ce qui reste du Musée sur l'article de l'Institut, je viens de m'apercevoir que la gratuité n'est pas mentionné. Je m'excuse de cette oubli et je vais de ce clic corriger cela. Sanao 18 février 2006 à 11:44 (CET)
Salut,
Je viens de voir que tu as modifié la présentation de ces deux article alors qu'un modèle a été défini dans le projet. Ce modèle respecte les conventions de présentation des articles (Voir aussi, Liens externes). Par ailleurs, il me semblait qu'au cours de nombreuses discussions, il avait été décidé d'abandonner les boîtes déroulantes car tous les navigateurs ne les reproduisent pas (le mien, par exemple - Opera).
Cordialement
Shakti - [Me répondre] 26 février 2006 à 01:28 (CET)
- Je n'était pas au courant concernant que l'on abandonnait les boîtes déroulantes. Je trouve bizarre qu'un navigateur moderne ne les supporte pas...
- Si j'ai fait ces modifications, c'est parce que l'énumération de la liste des titres des épisodes prend de la place sans véritablement apporter une information intéressante. Surtout dans le cas d'une série qui a un certain nombre de saisons. Sanao 26 février 2006 à 01:35 (CET)
- Contrairement à toi, je pense que la liste des épisodes d'une série est une information nécessaire. Lorsque l'article est trop long (ce qui n'est pas le cas pour les deux articles concernés), on peut sans problème lister les épisodes sur une autre page (Voir les Les Simpson ou Friends). Je suis formelle : les boîtes déroulantes ne fonctionnent pas avec Opera :)
- Shakti - [Me répondre] 26 février 2006 à 13:35 (CET)
- Je ne dis pas qu'elle n'est pas nécessaire, juste qu'elle est moins importante que les commentaires. Sinon il ne serait pas possible de mettre la liste des épidodes en dernier, juste avance les liens externes?
- Concernant Opera, je viens d'installer Opera 8.52 pour Linux et les boîtes déroulantes fonctionnent. Tu n'aurais pas désactivé le Javascript par hazard? Sanao 26 février 2006 à 14:45 (CET)
Bonjour, merci de lire la succinte réponse que j'ai donnée pour ceux qui demandent la supression de Guerre des civilisations. Je suis pret a répondre d'avantage à tous ceux qui ont des arguments, j'éspère que vous en faites partie. A bientot ! SedlexSedlex 6 mars 2006 à 17:11 (CET)
- J'ai répondu sur la page de demande de suppression. Sanao 7 mars 2006 à 03:19 (CET)
Contrairement à ce que vous avancez dans votre correction la puissance d'une bombe nucléaire n'est pas dépendante de son type, à fission ou à fusion, mais de son architecture et est donc bien comprise entre qques kt à qques Mt. Merci de bien vouloir revenir à la version antérieure Nod gwen 15 mars 2006 à 08:30 (CET)
- C'est fait. Pourtant toutes les bombes A n'ont jamais dépassé le KT. Sanao 15 mars 2006 à 08:35 (CET)
Bonjour monsieur,
Vous avez retirer toute référence à l'outil que nous offrons gratuitement, GenSpec, sous prétexte qu'il s'agirait de "Spam". Pour nous, le Spam, c'est de la publicité dans le but de vendre un produit ou service. Or, ce n'est pas le cas ici: GenSpec, nous l'offrons tout à fait gratuitement, pour en faire profiter la communauté. D'ailleurs, plusieurs à travers le monde en profitent déjà, ayant connu notre outil par hasard.
Pourquoi, selon vous, des références à des outils gratuits n'ont pas leur place dans wikipédia ?
Cordialement,
René Bujold, Ingénieur, Direction Expertise, Hydro-Québec
- Le spam c'est de la publicité non désiré, pas forcément pour vendre quelques choses (même si c'est le cas le plus courant et de loin), mais aussi pour faire connaître quelque chose. C'est pour cela que plusieurs liens vers des sites gratuits et en relation avec les articles sur lesquels ils étaient placés, ont été supprimés car considérés comme du spam.
- J'ai considéré que l'ajout de ses références était du spam car ce sont vos seuls ajouts durant une courte période (20 minutes).
- Je comprend tout à fait que vous vouliez faire connaître votre logiciel, cela est tout à fait normal et légitime. Je ne suis donc pas contre une référence sur Wikipédia à cet outil, mais à un seul endroit. Autrement, cela s'assimile à du spam.
- Je suis désolé d'être aussi pointilleux, mais comme vous pouvez vous en douter, je déteste le spam sur Wikipédia. Sanao 17 mars 2006 à 17:13 (CET)
Le lien que tu modifies en le passant de Renaissance à Renaissance artisitique dans l'article est déjà présent. C'est pour cela que je fait un revert. Sanao 22 mars 2006 à 13:56 (CET)
- Effectivement, je ne l'avais pas vu. J'ai travaillé sur les homonymies. Ceci étant dit, j'ai supprimé le lien vers renaissance (qui n'est qu'une page d'homonymie). Si tu souhaite un lien vers la période historique, il existe une page en parlant: Renaissance (période historique). Cordialement. Iznogood 23 mars 2006 à 11:58 (CET)
dans l'explication de l'effet venturi dans les réacteurs d'avions tu dis qu'en accélérant les gaz en sorti cela augmenterait la poussé. je pense que c'est faut car ce n'ai pas la vitesse des gaz en sortie d'un réacteur qui font la poussée. Elle est du au 3ème principe de Newton c'est à dire, si tu fais de la mécanique !!!, le principe des actions mutuelles.
Ce que je dis peut-être faux donc si tu peux m'éclairer sur mon erreur de raisonnement ....
merci pour ta réponse
- En accélérant les gaz, on augmente la pression en sortie de la tuyère. Cette pression est la force qui permet de déplacer l'avion. Donc si on augmente la pression, la vitesse augmente, car la force augmente.
- Je ne pense pas avoir raconté de bêtise sur ce coup là...
- Si tu pense que j'ai fait une erreur. Tu peut poster un message dans la page de discussion voir si quelqu'un s'y connaît mieux (car je ne me considère pas comme un spécialiste). Sanao 27 mars 2006 à 21:57 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
