Loading AI tools
| Bienvenue dans mon espace de chargement d'archives de
|
|---|
|
Salut :) Merci d'avoir corriger la typo du projet, et tu connais très bien WP donc, quand tu te présenteras j'aurai plein de bonnes raisons de voter pour toi :) --Ligne Droite [Un problème ?] 15 octobre 2010 à 17:50 (CEST)
Bonjour Franck. Vous dîtes "appelez-moi sur mon CB". Je n'arrive pas à trouver vos coordonnées téléphoniques, si c'est bien de ça dont vous parlez. Merci Discussion Utilisateur:Mikal9 16 octobre 2010 à 13:19 (CEST)
Pourquoi défaites-vous les améliorations de l'image de la couronne? Adelbrecht (d) 17 octobre 2010 à 23:28 (CEST)
- Bonjour Adelbrecht, simplement, il ne s'agit pas pour moi une amélioration, le portail monarchie n'est pas juste sur la royauté française, je cherchais une couurone à fond plat avec le dessus rouge pour être neutre puisque plusieurs royautés utilisent ces caractéristiques, et donc que la couronne ne correspond pas aux couleurs de la France n'a pas d'importance. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 octobre 2010 à 23:52 (CEST)
- Je comprends que vous voulez utiliser une image neutre. L'image que vous utilisez actuellement est juste une version inférieure de la couronne de France. La couleur n'est pas vraiment important, il varie beaucoup.
Je suggère cette conception pour une couronne neutre:
.svg)
C'est une image d'une couronne générique à fond plat et de bonne qualité. Adelbrecht (d) 18 octobre 2010 à 08:30 (CEST)
- Je suis sûr que la courbe légère ne rend pas inutile. De toute façon, l'image que vous utilisez en ce moment est tout sauf neutre. Il est également de mauvais qualité.Adelbrecht (d) 19 octobre 2010 à 18:38 (CEST)
Bonjour Ju gastu mikka, pourquoi avez-vous supprimées les images ? Merci beaucoup pour votre aide. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 octobre 2010 à 22:54 (CEST)
- Ce n'est pas moi, c'est Nouill. Il faut voir ça avec lui, personnellement je serait pour le rétablissement des images (et une grande et longue discussions sur le browsebar projet). (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 octobre 2010 à 23:02 (CEST)
Bonjour,
La modif que tu as faite sur ce modèle, fait que tous les textes sur la page du projet en dessous sont centrés. Cf Projet:Îles par exemples, les textes étaient cadrés a gauche. Pourrais-tu remedier a cet état de chose. Merci. CaptainHaddock BlaBla 22 octobre 2010 à 07:10 (CEST)
Bonjour Franky
En supposant que tu as une certaine familiarité avec les questions des portails du point de vue de leur admissibilité, je t'informe que celui-ci est en cours ; que je viens de demander à son créateur d'éclairer ma lanterne.
Si tu veux contribuer autour de cette question, n'hésite pas...
Bonne continuation. TigHervé 1 novembre 2010 à 11:05 (CET) (au fait, ça m'est un peu égal, mais je crois que les images ne sont pas utiles dans Projet:Accueil, la page est bien assez lourde)
Bonjour Franky,
Je me mettrais volontiers au portail politique française avec votre aide. C'est un gros projet que je ne me voyais pas mener seul, ou du moins pas tout suite. Sur notre lancée on pourrait également s'attaquer au portail politique qui commence à dater sérieusement.
En attendant, je vais placardiser ma série des présidences : il sera toujours temps d'en reparler.
Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 2 novembre 2010 à 22:29 (CET)
Bonjour FrankyLeRoutier,
J'ai dû défaire certaines de tes dernières interventions sur les catégories du Wiktionnaire français. En effet, tu as par exemple remplacé [[Catégorie:Lexiques en français]] par [[Catégorie:Lexique en français du camion]] dans Catégorie:Lexique en français de la construction (Wiktionnaire). Pourtant, la construction ne se résume pas au transport de marchandises. Comprends-tu ce que j'essaie de te dire ? -- Quentinv57 ✍ 6 novembre 2010 à 12:33 (CET)
Bonjour,
J'ai laissé un message ici auquel je souhaiterais que tu répondes. Sinon, je reviendrai sous peu sur ce renommage. Manuel Menal (d) 10 novembre 2010 à 08:58 (CET)
- Salut Franky,
- Nos perspectives se sont croisées : je me suis rapidement rendu compte qu'un portail sur la Ve République serait à la fois plus utile et plus faisable. J'ai commencé à développer une sélection des articles ici. N'hésitez pas à y contribuer. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 10 novembre 2010 à 11:22 (CET)
Je t'ai laissé un message sur Wikiquote. Manuel Menal (d) 13 novembre 2010 à 21:31 (CET)
Salut FrankyLeRoutier. J'ai révoqué certains ajouts du bandeau de portail effectués par ton bot. Comme je l'ai déjà écrit, il est impératif avant d'apposer ce bandeau automatiquement, de bien délimiter le périmètre du portail Culture russe ce qui n'a pas été fait. Le bandeau n'a par exemple rien à faire sur Tétris ! De plus, le bandeau catégorise dans Catégorie:Portail:Russie/Articles liés et il ne doit être utilisé sur les articles liés à l'URSS qu'après réflexion sur sa pertinence (il n'a par exemple rien à faire sur Prix Staline). Cordialement, Kolossus (d) 21 novembre 2010 à 02:41 (CET)
- Bonjour, délimiter les portails ne changent rien, un article comme Prix Staline pourrait être dans URSS, Culture russe et Russie, car l'URSS traite l'Histoire de 1917 à 1991, la Culture russe traître les arts et le quotidien des russes, ce devoir de mémoire envers cette dictature et Russie traître l'Histoire de la Russie, car elle doit aussi informer son peuple du "danger" du stalinisme.
Pour les notations par contre ça change pas mal de chose, car là il ne suffit pas que l'article ait un lien avec le projet Russie, URSS ou Culture russe mais que l'article entre dans des critères pour nous c'est les arts, la gastronomie, l'éducation, les sports, les langues... Par contre, on ira pas toucher à l'économie, la politique même si on peut toucher à la philosophie qui est lié à la politique. Cordialement Ligne Droite [Un problème ?] (10h55 21/11/10)
Hello, j'aurais besoin de ton aide : depuis quelque temps, la présentation du portail dit qu'il contient 129 articles, alors qu'il n'en contient que 122. Tu pourrais me dire d'où ça vient ? Te sachant connaisseur de la mécanique des portails, je te demande conseil. LittleTony87 (d) 21 novembre 2010 à 21:55 (CET)
- Pas de problème, et merci pour la création des modèles. D'autant que j'étais finalement pas très loin de trouver l'origine du problème : j'avais supprimé des trucs sur la bonne page, mais pas les bons
. LittleTony87 (d) 21 novembre 2010 à 23:35 (CET)
Bonjour FrankyLeRoutier, J'ai continué sur le précédent post mais comme il est archivé, je ne sais pas si tu l'as lu. Je te remercie d'être passé sur ma nouvelle page. Tu n'es pas le seul et, comme par hasard, revoilà le vengeur masqué. Rien de bien méchant, une suppression de lien vers un forum et une pique renvoyant à la précédente prise de tête. Je vais ignorer si cela ne va pas plus loin. Je souhaiterais bénéficier de tes conseils pour gérer ce genre d'olibrius... Amicalement --Cilibul (d) 24 novembre 2010 à 03:45 (CET)
- Bonjour, FrankyLeRoutier, Voilà Sieur Pondu qui se met à commencer à chercher noise sur la page Chappe et Gessalin... Quelle attitude dois-je adopter ? Cordialement --Cilibul (d) 25 novembre 2010 à 15:17 (CET)
- Bonjour FrankyLeRoutier, Merci pour ta réponse rapide. Il y aura toujours des poils à chercher sur les oeufs. S'il veut féminiser les CG, c'est son problème ou son fantasme ! :-) Je n'y attache qu'une importance toute relative, je ne vais pas entrer dans une guerre orthographique. Le site officiel choisit d'employer le masculin et depuis 1967 que je m'intéresse à cette voiture, il en a été toujours comme cela. Sur les documents en ma possession de la firme Chappe et Gessalin il est écrit "du CG" et non "de la CG”. Reste que l'on rencontre souvent une féminisation dans la presse et un peu partout. Dois-je m'appuyer sur le site de l'Amicale et les documents en ma possession et "reviriliser" le CG ou laisser en l'état ? Puis-je tenter de lui envoyer un message allant dans ce sens et risquer une discussion à n'en plus finir ? Qu'en penses-tu ? Par contre, j'ai apprécié tes remises en forme et je suis tout ouïe pour tes conseils. Encore pas mal de boulot sur le rédactionnel de l'article Simca CG MC, mais je sais à peu près où je vais et cela devrait être bouclé d'ici une petite semaine. Tu pourras me dire ce que tu en penses. J'ai tenté les tableaux et les menus déroulants, tu vois je m'améliore ! ;-) Merci encore pour ta patience et l'intérêt que tu portes à mes contributions. Amicalement --Cilibul (d) 26 novembre 2010 à 06:44 (CET)
- Bonjour FrankyLeRoutier, devant la difficulté de trouver des photos "libre de droit" est ce que ce genre de “vilaines” ruses peuvent être tolérées ? Voir dans le lien de la Biblio de la page. Amicalement --Cilibul (d) 28 novembre 2010 à 07:09 (CET)
- Bonjour FrankyLeRoutier, Oups ! je vois que ce ne fut pas une bonne idée... Je suppose toutefois que je peux rajouter les deux numéros en bibliographie ? Je viens de finir le Logo de l'écurie. J'ai essayé de récupérer la box des écuries de courses F1 mais elle est trop typée ! :-) Je vais essayer de m'en bricoler une... Cordialement --Cilibul (d) 29 novembre 2010 à 07:45 (CET) P.S. : peut-on mettre un bandeau de demande de photographie ?
- Bonjour, je ne comprends pas trop pourquoi tu as repris l'info box du sport automobile. Cette dernière est destiné aux grands prix de formule 1 et du coup n'est absolument pas paramétrable pour les Rallyes Automobiles. Je l'avais fait l'essai au début mais à quoi rime de parler de Grand prix en Rallye ? De pôle position ou de records de tours ? Je me suis contenté d'en fabriquer une qui ne reprenait que le bandeau titre (avec le drapeau à damier) pour une certaine homogénéité. Mais là, franchement, ça ne tient plus trop la route (si je peux me le permettre). Il vaut mieux alors la supprimer. Non ? Cordialement --Cilibul (d) 29 novembre 2010 à 09:56 (CET)
- Bonjour FrankyLeRoutier, Oups ! je vois que ce ne fut pas une bonne idée... Je suppose toutefois que je peux rajouter les deux numéros en bibliographie ? Je viens de finir le Logo de l'écurie. J'ai essayé de récupérer la box des écuries de courses F1 mais elle est trop typée ! :-) Je vais essayer de m'en bricoler une... Cordialement --Cilibul (d) 29 novembre 2010 à 07:45 (CET) P.S. : peut-on mettre un bandeau de demande de photographie ?
- Bonjour FrankyLeRoutier, devant la difficulté de trouver des photos "libre de droit" est ce que ce genre de “vilaines” ruses peuvent être tolérées ? Voir dans le lien de la Biblio de la page. Amicalement --Cilibul (d) 28 novembre 2010 à 07:09 (CET)
- Bonjour FrankyLeRoutier, Merci pour ta réponse rapide. Il y aura toujours des poils à chercher sur les oeufs. S'il veut féminiser les CG, c'est son problème ou son fantasme ! :-) Je n'y attache qu'une importance toute relative, je ne vais pas entrer dans une guerre orthographique. Le site officiel choisit d'employer le masculin et depuis 1967 que je m'intéresse à cette voiture, il en a été toujours comme cela. Sur les documents en ma possession de la firme Chappe et Gessalin il est écrit "du CG" et non "de la CG”. Reste que l'on rencontre souvent une féminisation dans la presse et un peu partout. Dois-je m'appuyer sur le site de l'Amicale et les documents en ma possession et "reviriliser" le CG ou laisser en l'état ? Puis-je tenter de lui envoyer un message allant dans ce sens et risquer une discussion à n'en plus finir ? Qu'en penses-tu ? Par contre, j'ai apprécié tes remises en forme et je suis tout ouïe pour tes conseils. Encore pas mal de boulot sur le rédactionnel de l'article Simca CG MC, mais je sais à peu près où je vais et cela devrait être bouclé d'ici une petite semaine. Tu pourras me dire ce que tu en penses. J'ai tenté les tableaux et les menus déroulants, tu vois je m'améliore ! ;-) Merci encore pour ta patience et l'intérêt que tu portes à mes contributions. Amicalement --Cilibul (d) 26 novembre 2010 à 06:44 (CET)
Bonjour Franky. Tu as modifié ma page d'accueil de façon à ce qu'elle marche, mais as-tu une explication concernant pourquoi elle ne marchait plus ? Cdlt, Jack ma ►discuter 30 novembre 2010 à 11:29 (CET)
Bon, tout cela est réparé (c'était dans Modèle:Onglet). Merci quand même, Jack ma ►discuter 30 novembre 2010 à 13:56 (CET)
Bonjour Malost, cette phrase me laisse perplexe ; Malost a dressé le robot et donc, vous avez un compte bot ou pas ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 3 décembre 2010 à 11:12 (CET)
- Bonjour Franky. Je n'ai dressé aucun bot. Le message s'est ajouté automatiquement à ma déclaration de candidature. Un petit bug. Normalement, il est indiqué de ne pas éditer cette section, donc je vais plutôt voir ça avec un admin. Merci de votre message. — Malost [Whit's yer will?] 3 décembre 2010 à 11:16 (CET)
Bonjour Franky,
J'ai partiellement réverté ta modif sur la liste des portails du sport. J'ai retiré les portails randonnée, monde équestre, pêche sportive et plongée sous-marine. La raison est que si certains des articles du portail sont liés au portails sport, la plupart des articles ne le sont pas. Par exemple, dans monde équestre, on trouve tout ce qui touche à l'équitation (donc lié au sport) mais également toute la biologie du cheval (qui n'a rien avoir avec le sport). Dans ce cas, on met le portail sport en sus du portail monde équestre dans les articles concernés, exemple. C'est d'ailleurs pourquoi il n'y a pas la Catégorie:Portail:Sport/Articles liés dans le modèle {{Portail monde équestre}}. C'est pareil pour les autres portails. Par ailleurs, la randonnée et la plongée sous-marine ne sont pas des sports. Cordialement, Udufruduhu (d) 5 décembre 2010 à 08:22 (CET)
- Re,
- En fouillant dans les archives du café des sports, j'ai retrouvé cette discussion, et on avait aussi mis le portail skateboard dans le même panier, donc je l'ai retiré aussi. Udufruduhu (d) 5 décembre 2010 à 18:12 (CET)
- O.K. Merci. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 décembre 2010 à 21:17 (CET)
Bonjour TigH, j'ai fait cette demande de SI ; Wikipédia:Demande de suppression immédiate/5 décembre 2010#Permis motocyclette pour des sous-pages que j'ai mis sur Wikiversité, mais j'ai pas encore eu de réponse, est-ce-qu'il faudrait une PaS ? Merci beaucoup pour les conseils, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 9 décembre 2010 à 21:30 (CET)
- Bonjour/soir Franky
- Effectivement, il me paraît difficile de se passer de cette formalité. Moi, je ne peux décider que ce contenu doit être uniquement sur Wikiversité même si tu le proposes et que tu as eu un avis favorable. La règle est de passer par une PàS dès que la suppression ne tombe pas sous l'évidence. Certains pourraient aussi te répondre que ça n'empêche pas de travailler à de vrais articles ici sur ces sujets (je dis seulement que c'est possible comme réponse).
- C'est mon avis ; bonne patience si tu le suis, et puis si tu ne le suis pas également parce que je vois pas comment tu peux faire autrement
. - TigHervé 9 décembre 2010 à 21:57 (CET) (PS : je nettoie les redirections ; ça va alléger le problème et tu en recréeras de plus judicieuses si quelque chose est conservée...)
Bonjour, J'ai reverté tes modifs, amélioré un peu le tout, donnant donc raison à l'IP dans votre conflit d'édition: il n'a fait qu'une mise à jour correcte pour l'état actuel de la marque, et l'origine française de Durant est douteuse et/ou insignifiante, son grand-père était déjà un personnage politique américain. Juste pour mettre les choses au clair ici. à bientôt fabriced28 (d) 10 décembre 2010 à 10:31 (CET)
- O.K. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 10 décembre 2010 à 18:19 (CET)
- Salut, merci pour ma PdD, comment vas-tu mon parrain ? :)
- Sinon il y a une discussion sur la convention des titres pour Tchekhov, si tu as le temps de regarder et de commenter, ce serait bien ^^. Ligne Droite [Un problème ?] 11 décembre 2010 à 11:10 (CET)
Bonjour Dr Brains, j'ai crée ceci ; {{Wikimédia associés 2}} dernièrement, si cela vous intéresse. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 décembre 2010 à 15:01 (CET)
- Vu.
- Quelques remarques :
- Pourquoi le cadre du tableau est à l'extérieur des
<includeonly>? - A quoi sert le
</div>à la fin, juste avant le</includeonly>? Un oubli de copier-coller ? - Le paramètre implicite {{{1}}} est utilisé plusieurs fois (pour les trois liens commons). Ça peut sans doute poser problème.
- Il manque :
- un valign="top" pour aligner les différentes cases
- un width="100%" sur le tableau et un width="??" sur les cases pour que toutes les cases aient la même largeur (voir sans doute {{Nombre de paramètres définis}} pour obtenir le nombre de cases et donc calculer la largeur qui va bien)
- Pourquoi le cadre du tableau est à l'extérieur des
- Sinon, il n'existait pas déjà un modèle qui faisait ça ?
- ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 13 décembre 2010 à 15:17 (CET)
Bonjour !
Ton (futur ? actuel?) filleul Gmt94 (d · c · b) a demandé la restauration de son premier article sur Christophe Guyot. Maintenant que c’est fait, je te laisse l’accompagner dans la PàS et la rédaction correcte de l’article ?
Cordialement, Trizek bla 16 décembre 2010 à 11:20 (CET)
- Merci. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 16 décembre 2010 à 13:48 (CET)
Salut Franky,
Une série de suppressions que tu as effectuée ce matin (, , , ) me laisse totalement perplexe… Je pense qu'il s'agit d'une erreur…
Puis-je rétablir ces morceaux d'articles, ou quelque chose m'a-t-il échappé ?
Merci d'avance pour ta réponse, amicalement — Arkanosis ✉ 16 décembre 2010 à 17:09 (CET)
- Bonsoir, j'ai annulé les 4 modifs en question. Le commentaire de modif ne justifiait pas la suppression. J'interprète ton action comme la suppression d'une référence vers un article que tu juges "publicitaire", dis moi si je me trompe (c'est l'argument que tu donnes dans ta proposition de PaS). Sauf qu'a mes yeux, et aux yeux de la communauté lors de la procédure de PaS d'aout, l'article rempli les critères d'admissibilité pour les logiciels. Donc sa mention dans les articles en question est nécessaire. Si l'article est voté à la suppression, je ne m'opposerais bien entendu pas à un nouveau retrait de ces références. En attendant, merci de m'indiquer si je suis dans l'erreur. Bonne nuit, Argos42 (d) 17 décembre 2010 à 01:08 (CET)
- O.K. Merci. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 décembre 2010 à 01:12 (CET)
Bonjour, j'ai demandé un complément à ta proposition auquel tu es libre de répondre ou non ! Bonne soirée Argos42 (d) 17 décembre 2010 à 00:34 (CET)
- hop, avec le lien c'est mieux Discussion:BOUML/Suppression#Discussions Bonne nuit ! Argos42 (d) 17 décembre 2010 à 01:31 (CET)
Bonjour Dr Brains, les icones ne sont plus cliquable pourquoi ? j'aimerais beaucoup quelles le soient comme avant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 décembre 2010 à 18:14 (CET)
- Oui mais si il y a plusieurs liens (commons, Wiktionnaire), lequel choisir ?
- ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 21 décembre 2010 à 18:23 (CET)
- Rebonjour Dr Brains, est-ce qu'il serait possible de rajouter un autre lien vers le Wikibooks, un numéro 2 ? Merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 14 janvier 2011 à 19:25 (CET)
- ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 janvier 2011 à 19:35 (CET)
- Erreur de copier-coller…
- ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 janvier 2011 à 20:30 (CET)
Bonjour Franky, pour l'écrivain Daniel Tammet, il y a une source : il suffit de se référer à son auto-biographie ! Cymbella (répondre) - 26 décembre 2010 à 10:50 (CET)
- o.k. merci beaucoup pour l'information, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 décembre 2010 à 12:32 (CET)
Salut,
J'aimerai que les personnes qui ont ce modèle : Modèle:Utilisateur Projet/Culture russe apparaissent dans cette catégorie : Catégorie:Utilisateur Projet/Culture russe, mais je ne sais pas comment faire, aurais-tu une idée ^^' ? Ligne Droite [Un problème ?] 27 décembre 2010 à 14:11 (CET)
Je n'ai pas le temps d'apprendre Wikipédia et j'y vais à l'aveuglette. Merci pour votre réponse. Je suis outrée car j'ai fais des efforts sur le Wiki pour Transmedia à la demande de professionnels et j'avais mis des exemples qui ont été retirés par je ne sais qui et vous me dîtes que cela manque d'exemples, ça fait mal... Dois-je remettre les exemples ? Je n'ai pas du tout le temps car le transmedia est en train de naître et en France on a beaucoup de retard et je suis appelée à agir sur d'autres fronts. Mais bon, si vous me donner un coup de pouce...
En tout cas j'ai réussi à créer un groupe qui contribue c'est déjà çà, petit à petit ils s'y mettent.
Comment faire pour discuter ? comme çà ? c'est çà ce que vous appelez le CB ? Peut-on avoir plusieurs parrains ? Pourquoi ne pas prendre ma bio étant donné que les autres contributeurs font leur propre page de présentation dans le Wiki ici présent ???? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karine Halpern (discuter), le 27 décembre 2010 à 15:40 CET
Merci d'arrêter de blanchir les PU d'IP sans explication. Moyg hop 3 janvier 2011 à 14:12 (CET)
Bonjour et bonne année Franky. J'ai créé cette page pour obtenir des statistiques détaillés de l'activité de cette adresse (très très active et efficace pour le projet football) sur cet outil. Grâce à l'activation de cet page (donc en la créant), on obtient des statistiques comme le nombre de contribution par mois, ou les articles les plus modifiés. J'ai vu qu'il en était question sur le bistro, s'il faut la supprimer, supprimez là, je n'ai pas d'objection spéciale à faire. Cordialement, Sebleouf (d) 3 janvier 2011 à 15:13 (CET)
Bonjour à toi (si tu me permets de te tutoyer ^^) Je cherche de l'aide un peu sur l'introduction des liens... Sur tellement de choses en fait! C'est pas évident de débuter! BaDdIs (d) 7 janvier 2011 à 18:05 (CET)
Hello !
Oui, c'est un peu du même genre. Malgré tout, c'est moins évident, car le site est beaucoup plus visité que celui que j'ai supprimé. Cependant, c'est un site web de réseautage social et de rencontre, et comme tel, peu admissible sur Wikipédia de façon générale. Je te laisse agir à ton idée (PàS, ou rien du tout en dehors du bandeau, parfaitement justifié).
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2011 à 14:13 (CET)
Merci d'avoir mis le doigt dessus, c'est justement le type d'erreurs que je cherche à éviter ! -- Amiteusement 
Saint amand 
9 janvier 2011 à 13:48 (CET)
rebonjour ! Je voudrais mettre une palette de navigation en bas de page d'une catégorie (ou alors forcer son enroulement si ce n'est pas possible) ; Catégorie:Utilisateur Adhésion de la Croatie à l'UE avec la palette {{Palette Boîtes Utilisateur}}. Il s'agit ici d'une catégorie liée à une boîte utilisateur d'où l'utilité de la palette, pour éviter les va-et-vient incessants lors de la rédaction d'une page de présentation. Est-ce possible ? Merci -- Amiteusement Saint amand 9 janvier 2011 à 18:28 (CET)
Salut!
J'espère que tu viendras au 10e anniversaire de Wikipedia à Montréal le 15 janvier 2011
À bientôt!
--Marclaporte (d) 12 janvier 2011 à 08:06 (CET)
- Non malheureusement, j'ai un conflit d'horaire, je suis sincèrement désolé. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 janvier 2011 à 14:42 (CET)
Bonjour Francky, et Bonne année au Québec !
Je m'étais permis de rajouter un lien vers le "cyclisme urbain" qui n'est certes pas un portail mais un article. Et je comprends donc qu'on l'enlève de ce portail "transports". Mais si j'arrive (je suis nouveau contributeur) à faire un véritable portail du Cyclisme urbain, est ce que tu penses pouvoir rajouter ce portail ici ?
Je milite (avec la FUB) pour la reconnaissance du vélo comme mode de transport (en plus d'un sport et d'un loisir), et je pense qu'une bonne visibilité sur Wikipedia serait un plus.
J'attends tes retours,
Cordialement,
FUB. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FUBZelan (discuter)
Cette page est incluse dans plus de 250 pages de projets... ce n'était vraiment pas l'endroit pour mettre {{compilien|cyclisme}} 
.
Bonne année ! • Chaoborus 15 janvier 2011 à 01:56 (CET)
- oups désolé, j'ai cru être sur une sous-pages du projet cyclisme. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 18 janvier 2011 à 01:26 (CET)
Bonsoir Franky. Merci pour vos modifications apportées au laboratoire. Seulement, le lien que vous m'avez donné (w:Département:Sports mécaniques) affiche une page disant que cette page n'existe pas. C'est par le fait que comme vous avez dit, cette page est en chantier ? Merci encore pour votre aide. Cordialement. Docteur Doc [Consulter un médecin] 31 janvier 2011 à 18:57 (CET)
Bonsoir, les travaux concernant le nouveau portail sport automobile sont bientôt terminés (manque plus que les sections Endurance et Tourisme dans l'index thématique à rajouter) et je vous contacte pour savoir qu'est-ce qui pourrait manquer pour que ce portail puisse obtenir au moins le label Bon portail. Dites-moi ce que vous en pensez. Bonne soirée, Docteur Doc [Consulter un médecin] 19 février 2011 à 18:33 (CET)
Bonjour, le nouveau portail sport automobile est maintenant achevé (il y a juste un problème d'affichage à l'arborescence) et il est maintenant grand temps de l'officialiser. Toutes les personnes volontaires pour m'aider aux transferts des différentes sections dans le portail officiel sont les bienvenus. Merci pour votre coopération. Docteur Doc [Consulter un médecin] 20 février 2011 à 16:29 (CET)
Bonjour. C'est dommage, j'arrive après la guerre. Quoi qu'il en soit, la suppression de ce portail ne me pose pas de problèmes outre mesure. Bonne continuation. --Ordre Nativel (d) 24 mars 2011 à 22:48 (CET)
Bonjour parrain, As-tu un script pour traduire les catégories ? Car je vois que tu les traduis facilement. LD • m'écrire • 10 avril 2011 à 11:32 (CEST)
--Wikinade (d) 20 avril 2011 à 11:27 (CEST)
--Égoïté (d) 20 avril 2011 à 07:58 (CEST)
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 20 avril 2011 à 10:02 (CEST)
- Merci beaucoup à tous, je vais mettre aussi les photos des camions sur ma page, à bientôt. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 avril 2011 à 23:47 (CEST)
- Comment ça je suis en retard ?! Zut alors ! Bon bah joyeux anniversaire quand même !
Toto Azéro suivez le guide ! 21 avril 2011 à 08:05 (CEST)
- Bon anniversaire aussi en retard... (largement même). Je fête donc ton année et ton jour en plus. LD • m'écrire • 21 avril 2011 à 21:43 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Franky ! Euh... Je suis vraiment désolé du retard... --Actarus (Prince d'Euphor) 22 avril 2011 à 06:52 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Franky !
- Bon anniversaire aussi en retard... (largement même). Je fête donc ton année et ton jour en plus.
- Comment ça je suis en retard ?! Zut alors ! Bon bah joyeux anniversaire quand même !
- Merci beaucoup, et il y a chez moi, une autre fête le 26 avril, c'est celle de ma mère, et le 20 avril c'est aussi l'anniversaire de mariage de mes parents, alors je suis très heureux en ce moment de l'année. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 avril 2011 à 11:25 (CEST)
Bonjour et merci de ton message à un moment où j'avais bien le sentiment d'être seul dans un monde de brutes pour le dire comme ça. Sur le fonds, ta suggestion de palette a retenu mon attention, mais le travail que ça (me) demanderait est sans commune mesure avec l'énergie que je pourrai encore mobiliser pour cette page (et il y a un temps pour tout...).
Bonsoir Franky... Désolé de ne pas avoir trop donné de mes nouvelles et c'est donc deux fessées que je mérite ! J'espère que vous allez bien. Merci de jeter un oeil sur le petit turbulent ! Bonne soirée. --Cilibul (d) 10 mai 2011 à 22:30 (CEST)
- Bonjour. Merci pour ton intervention. Je viens de tenter de suivre l'historique de l'IP (ou pour le moins d'IP en IP) et j'ai eu la surprise de m'apercevoir que je partage désormais certaines mésaventures. Bon dimanche. Cordialement. --Cilibul (d) 12 juin 2011 à 11:08 (CEST)
- Bonsoir. J'ai fait un petit dessin, je pense que vous saurez le trouver. Par contre pour les couleurs, j'ai un peu intuité ! Donc n'hésitez pas à me dire ce qui conviendrait le mieux. Cordialement --Cilibul (d) 13 juin 2011 à 22:58 (CEST)
- Bonjour. Il y a longtemps que je me dis que je vous dois bien ça et j'ai toujours remis au lendemain. L'image de l'écusson à partir de laquelle j'ai travaillé est bien celle que vous avez indiqué (les images sources ne sont pas si nombreuses !) et je ne connais par contre pas la pertinence d'en faire le logo de la marque ni si les couleurs correspondent. Je peux les modifier sans trop de boulot suivant vos indications. Ensuite si un autre logo de camion vous intéresse et que vous n'êtes pas forcément pressé, aucun problème. Par contre, je vais aller corriger la source que vous avez ajouté sur le logo CG. L'origine de ce logo est un dessin à l'encre et à la gouache fait au début des années 80 afin de confectionner (après réduction photographique) les cabochons des jantes alu et... qui n'avait pas été probant ! Il m'en reste un sur le pommeau de levier de vitesse (cadeau d'un ami) et qui n'est donc pas d'origine ! La reprise de la disposition est celle de l'entête des courriers de l'Amicale CG de la même époque, photocopie en noir et blanc ! Et là (puisque l'on est entre nous), je vous dois un aveu... Le livre que vous citez, je ne l'ai jamais lu et il va bien falloir que je me le procure ! ;-)
- Pour la photo du volant, j'ai mis un moment à comprendre ! Je suppose que vous parlez de l'image du cabochon qui vous dérange. Pas de problème, je pense que l'on peut la retirer (je vous laisse faire, je suis hermétique aux formulaires de commons et cela me prend presque plus de temps pour mettre un fichier en ligne que de confectionner un logo ! ;-)). À l'époque, il n'y avait pas trop d'illustration mais je pense que désormais l'article est correctement illustré et que cette image de cabochon n'apporte pas grand chose. Bonne journée. Cordialement --Cilibul (d) 14 juin 2011 à 09:43 (CEST)
- Bonsoir. J'ai fait un petit dessin, je pense que vous saurez le trouver. Par contre pour les couleurs, j'ai un peu intuité ! Donc n'hésitez pas à me dire ce qui conviendrait le mieux. Cordialement --Cilibul (d) 13 juin 2011 à 22:58 (CEST)
Bonjour Padawane, JackPotte a mis sur le wiktionnaire le contenu et l'historique de ce sujet et j'ai effectué une demande de suppression immédiate qui a été archivée ici, j'ai vu aussi qui a eu un débat sur sa suppression et donc pourquoi conserver cette page dans cet état ? Merci beaucoup pour vos réponses. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 juin 2011 à 02:46 (CEST)
Bonjour, je suis wikigraphiste depuis peu et je constate que ta demande sur l'Atelier Graphique est à l'abandon depuis quelques semaines. Puis-je t'aider à débloquer la situation ? Que reste-t-il à faire exactement ? Cordialement, --
Flappiefh (d) 20 juin 2011 à 19:15 (CEST)
Je me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser, --Égoïté (d) 22 juin 2011 à 08:30 (CEST)
Bonjour Kropotkine 113, il y a ces sous-pages de cet utilisateur [...] Que faire avec ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 10 juillet 2011 à 19:48 (CEST)
- Salut. Hmmm… je ne sais pas. Moi je dirais qu'il n'y a rien à faire à part peut-être retirer les catégories pour que certaines de ses pages persos ne soient pas catégorisées comme des articles. Kropotkine 113 (d) 10 juillet 2011 à 20:35 (CEST)
- Avis en passant : les sous-pages personnelles ne sont habituellement pas supprimées dans ce genre de cas, tout simplement parce que leur existence ne pose pas de problème (par contre, je vais en faire le tour pour la question de la catégorisation, effectivement bien vue). Cordialement, --Lgd (d) 11 juillet 2011 à 07:31 (CEST)
Bonsoir,
ceci n'a été décidé nul part et n'est, comme déjà indiqué, ni utile ni dans les usages dans ce genre de cas. Ce n'est pas la peine d'y perdre du temps (et d'en faire perdre à d'autres) pour une mesure inutilement vexatoire. Ce contributeur est banni, ce qu'il fallait faire a été fait, merci de tourner la page. Cordialement, --Lgd (d) 11 juillet 2011 à 22:20 (CEST)
Bonjour,
Les titres Oréos 2X et Oréos 4X sont incomplets car il manque la marque Gépébus.
Les titres corrects devraient être Gépébus Oréos 2X et Gépébus Oréos 4X.
Salutations.
89.80.37.7693.8.190.7 (d) 26 août 2011 à 17:47 (CEST)
Hello Franky, j'ai vu passer ton renommage (enfin, ses conséquences) et j'aimerais savoir s'il y a eu des discussions à ce propos. PArce qu'un portail sur le chien, c'est bien. On parle de l'animal de compagnie, des races, des institutions canines, du chien dans la culture etc. Mais les canidés, ça passe dans la catégorie portail axé biologie, à l'intérêt discutable sans compter que du coup le portail sur l'animal de compagnie (portail:cynophilie) « disparaît » ! J'avais ouvert aussi une section sur le café bio. Scuse si je suis un peu brusque, j'ai mal dormi Cordialement, Totodu74 (devesar…) 27 août 2011 à 13:56 (CEST)
Bonjour, bof ce diff. Ce type de séparation satisfait peut-être les biologistes mais va poser des problèmes aux autres wikipédiens qui veulent voir d'un coup tous les articles liés aux loups. Cela fait longtemps que je cherche à concilier articles vernaculaires et scientifiques. On a trouvé un compromis avec les projets culturels : il faut plutôt créer une catégorie "tampon" Catégorie:Loup , incluse à la fois dans Catégorie:Canis lupus et la sous-catégorie Catégorie:Canidé (nom vernaculaire) (y mettre aussi Catégorie:Chien). Cela implique aussi de créer une Catégorie:Canidé (nom scientifique) dans Catégorie:Canidé, elle-même dans la Catégorie:Canidea qui sert de catégorie mère, avec un titre plus conforme aux conventions zoologiques (Voir Catégorie:Rodentia pour mieux comprendre). Autre alternative quand il n'y a pas assez d'articles pour remplir de telles catégories (moins de 10): créer une palette de navigation en bas de page qui fait la synthèse des sous-articles traitant de tous les aspects d'une espèce. Exemples déjà créés : Modèle:Palette Bos taurus, Modèle:Palette Cyprinus carpio, Modèle:Palette Oryctolagus cuniculus Qu'en penses-tu ? --Amicalement, Salix ( converser) 28 août 2011 à 17:30 (CEST)
- Bonjour, personnellement je suis pour, j'ai voulu faire ce classement avec la création de Catégorie:Loup et Catégorie:Renard, mais malheureusement ils ont été supprimée, on ne peux pas plaire à tout le monde, il faut quand même faire des compromis. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 28 août 2011 à 18:10 (CEST)
Pourquoi le revert sur la protection civile ? --Jesmar (d) 1 septembre 2011 à 05:22 (CEST)
- La partie du texte supprimé, je ne l'ai pas trouvé utile car il y a un article détaillé pour ça ; les liens dans d'autres langues, je les ai mis vu qu'ils n'existent pas en français, et avec ou sans deux-points, j'ai pas l'impression que ça change grand chose. --Jesmar (d) 1 septembre 2011 à 16:42 (CEST)
Rappel : Bonjour, il vous serait très utile de vous créé un compte, j'ai moi aussi contribué sous adresse IP, pendant quatre mois durant l'automne de 2007 et au début de 2008 j'ai créé ce compte ; FrankyLeRetoir (d · c · b). Il y a de nombreux avantages ; accès à un liste de suivi, un espace de travail qui serait relié à votre compte, une interface d'utilisation qui serait ajusté selon vos préférences, la possibilité de renommer vous même les pages, je pourrais aussi vous parrainer. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 août 2011 à 23:54 (CEST)
- Bonjour,
Si vous pouviez ne plus intervenir sur la page discussion de Cilibul pour supprimer mes accusations de vandalisme (suppression des appellations) envers un utilisateur qui outre son ton insultant a écrit qu'il se moquait des appellations officielles ! Ce différent va se régler entre nous, merci de vous tenir à l'écart. Comme vous voyez je n'ai pas besoin de parrainage, d'ailleurs j'ai vu vos « possibilités » lors de vos interventions sur l'article Saviem SM8.
IP 89.80.37.7693.8.190.2 (d) 19 septembre 2011 à 12:31 (CEST)
Bonjour, Je ne sais pas si je suis sur la bonne page... Je suis en France et je cherche à me faire aider afin de rédiger un article qui m'a été supprimé. Merci par avance pour votre réponse.
--Firebird0031 (d) 5 octobre 2011 à 22:58 (CEST)
Bonjour Franky, je voulais savoir pourquoi tu as supprimé le lien externe sur l'article Anne Frank ? Il m'avait l'air de correspondre à ce qu'on souhaite d'un lien externe : des informations complémentaires et pertinentes sur le sujet, sans pouvoir les inclure sur WP (notamment des photos et croquis)Surtout que le vote BA a eu lieu alors que ce lien était déjà présent, donc les votants n'y avaient pas alors vu malice. Tu as sans doute un avis contraire, mais je voulais le connaitre. Cordialement, --SammyDay (d) 28 octobre 2011 à 21:47 (CEST)
Bonjour. 45 liens externes (ou plus) supprimés en deux jours ! Certaines suppressions apparaissent justifiées, d'autres moins. Certaines sont la seule source des affirmations du texte - sans source, elles deviennent supprimables. D'autres liens sont conservés pour on ne sait quelle raison. Je peux citer un (très bon) blog personnel qui est cité 101 fois comme source (je ne dirai pas lequel, les liens risquent de sauter !). Vu qu'il y a des dizaines de milliers de tels liens sur Wikipdédia, je m'inquiète. Les recommandations sur les liens externes semblent être remplacées par "moi, je pense que le site n'est pas impartial". Me trompè-je ? Cordialement. Touchatou (d) 29 octobre 2011 à 19:13 (CEST)
Bonjour,
je ne comprend pas pourquoi vous avez supprime mes images sur ma page. Si elle sont sur wiki, elles peuvent être sur ma page utilisateur non ? j'ai vu un tas d'utilisateur avec des photos de ce type... Et pourquoi laisser que 24 h chrono ? Merci Chopin06 (d · c) 5 novembre 2011 à 14:31 (CET)
Bonjour et merci beaucoup pour le retrait sur ma page des «
Bonjour Franky, de retour après m'être aéré la tête...
Bonne continuation et merci pour tout ! Cordialement --Cilibul (d) 20 novembre 2011 à 08:43 (CET)
- Bonjour Parrain ! Merci pour le cadeau (mais surtout pour être repassé derrière moi sur Commons !). J'irai voir un peu Wikiversité mais j'ai peur de me disperser un peu... T'inquiète pas pour moi, le cinéma muet américain est à l'autre bout du monde et j'y suis pour l'instant plutôt tranquille même si le boulot à faire est Kolossal ! Encore merci pour tout (il va falloir que je te fasse un petit Logo, t'as des idées ?). Amicalement --Cilibul (d) 23 novembre 2011 à 09:55 (CET)
Bonjour Franky. A coeur vaillant rien d'impossible, il suffit de me laisser un peu de temps et je te fais une proposition. Bonne journée (enfin nuit je pense à moins que tu te sois levé avant l'aube !). Amicalement --Cilibul (d) 27 novembre 2011 à 08:30 (CET)
- Bonjour Franky. Voilà le début du logo. Je voudrais que tu me dises ce que tu en penses et dans quel sens il faudrait que j'aille. Plus simple ou plus représentatif, notamment en ce qui concerne la typo. On reste en noir et blanc ou on colorise. Si j'ai tout compris (mais j'avoue que sur Wiki j'ai encore beaucoup de lacunes !) il s'agit de faire une interprétation du logo qui à la fois peut donner l'illusion d'en être une copie tout en restant une interprétation. En plus faut avouer que le logo en question n'est pas des plus simples. Il en existe des versions bien plus stylisées... Bonne journée. --Cilibul (d) 28 novembre 2011 à 17:04 (CET)
- Re. Je crois que l'on ne s'est pas compris. Jusqu'à maintenant j'ai "fabriqué" les logos à partie des écussons (par exemple Indiana) ou de la doc papier que j'avais pour des des logos n'existant pas sur le net. Pour le logo Mack, tu désires quoi exactement ? Cordialement --Cilibul (d) 28 novembre 2011 à 19:02 (CET)
- Ok. je revois tout de même le logo pour qu'il soit plus net et tu verras si tu le veux. Cordialement --Cilibul (d) 28 novembre 2011 à 21:59 (CET)
- Bonjour Franky. Voilà le max... Vraiment pas de quoi casser des briques !
- Je vais être franc. De très loin, je préférerais bosser sur des trucs laissant un petit peu plus (s'il te plaît, ne monte pas sur tes grands chevaux ! ) de place au travail personnel. Le genre de truc comme le logo sur les camions Indiana où le logo devait être extrapolé de l'écusson de la calandre. Surtout qu'un petite fouille sur le net, permet de trouver exactement la même image en bien meilleure qualité venant su site de la marque himself.
- De plus, il y a logo et logo... Apparemment le logo de la marque est simplement le nom dans un ovale et le Bulldog n'en est que la mascotte qui s'est imposée au fil des années. La marque a adopté une extrapolation de ce logo (mais quelque part, cela devient aussi un logo ! ) représentant sa mascotte avec l'écusson en fond. Sans entrer dans un long débat ce genre de logo que j'ai fait à partir de l'écusson du camion montré plus haut me semble tout aussi pertinent pour illustrer la marque. Bonne journée. Amicalement --Cilibul (d) 29 novembre 2011 à 06:01 (CET)
- Sacré nom d'un petit bonhomme ! D'abord toutes mes excuses pour m'être mis à vous tutoyer en cours de route, ensuite... Je ne suis pas habitué sur Wikipédia à ce qu'on me dise que j'ai raison ! Plus sérieusement, cette histoire de logo, l'officiel ou pas, je vous laisse la gérer (j'ai quelque part écrit que je n'interviendrai plus sur le projet automobile !) reste que c'est avec grand plaisir que je vous donnerai un coup de main (et c'est le moindre des renvois d'ascenseur que je vous dois !). Si vous désirez que je poursuive sur l'écusson tel qu'il se présente sur les calandres, il vous suffit de me donner les indications qui vous semble les plus pertinentes (couleur, forme...) à partir du fichier donné précédemment. Si dans l'historique vous avez besoin de la première version du logo (bien qu'il me semble y lire les lettres "I" et "M" qui doivent correspondre à International Motor Co) no problemo. C'est vrai que le "toutou" est sympa, j'avais aussi travaillé dessus (manque les yeux et les pattes AR) et je peux le finir si vous en avez l'utilité. Amicalement --Cilibul (d) 29 novembre 2011 à 12:27 (CET)
- Sacré nom d'un petit bonhomme ! D'abord toutes mes excuses pour m'être mis à vous tutoyer en cours de route, ensuite... Je ne suis pas habitué sur Wikipédia à ce qu'on me dise que j'ai raison !
- Bonjour Franky. Voilà le max... Vraiment pas de quoi casser des briques !
- Ok. je revois tout de même le logo pour qu'il soit plus net et tu verras si tu le veux. Cordialement --Cilibul (d) 28 novembre 2011 à 21:59 (CET)
- Re. Je crois que l'on ne s'est pas compris. Jusqu'à maintenant j'ai "fabriqué" les logos à partie des écussons (par exemple Indiana) ou de la doc papier que j'avais pour des des logos n'existant pas sur le net. Pour le logo Mack, tu désires quoi exactement ? Cordialement --Cilibul (d) 28 novembre 2011 à 19:02 (CET)
- Bonjour. Grand merci pour votre message mais il me remplit de confusion.Ce même 6 décembre vers la même heure, je me suis supprimé de la liste des demandeurs vu que quelqu'un m'a proposé, sinon un parrainage, du moins un coup de main et que cela me convenait. Très cordialement, Kymiou (d) 7 décembre 2011 à 20:38 (CET)
Voilà, la demande est faite. Je suis allé un peu vite en besogne, navré ! Joyeuses fêtes ! Kevin.B [discutons?] 31 décembre 2011 à 11:02 (CET)
Bonjour Franky, je nécessite ton avis. Est-ce que c'est mieux ? Dark Attsios (d) 14 janvier 2012 à 14:12 (CET)
- Quelqu'un de plus doué que moi s'en est manifestement occupé. N'oublies pas de vider le cache de ton navigateur pour voir les différences. Je te laisse classer la requête dans l'AG, à moins que ça ne convienne toujours pas (en tout cas je vois pas comment faire mieux
) Dark Attsios (d) 15 janvier 2012 à 14:03 (CET)
Monsieur,
Pourriez-vous nous expliquer pour quelle raison vous avez éliminé le lien vers l'article La soif et le deuil, consacré au cinéast Guru Dutt? Si votre motif est précis, il est bon de le connaître et, le cas échéant, d'en tenir compte.
Sentiments distingués
Les Amis de Némésis
Les amis de némésis (d) 16 janvier 2012 à 18:39 (CET)
Bonsoir,
Pouvez-vous préciser ce qui vous a paru rédhibitoire dans l'ajout en lien externe de l'article d'Urbain Bizot La soif et le deuil consacré au cinéaste Guru Dutt?
Sentiments distingués
Les Amis de Némésis
Étonnant de ne pas avoir tout vérifié, je trouve.
Au passage, j’espère que cette forme convient ?
Tant qu’on y est, que penser de ceci : « L'utilisation du logo de l'association n'est pas autorisée, sauf autorisation explicite du président de l'AAPA. » ?
Ltrl G, le 26 janvier 2012 à 22:40 (CET)
- Bonjour Ltrlg, personnellement je trouve que l'image Fichier:Designer.png devrait être sur Commons puisque qu'il y a aussi d'autres images dans le même genre sur la catégorie principale sur les lego ; commons:Category:LEGO, et pour ce qui est du logo de l'association du train du petit Anjou, les responsables du site web n'ont pas indiqué une autorisation de republication avec les licences qui soient compatibles avec celles de Wikimedia Commons, et donc il n'est pas possible actuellement de mettre leurs images sur Commons, ensuite un autre lien que vous pouvez mettre sur vos pages personnelles ; Spécial:Liste des fichiers/Ltrlg. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 janvier 2012 à 23:27 (CET)
- Je ne suis pas tout à fait d’accord avec le fait de mettre Fichier:Designer.png sur commons : File:Logo Duplo.svg et File:LEGO logo.svg indiquent clairement que ces images SVG « n’[atteignent] pas le seuil d’originalité nécessaire pour la protection du droit d’auteur » — ce qui n’est pas le cas de Fichier:Designer.png —, quant à File:Logo Bricxcc.png, c’est moi qui l’avais importée et je ne suis absolument pas certain de la validité de cette opération à présent. Peut-être ne suis-je pas exhaustif ?
- Par rapport à l’AAPA, àmha la phrase que je citais me semble incompatible avec l’utilisation du logo sur la page même de Wikipédia ? J’apprécierais que vous m’indiquiez si c’est le site qui est en faute (auquel cas je corrigerais).
- Par rapport à votre dernière phrase (dont la compréhension nette m’a empêché un temps par la rédaction), je ne souhaite pas faire importer cette image sur commons – sauf évidemment sur demande de l’AAPA (ou si j’arrive à créer une version SVG assez simple) – et je ne vois pas en quoi mettre les liens directs vers les images sur ma PU est gênant.
- Ltrl G, le 26 janvier 2012 à 23:57 (CET)
- PS : inutile de me répondre sur ma PDD, je suis la votre
- Rebonjour Ltrlg, vous êtes l'auteur de l'image du Logo Bricxcc ? elle est suffisament originale pour être sur Commons pas de problème à ce niveau, au sujet du fair use les règles qui ont été mis en place sur WP:fr autorise l'utilisation sur l'article du sujet seulement et donc l'utilisation du logo sur la page de l'association est parfaitement autorisée pour cette usage sur wikipédia et pour les mêmes raisons il n'est pas possible de mettre ce type d'images sur des pages d'utilisateurs. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 janvier 2012 à 00:48 (CET)
- L’image n’est pas de moi mais résulte d’une copie d’écran que j’avais faite à l’époque. Le logiciel est libre mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas de l’image (je n’ai rien trouvé à ce sujet). J’avais d’ailleurs indiqué John Hansen 'développeur actuel du logiciel) comme auteur de l’image, mais je ne suis pas certain que ce soit vrai.
- Ltrl G, le 27 janvier 2012 à 00:57 (CET)
- Il faut indiqué la source de l'image sur le fichier sur commons, pour que la licence soient entièrement respecté c'est très important, si le logiciel est dans le domaine publique, le logo devrait l'être aussi, il y a d'ailleurs ce type de logo sur commons également. Merci beaucoup pour votre collaboration, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 janvier 2012 à 01:29 (CET)
- Rebonjour Ltrlg, vous êtes l'auteur de l'image du Logo Bricxcc ? elle est suffisament originale pour être sur Commons pas de problème à ce niveau, au sujet du fair use les règles qui ont été mis en place sur WP:fr autorise l'utilisation sur l'article du sujet seulement et donc l'utilisation du logo sur la page de l'association est parfaitement autorisée pour cette usage sur wikipédia et pour les mêmes raisons il n'est pas possible de mettre ce type d'images sur des pages d'utilisateurs. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 janvier 2012 à 00:48 (CET)
Bonsoir, merci de m'avoir signalé mon oubli des sous-pages. Impardonable pour quelqu'un qui a déjà crée plus de cinq portails, par contre c'est le premier que je supprime. Oups. Bserin (Bar des Ailes) 2 février 2012 à 19:37 (CET)
Bonjour Franck! Merci pour ta proposition d'aide pour faire en sorte que mes pages respectent le formalisme wikipedia. Effectivement je ne savais pas comment tester mes pages, le brouillon est tout à fait bien venu! :) Merci! N'hésite pas à me corriger si tu vois d'autres coquilles. --MostCult (d) 6 février 2012 à 13:22 (CET) MostCult
Voir la pdd - aucun constructeur n'utilise cette dénomination québécoise de « Véhicule utilitaire sport », d'où le renommage. - Wikig | talk to me | 11 février 2012 à 10:27 (CET)
- À quoi jouez-vous !? Vous faites des révocations sans aucune discussion, ni ici, ni sur la page de discussion de l'article. Veuillez s'il vous plait vous en tenir aux règles de WP sur l'usage de la langue française et ses particularités régionales (« Le « titre le plus commun » est le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone. » — Wikipédia:Conventions sur les titres). Veuillez d'autre part apporter des arguments sur la pdd si vous en avez. Merci également de prendre le temps de consulter Wikipédia:Règle des trois révocations avant de recommencer. - Wikig | talk to me | 11 février 2012 à 13:51 (CET)
Bonjour Floflo, dernièrement j'ai effectué une mise à jour sous forme de palette ; {{Palette Exploration des espaces}} si cela vous intéresse. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 16 février 2012 à 22:27 (CET)
- Bonjour Franky, j'espère que tu vas bien (je me permets de te tutoyer, en espérant que ça ne te dérange pas… Enfin dans tous les cas ne te gêne pas en tout cas avec moi)
- Merci pour cette info. Ce modèle est vraiment bien et je te remercie de m'en faire part Ah, n'empêche c'est bien d'ailleurs là que l’on se rend compte de l’importance de la "machine Wikipédia".
- Dans tous les cas, encore merci et encore beau travail. A bientôt --Floflo (d) 16 février 2012 à 22:40 (CET)
Bonjour Franck! Si Gladkov ne fréquente plus Wikipedia tu peux toujours être mon parrain non? Comme tu suis un peu mes travaux. ;) Effectivement c'est essentiellement de la traduction de pages russes en français, sur des sujets qui peuvent être traités sur les wikipedia anglais, allemands, italiens, mais pas français. En fait je pars du cinéma russe actuel pour faire connaitre les jeunes acteurs de ce cinéma hyper créatif. --MostCult (d) 23 février 2012 à 19:52 (CET)
Bonjour. Je suis absolument opposé au fait de faire référence aux énergies fossiles dans cette boîte utilisateur. Libre à toi de créer une boîte utilisateur pour le Portail:Énergie fossile. Il est hors de question de mélanger ces deux domaines. Merci de revenir à la première version. Bien cordialement.--Berdea (d) 3 mars 2012 à 23:11 (CET)
- Bonjour. Personnellement, je pense qu'il faut qu'on se passe des énergies fossiles le plus rapidement possible, car elle contribuent à l'effet de serre. je suis pour l'efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables, c'est pour cela que j'ai rouspété quand tu as ajouté le Portail:Énergie fossile à la boîte utilisateur, car je considère que l'esprit de cette boîte s'en trouve donc transformé. J'ai pensé à quelque chose qui pourrait te satisfaire. J'ai créé un deuxième modèle : Modèle:Utilisateur Projet/Énergie2 qui porterait le nom des deux portails (énergie et énergie fossile) et on pourrait revenir à l'état initial pour le Modèle:Utilisateur Projet/Énergie. On laisserait ainsi aux Wikipédiens le soin de choisir son modèle ? Serais-tu d'accord ?--Berdea (d) 10 avril 2012 à 11:35 (CEST)
Bonjour Udufruduhu, la fusions des contenus des deux permières pages a été mis dans la troisième ↳ Permis mer (h · j · ↵) et ↳ Permis hauturier (h · j · ↵) dans Permis bateau plaisance (d · h · j · ↵), il reste la fusion des historiques à faire. J'aimerais beaucoup que la fusions des historiques soient faite, pour ensuite importé le tout sur Wikiversité, merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 mars 2012 à 23:33 (CET)
- Bonsoir,
- Il n'y a pas eu de fusion des historiques pour ne pas dégrader l'historique de l’article. À la place, des bandeaux pour le crédit d'auteur ont été apposés dans l'article et sur sa pdd. Je ne procéderai donc pas à la fusion. Cordialement, Udufruduhu (d) 5 mars 2012 à 00:49 (CET)
Domaina - 10 mars 2012 à 09:59 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
