Discussion:Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 juillet 2024 à 23:44 (CEST)

Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron

Proposé par : Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 juin 2024 à 09:25 (CEST)

Des maçonneries antiques cachées sous une butte de terre au milieu de nulle part, voilà ce qu'est aujourd'hui le théâtre antique de Neung-sur-Beuvron, bien loin de « célébrités » comme le théâtre antique d'Arles. C'est à l'occasion du wikiconcours de mars 2020 que cet article a été créé par l'équipe 22 . Il est resté presque en l'état jusqu'à ces dernières semaines, quand Pradigue a fait incidemment remarquer que la page ne demandait qu'à s'étoffer ; c'est chose faite et sa taille a plus que doublé.

Les sources déjà utilisées ont été revues, d'autres ont complété la documentation. Les vestiges n'étant pas apparents, l'effort d'illustration a porté sur la réalisation de schémas et de plans. Dans ces conditions, je pense que la page peut prétendre au label « Bon article » mais c'est à vous d'en juger.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article. Le proposant, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 juin 2024 à 09:28 (CEST)
3.  Bon article Article complet. J'aime bien les références D1... C'est original. --Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 23 juin 2024 à 10:13 (CEST)
4.  Bon article Très bien (une petite réserve sur le lien vers le Wiktionnaire, mais bon ) --Pierrette13 (discuter) 23 juin 2024 à 19:06 (CEST)
5.  Bon article pour ce sujet étudié de manière exhaustive et auquel les plans et croquis ajoutent de la valeur.--Foscolo (discuter) 23 juin 2024 à 22:25 (CEST)
6.  Bon article - Uchroniste ⁴⁰ 23 juin 2024 à 23:30 (CEST)
7.  Bon article Très bel article. --Paternel 1 (discuter) 24 juin 2024 à 09:25 (CEST)
8.  Bon article Relu un peu avant la proposition et très bien ! Konstantinos (discuter) 24 juin 2024 à 15:28 (CEST)
9.  Bon article Relu. Clair et précis, j'adore les identifications érudites et totalement erronées du XIX^e siècle. Schémas très clairs, j'en ai déjà récupéré un pour l'article Opus caementicium. Ursus (discuter) 25 juin 2024 à 11:10 (CEST)
10.  Bon article Dans les critères. Augusta 89 (discuter) 25 juin 2024 à 21:57 (CEST)
11.  Bon article Relu, encouragé et approuvé ! Pradigue (discuter) 27 juin 2024 à 09:38 (CEST)
12.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2024 à 12:11 (CEST)
13.  Bon article Très intéressant, bien construit, bien illustré compte tenu des contraintes. Peut-être une explication dans le texte ou en note pour le mot précinction ? HistoVG (discuter) 29 juin 2024 à 11:18 (CEST)

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Pierrette13

Hello Pierrette13 . Il n'y a plus de liens vers le Wiktionnaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 juin 2024 à 15:01 (CEST)

--Pierrette13 (discuter) 24 juin 2024 à 17:18 (CEST)

Remarque d'Ursus

Bonjour Ursus et merci. Peut-être que, dans un siècle, certaines conclusions qui apparaissent définitives aux yeux des archéologues d'aujourd'hui seront complètement dépassées. J'écris « peut-être », mais je pense « sans aucun doute » ; c'est pour ça que c'est passionnant. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 juin 2024 à 12:13 (CEST)

Remarque d'HistoVG

Bonjour HistoVG et merci. La référence n^o 19 renvoyait à la définition de « précinction » dans le dictionnaire Littré Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 juin 2024 à 11:44 (CEST)

Bonjour @Arcyon37,

Oui, j'ai vu, mais la question que je pose est : est-ce qu'un renvoi au Littré suffit ? Bon c'est un petit détail, hein...

Un théâtre construit sur le Néant, on devrait y jouer Ionesco ou Beckett, non ? OK, je sors ....

HistoVG (discuter) 29 juin 2024 à 11:50 (CEST)

Non, HistoVG, tu peux revenir . Je vais regarder si j'ai mieux ou plus explicite en magasin (le temps de fouiller dans la bibliothèque, mais je sais à peu près où chercher). Si c'est le cas, je mettrai une note référencée en remplacement du Littré : inutile de conserver les deux. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 juin 2024 à 11:58 (CEST)

 Fait. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 juin 2024 à 12:17 (CEST)